Да, только тюрьму в современном понимании изобрели в 18 веке.
Это вот основная ошибка антирелигиозных пропагандистов представлять так что человечество развивалось параллельно с религией и независимо от неё, а не по её законам (логоса) и не благодаря ей (начиная с календаря и заканчивая организационными структурами представляющими из себя государственность и закон).
раскрыть ветку (16)
Разумеется, на определенном этапе, да. Но если сравнить длительность существования этих логосов и структур с общей продолжительностью существования человечества, то картина для логосов будет не такой радужной. Жили миллион лет (условный) без них, да и после них проживем нормально.
раскрыть ветку (15)
Смелые заявления и достаточно глупые.
Человечество существовало "в раю" неведения до появления знаний об огне, колесе, выращивании, мелиорации, оружии.
Дальше без регулирования своей деятельности на основе знаний об окружающем мире человечество не могло развиваться и перейти в следующий технологический уклад. Построить устойчивые объединения больше одного племени в +-100 человек.
И об этих правилах жизни, развитых на тот момент обществ, достаточно много написано в ветхом завете, а так же как именно кровью были написаны эти базовые правила и почему выжили только те общества кто их соблюдал.
Да немного приукрашены и гиперболизированы, но тут надо понимать что целевая аудитория их вовсе не ученый из 21 века, а дикие люди которые совсем недавно слезли с ветки и еще не изобрели время и календарь.
раскрыть ветку (14)
И об этих правилах жизни, развитых на тот момент обществ, достаточно много написано в ветхом завете, а так же как именно кровью были написаны эти базовые правила и почему выжили только те общества кто их соблюдал.
Если по чесноку, в Ветхом завете, скорее, описаны правила поведения сообществ достаточно отсталых кочевников, по сравнению с окружающими их цивилизациями земледельцев, .
Да немного приукрашены и гиперболизированы, но тут надо понимать что целевая аудитория их вовсе не ученый из 21 века, а дикие люди которые совсем недавно слезли с ветки и еще не изобрели время и календарь.
Ну, календарь изобрели на несколько тысяч лет раньше, а с ветки слезли на пару миллионов лет раньше.
И не совсем понятно, почему парадигму отсталых кочевых племен, живших несколько тысяч лет назад, ученый 21 века должен принимать, как руководство к жизни.
Традиционно, религия выполняла несколько задач в обществе и отвечала на некоторые базовые вопросы:
1. Космогония - вытеснила физика
2. Объяснение явлений окружающего мира - физика, биология, химия и другие естественные науки
3. Излечение - медицина
4. Консультация в сложных жизненных ситуациях - психология
5. Организующая роль в обществе и свод законов - институт государства
Все вышеперечисленные задачи успешно решаются БЕЗ религии. До сравнительно недавнего времени держался только последний бастион -
6. Источник моральных норм.
Точнее, религии очень настойчиво пытаются продвигать идею о том, что без религии нет морали, поскольку, это единственный кусок бытия, в котором они худо-бедно могли бы быть востребованы. Но антропологи и этологи успешно показывают, откуда вообще берется мораль у животных.
раскрыть ветку (13)
Ну, календарь изобрели на несколько тысяч лет раньше
Изобрели и популяризировали разные вещи. В РИ 100 лет назад читать и писать умело 5% населения.
2000 лет назад конечно же никаких вузов не было и календарь конечно был, но назывался он Зодиак и был несколько неточным, а занимались им специально обученные в религиозных учреждениях звездочеты.
Люди слезли с ветки не миллион лет назад, а всего 300 тысяч. Врожденных моральных норм без религии действительно нет. Мораль у животных берется от неспособности владеть оружием. Если у человека отобрать оружие то он станет довольно моральным, насколько может быть моральной обезьяна.
Врожденная мораль (традиция) не успевает за научно-техническим прогрессом, поэтому возникает необходимость использовать искусственную мораль и на чем то основывать её применение для самых сильных даунов.
раскрыть ветку (12)
Люди слезли с ветки не миллион лет назад, а всего 300 тысяч.
Австралопитеки уже бегали по саване, по самым осторожным оценкам, около 2 миллионов лет назад, а то и все 4 миллиона.
Врожденных моральных норм без религии действительно нет.
В реальном мире есть. Человек - единственное социальное животное, которое изобрело религию, однако, есть другие животные, которые имеют мораль, но не придумали религию.
Мораль у животных берется от неспособности владеть оружием.
Мораль - эволюционный механизм, повышающий выживаемость в социуме. Обезьяна вполне может взять палку и отпиздить ближнего, но не делает этого без острой необходимости.
раскрыть ветку (11)
Обезьяна может отпиздить сородича, убить нет.
Человек легко может убить ножом или ядерной бомбой. И часто убивает. Поэтому человеку необходима мораль ограничивающая убийства. Эта искусственная мораль должна воспитываться с детства в всю жизнь. Иначе получаются дикари насилующие женщин и убивающие всех кто им мешает.
Мне кажется это очевидно. Если есть какой то институт заменивший религию и не дающий людям убивать друг друга ввиду моральных ограничений (а не под страхом наказания) неплохо бы про него узнать.
раскрыть ветку (10)
По такой логике, в странах, где позиции религии слабы, а процент верующих минимален, должен твориться ад и израиль.
Напротив, в богобоязненных странах - торжество морали.
Только практика скорее показывает обратное.
P.S. На чьих пряжках было написано Gott mit uns?
раскрыть ветку (1)
Все верно. Практика не показывает обратное. Фашисты используют религию точно так же как и борются с ней, проводя языческие ритуалы.
У тебя каша в голове.
Обезьяна может отпиздить сородича, убить нет.
Шимпанзе очень часто убивают других шимпанзе.
Если есть какой то институт заменивший религию и не дающий людям убивать друг друга ввиду моральных ограничений (а не под страхом наказания) неплохо бы про него узнать.
Я не убиваю и не насилую людей, при этом я абсолютно не религиозен.
раскрыть ветку (7)
Религия уже стала традицией. Тебя с детства учили не убивать и не насиловать людей. Это христианские ценности. В племени тумба юмба таких ценностей нет. Они не поддерживаются обществом и не передаются от поколения к поколению.
Еще раз, источник этих культурных ценностей - религия. Других источников нет. Люди не имеют врожденной морали.
раскрыть ветку (6)
Тебя с детства учили не убивать и не насиловать людей. Это христианские ценности.
Именно христианские? Ну-ну
В племени тумба юмба таких ценностей нет.
Т.е. все нехристиане давным-давно изнасиловали друг друга, убили и съели?
раскрыть ветку (2)
Именно христианские? Ну-ну
Именно религиозные. Никаких других причин не убивать друг друга нет.
Или тебе надо их перечислить.
раскрыть ветку (1)
с детства учили не убивать и не насиловать людей. Это христианские ценности.
Лол я смотрю в твоих фантазиях азиаты, индусы, индейцы, африканцы и европейцы никаких цивилизаций не создавали никогда. И до христианства только и делали что потрошили и насиловали друг друга чисто по приколу.
И почему религиозные люди так часто несут откровенную, легко проверяемую херню?
раскрыть ветку (2)
Атеисты
987 постов3.1K подписчиков
Правила сообщества
Сильно не смеяться!