Есть 4 парня:
1) Рост 170 привлекательность лица высокая
2) Рост 170 привлекательность лица средняя
3) Рост 180 привлекательность лица средняя
4) Рост 180 привлекательность лица ниже среднего
Во всём остальном они абсолютно одинаковые. С фигурой у них всех всё хорошо.
Выстройте, пожалуйста, их в порядке привлекательности лично для вас (от самого привлекательного до самого не привлекательного)
Если почитать пожелания девушек относительно своих женихов, а также исследования на эту тему, вырисовывается следующая картина. Парень должен зарабатывать как минимум столько же, а лучше больше, чем девушка, иметь хотя бы такой же уровень образования, быть хоть немного выше, а лучше не ниже 180, быть симпатичным (есть исследования, в ходе которых выяснилось, что внешность 80% мужчин девушки оценивают как «ниже среднего»), иметь хотя бы съёмное жильё.
Какова же вероятность встретить такого парня? (В подсчётах я буду стараться ориентироваться на Москву (где это возможно), но вы можете попробовать сделать то же самое для вашего места пребывания).
Рост
Адекватных данных для молодых мужчин по Москве мне найти не удалось, по России ростом 180+ обладает 15,7 % молодых мужчин. Так как в средний рост в Москве повыше, чем в среднем по России, можно повысить процент до 20%.
Доход
Ввиду пункта с жильём, для того, чтобы комфортно снимать, иметь деньги на свою жизнедеятельность и возможность оплачивать свидания, нужно зарабатывать хотя бы 100 тысяч рублей в месяц (в противном случае придётся либо не начинать снимать до начала отношений (а в них оплачивать аренду пополам), либо экономить на свиданиях).
Такой доход имеют 32,6% москвичей. Даже если отталкиваться от того, что мужчина, в среднем зарабатывает больше женщины (ввиду его традиционной «должности основного добытчика» в семье) нам всё равно придётся вычитать мужчин с неработающими жёнами и зрелых сорокалетних дядей, успевших построить карьеру и создать семью. В итоге цифра, для мужчин младше 30-ти будет, в лучшем случае такая же (а, скорее всего, значительно ниже).
Интересно также соотношение парней и девушек в Москве. В возрасте 25-29 лет девушки составляют 52,3% (47,7/52,3 = 0,91).
Как известно из теории вероятностей, чтобы найти вероятность совпадения всех факторов в одном человеке, их вероятности нужно перемножить.
0,75 * 0,2 * 0,2 * 0,326 * 0,91 = 0,0089 то есть 0,89% (для тех, кто уже запутался, вторая 0,2 – это не ошибка, а добавление тех 20% парней, внешность которых, по мнению девушек «выше среднего»).
Безусловно, можно сказать, что это не совсем корректно, так как, в зависимости от стартовых возможностей, вероятность достижения успеха у разных людей разная. К примеру, из-за «гало-эффекта» красивому парню будет проще продвигаться по карьерной лестнице. Проблема в том, что в жизни каждого человека есть огромное количество факторов, влияющих на успех (если взять те же внешние данные, парень может быть красивым, но с низким ростом или иметь высокий рост, но не привлекательные черты лица, красивый парень может иметь более низкий интеллект, чем не красивый, воспитываться в не полной семье, иметь более худшие стартовые финансовые возможности и ещё тысячи разных факторов), результате, даже если мы накинем пару процентов, ввиду того, что кому-то повезло больше, цифра всё равно будет не слишком впечатляющей. А с учётом того, что я использовал только наиболее часто упоминающийся факторы и в принципе не мог учесть ещё и желаемые черты характера, то можете вернуть добавленные 2% обратно (к слову, всеобъемлющее «привет, как дела?» и прочие распространённые способы начать диалог, из-за которых он тут же закончится, также увеличивают вероятность того, что «завидный», но не слишком креативный, жених будет упущен).
В общем, даже на «топовых красавец» парней, подходящих под самые распространённые критерии может не хватить. Ввиду чего возвращаюсь к вопросу, заданному в заголовке поста:
Уважаемые дамы, если вам всё-таки не удастся заполучить «прекрасного принца», что вы предпочтёте компромисс или одиночество?
А также, что, из перечисленного (или не перечисленного) для вас более принципиально, а от чего вы откажитесь в первую очередь?
В данном случае речь о широком перечне вещей, связанных с её требованиями, поведением, поступками и т.д.
Небольшой, но важный, дисклеймер: я не испытываю антипатии к женщинам и не считаю, что женщина, в моральном плане, хуже мужчин, более того, периодически смотрю феминистические видео, чтобы понять их точку зрения (впрочем, не буду скрывать, в большинстве случаев ахуеваю от их рассуждений и умозаключений).
Собственно, к чему это я - у меня всё больше складывается впечатление, что достаточно большое количество мужчин готовы терпеть абсолютно любое отношение к себе со стороны женщин. Обосновывается всё это тем, что "мы разные", типо "у женщин намного более нежная психика" (реальная цитата), что в переводе с подкаблучного (и надкаблучного, если это говорит женщина), означает "для женщины травматичен даже косой взгляд, а мужику можно и на лицо помочиться, он почти ничего не почувствует". Почему-то, правда, обладатели "железной" психики в 6 раз чаще заканчивают свою жизнь собственно...ручно, но кого волнует статистика, то ли дело галлюцинации очередного гуру по отношениям. Помимо "более нежной женской психики" там ещё целая куча ахуительных идей (в том числе в отношении физического насилия в одну и другую сторону (даже уже не помню откуда, но ещё с детства в меня было вбито, что ударить девушку - это один из самых омерзительных поступков, при этом в обратную сторону это не работало)), но суть не в этом.
Допустим вы начали отношения с невероятно красивой и интересной девушкой (или, в случае тех, кому не повезло с внешкой, после 500 отказов на сз, одна девушка всё таки согласилась с вами встретиться, а затем ещё раз и ещё...)
Есть ли у вас чёткие принципы относительно того, после какого поступка, требований и т.д. от девушки вы сначала скажите, что это в отношениях с вами недопустимо, а при повторении разорвёте отношения?
Какие это принципы?
Что вы вообще думаете по поводу всего этого?
Часто под моими постами на тему отношений в комментариях пишут, что нужно искать девушку по «своему уровню». Но как этот уровень определить?
К примеру, 11 марта я залил в Давинчик относительно качественные фотки (текст анкеты у меня и до этого был достаточно хороший), нажал на конверт с сердечком (что-то вроде лайка с коротким сообщением) 11-ти девушкам, 5 из них лайкнули меня в ответ. Также, за несколько последующих дней, 6 девушек лайкнули меня первыми (3 в вк, 3 в тг) + одна, которую я лайкал до смены фоток. Информацию о своём росте (168) я также в анкете указал.
Какие выводы я могу сделать из этого о «своём уровне»?
Дисклеймер: я, мягко говоря, не эксперт, в теме отношений, просто делюсь своими размышлениями и наблюдениями. Пост слегка длинный.
Тема оплаты свиданий является причиной, наверное, для самого большого количества споров между парнями и девушками в интернете. Проблема этих споров заключается в том, что и та и другая сторона апеллирует к справедливости (точнее к своему её пониманию), в итоге парни недоумевают, почему платят за свидания только они, если заинтересованы в общении обе стороны, девушки же говорят о том, что им нужно убедиться в щедрости парня, так как им уходить в декрет, кто пригласил, тот и платит (но приглашать должен парень), она уже потратила много денег на уход за собой, платить за себя на свидании себя унизительно для девушки и т.д.
Но, как по мне, всё намного проще. На девушку в возрастном диапазоне 20-30 лет нацелены парни в диапазоне 20-40 лет (даже здесь недавно был пост, о том, что многим парням важно, чтобы девушка была младше них). В итоге, до определённого момента, соотношение спроса и предложения совершенно не в пользу парней. Проще говоря, девушка не платит за себя, потому, что может, потому, что, ввиду вышеприведённых причин, найдётся достаточно парней, готовых заплатить ради победы в конкурентной борьбе.
Возвращаясь к названию поста: помню, услышал такой принцип, относящийся к расходам в магазине "если у вас мало денег, но много времени, лучше потратить время и найти товар подешевле (сопоставимого качества), если много денег, но мало времени, лучше заплатить больше, но сэкономить время", на "рынке отношений" принцип тот же. Если парень принципиально не хочет платить за двоих, ему придётся либо потратить намного больше времени на поиск, либо снизить уровень запросов (не говоря уже о том, что в случае, если доходы девушки ощутимо меньше доходов этого парня, её желание питаться не только макаронами может перевесить желание встречаться с конкретно этим парнем, а значит круг доступных кандидаток сужается ещё сильнее).
Проще говоря, если парень не является воплощением мечты чуть ли ни каждой девушки на планете, то из списка критериев в виде: красивая, умная, харизматичная, платит за себя и т.д., что-то придётся вычёркивать.
Важная оговорка - написанное выше не означает, что нужно идти на уступки во всём. Если жертвовать принципами ради отношений, скорее всего. останешься и без принципов и без отношений. Когда человек готов идти на любые уступки и позволяет "выиграть об себя ноги", невольно закрадывается мысль, что его ценность на "рынке отношений" не велика, раз он готов на всё, чтобы не потерять то, что имеет сейчас (да и слабохарактерность - не слишком привлекательное качество). Возвращаясь к финансам, к примеру, принцип некоторых дам при совместной (семейной) жизни «деньги моего парня (мужа) - это наши деньги, мои деньги – это только мои деньги» для меня неприемлем.
P.S. Да, оплата свиданий, подарки и т.д. могут (и, наверное, должны) быть следствием искреннего желания проявить заботу о человеке, которому ты симпатизируешь, но это не отменяет практической стороны вопроса, которую я попробовал проанализировать в этом посте.
Вчера первый раз побывал на быстрых свиданиях без слов. Соотношения было 10 парней на 8 девушек. По правилам мероприятия, как можно понять из названия, нельзя говорить (переписываться с помощью телефонов, бумаги и т.д.). Как и в других «быстрых свиданиях», девушки сидят за столами, а парни пересаживаются от одной девушки к другой. Время на «общение» было по полторы минуты. После каждого перехода ведущая меняет фоновую музыку.
Итак: Все расселись, ведущая объяснила правила, прозвучал сигнал к началу. С первыми двумя было проще всего, так как с ними мы общались с помощью жестов. В пантомиме я, конечно, не силён, но, в целом, вышло неплохо. С третьей пришлось менять тактику, так как она жестикулировать явно не хотела. В итоге оставшееся время, с дружелюбной улыбкой, мы просто смотрели друг другу в глаза.
К слову, отводить взгляд, при желании было можно, чего я, впрочем, не делал. Видимо, желая разрядить обстановку, девушка поводила ладонью у меня перед лицом (звучит слегка странновато, но хз как это по другому описать). Далее был «стол одиночества», за которым я мог понаблюдать за происходящим. Поняв, что, на оставшемся пути, люди просто смотрят друг другу в глаза, я решил последовать их примеру. С некоторыми это было не трудно.
Если девушка взаимодействует с тобой своей мимикой, а лицо ещё не устало от «выражения дружелюбия», всё достаточно просто. В определённый момент я сел к девушке, на лице которой лёгкая улыбка практически застыла, а так как я, по большей части «зеркалил» собеседницу, стало сложновато. К тому же, учитывая то, что я дошёл до середины маршрута, лицо начало уставать, ввиду чего, весьма вероятно, к концу нашего времени, моя улыбка выглядела очень специфически.
Ещё была девушка, поставившая мне галочку, буквально через пару секунд после начала взаимодействия, далее снова «стол одиночества». Финишная прямая – последние две девушки. С первой также глаза в глаза, со второй добавил немного пантомимы.
В конце мероприятия, нас поставили в круг и… каждый рассказал немного о себе.
Сегодня пришли результаты. Забавно то, что на этом мероприятии я понравился бóльшему количеству девушек (в процентном соотношении), чем на других быстрых свиданиях.
Скажу сразу, в посте нет попытки всех обобщить, речь идёт о тенденциях и вероятности.
В тексте я пишу о девушках, но, думаю, всё тоже самое можно экстраполировать на парней.
Итак, когда-то давно смотрел блогера, ведшего канал об отношениях, который утверждал, что не стоит выбирать слишком красивую девушку, так как, велика вероятность, что, за её красоту, ей всю её жизнь всё приносили на блюдечке, ввиду чего она привыкла, что все ей всегда обязаны (опять же, в институтские годы знал совершенно противоположный пример, имел приятельские отношения с девушкой ангельской красоты, которая всегда была готова прийти на помощь, если в этом есть необходимость, поэтому, повторюсь, не нужно обобщать).
Сегодня слушал подкаст, и один из ведущих озвучил нечто подобное, сказав что-то вроде «у девушек с природной красотой часто просто нет стимула развиваться, ввиду чего некоторые даже перестают «следить за собой», те же, кому ни так повезло с внешностью, понимают, что им нужно брать чем-то другим».
С другой стороны, у человека с менее привлекательной внешностью, может быть много комплексов, негативного опыта и связанных с ним загонов, а также слабее развиты социальные навыки (не раз слышал про то, что с красивыми девушками в реале познакомится проще, чем с не красивыми, так как они понимают, что происходит и как себя нужно вести).
Что вы думаете по этому поводу?
Есть ли у вас опыт или наблюдения, подтверждающие или опровергающие написанное выше?
Их отличие от обычных быстрых свиданий, на которых я был, в том, что там намного больше народу и намного меньше времени на каждую девушку. На мероприятии было 65 парней и 59 девушек, на беседу давалось по 2 минуты. Возрастной диапазон был несколько шире, чем на обычных (девушки 20 – 36, парни 24 - 41).
В основном беседы проходили в формате: «Привет, я (имя), ты (имя), чем занимаешься?», далее девушка рассказывала о своей работе, хобби и т.д., после (или поочерёдно с ней), о себе рассказывал я.
Из запоминающегося:
1) Очень уверенная в себе девушка:
- …я программист
- о, я люблю программистов, ставь мне галочку (поставил)
2) Девушка, без знания русского (разговаривали на английском (в котором я не силён)), которую видел второй раз (первый на обычных быстрых свиданиях, о которых здесь не писал)
До мероприятия эмоциональное состояние было несколько подавленным, но, после начала общения, быстро пришло в норму.
Мероприятие длилось около 3 часов, однако, относительно сильную, усталость я почувствовал, только когда вышел из здания (впрочем, было пару раз, когда я "пропустил мимо ушей" монолог девушки, значит усталость, с определённого момента, всё таки, присутствовала, благо, колокольчик звонил раньше, чем она могла понять, что я её не сулшал).
Далее планирую попробовать больше сосредоточиться на личных вопросах, в стиле "какие качества в парне тебя привлекают?".
Также собираюсь сходить на быстрые свидания без слов.
