Ответы к посту
Кто такие зумеры?
27

Ответ 8inga8 в «Кто такие зумеры?»

От профессии зависит. Для юристов переработка и необходимость подстраиваться под процессуальные сроки (например, начало рабочего дня в 09:00, а судебное заседание назначили в 08:00) - это норма. И я вижу, как зумеры устраивают бунты и уходят, громко хлопнув дверью. Ну либо их увольняют. Причем на следующий день берут нового работника, поскольку за забором километровая очередь.

Освоиться в профессии юриста без опыта работы невозможно. А получить этот опыт можно только на сверхнизкооплачиваемой работе. И зумеры этот порог вхождения преодолеть не могут. Да даже если и преодолеют, то дальше лучше не будет. Не важно, работаешь ты на дядю, занимаешь должность руководителя или ведешь частную практику - переработки неизбежны. Отличие лишь в том, что в первом случае будешь получать одну копейку, во втором - пять копеек, а в третьем - три с половиной копейки.

А если ты нулевый специалист, который сходу решил стать частнопрактикующим юристом (работать на себя, а не на дядю), то удачи тебе. Без сарафанного радио ты не выживешь, а на раскрутку придется занять очень много денег, поскольку конуренты не дремлют, и делиться с тобой куском пирога не намерены. К тому же, твои первые клиенты будут первыми блинами, которые выйдут комом. Позволит ли тебе совесть практиковаться и учиться на своих ошибках за счет перспективы проиграть дело?

И знаете что? Зумеры надолго в профессии не зажерживаются. Отучиться четыре года на юрфаке терпения хватило, а отработать пару месяцев - не хватило. И это очень хорошо. Пузырь нагретого рынка юридических услуг увеличился до каких-то невообразимых размеров, а зумеры всё поступают и поступают на юрфак, словно там медом намазано.

Лет через десять можно будет развернуться, поскольку в профессии останутся одни деды.

67

Ответ на пост «Кто такие зумеры?»

Современные дискуссии о поколении Z (зумерах) часто сводятся к полярным оценкам: одни видят в них новаторов, трансформирующих трудовые отношения, другие объясняют их поведение нейробиологическими особенностями, напоминающими синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). Чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо рассмотреть взаимодействие трех ключевых факторов: роли дофаминовой системы в мотивации, адаптации к гиперстимулирующей среде и социально-экономического контекста, формирующего ценности поколения.

Нейрохимические основы поведения
Дофаминовая система играет центральную роль в механизмах вознаграждения и мотивации. Исследования показывают, что у людей с высоким уровнем дофамина наблюдается повышенная способность к долгосрочному планированию и выполнению сложных задач Однако у поколения Z, выросшего в условиях цифровой гиперстимуляции, происходит перестройка нейронных связей: частые микровознаграждения (лайки, мгновенные уведомления, геймифицированные приложения) приводят к снижению чувствительности дофаминовых рецепторов[.

Это создает парадоксальную ситуацию: с одной стороны, зумеры демонстрируют исключительную продуктивность в условиях высокого темпа и визуальной насыщенности задач, с другой – испытывают трудности с концентрацией при отсутствии немедленной обратной связи. Нейровизуализационные исследования фиксируют активацию островковой доли мозга при выполнении рутинных операций, что коррелирует с субъективным ощущением дискомфорта.

Цифровая социализация и когнитивные паттерны
Поколение Z формировалось в уникальной медиасреде, где среднее время переключения между экранами составляет 8 секунд, а объем ежедневно потребляемого контента превышает 15 ГБ данных. Такая среда вырабатывает специфический когнитивный стиль:

1. Параллельная обработка информации способность одновременно работать с 5-7 информационными потоками, что противоречит традиционным корпоративным практикам линейного выполнения задач.
2. Визуальное мышление: 65% зумеров лучше воспринимают информацию через инфографику и видеоформаты против 35% предпочитающих текстовые инструкции].
3. Цикличная продуктивность: периоды гиперфокуса (до 4 часов непрерывной работы) чередуются с фазами восстановления, что часто ошибочно интерпретируется как лень.

Эти особенности не являются патологией, но требуют пересмотра традиционных KPI. Например, система оценивания, основанная на количестве отработанных часов, уступает место анализу результативности спринтов.

Социально-экономический контекст и трудовые ценности
Финансовые реалии значительно влияют на трудовое поведение поколения Z. Согласно исследованию Credit Karma, 43% зумеров считают покупку жилья недостижимой целью, а 52% регулярно используют сервисы рассрочки для базовых потребностей. Это формирует специфическое отношение к работе:

- Отказ от отсроченного вознаграждения: предпочтение немедленных бонусов (гибкий график, оплата фитнеса) перед долгосрочными карьерными перспективами.
- Экономия когнитивных ресурсов: автоматический отказ от задач с высокими энергозатратами и низкой эмоциональной отдачей.
- Цифровая идентичность: 78% представителей поколения Z рассматривают личный бренд в соцсетях как часть профессиональной репутации.

Эти особенности нельзя сводить к инфантильности – они представляют собой рациональную адаптацию к условиям, когда традиционные модели карьерного роста становятся недоступными.

Сравнительный анализ: СДВГ, холерики и цифровое поколение
Проводя параллели с СДВГ, важно отметить принципиальное отличие: если при клиническом синдроме наблюдается дисфункция префронтальной коры, то у зумеров происходит перераспределение нейронных ресурсов в пользу многозадачности. МРТ-исследования показывают увеличение объема серого вещества в зонах, ответственных за параллельную обработку информаци].

Сравнение с холерическим темпераментом также требует уточнения. Ретикулярная формация зумеров не столько "производит мало энергии", сколько оптимизирует ее расходование. Их потребность в постоянной стимуляции – не компенсаторный механизм, а следствие нейропластичности, сформированной цифровой средой.

Практические рекомендации для работодателей
1. Геймификация рутинных процессов: внедрение элементов соревновательности с мгновенной визуальной обратной связью повышает вовлеченность на 40%[1].
2. Динамическое расписание: разделение рабочего дня на 90-минутные спринты с обязательными 25-минутными перерывами.
3. Технологический симбиоз: интеграция AR-интерфейсов в рабочие процессы увеличивает продуктивность на 30%.
4. Прозрачная система микробонусов: моментальное вознаграждение за выполнение этапов проекта через мобильные приложения.

Этические аспекты нейростимуляции
Попытки искусственной стимуляции дофаминовой системы через биохакинг или фармакологические методы несут риски дезадаптации. Вместо этого рекомендуется:

- Натуральные стимуляторы: корпоративные спортивные программы повышают базовый уровень дофамина на 15%.
- Когнитивное протезирование: использование AI-ассистентов для автоматизации рутинных операций.
- Эмоциональный интеллект менеджмента: тренинги руководителей по распознаванию невербальных сигналов перегрузки.

Заключение
Поведение зумеров в профессиональной сфере – это сложный синтез нейробиологической адаптации к цифровой среде и рационального ответа на экономические вызовы. Их "нетерпимость к дискомфорту" следует понимать как эволюционно новую форму когнитивной экономии, а не личностный недостаток. Успешная интеграция этого поколения в трудовые процессы требует не столько изменения самих работников, сколько трансформации устаревших организационных моделей. Будущее корпоративной культуры лежит в создании гибридных систем, сочетающих нейрофизиологические особенности цифрового поколения с экономической эффективностью.

Показать полностью
294

Ответ 8inga8 в «Кто такие зумеры?»

да, да, давайте клеймить зумеров, взрослых, пожилых, и всех остальных НЕ-РАБОВ! неискушенный человек задастся вопросом "а за что?" да ни за что! дальше идет откровенная манипуляция сознания: не вредная бабка, а "бабулька", не пахать за копейки на 2-3 ставки, а "бросить пациента и не откачать".

сперва по манипуляциям: "бабулька" божий одуванчик не приходит в 10 вечера с полной тележкой, потому что только что отпахала смену на сталелитейном заводе или закончила откачивать пациентов. она пенсионерка и еще с утра купила что нужно. врачи скорой помощи пациента откачают и передадут больнице, где с ним продолжат работать другие врачи. но если задержались на полчаса или час, извольте задержку оплатить! в том числе 36-часовой рабочей неделей, а не графиком 6/12.

во вторых, наезд типа на зумеров, они должны оправдываться и не-зумеры должны их заклевать. классика издревна, разделяй и властвуй (на латыни divide et impera). один зумер уше послал ответом. теперь и я, в качестве не-зумера, пошлю по тому же адресу!

в третьих, наивизм комсомольских строек остался в прошлом. поколения наших отцов и дедов верили, что строят чистое и справедливое общество, поэтому добровольно отдавали свой труд на благо общества. в те времена общество в ответ предоставляло им жилье по доступной цене, здравоохранение гораздо лучше нынешнего. потом верхушка "коммунистов" в виде Ельцина и его "семьи" вмиг проснулись капиталистами и нонче "государство не заставляло вас рожать" (с), каждый сам в ответе за свое благосостояние и на своем горбу выплачивает ипотеку. поэтому свой трудовой капитал вправе вкладывать там, где выгоднее.

и в конце добавлю контр-пример из моей практики. несколько лет назад я осознанно нанялся перерабатывать. в договоре было черным по белому прописано, что в каждый рабочий день может быть вплоть до 10-часовым и что это в рамках договоренной оплаты труда. НО! там было одно "но", которое меняет суть: оклад был на 20% выше рынка и тоже был прописан в том же трудовом договоре. и мне это было выгодно. были случаи и по 12 часов работы, но переработку оплачивали. помнится одни выходные был аврал, проработал сутки без сна, но это тоже честно оплатили.

а с вашими манипуляциями идите продавать ручки соискателям!

Показать полностью
147

Ответ 8inga8 в «Кто такие зумеры?»

К пятому десятку абсолютно точно знаю, что для того чтобы иметь больше чем другие, нужно делать больше чем другие, не заёбывая окружающую среду посылами "оформите мне переработку 12 минут" или "я не буду разбираться в этой новой технологии, мне за это не платят, это не мои обязанности". Принцип "Я по пуговицам. К пуговицам претензии есть? Нет? Идите нахуй!" гарантированно не даст вам заработать или построить карьеру. Нужно то, что называется не иначе как ненавистная зумерам "вовлечённость". Но нужно не сжечь себя. Пресловутый "ворк лайф бэленс" - всё как вы любите. Я малость себя сжёг...

А вообще спасибо зумерам что они есть. Благодаря им нам, старым пердунам на старости лет спокойнее - без работы не останемся. Пока вы начинаете свои залупания "а ничё тот факт..." мы садимся и делаем за час, то, на что у вас уходит рабочий день. Иногда даже удовольствие от работы получаем! )

8928

Ответ 8inga8 в «Кто такие зумеры?»

Чувак, иди на... с такими рассуждениями.

Ну ежу же понятно, что когда человек говорит о «ни за что не задержусь на работе», он имеет в виду неоплачиваемые переработки и работу в выходные, которые у большинства старых пидаров-начальничков стали нормой.

Специально для тупых:

Бабулька с тележкой две минуты до закрытия — это херня, которая ни у кого проблемы не вызовет. А вот развешивать ценники и переставлять товар 1,5-2 часа без оплаты (после 10-12 часовой смены на кассе), потому что мразотное руководство зажилило нанять мерчендайзера, это совсем не хуйня.

Внезапный вызов под конец смены — вечное паскудство судьбы, с которым сталкивался любой врач скорой/полицейский/ремонтник. А вот то, что ты после одной смены вынужден выходить сразу на другую (иначе премии лишат, при и так смешной зарплате), по причине просранного здравоохранения, это проблема.

СССР развалился 33 года назад, сказки про долг и трудовые подвиги больше нас не вдохновляют, только деньги. Если требования работодателя не соответствуют зарплате — нахрен работодателя, ищем лучшее предложение на рынке труда. И что, сцуко, характерно — находим. В стране сейчас дефицит кадров при убыли населения, есть куда приткнуться почти для любого.

Кто же тогда будет за нас выполнять «важную и ответственную» работу за минималку? Кто угодно, но не я.

И да, я зумер.

Ответ на пост «Кто такие зумеры?»

Сдаётся мне, что всё это бесполезно обсуждать, пока мы не увидим тех же самых зумеров в какой-то по-настоящему стрессовой ситуации. Хотя фразы про "ни за что не задержусь на работе" уже звучат подозрительно.

У меня возникают такие мысли: если ты кассир, и за две минуты до закрытия подойдет бабулька с тележкой, полной товаров, - встанешь и уйдешь?

Если ты врач на скорой, и часы твой смены истекли в тот момент, когда ты пациента реанимируешь, ты его бросишь и домой пойдешь?

Все вот эти зумеры, которые свой комфорт ставят превыше всего, - они вообще кем работают? Как живут? Делали ли что-то хорошее в жизни, помогали ли кому-то? Справлялись с проблемами? Или может кто-то из них пережил серьезную аварию, значительную боль? Что им пришлось преодолеть в жизни? Для многих самым большим стрессом стало ЕГЭ, к которому они готовились с кучей репетиторов. Многие в 14 неспособны приготовить себе яичницу.

Я не знаю, как их оценивать, потому что не знаю, какие реальные дела они совершают, и совершают ли. Пока что все их красивые слова звучат как инфантилизм детишек, которых мамы и бабушки уберегли от всех трудностей в жизни.

Кто такие зумеры?

Я часто слышу о том, что зумеры - это новаторы, которые меняют отношения между работодателями и сотрудниками. Они не позволяют себя эксплуатировать, отстаивают свои интересы и не соглашаются на меньшее.

Но неожиданно я столкнулся и с другой точкой зрения. Они ведут себя не потому, что так хотят, а потому что по другому просто не могут. Так работает их мозг. Чем то их поведение похоже на СДВГ. Им трудно концентрировать внимание на чем-либо, если оно не захватывает их полностью. И у них очень низкая толерантность к дискомфорту. Им просто не хватает дофамина делать то, что они делать не хотят.

Если работа их не вдохновляет, они не чувствуют себя живыми.

Не знаю, насколько обоснована эта теория. У меня возникла аналогия с холериками по темпераменту. Это очень общительные и активные люди. Но не потому, что энергии у них много. Наоборот, ретикулярная формация дает мало энергии мозгу, поэтому недостаток берется извне. За счет постоянной движухи. Если холерика закрыть в пустой комнате, ему будет очень некомфортно.

Возможно, и с зумерами так. Они привыкли к большому потоку разной информации. Быть в центре оживленного перекрестка в крупном городе. В постоянном движении, когда ежеминутно проносятся тысячи единиц информации.

Поэтому любая изоляция от этого потока для них -  большой дискомфорт. Темная комната, где очень неуютно. А работа очень часто предполагает определенные ограничения в информационных потоках, которых они всеми силами стараются избежать.

Возможно, я ошибаюсь.

А вы что об этом думаете?

Кто такие зумеры?
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!