Ответ DeliG в «В России низкая рождаемость»

Не понимаю это нытьё! Вон, во время чумы, в средние века рожали по 10 детей, а там сколько выживет, столько и выживет!

Вот и вы так-же делайте - рожайте по максимуму, а там уж кто выкарабкается, тот молодчина!

А то достали со своим нытьём - "Ой, он в больничку пойдёт а там доктор не опытный, в школе учитель плохо материал знает, ой его Бакыт и Фазлитдин будут обижать, ой за ручку до 30-ти лет буду с ним, ни куда не отходить лучше от него, а то вдруг он испугается людей....."

Я хуею просто! Бегаете, салфеточкой попочки своим детишкам вытираете, в попку целутете, вы кого блядь выростите, мамкиных пирожков что-ли?

Помню когда велосипед освоили, как нас с братом родители гулять потом отпускали - "Вот вам велосипед один на двоих, вон там улица, здесь наша квартира, есть когда захотите, стучите, и под машину смотрите не попадите, всё пока-пока!"

Чего только не было на улице, но ничего, выжили.

Сейчас мои знакомые кто вместе со мной бегали когда ещё будучи детьми, у них у самих дети, так я хуею просто народ - у них дети как Дадли Дурсль из Гарри Поттера, который "А мне плевать что подарки большие, в прошлом году их было 37, а сейчас 36!".

Балуют, в попку целуют, даже на минуту боятся их оставить, в туалет и ванну одновременно родители не ходят, а то вдруг сынок (пять лет) убьётся в квартире пока они будут принимать душ и ходить по большому!

И это не одни они такие - все кого я знаю, мои ровесники у кого дети есть, они все вот так сейчас через чур трепетно к своим детям относятся.

А потом получаются на выходе такие - парню под 20 лет, школу окончил, в армию не взяли (или отмазали), сидит дома весь день в комп рубится, ни где не учится и не работает, из дому даже не выходит, родители говорят что он боится на улице один быть. Рукой махнули, мол пофиг, пусть сидит дома, мы пока работаем будем его содержать - и это сука не единичный случай уже, это чуть ли не норма!

Да лучше реально не рожайте ни кого, чем вот таких плодить своей гипер опекой.

Так-же со своими кружками по десять штук на дню, какая школа, какой вуз и прочее... думаете избранный ваш ребёнок будет? Да хер ли там! Обычный как и все будет на выходе, встанет в строй и будет лямку тянуть на ровне с ПТУшником Федей, лишь единицы чего-то достигнут из ваших детей или уедут из страны, а остальные как вы попу не рвите, обычные работяги будут, только сейчас детей заябываете своей хуетой им не нужной, детства лишаете.

Показать полностью
1760

Ответ на пост «В России низкая рождаемость»

У меня есть жилье и ЗП, которая позволит мне вырастить ребенка даже в одиночку. Не богачи, но на неплохую жизнь хватит. При моей смерти - ребенок не останется с голой жопой и мои родственники смогут позаботиться о нем. Есть достойный и надежный спутник жизни, нам к тридцати, мы здоровы и мы готовы рожать хотя бы одного, финансово я спокойна, но..

Кто будет лечить моего ребенка? К профильному врачу очередь от 3х месяцев до полугода, скорая помощь прибывает часов через 5. А учить кто будет? Половина учителей ушли в бизнес, часть - злобные маразматички, доживающие свой век, еще часть - не учителя, а ПТУшницы с деревней в голове, которых нельзя подпускать к детям (я знаю что говорю, одно из моих образований - педагогическое). И лишь очень малый процент святых учителей - и тех загоняли идиотской бумажной работой . В школах вводят уроки бога, а представители власти требуют отменить теорию эволюции и запретить женщинам учиться. Теологический факультет открыли.

Засилье неассимилированных мигрантов. Я не хочу вести сына в первый класс, где 2/3 учеников не будет знать русский язык и стайка шакалов будут обижать моего ребенка. А если дочь родится - да я до её 30лет на веревочке с ней ходить буду, самой то стало страшно по улицам города ходить, а тут девчонка маленькая. Моя полиция ни меня ни её не сбережет.
А пару лет назад добавилось СВО, и у меня нет гарантий, что завтра моего супруга не отправят убивать и умирать, оставив меня с одним/двумя детьми в декрете.

И ведь я на самом деле люблю свою страну, свою культуру, людей, язык, природу, мне нравится мой город. Я не хочу отсюда уезжать, я хочу работать на благо своей страны, только вот государству это не нужно. Оно с каждым днем не просто ухудшает качество моей жизни, оно подвергает опасности мою жизнь и здоровье, и думает, что я начну рожать в этот мир новых детей?

Нормальная ЗП и возможность купить квартиру это, несомненно, важный аспект при решении рождения ребенка, но для многих людей даже закрытие этих потребностей не решит проблему, по которой они не рожают детей.

Показать полностью
890

Ответ на пост «В России низкая рождаемость»

Ну вот у меня есть 1 дочь. С супругом в разводе, он платит алименты 9 тысяч. И больше - ничего. Когда дочери понадобился репетитор по математике - он орал что денег не даст и будет сам заниматься, позанимался с ней пару раз, дочь ничерта не поняла, я наняла ей репетитора. У дочери проблема с зубами, ну генетически у нашего семейства хреновые зубы - вожу по платным стоматологам, потому как, сходив с ней в бесплатную - чуть не угробили коренной зуб, вот такая вот стоматология. Живу в подмосковье, с медициной очень плохо - попасть к узкому специалисту - пройти 10 кругов ада. Так что вожу ее платно, когда нужно решать проблемы со зрением, с плоскостопием и тд. Дочку я люблю, она хорошая, старательная девочка, ей сейчас 14 и она помогает мне по дому, не курит и не выпивает как многие ее одноклассницы, ходит в художественную школу . У нас дружные и доверительные отношения и я стараюсь ей дать самое лучшее в то время как ее папаня забил болт и государство нам ничего не должно. Проблем с жильем у нас нет, я выплатила ипотеку за свою квартиру (в свое время смогла взять, сейчас со своей зарплатой это было бы нереально). Больше детей рожать не буду, потому что материально не потяну. Государство хочет чтобы россияне размножались? С такой политикой, которое оно сейчас ведет - умные женщины не будут размножаться, они хотят дать детям лучшее, а с низкими зарплатами и ипотечной ставкой, с плохим бесплатным школьным образованием и убитой медициной особо не нарожаешь. Государство завозит эмигрантов? Это не выход, важно не количество детей, а их качество, стране нужны будущие инженеры, учителя, медики, ученые, а не будущие воры, насильники, наркодилеры и прочая шваль.

0

Ответ Tertiusfilius в «В России низкая рождаемость»

Использование ненормативной лексики в научном трактате это новое слово в поднятии эмоционального восприятия умных мыслей, среди которых к сожалению, согласно словарю Даля раньше не находилось места данным словам и их сочетаниям.. И это здорово, ведь мужики на привозе не зря прибегали к подобному изложению, только так может дойти до чужого сознания важность момента, как это было показано в данном потоке сознания ещё раз. Правда уже за пределами привоза, кухни, дворовых разборок и т.п. и т.д. Как видим и так можно, революция продолжается по экспоненте. Непонятно только, вверх или вниз направленной. Думаю, это тема уже следующего подобного текста.

Ответ AgapeMagdalena в «В России низкая рождаемость»

Женщине предлагается " что нибудь придумать"

А может быть женщинам нужно прекратить разваливать семьи и научиться "хранить очаг"?

В стране за первые полгода 2024 103% разводов, абсолютное большинство (>80%) инициировано женщинами.

Тогда и вот этого

В стране около 30% детей растет в неполных семьях

не будет.

С этого

понести все затраты по производству налогоплательщика самостоятельно

вообще в голос. Куча пособий + алименты + отжатое имущество у мужа после развода - это называется "самостоятельно"))

в стране огромное количество алименщиков, которые не платят вообще/ платят копейки

В стране огромное количество алиментщиков мужчин, но неплательщиков среди них единицы процентов. Это несмотря на то, что мужчины зачастую платят алименты на ребёнка, которого не видят, которого воспитывает уже другой дядя, а сами алименты идут непонятно на что (никакой отчётности мать предоставлять не обязана). Я уж молчу про великолепные случаи, когда мужчина узнает, что ребёнок и не от него, но как минимум до момента, пока суд не отменит алиментные выплаты, он должен платить алименты за чужую сперму. А если не будет, то попадает в ту самую статистику "должников"

Ну так вот в условиях современной экономики они так и делают - они могут вырастить самостоятельно 0, потому и не рожают.

А когда у нас женщины рожали в РФ? Был довольно сытый продолжительный период после 90-ых, но даже тогда среди русских количество детей на семью едва ли 1.5 достигало.

Тогда как точикам, узбечикам, киргизикам ничего не мешает рожать по 3+ как в России, так и у себя на Родине. Может быть дело не в экономике, а в... самих женщинах?

+ добавьте в пост проблематичную законодательную базу.

А вот с этим согласен.

Женщинам дали и ранний пенсионный возраст, и отсутствие необходимости служить в армии (при этом возможность работать на гос должностях, даже в армии, все равно имеется), и послабления в УК и СК вплоть до права убивать детей (106 УК РФ, привет) и много чего ещё как раз с расчётом на то, что женщины будут рожать. Но обязательство это никак не закрепили. Результат за окном.

Показать полностью
1

Ответ Dis.koteka в «В России низкая рождаемость»

Рождаемость это население страны. А население страны гарантирует не только и не столько пенсии, сколько вообще устойчивость государства в кризисах, экономики, и вообще любой сферы. Население это главный ресурс. Банальная окупаемость новых изделий и технологий зависит от количества людей, которые смогут им воспользоваться и готовы за это платить. Для полноценного выживания страны население должно составлять от 200 млн человек. Да даже чистота в вашем рабочем сортире зависит от людей, есть ли желающие на эту работу и сколько им можно платить. Все это определяет экономически активное дееспособное население.

А теперь самое интересное. Не надо увязывать свои хотелки с демографией. Дайте мне квартиру, в которой жить, машину ездить в поликлинику, зарплату что бы всех содержать и тогда я подумаю про детей. Вспомните для начала своих прабабушек. Каким по счету ребенком она была в своей семье, сколько детей было у нее самой. И про какие квартиры и зарплаты вообще шла речь??? Есть крапива на суп - не пропадем с голоду. Деревянная хатка с чадящей печкой - достаточно. Земля под ногами плодоносит- хорошо живём. Ваше благословение лишь мешает, вы начинаете долго с скрупулёзно считать что и сколько вы потеряете, если заведёте ребенка. Вы привыкли слишком хорошо жить и слишком боитесь это потерять. Если посмотреть график рождаемости, то она росла в самые тяжёлые годы. Когда у тебя нет гарантий, что завтра ты вообще ещё будешь, тебе ничего не мешает. Ты стремишься оставить потомков, что будут жить лучше. Сыновей, что помогут кормить и себя и тебя. Дочь хуже, но можно удачно выдать замуж.

Оставьте на острове пару мужиков и 15 женщин, через 30 лет там будет деревня. Кто им квартиры там обещал? Или какой стресс мешает? Такие примеры в истории были и всегда кончались одинаково - увеличение населения на порядок.

Может тогда сразу стоить составить корреляцию между ростом прав и свобод женщин и рождаемостью? По-моему картина будет однозначная. Нет такого пряника, что заманит женщину рожать. Всегда работал кнут. А сейчас стоит начать с дырявых контрацептивов и отмены алиментов... У нас депутаты переживают за традиции и святость брака, а почитайте женские форумы. Там одни другим объясняют, что вы не переживайте, не одна такая, женщина обречена иметь любовника и тут нечего стыдиться. Это бабские психологи утешают так миллионы баб. Они теперь прекрасно выживают без мужа, слишком хорошо стали жить. Чисто экономически ничего не потеряешь от развода, скорее приобретаешь. Я вот знаю мужиков, что в разводе. И есть дети. И чет никто из них не собирается ещё заводить, те алименты что уже есть это им вместо машины, ипотеки и моря летом. Скоро станет так, что подержал за руку - содержать до конца жизни. Только это не поможет. Да и государство не против, что у нас детей традиционно воспитывают однополые пары - мама и бабушка.

Показать полностью
21

Ответ ChelnyMax в «В России низкая рождаемость»

Семейная ипотека тоже вопрос немного сомнительный, особенно при текущих ценах:

1. Нужно сначала родить, ни как иначе ты не получишь её.

2. Родил? Отлично, на первоначальный взнос накоплено же? Беги оформлять. А ещё процентов 20-30 от стоимости на ремонт накопил? Но об этом ниже.

3. Три года только один член семьи (в большенстве случаев - муж) будет тянуть на себе двух иждивенцев и ипотеку.

4. Семейная ипотека только на новостройки - по факту в большенстве случаев там в квартирах даже стен нет межкомнатных. Нужны деньги на ремонт, хотя бы минимальный. И это ещё жить то надо где-то с малышом. Или сиди и жди опеку со всеми вытекающими. Плюс, у меня в городе по-крайней мере, новостройки стоят дороже, чем вторичка. Ощутимо. Плюс ремонт. В итоге эти 6% толком никакой экономии не дают. Во вторичку можно сразу въехать, даже обои не переклеивать - все потихоньку делать.

5. Новостройки, доступные для простых смертных без мульонов на счетах, обычно на отшибах городов, инфраструктуры нет, садов нет, школ нет, поликлиник нет. Хрен выедешь по одной единственной дороге. А все это нужно СЕЙЧАС - уже ж один ребёнок есть.

5. Маткапитал, вложенный в квартиру, становится головной болью, когда семья планирует расширение (условно купили двушку и ещё двоих родили). Если вы решите продать квартиру и переехать в частный дом (что удобнее для большой семьи) - опека может без проблем отказать из-за ухудшение условий для ребёнка. Или даже если вы просто в другой район переехать хотите. Вобщем гемор ещё тот будет. Или живи дальше в девушке впятером.

12

Ответ Sportsman8 в «В России низкая рождаемость»

Меня зачали примерно в августе 1991. Августовский путч. ГКЧП, танки в Москве, лебединое озеро….

Мою младшую сестру примерно в апреле 1997. Курс одного доллара - почти 6 000 рублей.

Вот 30-40 лет назад никто реально нихера не знал, что будет дальше. Но целое поколение миллениалов наделали. А таким танцорам, как спортсмэн8 всегда что-то мешает…

Автор молодоват и родился во вкусные нулевые, либо просто трусоват.

Боюсь, в коментах навалят реверсивного вотэбаутизма

Ответ на пост «В России низкая рождаемость»

Да че тут думать то, вопрос выеденного яйца не стоит.

  1. Берешь жену, занимаешься с ней любовью самым традиционным способом. Повторять сию процедуру несколько раз в неделю. В результате жена беременеет, рожает.

  2. Повторяешь пункт 1

  3. Повторяешь пункт 1

  4. Повторяешь пункт 1

  5. Повторяешь пункт 1

  6. Вроде как хватит, ведёшь ее к гинекологу чтобы ей вставили спираль

    Цель повышения демографии достигнута. Че сложного то? Всегда же так делали. А че разве как то ещё по другому повышается демография?

Ответ на пост «В России низкая рождаемость»

Я думаю так, если низкая рождаемость, значит этот тренд задан и поддерживается. Рождаемость быстро повысится если сменить курс с матриархального на патриархальный. Это значит убавить прав и свобод у женщин в пользу мужчин. Попросту говоря сделать женщин и детей активом мужа-хозяйственника. Не до такой конечно степени, что как было каких то 100 лет назад в Англии, когда муж мог продать на рынке надоевшую/обнаглевшую жену. Но хотя бы усложнить процедуру развода и определить преимущественное проживание детей с отцом. Наделить мужа правом регулировать поведение жены, например право запрещать вредное, и нежелательное ( клубы, подруги, дебильные телепередачи , общение с другими мужчинами без надобности). Ввести институт семейного суда, чтобы всякие чмошники не позволяли себе лишнего в обращении с женой, жена должна иметь право обжаловать свое закрепление за мужем, если муж оказался упоротым мудаком ( бездельник, танкист, алкоголик/наркоман, психбольной, чрезмерно агрессивный) в таком случае суд примет решение изъять жену и возможно детей.

Конечно главным фактором крепкой семьи это оставление детей с отцом. Мало какая женщина сможет оставить детей. Почему этого не делается? Возможно потому, что государству не нужны мужчины, которые будут считать и чувствовать себя людьми. Людьми у которых на деле есть права, есть сила. Которые могут силовым способом выразить протест и потребовать чего либо. Мужчина, который принял себя как мужчину на 100%, много к чему будет нетерпим и много с чем не согласен. Под него нужно будет подстраиваться. А если таковых будет большинство? А что нужно чтобы мужчина себя чувствовал мужчиной? Да хотябы право на власть в семье, право на безоговорочное право собственности и право эту собственность защитить оружием и не быть за это подвержен санкциям. Право защитить оружием достоинство себя, своей семьи и имущества.

Такой мужчина очень неудобен тем, кто держит власть. Второй фактор это снижение темпов экономического развития. Потребление снизиться значительно. И вероятно третий фактор, это замедление, если не падение научного прогресса. Зачем что-то достигать, развиваться если три определяющих движущих инстинкта удовлетворены ( доминация, востребованность у противоположного пола и добыча ресурсов) ведь в семье мужчина безоговорочный авторитет, жена хочет не хочет, а доступ к ней всегда есть, и ресурсы при наличии механизированных средств добычи этих ресурсов будут в избытке.

А что сейчас имеем? Сейчас сделано так, чтобы было выгодно родить только одного ребенка. Женщине, которая приняла концепцию стать сильной и независимой, весьма затруднительно таковой казаться если у нее будет двое и более детей. А когда ребенок один, то все чудесно. Во первых материнский инстинкт удовлетворен как никак. Появляется ложное чувство осмысленности существования. Отец ребенка платит алименты, Путин платит 14000 ежемесячно и выдаст маткапитал. Копейки скажет кто-то, но если женщина и сама ещё работает, то вполне себе такая житуха. Одежда, еда, гаджеты, иногда развлечения, на все это хватит, че бы не жить? ( А когда ещё так жили?) Новые мужья/ любовники не дадут заскучать. Сайты знакомств ломятся от страждущих скрасить вечер.

А отец ребенка что? При прочих равных несколько снизил свою востребованность на сексуально-брачном рынке. Ведь алименщик хуже котируется чем неалименщик, кто бы что не говорил. Заделать кому то второго, а если это дело обернется провалом, тогда что? 33% отдай не греши. И попробуй только что-то неприятное сказать королевам, возможность встречи с детьми будет сопровождаться трудностями. На одного ребенка 25% уж ладно, экономически заметно, но терпимо. Да и вроде как тоже хоть какое то, хотя и довольно жалкое, но все же чувство осмысленности жизни будет присутствовать. Но 33 и 50% уже критично и сильно болезненно для кошелька и нервной системы. И мужчина успокоится на одном ребенке, не станет рисковать. А многие и одного то не захотят, наслушаются всяких мдшных блогеров, насмотрятся на примеры из жизни друзей и родственников и подумают что нуегонафиг. Буду лучше зарабатывать и кайфовать.

Таким образом имеем то, что и мужчине и женщине благоприятно заделать максимум одного. Такие условия созданы. На деле никакой борьбы со снижением рождаемости нет, а есть наоборот, борьба с рождаемостью.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!