Мужчина работал в поле и обнаружил неизвестные кости. Болгарские и македонские палеонтологи идентифицировали их, как кости слона, который предшествовал мамонту.

Член группы палеонтологов, участвующих в раскопках слона в Долни Дисан, обрабатывает окаменелость защитной жидкостью

Учёные из македонского музея естественных наук и софийского музея естественной истории заявили во вторник, что они начали раскопки в Долни Дисан в Центральной Македонии. По предварительным оценкам, животное весило более 10 тонн, было возрастом в 50 лет и жило около 8 млн лет назад.

Биляна Гаревска из музея естественных наук в Скопье заявила, что ископаемое животное — один из предков слонов, населявших регион во времена, когда Европа была похожа на африканскую саванну, сообщает Phys.org.

Дети рассматривают окаменелость вымершего вида слонов

Член группы палеонтологов рассматривает окаменелости вероятного предшественника мамонтов

Палеонтолог за работой

Сергей Гачин, Paleonews.ru

Все мы слышали, а Госдума много раз с удовольствием обсуждала идею прогрессивного налогообложения, когда с повышением суммы дохода понемногу (а иногда и очень резко) растет %, подлежащий уплате в бюджет. А что же такое регрессивное налогообложение? Логика подсказывает, что нечто прямо противоположное прогрессивному. Но логика логикой, а кто будет задирать налоги для малообеспеченных граждан, рискуя лишиться налогоплательщика, который массово начнет либо умирать с голоду, либо прятаться от налогов?

Однако по факту любой фиксированный платеж или штраф в бюджет имеет регрессивный характер, поскольку сумма сбора фиксированная и с ростом дохода составляет все меньший процент от дохода. Но обычно суммы сборов не являются критичными, и заморачиваться с контролем исчисления сбора как % никто не хочет.

Чуть более обидная ситуация с акцизами и НДС, которые мы также уплачиваем все одинаково независимо от дохода. И если акцизов кое-как можно избежать (не покупать мотоциклы, сигареты и винишко), то от НДС никуда не деться. И здесь точно невозможно обложить товар по разным ставкам в зависимости от дохода покупателя. Законодатель этот момент заметил и попытался элегантно выйти из ситуации, немного скинув НДС с самого необходимого (хотя есть вероятность, что передумает).

Ну и самым очевидным случаем регрессивного налогообложения, эдаким Робин Гудом на службе у Шерифа Ноттингемского, является логика построения страховых взносов (ставки для 2018 года):

Пенсионное страхование: для дохода до 1021 тыс. руб. - 22%, для суммы, превышающей 1021 тыс. руб. - 10%.

Соц. страхование : для дохода до 815 тыс. руб. - 2.9%, для суммы, превышающей 815 тыс. - 0%.

Обязательное мед страхование: 5.1%.

Таким образом, для з/п 50 тыс. руб. в месяц общая сумма страховых взносов за год составит 180 тыс. руб. или 30% суммы дохода.

Для з/п  100 тыс. руб. в месяц: 327,4 тыс. руб. (27,2% суммы дохода).

А для з/п 300 тыс. руб. в месяц: 689,7 тыс. руб. (19,2% суммы дохода).

Регресс налицо.

Изначально законодатель преследовал благую цель вывода из тени высоких зарплат и поощрения работодателей, не платящих в конвертах. Единственное, есть ощущение, что для большинства жителей и работодателей России порог в 1021 тыс. руб. на работника в год все же высоковат. Но пенсии платить надо, а денег нет (с).

Прочитала пост https://pikabu.ru/story/skolko_stoit_blin_s_nachinkoy_v_supe... и решила посчитать, сколько стоит блинчик, т.е. какую наценку делает магазин, не предупреждая об этом покупателей.

Брала цены у одного онлайн ритейлера. Понятно, что магазин закупает оптом, поэтому стоимость блинчика у него будет дешевле. Но у магазина еще есть расходы на персонал, электроэнергию, аренду, амортизацию оборудования итд.

Итак, по моему домашнему рецепту получилось, что блинчик их размера стоит 4 рубля 36 копеек (по цена недешевого онлайн ритейлера). Поэтому, можно предположить, что из оптовых продуктов без привычной наценки блинчик будет стоить 1,45 руб. Что думаете?

Это очень дорогой в производстве блинчик, или кто-то ох-ел и хочет заработать?

И я уже не говорю про начинку:-) Ням.

UPD: Главный вопрос - почему товарищам выгодно продавать блины отдельно от начинки? Выгодно ли?

#помогите домохозяйке начать бизнес 

МОСКВА, 27 апр — РИА Новости. Президент Владимир Путин поручил Росреестру и Русскому географическому обществу (РГО) создать новый географический атлас мира под контролем Министерства обороны.

Глава государства пояснил, что ведомство должно предоставить, в том числе в режиме онлайн, доступ к своим картографическим материалам. Эти данные должны стать доступными как для составителей атласа, так и для путешественников, туристов и автолюбителей.

Как пояснил президент, выступая на заседании попечительского совета РГО, Россия не намерена никому ничего навязывать, но также не станет попустительствовать в искажении исторических географических данных. По его мнению, это происходит в связи с тем, что в открытом доступе нет современных российских карт. Путин подчеркнул, что гриф секретности на многих из них устарел.

"Сегодня мы сталкиваемся с ситуацией, когда русские названия, которые давали еще в прошлые века и десятилетия наши исследователи и путешественники, постепенно вытесняются с карт мира", — сказал он. Президент отметил, что таким образом стирается память о вкладе России в изучение планеты.

Также Путин поблагодарил РГО за совместную работу и предложил обсудить, что можно сделать дополнительно для решения задач, стоящих перед организацией.

РИА Новости https://ria.ru/society/20180427/1519580642.html