@Da.rishka,

Автор

Наверно все уже по сто раз слышали аргумент про бесчисленных детей в африке и индии, которых рожают несмотря на нищету и голод. Этому часто пытаются дать рациональное объяснение, мол, дети это помощники, рабочая сила и т.д. В таком же ключе любят рассуждать про крестьян прошлых веков.

Но правда куда проще. Главный фактор, влияющий на рождаемость - доступность контрацептивов.

Клаудия Голдин, лауреат Нобелевской премии, провела исследование и обнаружила, что по настоящему серьезный спад рождаемости начинается там, где у женщин появляется возможность использовать оральные контрацептивы (презервативы кстати, такого сильного эффекта не имеют).

Волонтеры, привозящие контрацептивы в африканские племена это подтверждают - как только женщины понимают как этим делом пользоваться, внезапно оказывается, что даже женщины из африканских племен не хотят рожать по 10 детей.

Для нас мысль о предохранении настолько нормальна, что мы зачастую забываем, что большую часть истории у людей просто не было выбора рожать или не рожать детей. Крестьяне не заводили детей ради умных планов о помощи по хозяйству, появление детей было неизбежно, появлялись они и тогда когда уже невозможно было их прокормить, появлялись и умирали от голода, появлялись и убивались втихаря родителями. Все потому что не существовало простых и доступных средств этого избежать.

Поэтому когда говорят что люди рожают в нищете, а наличие денег на это не влияет - это ложь. Женщины рожают, когда нет варианта не рожать. А люди которые могут достать контрацептивы в большинстве своем не будут плодить детей в какую бы грязь и бедность вы их не затолкали.

Когда речь идет об осознанном рождении детей, как это происходит в любом развитом обществе, деньги как раз таки оказывают положительное влияние на рождаемость.