25 Марта 2021
159

... пока менты 3,14-здят онимЭшников в Питере

Сбербанк  предлагает оформить карту со Сбер-тян от Rikani

ИСТОЧНИК

@

гос структуры: борются с анимешниками

@

гос банк: анимешники, все сюда


хмм...

Показать полностью 2
211

Неожиданное заявление Цукерберга: куда пойдет Фейсбук в борьбе с экстремизмом?

Внешняя модерация контента техногигантов всё ближе.


На этой неделе Цукерберг выступил с неожиданным для меня заявлением. А завтра он, глава Гугл и Твиттера предстанут перед Конгрессом по поводу распространения вредного контента. Что он сказал?

Неожиданное заявление Цукерберга: куда пойдет Фейсбук в борьбе с экстремизмом?

Цукерберг предложил снять с интернет-сервисов полную защиту 230 поправки. По ней социальные сервисы сейчас не несут ответственности за содержание контента, который на них разместили третьи лица.


Марк предлагает принудительно внедрять системы модерации контента. Причём эти системы будет контролировать некая третья сторона (!), их принцип работы будет открытым и проверяемым. То есть скорее всего, это будет уже не некая армия секретных модераторов в штате Фейсбука, а некая открытая наружу структура.


Фейсбук уже ввёл для чувствительных решений Наблюдательный Совет (который, например, до сих пор рассматривает бан Трампа). Один из участников Конгресса планирует обвинить Гугл, Фейсбук и Твиттер в том, что им выгодно распространять фейк ньюс и экстремизм - мол, больше вовлечения юзеров и больше прибыли от показа рекламы.


Что это значит?

1. Всё чаще звучит идея внешнего общественного контроля за контентом внутри Интернет-гигантов. Похоже, эта идея начинает реализовываться. Скорее всего её будут копировать и более радикальной форме в других государствах - ведь это такой долгожданный контроль над распространением контента для политиков!

2. Фейсбук опережает других, и хочет навязать своим конкурентам методику, которую придумал для себя. Для них она может и не подойти.

3. Сложнее всего будет любым сервисам и сетям меньшего размера, где контент постят юзеры. Этот "налог на модерацию" некоторым может и хребет сломать.

Показать полностью 1
3608

Человек XXI века

Человек XXI века

Как это возможно, чтобы один человек выглядел как Черный, Белый, Азиат, Латиноамериканец, Коренной американец, молодой, старый, мужчина и женщина одновременно?

Показать полностью 1
378

Дедушке среди зимы приставы решили сломать дом

UPD: Данная новость от 2013 года.

https://nn.aif.ru/society/details/541978

https://dimasmol.livejournal.com/472077.html

Бобры и чиновники сломали жизнь пенсионеру Александру Ермакову, который работал лесником в местном лесхозе, но потерял работу после сокращения. "По предварительным данным, пенсионер Александр Ермаков длительное время проживал в доме, расположенном на берегу реки Керженец Лысковского района Нижегородской области, на пути миграции бобров, что послужило основанием для принятия решения о сносе дома. В результате бездействия администрации указанного района пенсионер Ермаков в зимнее время остался без жилья", — говорится в сообщении следственного комитета.

На видео показана процедура сноса дома старика. Интересно, что тракторист, нанятый судебными приставами ломать дом, не справился со своей работой и сумел лишь повредить двери и выбить стекла.

В комментариях к видео пользователи Рунета советуют приставам действовать энергичнее, используя проверенную тактику зондеркоманд СС. Вообще, злые сравнения со Великой Отечественной войной приводит каждый второй комментатор. Очень многих удивляет позиция суда, бессмысленность и жестокость силовой акции. "Депардье публично квартирку дали, а русскому старику втихаря дом сломали", — удивляются одни. "Там такие бобры — всем бобрам бобры. Скупают сотнями гектар, небось. Особенно у реки", — намекают другие.

При этом в Рунете утверждается, что претензии к Ермакову инициировали местные охотничьи хозяйства, персонал которых зарабатывает на предоставлении услуг богатым охотникам. Ермаков, по сведениям блогеров, предоставлял услуги егеря практически бесплатно, буквально за еду, что разрушало бизнес коммерсантов. В ответ они, по мнению блогеров, решили руками государства разрушить дом нищего лесника.

. Вкратце: спорный дом не являлся самовольной постройкой, Ермаков платил за него и участок налог, но некоторые документы были утеряны местными чиновниками. Дом подлежал сносу по требованию местного лесхоза.

Показать полностью
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите