Мальчик с Маком — это вроде как Хэппи Мил, хотя и странный какой-то, но, думаю, все помнят ролики Мака с детьми, например, в дорожной пробке — но оттуда не сделать говорящего скриншота.

Это всё не новость, конечно.

Но наткнулся тут на подтверждающий интересный эксперимент.

Ричард Вайзман разбросал по улицам Эдинбурга 240 кошельков, чтобы узнать, сколько из них вернут.

В кошельках были контакты владельца, а еще фотки — разные в разных: в одних кошельках — маленького ребенка, в других — щеночка, в третьих — семейная, в четвертых — пара в возрасте, а в пятых фото не было, но был чек за благотворительный взнос.

Вернули кошельков:

▪️ С детской фоткой — 88%

▪️ C щенком — 53%

▪️ С семейным портретом — 48%

▪️ С портретом пары в возрасте — 28%

▪️ С чеком — 15%

Скрин из видео самого Вайзмана, в котором он описывает эксперимент.

Правда, у меня возник вопрос — а что же он для чистоты эксперимента не разбрасывал кошельки вообще без фото? Ну да ладно, это вопрос к нему.

В общем, дети привлекают внимание и вызывают эмоции. Думаю, можно уверенно предположить, что это связано с нашей потребностью в размножении.

Хотел было написать, что надо быть начеку:

Eсть риск, что мозг попытается нас обмануть (он не в курсе про рекламу) и сделать то, что ему предписано эволюцией, хотя не факт, что рекламируемый продукт нам нужен.

Но потом подумал, что ну не воевать же постоянно с маркетологами и рекламщиками — нет такой задачи их победить (наверное).

А еще вы знаете, как если не вернуть, то хотя бы повысить шансы на возврат потерянного кошелька, документов и т.д. :)

***

Пишу о практическом маркетинге и вот таких интересных особенностях нашей психологии, влияющей на потребительское поведение, в телеграм-канале.