Пол жизни работал электриком. Стройки, заводы, вахты. Устал. Теперь своя мастерская☺️

Вот такую красоту с супругой создаем

Респектую ребятам всех профессий!

Без шуток, хочу. И без шуток- серьезно.
Тема скользкая и не очень приятная, но понимаю, что надо- мне, прежде всего.
- Вы готовы, Пикабушники?
- Да, Кнопка!

Популярность на Пикабу- штука странная. и никогда не знаешь, откуда прилетит. Пока прилетает только хорошее, и спасибо вам за это

Но на днях прилетело в личку странное, и я хочу с вами это обсудить.

"Привет. Я с Пикабу.
Специально создал эту страницу, не хочу от своего имени.
Тебе не кажется, что ты занимаешься бессмысленным делом и что всем этим овощам вообще пофигу ходит к ним клоун или еще кто-то или нет. Государство могло бы знатно сэкономить если бы они не выживали" (авторская лексика и пунктуация сохранены)

Сразу оговорюсь, я за жизнь во всех ее проявлениях. И если звезд зажигают- значит, это кому-нибудь нужно.
Но думать о многом это не мешает.

Мы достаточно содержательно пообщались с анонимом. Вам я перескажу краткие тезисы с небольшими изменениями реплик, ибо не могу я такую лексику передавать от себя.

Аноним:
Современная медицина далеко шагнула, и можно заранее узнать, что будет патология. Поэтому это мамы сами решили рожать инвалида, и пусть теперь сами их и содержат, а не сдают в интернаты. И вообще, все патологии у наркоманок и алкоголичек.
Мои мысли:
1. Не всегда патология врожденная. А как быть с теми, кто рос обычным чудесным ребенком, а потом раз- и ДТП. Или подрался. Или кирпич на голову упал. Или еще куча разных "или", от которых никто не застрахован. И вот ребенок (или взрослый) прикован к кровати. Как мы будем рассказывать его родителям и родственникам, что его б в расход, а то смысл деньги тратить?
В какой момент наступает это самое "зря"? Я знаю очень много случаев,когда после несчастного случая в 7 лет и предсказаний врачей, что будет лежать на аппаратах, благодаря нечеловеческим усилиям родных в 18 осваивает школьную программу (пусть за 5 класс, но осваивает) и учится ходить.
2. Не будем забывать о том, что мы все человеки. И мы все надеемся на чудо до последнего. В какой ситуации гуманна эвтаназия и гуманна ли вообще? Кто определяет, нужен ли обществу такой человек?
3. Про алкоголичек и наркоманок даже коментировать не буду. Все тут взрослые и разумные люди. А гадскую жизненную лотерею никто не отменял.

Аноним:
Не, ну понятно, что отключать от аппаратов только если уже совсем нет надежды. Не понятно, зачем лечить рак, когда врачи говорят, что вариантов нет. Но устраивать вот эти палаты, где годами лежат и умирают...
Мои мысли:
Про отключение от аппаратов, когда нет вообще никакой надежды, мозг умер и жизнь просто поддерживают в теле- тут я соглашусь. (Кстати, все мои родственники в курсе, что я хочу быть донором всего, чего только можно, если окажусь в такой ситуации).
Мне сложно принять для себя момент, что я могу быть обузой и знать, что родственники втайне ждут, когда я уже наконец уйду (это, кстати, мне кажется абсолютно нормальным в ситуации, когда все уже действительно понятно, и тут родные находятся в настоящем аду- смесь вины, стыда, усталости и горя). И здесь я за эвтаназию- но только при точном бесспорном решении самого умирающего.
Но когда наступает тот момент, когда нужно отказаться от надежды- я хоть убейте, не понимаю.
Чем жизнь с заранее известной (плюс-минус) датой смерти хуже, чем внезапный конец? А если у этой жизни еще есть пусть минимальный, но шанс на продолжение? Если она с паллиативной помощью относительно нормальна?
С лечением рака вообще странно.
Зачем лечить ногу, если она болит, ведь рано или поздно мы все умрем, так какая разница, с больной ногой или нет.
Зачем снимать обострения хронических болячек, все равно вылечить нельзя, ну так помучайся месяц, потом привыкнешь.
Странно, если честно.

Аноним:
Ну ладно рак, или когла там на коляске, но соображает. А когда овощ и вообще в стену смотрит, не говорит и сам ничего не может, зачем такой нужен?

Мои мысли:
Ох как далеко мы можем зайти с такой философией.
Кто определяет бесполезность или полезность каждого? Кто готов решать? Или готов, тобы решили за него? Как мы будем "сбрасывать со скалы" тех, кто не нужен, или не такой, и как будет выглядеть процедура забирания от родственников?
Показатель "говорит"- вообще не показатель. Я знаю тех, кто выглядит как абсолютный "овощ" (не нравится мне это слово), а при этом кончиком носа пишет гениальные рассказы. А случаи, когда тяжелые диагнозы раздаются в детских домах для перестраховки- вообще не редкость. Посмотрите хотя бы фильм Елены Погребижской "Мама, я убью тебя".

Это не первое такое мнение, которое я слышу- в основном, в интернетах, от анонимных пользователей, потому что громко сказать "давайте-ка будем убивать всех нетаких"- нужно иметь большую смелость. Бывают более категоричные, бывают менее. Ну, вроде рак мы лечим, а вот психиатрию нет.
Я лично знаю несколько мам с онкодетьми разного возраста, которых бросил папа с формулировкой "он все равно умрет, зачем тратить деньги и его лечить".
Я слышала от мам детей с ДЦП (детский церебральный паралич), как соседи по даче шипят сквозь зубы "сожжем урода вместе с домом", попутчики в автобусе шикают на детей с РАС (расстройство аутического спектра), когда они ведут себя "ненормально" и слишком громко смеются.
И я не хочу жить в таком мире.

Чего я хочу от этого обсуждения? Возможно, услышать еще железные аргументы за свою позицию. Возможно, услышать аргументы против, которые примирят меня с позицией тех, кто "против". Скорее всего я надеюсь, что против будет ощутимо меньше. Может быть, вообще это проблема только в моей голове. В любом случае, я за конструктивный диалог.

И я хочу вас попросить: если вам отзывается эта тема- написать честно в комментариях, даже если ваше мнение не совпадает с популярным. И не минусить тех, кто написал непопулярное мнение корректно и вежливо. Прошу быть максимально тактичным, поскольку тема и правда весьма скользкая.