Мы вспоминаем про наши традиции или этикет, только когда нам это удобно, разве нет?

Вы уж извините, конечно, но мне опять попался текст про эту несчастную чашку кофе, когда же вы все уже с ним угомонитесь))

Давайте уже расставим все точки над ё. Хорошая традиция, знамо дело, когда платит приглашающий. Но это как фраза, вырванная из контекста. Потому что и у приглашенного на этот чертов кофе, тоже есть свои правила этикета. Вы их соблюдаете?

Например, жрать дома. Именно жрать. Вспомним классику жанра. Когда Мамушка уговаривала Скарлетт поесть перед пикником, а та отвечала, что мужчинам нравятся женщины с хорошим аппетитом. Помните, как ответила Мамушка? Это не цитата, но что-то вроде: "Да только Эшли женится на Мелани, а она ест, как птичка".

Много и дорого есть на первом свидании - не по этикету. Тебя пригласили на свидание, а не пожрать. Приходить на свидание голодным - не комильфо)

Ну и, наверное, это правило мы уже должны признать атавизмом. А то слишком устойчивая традиция оказалась, однако, не думаете?)

Первое свидание - это же как пробник. Вы просто встречаетесь, беседуете, решаете, хотите ли вы продолжения или нет. Вполне логично, если каждый платит за себя. Причем, желательно сразу попросить раздельный счет. Потому что это еще и гарантия вашей безопасности.

Мужчина может не опасаться, что ему не хватит денег на две порции омаров, а женщина может не опасаться, что ее посчитают согласной на продолжение банкета, если вы понимаете, о чем я. То есть, утащить вас из ресторана никто никуда не утащит, но осадочек останется, а вам это надо?

Или знаете, встречаются такие кадры, которые вместе с вами могут охотно поесть и попить, а потом начинается вот это: ой, я забыл деньги, я взял не ту карту, мне не хватает, можешь подкинуть?

А есть такие кадры, которые говорят, что забыли бумажник в машине и обратно не возвращаются.

Вот вам это надо?

И еще момент. Вы оба в поиске, так почему за кофе платит только он? Нет, на кофе мужчина не разорится, но все же.

Первое свидание, тем более, не в юном, скажем, возрасте, это же как собеседование. А на собеседовании никто вам аванс не заплатит.

Или, скажем, вы вызвали сантехника. Вы же ему платите после того, как он сделает свою работу. Нет результата - нет денег.

Все-таки, в 21 веке так навязчиво цепляться за этот стереотип - как-то даже странно.

Мне кажется, свидание в ресторане теперь расценивается, как проверка на вшивость, да? Заплатит - не заплатит? Обожрет - не обожрет? И после этого вы утверждаете, что оба - взрослые люди и хотите здоровых отношений?

Словом, я думаю, женщины сами себе придумали этот барьер, чтобы потом говорить, что я и сама могу заплатить за свой кофе, но...

Да нет никаких "но". Просто поменяйте отношение к ситуации и вас перестанет это напрягать.

Но это не совет, если что. Это всего лишь мое мнение.

Когда-нибудь раздельный счет, и не только за кофе, станет нормой, уверяю, потому что капитализмъ, однако. На западах и в европах давно уже практикуется. Пора начинать привыкать))

Официальный представитель российского Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков прокомментировал слова министра обороны Великобритании Бена Уоллеса о том, что в прошлом британская сторона «пнула царя Николая I» и сейчас Лондон «всегда может повторить это».

«Рекомендуем британским военнослужащим хорошо изучать не только географию России, но и её историю», — заявил Конашенков.

По его словам, военным Великобритании следует учить историю, «чтобы своими жизнями не обогащать общую военную историю в угоду малообразованным британским политикам».

«Куда ярче в историю Балаклавского сражения вошло легендарное уничтожение в тот же день русскими артиллеристами всего за 20 минут целой аристократической английской бригады лёгкой кавалерии под командованием лорда Кардигана», — добавил представитель российского Минобороны.

Он подчеркнул, что именно этот «подвиг» англичан на Крымской войне обогатил все языки мира и военные учебники понятием «пушечное мясо».

Ранее министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что в прошлом британская сторона «пнула царя Николая I» и сейчас Лондон «всегда может повторить это».

Он добавил, что президент России Владимир Путин допустил ту же ошибку, что в своё время император Николай I, пойдя на конфронтацию с Западом без союзников.

РТ