Музей д’Орсэ или Орсэ – парижский музей изобразительного искусства, является одним из самых посещаемых музеев мира из-за огромного количества предметов живописи и скульптуры европейских художников XIX и XX веков. Интересен тем, что, помимо картин и скульптур импрессионистов и постимпрессионистов, охватывает и другие направления: неоклассицизм, романтизм, экспрессионизм и модерн, а также представляет своим посетителям информацию о зарождении современного искусства.

Наверняка, на просторах интернета многие из нас видели знаменитые часы музея д’Орсэ, но всё же не всем известна его история, которая так же интересна, как и представленные в нем коллекции. Само здание было построено в 1900 году французским архитектором Виктором Лалу, он украсил фасад арками, колоннами и статуями с целью скрыть многоуровневое сооружение. Изначально здесь располагался вокзал междугородних поездов, однако, к середине XX века движение поездов прекратилось. Спустя два десятилетия в здании бывшего вокзала (Gare d’Orsay) произошел пожар, из-за чего было принято решение снести его, но вместо этого местные власти под руководством президента Жоржа Помпиду начали реконструкцию здания, а затем преобразовали его в музей.

Сейчас музей состоит из здания вокзала и прилегающего к нему отеля и располагается на пяти уровнях: на первых трех представлены картины художников импрессионистов и постимпрессионистов, таких как Мане, Моне, Гогена, Ренуара, Ван Гога и многих других. На четвертом и пятом этажах находятся экспозиции о кино, дизайне и искусстве фотографии.

Д’Орсэ является местом проведения временных выставок современного искусства, концертов и даже ежегодного фестиваля кино. Цена билета 12 евро, а для молодых людей, не достигших 25 лет – 9 евро, что само по себе является незначительной ценой для собраний предметов искусства известных во всем мире художников. (Сообщество ArtRiot в вк)

Если жалоба родителя стала причиной крупных неприятностей для директора, является ли это поводом преследовать ребенка? Кажется этот страх, застрявший в головах родителей еще с советских времен, не более чем миф. Не станет педагог оказывать давление на ребенка, чтобы наказать мать. Не будет откровенно игнорировать требования закона об образовании. Не станет использовать все доступные и недоступные средства, чтобы выдавить неугодную семью из школы.

Как это ни поразительно, но временами эти фантастические истории происходят в реальности. Директор СОШ №5 г.Добрянка объявила настоящую вендетту родительнице, которая написала несколько жалоб на нарушения требований законодательства в школе. Администрацию школы привлекли к штрафу. Нелояльность школе оскорбила директора, учителей и родителей. А дальше была развернута широкомасштабная кампания по выдавливанию ребенка из школы.

Класс начальной школы, в котором учится девочка, был расформирован, все были переведены в другие классы (всего 6 в параллели), все кроме одной. Директор принудительно, вопреки категорическим протестам матери, перевел ребенка на обучение по индивидуальному учебному плану. С ноября 2016 года девочка ходит в школу каждый день, занимается одна в пустом классе. Это сделано специально, хотя официальная позиция «потому что родители других детей не хотят, чтобы девочка училась в их классе». Накал страстей поддерживается на встречах с родителями. Директор обещает, что если пустить девочку в класс, ее мать не даст спокойной жизни. К слову, девочка учится на 4 и 5, и к ее поведению нет претензий.

В Службу поддержки участников образовательного процесса периодически поступают вопросы «в нашем классе хулиган, не учится, всех травмирует, сладу нет, куда написать, чтобы его перевели из нашего класса (выгнали из нашей школы)». Такие проблемы чаще возникают в начальной школе. Был даже случай, когда родители обратились с таким требованием в суд. Суд классифицировал жалобу родителей как злоупотребление правом. Ничто не может быть поводом для ограничения конституционного права человека на получение образования в той форме, которая выбрана родителями, ничто не может быть поводом для дискриминации. Администрации школ, возможно, и хотели бы отказаться обучать трудного ребенка, но закон этого не позволяет.

Позиция директора не является новой: «Эта моя школа и я решаю, кто тут будет учиться, а кто нет». Но, благо, для этого есть контролирующие инстанции, которые следят за соблюдением закона. Нарушения прав ребенка очевидны. Мать пишет жалобу в прокуратуру, в Министерство образования Пермского края и в Государственную инспекцию по контролю за соблюдением законодательством. И тут случается самое поразительное. Прокуратура отказывается рассматривать заявление и пересылает в Госинспекцию. Госинспекция и Министерство образования Пермского края пишут отписки (ответы в приложении). Причем в качестве аргумента повторяют довод директора «родители против обучения этого ребенка в их классе», не давая этому обстоятельству никакой оценки. Фактически все инстанции встают на сторону директора, давая ему карт-бланш.

Особенно тревожит и пугает попытка директора оправдать свои решения пожеланиями родительской общественности. Одно дело, учитывать мнение родителей по вопросам, которые затрагивают их интересы. Другое – ограничивать права отдельно взятой ученицы, в ответ на пожелания этой самой общественности. Еще более пугает политика невмешательства уполномоченных органов. Не дай бог, создать такой прецедент. Если наделить родителей правом выбирать с кем они хотят учиться в одном классе и решать, кто не достоин, по мнению активного экзальтированного большинства, посещать их школу – с правом на образование можно будет попрощаться.

В январе мать написала жалобу в Управление образования Добрянки и предупредила директора о намерении обратиться за защитой прав в суд, если ситуация не изменится. В ответ директор написал жалобу в полицию с просьбой проверить, как мать соблюдает свои родительские обязанности.

История уже попала в СМИ, уже задействованы все возможные инстанции. И ничего не дает результата. Никто не считает нужным вторгнуться в вотчину директора школы и обязать его прекратить нарушения. Надзорные органы, призванные контролировать соблюдение законодательства, молчат. Мать осталась один на один с ситуацией. Девочка третьеклассница продолжает находиться в искусственной изоляции за то одно, что мать «слишком часто жалуется».

Положение ребенка, оказавшегося заложником в разборках взрослых, которые пошли на принцип, не может не беспокоить. Тем не менее, нужно отдать должное матери, которая не отступилась. Судя по количеству присылаемых родителями историй, ситуация, когда школа вынуждает неугодных уйти из школы, используя моральное давление и создавая невозможные условия обучения, является распространенной. Большинство родителей выбирает моральное благополучие ребенка. Раз за разом повторяясь, произвол становится нормой. Стоит ли дальше учиться в этой школе? Есть о чем задуматься. Стоит ли отстоять свои нарушенные права? Безусловно!

Всем добрый день! Сегодня я расскажу вам, как Сбербанк может испортить прекрасный вечер пятницы. Поехали.

В эту пятницу ничего не предвещало беды. Я уже добрался до дома и ждал, когда жена закончит приготовление ужина, чтобы насладиться изысканными макарошками с сосисками. Оба наших телефона лежали рядом со мной и тут на телефон жены приходит СМС от Сбера

СТОП. ЧТО?

Наверное ошибка, подумал я. А вот и не угадал. Открываем Сберовское приложение на телефоне и что же мы видим?

Т.к. списание якобы произошло в (!) августе 2016 года (!), то его не видно и в "последних операциях"

Какая-то дичь. Звоним по бесплатному номеру и слушаем музыку 12 минут ("Ваш звонок очень важен для нас! Съешьте еще этих мягк.... Оставайтесь на линии").

Наконец-то трубку взял и оператор и мы поведали ему эту грустную историю.

Одна из его фраз меня позабавила (видимо оговорился): "У нас только начались списания и Вам всё будет возвращено". Ну ок, чо. На вопрос, не будут ли нам начислены пени за отрицательный баланс, успокоили, что ничего не будет. Тысячу раз извинился перед нами.

Зарегистрировали обращение ну и пошли уже спать. На утро приходит:

Резюмирую.

Спасибо Сбер! Я понимаю, что сотрудник колл-центра ни в чем не виноват, поэтому старался разговаривать с ним максимально корректно, но блин-клинтон! Их руководству там на новый лимузин с коксом не хватило и пришлось срочно денег списывать с кого придется? Т.е. они будут пользоваться МОИМИ деньгами пять дней? Отлично, я считаю! Беспроцентный кредит дал Сберу. Ну спасибо, что не месяц будут возвращать.

Спасибо за внимание. У меня бомбит.

Всего чуть-чуть светодиодной ленты, двухстороннего скотча и преобразователя на 12 вольт и обычное зеркало превращается в портал))

З.Ы. прошу прощения за качество фотографии.