Греко-карфагенские войны (часть3)

Первая Карфагенская война Гелона

Гибель Дориея привела к длительной и тяжелой войне между греками во главе с Гелоном и пунийцами, упоминания о которой сохранились у Геродота и Юстина. Вероятно, Гелон начал эту войну сразу после прихода к власти в 491/490 до н. э., так как послам Дария, прибывшим примерно в то же время с требованием помощи против балканских греков, карфагеняне отказали, под предлогом «непрерывных войн с соседями». Война с Киреной, если и была, то уже окончилась, и единственным поводом для отказа могли быть сицилийские дела.

Предполагается, что Гелон намеревался не только отвоевать Гераклею, но и желал захватить заброшенное поселение на Кинипе, способное приносить значительные доходы. Союзником гелойского тирана был Ферон Акрагантский; возможно, что и другие города участвовали в войне. Не исключено, что известная акция Гелона по отправке в Рим большой партии бесплатного зерна также была призвана заручиться союзом с этим набиравшим силу городом.

Военные действия шли с переменным успехом, поначалу перевес был на стороне карфагенян и Гелон просил помощи у Спарты, предлагая устроить масштабную экспедицию для очищения Сицилии от варваров и возвращения африканского эмпория. Затем положение выравнялось, и когда на Сицилию прибыли послы с Балкан просить помощи против приближавшегося нашествия Ксеркса, Гелон, упрекнув их в том, что бросили его в беде, похвалился, что «наши дела хороши и складываются все лучше».

Исходя из того, что он заявил о готовности выставить против персов «200 триер, 20 000 гоплитов, 2000 всадников, 2000 лучников, 2000 пращников и 2000 легковооруженных всадников», да еще «снабжать продовольствием все эллинское войско до конца войны», можно сделать вывод, что война на Сицилии к тому времени закончилась каким-то компромиссом, либо длительным перерывом в военных действиях.

Вторая Карфагенская война Гелона

Гелон и Ферон продолжали укреплять свою власть на Сицилии: первый в 485 до н. э. овладел Сиракузами, второй в 483 до н. э. изгнал из Гимеры её тирана Терилла, ксена карфагенского главнокомандующего Гамилькара. Терилл и его зять Анаксилай, тиран Регия, обратились за помощью к Гамилькару и тот после трех лет подготовки высадился на Сицилии со значительной армией.

Диодор сообщает, что перед началом похода на Грецию Ксеркс направил в Карфаген посольство, в состав которого, по-видимому входили представители Тира, предложив пунийцам предпринять одновременное наступление на греков с двух сторон. Карфагеняне согласились атаковать Сицилию и Италию, а автор схолий к Пиндару добавляет, что после этого они намеревались соединиться с персами на Пелопоннесе. Некоторые исследователи считают известие о посольстве вымыслом древних историков.

В то же время Гелон вел переговоры о союзе с балканскими греками против Ксеркса, однако, чем они завершились, неясно, так как уже младший современник греко-персидских войн Геродот приводит две разных версии.

Возможно, сиракузский тиран пообещал прислать войска, но ему помешало карфагенское вторжение. Известно также, что Гелон решил подстраховаться, направив в Дельфы своего человека с тремя кораблями, груженными сокровищами, чтобы в случае победы персов передать царю этот дар, а также землю и воду.

Карфагенское вторжение

Геродот и Диодор пишут, что карфагеняне собрали 300-тыс. войско, что, разумеется, означает просто «очень большое». Возможно, что его реальная численность не превышала 35—40 тыс. человек. Диодор добавляет, что у Гамилькара было 200 военных кораблей и 3000 транспортов. Карфагенское войско состояло, в основном, из наемников — африканцев, иберов, лигуров, сардов и корсов.

По словам Диодора, транспорты с лошадьми погибли во время шторма, поэтому карфагенский командующий запросил у своих союзников селинунтцев, единственных греков, поддержавших пунийцев, кавалерию. Те её направили, но подкрепление не успело подойти до начала битвы. Терилл войсками не располагал, а Анаксилай, отдавший пунийцам в заложники своих детей, помощь отправить то ли не захотел, то ли не успел, поскольку вся сицилийская кампания уложилась в одну-две недели в августе или сентябре 480 до н. э..

Силы греков Диодор исчисляет в 50 тыс. пехоты и 5 тыс. конницы[86], что больше похоже на правду. Мобилизационные и финансовые возможности тиранов позволяли собрать такое число людей. Эфор определяет силы Гелона в 10 тыс. пехоты (наемники), 2 тыс. конницы и 200 кораблей. Вместе с гражданским ополчением и силами нескольких союзных городов сиракузский тиран вполне мог выставить 25—30 тыс. воинов, и около 20 тыс. могло быть у Ферона.

Высадившись в Панорме, Гамилькар двинулся к Гимере, флот следовал вдоль берега. Перед городом он разбил два укрепленных лагеря — один на побережье, для вытащенных на сушу кораблей, другой, к западу от города — для армии. Транспорты разгрузились и были отправлены за новыми припасами. Войско Ферона вышло из города, но было разбито и, понеся большие потери, укрылось за стенами, а тиран направил союзнику призыв о помощи.

Подготовка к сражению

Гелон немедленно прибыл и встал лагерем недалеко от противника. Пользуясь тем, что у врага не было конницы, он разослал своих всадников против пеших отрядов карфагенян, и греки захватили большое число пленных, загнав остальных в лагерь. Это подняло дух войска, однако, Гелон опасался давать правильное сражение, надеясь одолеть врага хитростью. Всадники перехватили гонца из Селинунта, от которого узнали, что конница прибудет в день, на который Гамилькар назначил жертвоприношение богу, которого греки называют «Посейдоном».

Битва при Гимере

Основная статья: Битва при Гимере

Сражение наиболее подробно описано Диодором, рассказ которого дополняется сообщениями Геродота и Полиена.

На рассвете дня жертвоприношения Гелон послал свою конницу под видом селинунтской в морской лагерь карфагенян, чтобы убить Гамилькара и поджечь корабли. Карфагеняне не собирались начинать сражение, пока не подойдут всадники, и, увидев, что конница входит в морской лагерь, вывели войска навстречу армии Гелона. По словам Диодора, жестокий бой долго шел с переменным успехом, Геродот, ссылаясь на карфагенян, утверждает, что войска бились целый день.

Пока перед сухопутным лагерем шел бой, греческие всадники убили Гамилькара во время жертвоприношения и подожгли корабли; увидев дым над морским лагерем, пунийские войска дрогнули и побежали. Гелон отдал приказ преследовать бегущих и пленных не брать, результатом чего стало «великое избиение» карфагенян. Часть войска сумела укрепиться на какой-то позиции (возможно, отступила в лагерь), но жажда вскоре заставила их сдаться.

Полиен пишет, что войска Ферона штурмовали один из лагерей (вероятно, морской), но были отбиты иберами, затем Ферон приказал зайти с тыла и поджечь вражеские шатры, после чего неприятель в беспорядке отступил к кораблям.

Слова Геродота о том, что Гамилькар приносил жертву всесожжения, когда узнал о бегстве своих войск, после чего сам бросился в огонь, Ашери объясняет как этиологический миф для обоснования культа этого героя, возможно, введенного в Карфагене после войны.

Существует предположение, что карфагенский флот не был сожжен на берегу, а погиб в морском сражении с греками (в источниках есть два упоминания о морской битве), карфагеняне же приняли дым от шатров, подожженных Фероном, за пылающие корабли, однако, если принять на веру сведения о двухстах кораблях с каждой стороны, и сообщение Диодора, что спаслись только 20 кораблей (которые не были вытащены на берег), то сражение получается слишком крупным для того, чтобы о нем почти ничего не было известно.

Диодор пишет, что оставшиеся 20 карфагенских кораблей приняли на борт столько беглецов, сколько смогли, и в результате затонули в шторм из-за перегрузки, до берега добралась лодка с горсткой выживших, которые сообщили о гибели всей армии.

Согласно Геродоту, битва состоялась в один день с Саламинской, по Диодору — в один день с Фермопильским сражением.

Окончание войны

Карфагеняне боялись, что Гелон переправится в Африку и довершит разгром, но тиран ограничился весьма мягкими условиями мира: 2 тыс. талантов серебром в возмещение военных расходов; строительство двух храмов для хранения копий мирного договора; отмена человеческих жертвоприношений Кроносу (Баал-Хаммону). Карфагеняне радостно согласились, и поднесли жене Гелона Дамарете золотой венец, стоимостью сто талантов.

Такая удивительная умеренность объясняется, вероятно, тем, что Гелону некогда было закреплять успех, так как он действительно собирался выступить на помощь грекам против Ксеркса, и уже готовился грузиться на корабли, когда вестники из Коринфа сообщили, что персы разбиты при Саламине.

В честь великой победы Гелон построил несколько храмов, в Дельфах была сооружена сокровищница, названная «гимерской», а статую Зевса в Олимпии украсили тяжелым золотым одеянием. В Пифийское святилище был посвящён золотой треножник, весом в 16 талантов.

С Регием и Селинунтом были заключены соглашения; их не стали наказывать за сотрудничество с неприятелем.

Большое количество военнопленных, обращенных в рабство, использовали для строительства храмов и общественно-полезных сооружений.

Карфаген, находившийся в правление Магонидов на вершине могущества, получил настолько жестокий урок, что лишь через 70 лет предпринял новую попытку экспансии на Сицилии.

Источник: https://vk.com/ancient.greece

Существует неисчеслимое множество статей, исторических и псевдоисторических передач, дискуссий, а так же письменных упоминаний связанных с этим оружием. Я попытаюсь внести свою лепту в эту тему для образования обитателей сего ресурса и, честно говоря, просто потому что захотелось. Я ни в коем случае не историк, но историю люблю, поэтому прошу сведущих поправлять в комментариях ибо только так можно улучшить качество полученных знаний.

История

Начнём с первых упоминаний. Одно из самых первых упоминаний механизмов подобных арбалету, как ни странно, было в Библии в виде баллисты. 2 Паралипоменон 26:15.

Более-менне массовое применение арбалетов было в Восточной Азии.  Самый ранний экземпляр датируется приблизительно 5 веком до Н.Э. и был произведён в больших количествах для использования "домашними" войсками и иностранными наёмниками на территории Китая.

Популярность арбалета обуславливается ценой и временем на подготовку солдат к его использованию. К примеру, в Англии лучников тренировали стрельбе с самого детства для увеличения силы мышц спины и меткости (понимаю, что сравнивать разные периоды истории не совсем корректно, но пример достаточно четко разграничивает арбалеты и луки). Существует полумем полупоговорка без видимого источника от обитателей Туманного Альбиона: "Если хочешь натренировать лучника начни с его дедушки". Арбалетчика же можно обучить стрельбе за кратчайшие сроки, особенно мощных мышц для этого не требуется ибо есть стремя и рычаги для поздних вариантов, а плата за найм такого юнита сводится к минимуму ибо практически всегда арбалеты были отданы в своеобразный вид аренды на период службы знати (В раннем средневеовье). Самым дорогим вложением был арбалет, а не человек его державший, поэтому проще было в краткие сроки нанимать и мобилизировать войска такого рода.

Положительные и отрицательные качества

Как и у любого оружия, у арбалета есть существенные недостатки:
1)Время натяжения тетивы(бычьей/коровьей кожи в случае 1000 фунтового варианта)
2)Цена самого арбалета и инструмента для натяжения тетивы, типов коих немало.
3)Быстрая потеря мощности из-за растяжения тетивы/кожи в плохую погоду. Арбалетчикам приходилось носить по нескольку тетив под шапелью дабы сила натяжения не была помножена на ноль.

4)Масса арбалета.

5)Быстрая потеря ударной силы арбалетного болта на дистанции из-за малой массы.
6)Уязвимость от ответного огня при отсутствии естесственного укрытия или павезы из-за времени на натягивание тетивы

К положительным критериям же можно отнести:
1)Пробивную способность на малой дистанции
2)Пробитие лат для убийства не нужно и по сути дела невозможно даже если сила натяжения больше 1000 фунтов учитывая то, что латы будут среднего или высшего качества.
3)Как только тетива натянута не требуется никаких усилий для поддержания её в данном состоянии.
4)Возможность стрельбы вне положения стоя.

5)Время обучения, а самое главное, инклюзивность всех типов телосложения т.к. есть рычаги и прочие механизмы для натяжения тетивы.
6)Скорость полёта болта на коротких расстояниях.

Распространённые мифы

1)Знать ненавидела арбалеты и, по совместительству, их владельцев...

Пока не попробовала использовать их против друг друга и очень даже эффективно. С течением времени плата за их службу стала выше, чем у лучников. Существуют примеры, когда лишь за участие в турнирах, как, например, в случае со стрелками из Брюгге (ссылка внизу), платили неплохие по тем временам деньги (£157 при ежедневной плате в 8 пенсов на человека).

2)Католическая церковь в средневековье запрещала использование арбалетов в войнах между христианами.

Правдиво лишь частично, в настоящее время подразумевается запрет и на луки с силой натяжения в 100 фунтов. Дело в том, что сие решение было принято в 1139 году Папой Иннокентием II под давлением знати из-за опасности сего девайса для рыцарей, кольчуга которых уже не спасала от болтов. Как написал один юзер на r/history, арбалеты запретили т.к. пейзанин с суммарной практикой в стрельбе длиной в 1 день мог смертельно ранить или покалечить рыцаря, который тренировался смертельно ранить или калечить всю свою жизнь. На дворе ранняя половина 12 века, передовая технология под кодовым названием "бригандина" была ещё только в разработке, поэтому арбалет все ёще привносил ужас в жизни рыцарей. Не стоит забывать и о тех, кто был в подчинении рыцарей и вассалов. На протяжении всего средневековья войны выигрывали преимущественно пейзанины, поддерживаемые конными войсками, а, как известно, у этих бедняг не было денег на дорогостоящие по тем временам латы и кольчугу, что в итоге и приводило к высокой смертности от сего Диавольского орудия, что очень не нравилось рыцарям. В конечном счёте слугам божьим было чхать на свои же прежние возмущения, когда это оружие использовалось против неверных и прочих неугодных плебеев врагов очередного землевладельца. Особенно чхать на мнение церкви было знати, которая нанимая арбалетчиков могла творить наипречуднейшие вещи на поле боя со своими противниками во славу невидимого друга.

До повсеместного использования арбалетов

При виде арбалета

3)Арбалет был передовым оружием средневекового периода.

Передовым он был в пятом веке до нашей эры в Китае. Несмотря на то, что арбалет уже давно перестал быть оным, он был вполне эффективен на ранних стадиях средневековья, однако позже стал изживать себя на полях сражений и всё больше использоваться при осадах. В битве при Креси он показал себя с худшей стороны по сравнению с английским труЪ лонгбоу, который мог стабильно делитить знать и наёмные войска со скоростью до 10 выстрелов в минуту. Подобной (7-8 выстрелов в минуту) скорости стрельбы арбалетчикам удавалось достигнуть лишь при найме 2 слуг, один из которых натягивал тетиву, пока второй перемещал павезу.

4)Арбалет стал причиной заката рыцарства (уж очень часто встречал это утверждение)

Не сходится куча параметров, о которых я мог бы разглагольствовать часами, однако я буду краток. Рыцарство исчезло из-за огромных цен на содержание, огнестрелов и тотальной смены стратегии и тактики боя из-за тех же самых огнестрелов, от которых броня уже не спасала.

5)Тяжёлые арбалеты пробивали броню рыцарей

Нет, нет и ещё раз нет. Единственный пример, который ВОЗМОЖНО мог бы подтвердить сие утверждение я нашёл в этом видео, где рассказывается про арбалетичков из Сан Марино (ссылка затаймлена). Почему возможно? Потому что даже с изменённой формой наконечника и новой увесистой формой болта при пробитии в полтора и даже 2 сантиметра за латами, носителю оных будет наплевать из-за промежутка между телом и самим нагрудником или визором если речь идёт о шлеме. К тому же нет видео тестов именно этого типа арбалета по латам, поэтому сказать больше нечего.

А вот тесты более распространённых вариантов арбалетов на поверхностно закалённые латы.

На втором тесте предоставлена информация о том, что сила натяжения тетивы равна 1000 фунтам, однако в комментариях под видео автор отметил, что это заявленная сила, а не реальная, что равна 900 фунтов. К тому же он упомянул уменьшение силы натяжения из-за погодных условий из-за которых нынешняя сила натяжения равна 750.

Но тут не всё так однозначно, как сказала давно знакомая нам дочь офицера. Как я уже упомянул выше, существуют различные наконечники, и вот в одном из таких наконечников и вся соль.

Тупоголовый наконечник, эффект которого показан на 2 тесте, был способен убить из-за мощи удара. К примеру, в моём предыдущем посте я нашёл эксперимент, в котором сила удара стрелы 140 фунтового лонгбоу была равна выстрелу магнума, а теперь задумайтесь над силой удара болта 900 фунтового арбалета по шлему/латам/коленям/ногам и т.д. Что этот монстр уж точно мог пробивать, так это щиты а за ними и лица/тела кнехтов на близких и средних дистанциях.

Ну и напоследок напишу немного о повседневной службе упомянутых выше ребят. Конкретных формирований стрелков не было. Отряды создавались из обычных солдат при наличии самих механизмов и болтов к ним. Как выяснилось, в зависимости от ситуации, лучники могли переквалифицироваться в арбалетчиков и обратно. Они получали 8 пенсов в день в первой половине 15 века при заработной плате 6 пенсов у конных лучников и 12 пенсов у кавалерии. В самом низу я представлю вам некоего Джона Пасекина, послужной список которого отличается особой логичностью и постепенной прогрессией от лучника, позже арбалетчика и до латника.

Всем спасибо за внимание, следующий пост будет о клубах HEMA, которые я навещаю, и об их структуре.

http://sourcebooks.fordham.edu/halsall/basis/lateran2.asp - попытка запрета арбалетов

https://books.google.co.uk/books?id=BCRoAgAAQBAJ&pg=PA19... - дневная плата за службу лучников и арбалестов

https://books.google.co.uk/books?id=YAVRrzxVK6cC&pg=PA16...

-Участие в турнирах и прочие почётные ништяки

Базовая информация по арбалетам и арбалестам

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1806844/

https://books.google.co.uk/books?hl=ru&lr=&id=KO6Xxn...

Источники на русском

http://dspace.univer.kharkov.ua/bitstream/123456789/11328/2/...

http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/121925/1/3-7.pdf

Вот такую валентинку смастерила для своего бесчувственного бортмеханика (:

Всех влюбленных с праздником!)