Фото не мое. С Димкиного разрешения решил поделиться!

12.07.2016 // Фото: https://twitter.com/edgarsrinkevics

Канада, которая возглавит батальон НАТО в Латвии, готова защищать каждый квадратный сантиметр республики от любых потенциальных угроз. Об этом заявил министр иностранных дел Канады Стефан Дион.

«Канада гордится, что может оказать помощь Латвии как друг, союзник и гость», — заявил глава канадского внешнеполитического ведомства 11 июля во время встречи со своим латвийским коллегой Эдгаром Ринкевичем в Риге.

В рамках встречи министры обсудили принятое на саммите НАТО в Варшаве решение о размещении в Латвии боевой группы батальона НАТО под руководством Канады.

Стефан Дион подтвердил, что основной целью размещения канадских вооруженных сил в Латвийской Республике является обеспечение политики сдерживания, сообщает Delfi.

В свою очередь, Эдгар Ринкевич выразил Канаде благодарность за размещение военных на территории республики. «Канада, которая заявила, что станет ведущей в размещенном в Латвии батальоне, по сути возвращается со своими солдатами в Европу», — заявил министр иностранных дел Латвии, напомнив, что во времена холодной войны канадские военные также присутствовали на территории Европы, однако были выведены после развала СССР.

«По большому счету, это государство берет на себя очень большую ответственность, что для нас позитивная новость», — подчеркнул Ринкевич.

Источник: http://www.rubaltic.ru/news/12072016-glava-mid-kanady/

P.S. детеныш нерпы на озере Байкал.

17 октября 1888 года у станции Борки (под Харьковом) потерпел крушение императорский поезд, везший в Петербург Александра III и его семью. Из 15 вагонов поезда 10 сошли с рельс и были повреждены, некоторые были разбиты в щепки; погиб 21 человек, более 40 было ранено. Императорская семья уцелела чудом. 

Сразу же после катастрофы началось обстоятельное расследование. Следствие повело себя расторопно. Разрушенные паровоз и вагоны осмотрели и сфотографировали, прежде чем поднять и оттащить в сторону. Было выявлено то место, где начался сход поезда с пути. Погнутые рельсы, обломки разбитых колесами шпал, вылетевшие костыли были собраны, помечены на схеме и увезены в Петербург, где удалось собрать разбитую часть верхнего строения пути из обломков (примерное так голландские следователи недавно поступили с остатками Боинга MH17). Было проведено исследование качества дерева шпал, металла рельсов и соединений. Ширину и уклоны пути сзади и спереди от места аварии тщательно промерили, для определения состояния полотна выкопали шурф, измерили сохранившиеся вагонные тележки, оси и колеса паровозов. На десятки километров до места катастрофы солдаты осматривали путь, чтобы выянить, не отвалилось ли что–нибудь от поезда по дороге. К работе привлекли более двадцати независимых друг от друга экспертов.

Сразу же обнаружилось, что следов террористического акта нет. Никто не взрывал путь, не подпиливал рельсы, не портил паровоз. Все слухи о бомбе в поезде (весьма популярные в тогдашней обстановке страха перед террористами) на самом деле были просто чушью. Отбросив версию теракта, следствие стало заниматься версией преступной небрежности и нарушения правил эксплуатации.

Основные предположения, выдвигаемые экспертами и подследственными, были следующие:

— Тяжелый поезд ехал слишком быстро, паровоз из–за скорости производил ненормально сильное боковое биение, нормально содержимый путь расшился (виновато министрество двора);

— Паровоз ехал на высокой, но допустимой скорости, боковое биение паровоза было в рамках нормального, путь расшился, так как шпалы были слабыми или гнилыми (виноваты дорога и мпс);

— У паровоза на ходу развалилось дышло, после чего он начал вихлять, и нормально содержимый путь расшился (виновата дорога);

— Развалился и сошел с пути неисправный министерский вагон, а затем уже и весь остальной поезд (виновато министерство двора).

Первые два варианта вполне сочетались (паровоз чрезмерно быстро ехал по гнилому пути), и тогда виноватыми оказывались все.

Привет всем юристам Пикабу. Я не раз становился свидетелем того, как при помощи отзывчивых пользователей этого ресурса людям удавалось решить множество сложным проблем, поэтому сейчас, когда сам оказался в непростой ситуации, решил обратиться к вам за советом. Заранее большое спасибо всем отозвавшимся.

Я долго думал как максимально ёмко расписать проблему, не утомляя вас подробностями, и искренне прошу меня простить, если не слишком удачно справился с этой задачей.

---

В декабре прошлого года моя бабушка перенесла ишемический инсульт. Следствиями этого инсульта поначалу были обычная рассеянность и забывчивость, а проблемы ограничивались потерями ключей и документов. Но со временем дела становились хуже.

Первым серьезным инцидентом стала ситуация, когда бабушка выбросила половину своих вещей на лестничную площадку и пыталась их поджечь, утверждая, что эти вещи не ее. Что они были подброшены ей моей мамой (ее невесткой) с целью очернить и подставить, налепив клеймо воровки. Соседи тогда жутко переполошились, оборвали нам все телефоны с призывами как-то решить ситуацию и мы вынуждены были обратиться к участковому психиатру за консультацией.

Психиатр заподозрил раннюю стадию болезни Альцгеймера и выдал направление на госпитализацию с целью полного и глубоко обследования. Примерно месяц бабушка провела в больнице, в которой, под действиями лекарств, вела себя прилично, лишь временами заговариваясь, а так же посвящая врачей и весь обслуживающий персонал в теории заговоров, которые мы (я и моя мама) строим против нее с целью завладеть квартирой и вообще всем ее имуществом (история про одежду - среди прочих).

Выписывая ее из больницы, врач убеждала нас, что в состоянии бабушки ничего критического не наблюдается, а потому держать ее больше они не имеют права. А так же, что если бабушка будет принимать весь перечень прописанных ей лекарств, все будет в полном порядке. Поначалу так и было, однако спустя примерно месяц ситуация вновь стала резко ухудшаться, пока не докатилась до нового серьезного инцидента, когда бабушка ночью в одном халате бегала по соседям, стучалась во все двери и несла какую-то околесицу. Мы вновь обратились к участковому психиатру и ее вновь госпитализировали, в ту же больницу. И ситуация, по сути, повторилась.

Примерно месяц бабушка пролежала в больнице, чуть больше недели назад ее выписали и сейчас соседи вновь обрывают нам телефон с требованиями приехать и призвать ее к порядку, поскольку бабушка опять бегает по квартирам и донимает соседей.

Небольшое, но существенное уточнение:

Мы живем раздельно - бабушка в г. Пушкин, мы в Санкт-Петербурге. Забрать ее к себе, чтобы ухаживать и следить за своевременным приемом всех лекарств, или же переехать к ней не можем по двум причинам.

Первая, и достаточно тривиальная, - финансы. Но если она, в том или ином виде преодолима, то со второй причиной все сложнее. Бабушка всеми фибрами души, до колик ненавидит свою невестку (мою маму) и скорее добровольно взойдет на костер, нежели станет жить вместе с ней. Ненависть эта очень старая, корнями уходящая в те далекие дни, когда мой папа познакомился с моей мамой... Иными словами бабушка абсолютно убеждена, что моя мама отняла у нее сына. И разрешить этот конфликт вряд ли удастся.

---

По правде говоря, я не совсем представляю что мне делать дальше. Раз за разом укладывать бабушку в больницу на месяц-полтора? Это слабо похоже на решение проблемы, скорее попытка спрятаться от нее. Кое-кто из знакомых, а так же участковый врач-психиатр, рекомендовали признать бабушку недееспособной, после чего поместить ее на постоянное содержание в больницу. Однако врач в больнице, в которой лежала бабушка, сказал что оснований для признания ее недееспособной нет. Правда этот же врач отказал нам в консультации юриста при больнице, на что, как выяснилось позже, не имел права, но я до сих пор не знаю точно так ли это...

Поступал так же совет обратиться к участковому по месту жительства бабушки с заявлением, лучше всего подписанным всеми соседями, что на вверенной ему территории проживает психически нездоровый, потенциально опасный человек (она же запросто может не выключить газ или еще что-то в таком духе). Вроде как это будет совсем не лишним, если или когда дело дойдет до суда о признании недееспособности.

Я не в курсе, можно ли признать человека недееспособным, без оформления над ним опеки.

Моим мысли разбегаются, а руки опускаются. Я не знаю за что браться в первую очередь, а за что не стоит браться вовсе. Какие шаги предпринимать и в какие инстанции обращаться. Если здесь, на Пикабу, найдутся люди, способные дать совет, как лучше поступить в сложившейся ситуации, я буду искренне, от всей души вам благодарен. =(

Давайте проясним один важный момент...

В спорах "за короткоствол" один из главных аргументов как противников, так и сторонников оружия - что якобы наличие оружия как-то влияет на уровень преступности. У одних оно, соответственно, влияет положительно, у других отрицательно.

Но это совсем не так.

Личное оружие - это инструмент, а не волшебная палочка, которая одним взмахом меняет ситуацию в стране. Не нужно приписывать ему мистических свойств. Это как дрель, которой сверлят, как ручка, которой пишут, как гаечный ключ, в конце концов...

И на уровень преступности оружие может влиять не само по себе, а в основном комплексно с другими факторами, как-то состав населения, законодательство, государственный строй, работа правоохранительных органов, экономическое благополучие и многое другое...

Для отдельно взятого гражданина - это инструмент, который может помочь ему в конкретной ситуации. "Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется… в нужное время." © Это сколько-то правильно составленных кусков металла, всего лишь вещь без души и воли, которой просто нужно уметь пользоваться (а в этом нет ничего сложного, было бы желание учиться). И не нужно требовать большего.

Именно поэтому нужно разрешать населению владеть оружием вплоть до пистолетов и защищаться там, где сложная криминогенная обстановка (в дополнение к другим мерам, конечно).

Для ЛИЧНОЙ безопасности. Чтобы у простого клерка была возможность защититься в тёмной подворотне... Чтобы мать семейства не убили возле магазина... Чтобы любой простой гражданин, если он этого хочет, имел возможность защитить себя, а по возможности - и другого гражданина. Сможет ли? Это зависит только от него и это его личное дело, потому как это его бой, а не хоплофоба, у которого все аргументы сводятся к "Тебя из твоего же пистолета и убьют", "Дадут по башке и пистолет отнимут".

Тысячи людей защищаются с помощью личного оружия там, где это разрешено, и это реальность, это факт - тот же клерк или мать семейства в тех местах знать не знают про то, что они якобы не будут носить пистолет, потому что он тяжёлый (боже, что за идиотская выдумка!) и что не смогут им защититься.

Будут. Смогут. Не ваше это собачье дело, господа хоплофобы и прогибиционисты, вас-то там и рядом не будет, вы не в своё дело лезете, оставьте дурацкие замечания при себе. Не смейте даже думать о том, что нужно другому человеку - это его личная мера ответственности и его выбор. И знайте, что хороших людей на самом деле гораздо больше, так что не нужно оскорблять свой собственный народ недоверием или даже презрением. Так относиться к согражданам - всё равно что быть предателем.

Ну а вы, дорогие сторонники оружия... Вы граждане, или ведомые обыватели? Где ваше самоуважение? Вы что, должны оправдываться перед кем-то? Что толку, например, спорить с упоротым противником, ведь его всё равно не переубедить? Не пытайтесь найти в споре истину, потому что любой компромисс - это ваша капитуляция. Это ваше поражение. Если вы соглашаетесь, что на оружие нужны ограничения - теряете только вы, они ничем не жертвуют. Если вы соглашаетесь на контроль - контролировать будут вас, а не их. Если вы объясняете, зачем вам нужно оружие - вы перед ними оправдываетесь. От вас не должно быть никаких уступок!

Не тратьте на это время, а также на ерунду вроде петиций и митингов. Если хотите реального результата, то вы должны знать только одно - сила в количестве, вас должно быть много. Причём не теоретических сторонников, а реальных владельцев оружия. Покупайте то оружие, которое уже разрешено законами, тренируйтесь с ним, соблюдайте ТБ, изучайте оружейные законы, чтобы быть юридически грамотными и суметь отстоять свои права. А купил сам - помоги купить другому. Развивайте инфраструктуру, множьте количество владельцев гражданского оружия. Научите друга, жену, родственника стрелять, пусть они захотят свой собственный ствол, захотят уметь им пользоваться. Выезжайте компанией на стрельбище, ходите в тир. Никто не станет лоббировать ваши интересы, если вас слишком мало - так пусть вас станет много.

Статья не моя, взята здесь, но во многих моментах я солидарен.