Госдума решила ужесточить наказание за вождение в нетрезвом виде. Но как-то очень мягко: только за повторное вождение и только для тех, кто по пьяни устроил аварии, в которых пострадали люди. А мне категорически не ясно, почему нельзя, наконец, ужесточить жестко? Почему у нас такое либеральное отношение к пьяным за рулем? Почему уголовная ответственность наступает только за повторное вождение и то не всегда? Почему не ввести ее за первое вождение в нетрезвом виде?

Ведь пьяное вождение - это не случайный проступок, а осознанное преступление. Все с детства знают, что за руль пьяным нельзя. Все знают, что в год из-за пьяных дегенератов случается 14-15 тыс. аварий, где гибнут совершенно непричастные люди. Потому любое существо, севшее за руль в пьяном виде - это потенциальный убийца, имеющий умысел. Он мог поехать на автобусе, мог вызвать такси, попросить друга. Но он осознанно решил подвергать смертельному риску жизни посторонних людей. Потому что если вдруг и поймают (что не факт), то ничего страшного не будет. А вот если человек будет знать, что сев за руль пьяным, он приедет не домой, а на 3 года в Сибирь, то крепко задумается. А тысячи погибших останутся жить.