Фабула:

Используя только логику, выпускники должны выбрать, кто из них будет достоин получить место в подземном бункере — единственном месте, где можно спастись от приближающейся ядерной катастрофы. Бункер рассчитан на десять человек. Всего 21 человек: 20 студентов и преподаватель. Им необходимо решить — кто достоин жить, а кто умереть. По условиям эксперимента каждый студент обладает уникальными навыками и не менее уникальными проблемами. Студенты поочереди вытягивают из сундука листочки с написанными на них профессиями. Преподаватель же, как он сам говорит- "тёмная лошадка".

Первые двадцать минут кажется будто попал на хорошее кино. Интересная операторская работа, нестандартные декорации, попытка создать многослойность сюжета с переплетением реальной жизни и отношений с мысленным экспериментом. Кто-то могут порадовать несколько известных актёров (не люблю ни одного из них). Но дальше всё медленно скатывается в пропасть. Можно было бы сделать конфетку, но сценаристы пошли по очень простому пути. Явно прослеживается, что при создании фильма им надо было прийти к чётко сформулированному студией итогу, но до этого предложить зрителю несколько вариантов. По задумке сценаристов мы, как зритель, должны к финальному эксперименту хотеть того, что будет в конце.

Со мной не получилось, а с вами?

Кто нужен человечеству и их конкретной группе для выживания?
Первая ситуация моделирования — лучшая, что в итоге у них вышла. Немного циничный, но грамотный выбор. Но так как правильный финал уже написан, то из кустов выезжает батарея роялей и озвучивает: "Миша, всё херня, давай по новой". В этом моменте фильм для меня начал сыпаться.
Всё остальное же было бредом галлюционизирующего сценариста. Финальное моделирование ситуации просто эпичный провал. Фильм, по моему мнению, закончился полным фиаско. Был план и они его придерживались.

Трейлер фильма:

Это не только обзор на фильм, но и предложение в комментариях обсудить ситуации из фильма, решения участников и самое важное: кого бы взяли вы?