Так как у меня появился целый один подписчик, то я решила отметить это дело походом на работу)

На одном из вызовов нам повстречалась Ляля - милая, добрая и любопытная.

В этот раз питомец удивился невероятно быстрому прибытию бригады.

По словам хозяйки, Ляле очень нравится устраивать гонки по-вертикали. Тут наша зимняя форма оценивается на характеристики для цапательно-взбирательных махинаций.

После успешного лечения пациента и приятной беседы приходится прощаться)

Фото сделано на кардиограф.

P.s. Фотографирую только с разрешения хозяев, и только когда ситуация и обстоятельства позволяют.

Увидела в гостях, захотелось поделиться.

Просили помощи у милиции – поставили на колени и избили «Мое обращение к вам вынужденное. Я в отчаянии, потому что ни одна структура, в которую я обращалась, не нашла нарушений со стороны сотрудников правоохранительных органов», – с такими словами обратилась в редакцию belsat.eu витебчанка Ольга Гальченко.

Кого бережет витебская милиция?

Ольга Гальченко, Александр Виноградов и их сын Инцидент произошел летом 2017: судебные документы свидетельствуют, что Ольгу Гальченко и ее мужа Александра Виноградова избили трое мужчин из соседнего дома, а поводом послужила ссора между детьми: соседи пришли «по-мужски» разобраться. «Мы были дома, в дверь постучали. Муж пошел открывать: у двери стоял Александр Печень из соседнего дома и двое его друзей хорошо подпитые, – рассказывает Ольга. – Мужа вытащили на улицу и начали бить, а следом и меня. 11-летний сын тоже выскочил на улицу и пытался их отвлечь, но мужчины отталкивали его. Не знаю, чем бы это закончилось, если бы не соседка, вышедшая на крыльцо и начавшая кричать на них. Мужчины ушли».

Соседка Галина Мальковская увидела драку через окно, позже она выступила свидетелем в суде. Сразу после драки Ольга вызвала милицию. Правоохранители сразу направились к обидчикам. Через 20 минут они подошли и к потерпевшим. Ольга Гальченко выразила им свое недовольство – нападавших не задержали. Один из милиционеров повел себе совершенно неожиданно: на глазах у соседей Галины Мальковской и Любви Барановской, мужа и сына, закрутил Ольге за спину руки и надел наручники. Женщину закрыли в милицейской машине, где её держали более получаса. В это время никто к ней не подходил. «Сержант Александр Торбенко приказал мне встать на колени, у меня не было выбора, так как он начал выкручивать и так уже выкрученные руки, что я лицом ударялась об пол машины. Мои руки торчали назад и мешали закрыть дверь в машине. Тогда милиционер начал ударять дверью мне по локтю. После этого я лечила руку больше месяца, и теперь она еще не до конца здорова», – Ольга Гальченко рассказывает подробности задержания. «Бил по голове, называл сепаратисткой»

Ольга Гальченко Женщина говорит, что её долго возили в милицейской машине по городу. «Все это время Александр Торбенко издевался надо мной не только физически, но и психологически. Он бил меня по голове, называл меня сепаратисткой, потому что я украинка, и самое страшное для меня, как для матери, он угрожал моему сыну: «Я на твоего ублюдка натравлю галимых наркоманов, и ты пожалеешь, что на свет родилась». Я просила снять с меня наручники, просила отвезти меня в РОВД, но это только больше его злило». Только через два часа с Ольги сняли наручники, когда её привезли в опорный пункт возле автовокзала. Присутствующий там милиционер приказал Торбенко освободить женщине руки. После её еще возили в травмпункт, а потом и в медвытрезвитель, где не было выявлено опьянения у женщины, но было очень высокое давление 230/100. В вытрезвителе отказались ее «принять». По словам Ольги, проезжая в машине по городу милиционеры не стесняясь обсуждали, где взять справку, что Гальченко здорова и чтобы её приняли в изолятор. Такую справку им кто-то выдал в областной больнице. В три часа ночи её приняли в изолятор временного содержания, там Ольге несколько раз становилось плохо, вызвали доктора, который также зафиксировал высокое давление, но уже ниже – 160/90. До понедельника ей не давали позвонить домой и узнать, как сын, и что с ним. Потому что на мальчике она видела кровь. Потом, когда уже вернулась домой, узнала, что это была их с мужем кровь, когда ребенок пытался спасти своих родителей. Из жертвы сделали хулиганку

Двор, где произошла ссора с соседями и задержание Из изолятора Гальченко отвезли в Железнодорожный суд, где признали виновной в мелком хулиганстве, неповиновении милиции, оскорблении должностного лица. Свидетелями в суде выступали милиционеры и мужчина из соседнего дома Александр Печень, который 10 июня участвовал в избиении. «Я никого не оскорбляла, ни с кем не билась, не нарушала правопорядка, я пострадала, а на меня надели наручники», – говорит Ольга. Она обжаловала приговор, но безрезультатно, по трем статьям ей присудили штраф в размере 800 рублей. Соседей тоже наказали, а милиционера? После избиения Гальченко и Виноградов написали заявление в Железнодорожный РОВД. Но их дело разделили и рассматривали отдельно. Хотя избивали их одновременно одни и те же люди и свидетели у них общие. Пострадавшим пояснили, что «так лучше», так как у мужа «легкие телесные» и экспертиза проводится быстрее, а у женщины повреждения, «которые привели к потере трудоспособности» и процесс этот дольше. Только на третьем судебном заседании относительно избиения Александра Виноградова, им удалось доказать виновность соседа Александра Печени, ему присудили штраф в 320 рублей, а потом удовлетворили иск Виноградова о компенсации затрат потраченных на услуги адвоката – 590 рублей и моральный ущерб – 200 рублей. Дело Ольги Гальченко «замяли», никто не ответил за полученные ею побои как от соседей, так и от милиционера. В ноябре из Железнодорожного РОВД женщина получила ответ, что по её делу прошёл срок давности. «Я чувствовал себя отвратительно, потому что не смог защитить ни жену, ни сына. Я чувствовал полную свою беспомощность… Жену избили соседи, а потом еще и милиционеры», – говорит муж Ольги Александр Виноградов. На втором судебном заседании по делу об избиении, сержант Торбенко был уже прапорщиком, а в ноябре получил звание лейтенанта милиции.

Источник: Белсат

Итак, с чего бы начать.

Наверное, я бы никогда не созрел для создания поста, тем более такого длинного, если бы не почти 5 десятков человек, которым пообещал сделать первый шаг =). За 8 месяцев пребывания в вашей компании, пикабушники, я понял, что здесь лучше обещания выполнять. Поэтому, начнем историю о том, как живут наши цыгане, белорусские. Город называть не буду, итак понятно, какой.

Некоторое количество ненормативной лексики, предупреждаю.

Моя первая встреча с ними произошла, когда мне было 5 лет. На дворе стояло жаркое лето, мы с мамой занимались своими делами, как вдруг с улицы ее окликнули, и табун золотозубых темнокожих, сгорбленных не то женщин, не то старух начали наперебой что-то орать. Я бы никогда не запомнил этого случая, если бы во время разговора у нас не спиздили ковер, который сушился на другом заборе. Лаконичное «ебучие, блять, цыгане», которое бросила моя мама, увидев через некоторое время пропажу, так и осталось лозунгом, который огненными буквами выплывает в моей голове при встрече с ними.

Их могло и не быть, нам просто не повезло

Порой, когда читаешь новости о цыганах, натыкаешься на комментарии по типу «нет плохих наций, есть плохие люди». Согласиться можно, если речь идет о людях, а не о существах, которые хуже клещей и вшей на теле нормального общества: не только вдоволь пьют кровь, но и крадут последнее, стараясь наебать в совершенно любой ситуации, которую только можно смоделировать. У них свои правила. И они клали болт на правила людей. И именно поэтому нормальному человеку жить рядом с цыганами невозможно, но при этом у нас в городе рядом с ними живут, точнее, выживают белые люди. Больше того, у нас рядом с городом есть минигород под названием Титовка. Кто-то спросит, как он появился? Да легко: в бородатые времена один черножопый уебок приехал к городу (кажется, в 50-ых), и подумал «а заебись место». Через год таких уебков было уже полторы тысячи, а ведь о клонировании тогда еще даже не слышали.

Коттеджи и «безработица»

Большинство «граждан» в Титовке ни за что не платят, никакой коммуналки, и никак не обременены пополнением бюджета города. У них дома даже не оформлены документально, а все сделки «купли-продажи» по старинке проводятся через пожатие рук. «Хлоп» руками, и пиздец – дом твой. Херня, что настоящий его хозяин крякнул уже лет 20 назад. Большинство цыган нигде не работает и в принципе считает работу уделом «гаджо», но стоит пройти по их району, как можно мгновенно охуеть от количества совершенно несуразных в плане архитектуры, но крутых коттеджей, в которых живут «бедные и безработные.» Такие дома изобилуют убранством, которое и не снилась честному человеку.

Можно 2 года ебашить на трех работать, но не заработать на диванчик, на котором возлегает старая Аза, которая днями околачивается по рынку и ебет мозги всем прохожим, попутно подсекая, что б украсть. Они же, эти цыганки, десятилетиями тусуются у крупного ТЦ, где скупают золото, хоть свое, хоть спижженное, им все равно. Когда мне было 14, я нашел на улице золотую цепочку и по тупости решил ее сдать цыганкам, чтобы покутить. Стоит ли говорит, что меня наебали за 10 секунд и выдали денег, которых хватило бы разве что сходить в кино. А когда сделка мне не понравилась, просто испарились.

Конечно, бедных халуп в Титовке тоже достаточно, и эта разница просто на контрасте ощутимо бьет по зрительным нервам)

Есть несколько семей, которые занимаются легальщиной, металл там принимают, макулатуру, но их свои считают уебками.

Никто так цинично не продает ширялово, как цыгане в нашем городе. Эти животные за дозу не задумываясь снимут последнее, а если «последнее» уже кончилось, то продают дозу даже не за деньги, а за нового наркомана. Хочешь уколоться – приводи «на пробу» новенького. Это чисто цыганская акция. На точки наркоши несут не только деньги и украшения, но и вещи, утюги, посуду… да все! Снимают с себя последнее. И ведь эти твари берут! Берут, и даже делают заказ: мне надо пальто на зиму кожаное, или телевизор плазменный. Ну или спизди че-нить по заказу, я тебе дам дозу больше, чем обычно.

К слову, во многих цыганских семьях есть свой наркоман: кто-то решается попробовать крепость наркотика, чтобы если слишком крепкий, то разбодяжить и получить больше доз, а значит и денег.

А самое жуткое, что последний мент в городе знает, кто и чем занимается. Смешно: можно подойти к любому на улице в Титовке и спросить, где че можно купить, и тебе расскажут и покажут, но в то же время участковый разводит руками, мол «Я ебу? Нормально все на районе, криминогенная обстановка в порядке». Стоит ли говорить, почему так происходит?

Да, иногда показательно ломают ебала двери и окна, врываясь в цыганские лежбища, все это фиксируют на всех сайтах и во всех газетах, чтобы временно потушить горящие пердаки нормальных людей. Даже кого-то садят…. Вот как посадили на 25 лет цыгана, который торговал метадоном. Чем он разбодяживал порошок, непонятно, только 4 человека умерли…

Криминал и изобретательность

Криминалом занимаются все, от умирающего цыгана до новорожденной обезьяны. Вздумай цыган жить по закону, будет в тот же миг выпизжен из стада и послан нахуй. Причем запретить цыганам криминальничать не сможет ни один, даже самый влиятельный барон – его посчитают выжившим из ума, добавив для важности «джапокар» (К слову, оседлые цыгане в принципе в рот имели барона и его мнение, в нашем городе есть кто-то, кто носит это «гордое» звание, но только для вида и поддержания легенды, для общения с журналистами. А в целом обычный лох, «медийное лицо»).

Совесть и цыгане – слова-антонимы. Если черножопый «гражданин» нашел жертву, он обдерет ее до нитки и еще плюнет в спину. В каждой стране их методы разные, но вот как это делается у нас (навскидку первое, о чем вспомнил):

1. Приходят к одиноким старикам и начинают пиздеть: деньги в стране меняют, мы из собеса, принесли вам новые купюры, давайте старые, а то не успеете обменять. Бабушка вынимает из-под матраса, все, что собрала на похороны и отдает этим тварям в обмен на самодельные рубли. Почему бабушки такие тупые (потому что цыган похож на работника собеса чуть больше чем нихуя), никто не знает – наверное, это цыганская пассивка срабатывает.

2. Две торговки заходят в дом, начинают хаотично перемещаться, показывая товар, чаще это покрывало или полотенце, огромное, которое специально растягивается на полкомнаты, а за ним прокрадывается в дом их сообщница. И пока эти две ведут переговоры, уговаривая купить товар, третья шарит по шкафам в другой комнате, сметая в свои вонючие юбки все, что может унести.

3. Две цыганки просятся войти в дом, перепеленать годовалую мартышку, попутно заговаривая хозяина. В это время малолетний уебан лет 3-4-5 выскакивает из обильных юбок одной из цыганок и оперативно шарит по всему, до чего могут дотянутся в доме его лапки. Срабатывает очередная магическая особенность этих «металлоискателей на ногах» – они с поразительной точностью определяют, куда нормальный человек может спрятать бабло или драгоценности…

На этом я часть первую закончу, если вдруг понравится кому-то (моим подписчикам неожиданным в первую очередь, конечно), то в следующей части расскажу, как круто с цыганами лежать в больнице, как они рожают, как получают чистые паспорта, как занимаются хозяйством и как «уживаются» с ними в районе белые люди. Так же несколько занимательных фактов, как в городе защищают «их честь и достоинство. Ну и про школу, школа – отдельный мрак. Если есть конкретные вопросы, задавайте, буду пытаться ответить и даже, чем черт не шутит, «расследовать». Отдельное спасибо моей помощнице, которая некоторое время там прожила и помогла мне в редактуре.

Спасибо за внимание.

Западные лидеры в шоке от заявлений Путина о создании в России новых видов вооружений, в том числе ракет, способных нести ядерный заряд и недоступных для американской противоракетной обороны

Пол Крэг Робертс

Западные лидеры обеспокоены заявлениями Путина о создании в России новых видов вооружений, в том числе ракет, способных нести ядерный заряд и недоступных для американской противоракетной обороны. Коммюнике по этому поводу выпустили глава Белого дома Дональд Трамп, президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер ФРГ Ангела Меркель. Но не все на Западе так однозначно восприняли заявление главы российского государства. Вот что по этому поводу пишет Пол Крэг Робертс, доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана.

***

Путин выступил с удивительным посланием к Федеральному Собранию, к народу России и к народам мира.

В своей речи Путин открыл существование новых российских вооружений, которые делают неоспоримо ясным то, что Россия обладает громадным ядерным превосходством над Соединенными Штатами и над их жалкими вассалами — государствами-членами НАТО.

В виду возможностей России сейчас неясно, являются ли США сверхдержавой.

Я почти не сомневаюсь в том, что если сумасшедшие неоконсерваторы и военно-разведывательный комплекс в Вашингтоне имели бы эти вооружения, а Россия — нет, то Вашингтон напал бы на Россию.

Путин, однако, провозгласил, что Россия не имеет территориальных претензий, не имеет гегемонистских амбиций и не имеет намерений нападать на какую-либо иную страну. Путин описал эти вооружения как необходимый ответ на то, что год за годом Запад отклонял мирные предложения России и уклонялся от сотрудничества с ней и вместо этого окружал Россию военными базами и системами ПРО.

Путин сказал: «Мы заинтересованы в нормальном, конструктивном взаимодействии с США и Евросоюзом. …Наша политика никогда не будет основываться на претензиях на исключительность, мы защищаем свои интересы и уважаем интересы других стран».

Путин сказал Вашингтону, что провалились его усилия по изоляции России с помощью санкций и пропаганды, как провалились попытки со стороны Запада не позволить России ответить на усиливающееся военное окружение. Новые российские вооружения сделали подход США/НАТО целиком неэффективным. «…[Т]ем, кто… санкции с целью сдержать развитие нашей страны, в том числе в военной области, скажу: всё, чему вы пытались помешать, воспрепятствовать, уже свершилось. Сдержать Россию не удалось! Теперь нужно осознать эту реальность, …прекратить раскачивать лодку, в которой мы все находимся…»

Так, что же надо делать? Придет ли Запад в чувство? Или Запад, тонущий в долгах и по самые жабры увязший в раздутых и неэффективных военных отраслях, интенсифицирует ту «холодную войну», которую возродил Вашингтон?

Я не думаю, что у Запада есть то чувство, в которое он мог бы прийти. Вашингтон абсолютно потонул в «американской исключительности». Крайняя надменность и высокомерие «незаменимой нации» поразила всё. Европейцы куплены и оплачены Вашингтоном. Я убежден, что Путин надеялся, что европейские лидеры поймут тщетность попыток устрашения России и прекратят одобрять и поддерживать русофобию Вашингтона, которая ведет к ядерной войне. Несомненно, Путин был разочарован идиотским ответом британского министра обороны Гэвина Уильямсона, который обвинил Россию в том, что она «выбрала тропу эскалации и провокации».

Я считаю, что неоконсерваторы будут принижать возможности России потому, что неоконсерваторы не желают принять наличие хоть каких-то сдержек для унилатерализма Вашингтона. С другой стороны, военно-разведывательный комплекс примется раскручивать шумиху вокруг российского превосходства с тем, чтобы затребовать еще большего бюджета для защиты нас от «российской угрозы».

Из своего многолетнего разочаровывающего опыта российские власти пришли к выводу, что Вашингтон отказывается признать интересы России и работать вместе в духе сотрудничества, а причина этого в уверенности Вашингтона в том, что американская мощь в состоянии вынудить Россию принять американское лидерство. Стремление разрушить эту иллюзию Вашингтона и стало причиной того, что Путин выступил с убедительным заявлением о новых российских возможностях.

В своем обращении он сказал: «…[С] нами никто… не хотел разговаривать, нас никто не слушал. Послушайте сейчас». Путин подчеркнул, что российские ядерные вооружения предназначены для ответного удара, а не для нападения, но что любое нападение на Россию или на союзников России встретит немедленный ответ «со всеми вытекающими последствиями».

Дав ясно понять, что политика Запада по устрашению и установлению господства целиком и полностью провалилась, Путин вновь протянул оливковую ветвь: давайте работать вместе, чтобы решить мировые проблемы.

Я надеюсь, что дипломатичный подход России принесет успех в том, чтобы положить конец росту напряженности, нагнетаемой Вашингтоном. Однако, дипломатичный подход России упирается в два непреодолимых препятствия. Первое заключается в том, что раздутый военно-разведывательный комплекс США нуждается в наличии мощного врага, чтобы оправдать свой ежегодный бюджет величиной в один триллион долларов и всю ту власть, которая к этому прилагается. Второе препятствие заключается в неоконсервативной идеологии всемирного господства США.

Военно-разведывательный комплекс утвердился в каждом штате США. Этот комплекс — работодатель и источник основных поступлений в крупные политические кампании, что делает почти невозможным для какого-то сенатора или члена палаты представителей идти против его интересов. Во внешнеполитических кругах США еще только предстоит появиться той силе, которая могла бы противостоять сошедшим с ума неоконсерваторам. Та русофобия, которую создали неоконсерваторы, оказывает влияние на простых американцев.

Эти два препятствия подтвердили, что они достаточно мощны, не позволив президенту Трампу нормализовать отношения с Россией.

Возможно, в своей следующей речи Путину следовало бы напрямую обратиться к европейцам и спросить их о том, как содействие разжиганию Вашингтоном враждебности по отношению к России будет служить европейским интересам. Если дело дойдет до драки, то как хоть какая-то страна, имеющая на своей территории американские системы ПРО, американское ядерное оружие и американские военные базы, может ожидать, что ей удастся избежать разрушения?

Без НАТО и без того передового базирования, которое оно предоставляет, Вашингтон не способен привести мир к войне. Непреложным фактом является то, что НАТО является препятствием на пути к миру.

Автор — Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

Публикуется с разрешения автора.

Перевод Сергея Духанова.