Синяки-всего лишь одно слово, а столько подозрительных вопросов. Что? Когда? Откуда? Почему?

Вас ведь тоже бесят эти фиолетово-зелено-красные пятна, да? И порой очень трудно рационально объяснить причину их появления. Вот проснулся ты утром по ненавистному будильнику, через час идти на ненавистную работу, а ещё и синяки по всему телу.

В детстве я всегда считала, что синяки берутся от путешествий во снах или из-за того, что по ночам неизвестный человек предлагает незабываемое приключение, там мы благополучно ставим синяков, а потом он стирает нам память.

Годы шли, я, вроде как, умнела, но новые синяки все равно появлялись и появлялись, объяснения им все пропадали и пропадали.

Хотя все можно было спихнуть на загул и пьяный дебош, я понимала, что алкоголь тут ни при чем, ибо я его просто не пью и поверить в существование эдакого локального "Доктора Кто" было гораздо легче, чем даже подумать о том, что я напиваюсь до безпамятства.

А можете ли вы рассказать о том, откуда у вас те или иные синяки? Знаете ли вы это? И я не про те, которые остались от операций, или не о тех, которые остались после стычки с гопниками. Я про те маленькие, бесячие синячки, которые вроде и не болят, но просто дико бесят.

Просто, блин, сюжетная линия книги Никогде, честное слово.

Смотрел, помню, лампового Спайдермена совсем малым и меня вполне устраивала такая простая завязка, что парня кусает паучок и чел мутирует в такого замечательного супергероя (жаль, так оно не работает), заодно решая личностные проблемы. Подростком читал Ведьмака и подход уже посерьёзней. Во-первых, не одним лишь укусом: обучение, испытание травами, культивирование способностей (кошачьи зрачки, сверхинтуиция, сверхреакции, повышенная регенерация, восприимчивость к веществам.. и прочее). Во-вторых, нагнетание драмы: место мутанта обычном мире, свобода воли героя (этот его кодекс, фрилансерство и всякое такое), бесплодие как побочный эффект (может, сомнительный вообще, но в саге мелодрама занимает большое, количественно и качественно место). С этим ясно, и это прекрасно. Но не хватает именно в этом ключе масштабности и эпичности: ведьмак один, хочется ведьмаков. И, наконец, недавно смотрел Гаттаку (как говорят, самый научно-фантастический фильм, с ударением на первое слово, в своё время). Здесь у нас генетически отборное общество и мир героев, и мир отбросов на второстепенных ролях. Ну, можно догадаться, кто герой и кем хочет быть. Драматически идеально.

Так вот, что бы хотелось почитать - ведьмака (не спайдермена!) в мире Гаттаки. Нравственные проблемы будущих утопий (в духе Стругацких, например или хотя бы Эквилибриума) - отлично. Безнравственные причины (вплоть до Агента Семиевия), что породят искусственный отбор (вплоть до фашистких геноцидов) - прекрасно. Конструирование идеального исполнителя а ля Хитмен - ну, допустим. Неудачные эксперименты, Франкенштейн, ихтиандр - тоже норм. В общем, что-нибудь на тему генетического вмешательства (возможно, и одиночного, но лучше общественного) и последствий. С классикой на эту тему почти не знаком, советуйте.