Сообщество - ~ЧИТАЕМ КНИГИ~

~ЧИТАЕМ КНИГИ~

67 постов 633 подписчика

Популярные теги в сообществе:

3

Набор в книжный клуб!

Книжных клубов, как тараканов - их слишком много и каждый уникален.


Если кто помнит, то я всегда публиковала отзывы из моего книжного клуба, который вёл свою деятельность в вк многие годы. Он и сейчас цветёт и пахнет, но уже без меня.


Просто целью клуба было научить людей писать отзывы после прочтения. Это многих пугало, люди убегали, боялись обязательств.


И я подумала, что пора попробовать новый формат. Поэтому был создан новый книжный клуб в телеге. Единственная обязаловка - обсуждать читаемую книгу (быть активным, а не висеть мёртвой душой, я же всё-таки не Чичиков, чтобы радоваться такому развитию событий).


Так что, кто желает, присоединяйтесь. Постараюсь сделать так, чтобы книги всегда были интересными и актуальными!


Все подробности в комментариях.

Показать полностью
4

Февраль – марафон книг с сайта Автор.Тудей

«Эльфийский бык» Карины Деминой – книга, которую, пожалуй, можно осилить, если заранее отключить критическое мышление и настроиться на лёгкое, ни к чему не обязывающее чтение. в теории это должно работать как антистресс‑терапия: открыл, пробежался глазами по страницам, посмеялся в нужных местах и забыл

с первых глав автор задаёт игривый тон: молодые маги‑балбесы отправляются на перевоспитание в глушь, где их ждут эльфийские коровы, местные чудаки и бюрократические перипетии. звучит как завязка для весёлой фэнтези‑комедии. и поначалу даже кажется, что так и будет. но очень скоро становится ясно – юмором тут не пахнет

проблема в том, что шутки часто кажутся вымученными, а ситуации надуманными. герои ведут себя не как живые люди с характером, а как марионетки, которых дёргают за ниточки ради очередного забавного эпизода. их диалоги – это бесконечный треп ни о чём, где остроумие подменяется пустозвонством, а комизм – кривлянием. и чем дальше, тем сильнее чувствуется, что автор сама устала от этой игры в весёлость, но продолжает её по инерции

мир книги тоже не впечатляет. детали сыплются, как конфетти, но ни одна не цепляется за память, не создаёт атмосферы. ты не погружаешься в него, а наблюдаешь за ним со стороны, как за кукольным представлением, где куклы слишком громко смеются и слишком наигранно страдают

есть, конечно, моменты, где проглядывает что‑то живое: то меткое словцо, то забавная деталь, то намёк на иронию. но они тонут в общем потоке словоблудия, в которой трудно разглядеть хоть какую‑то мысль или чувство. в итоге остаётся только вопрос: зачем всё это? ради чего? ради того, чтобы посмеяться над глупостями? но смех получается какой‑то невесёлый, как после неудачной шутки, от которой неловко и хочется поскорее сменить тему

так что «Эльфийский бык» – это как праздничный фейерверк, который ты купил, чтобы всех вокруг порадовать, а когда запустил, узнал, что тебе продали подделку. книгу, конечно, можно почитать, если очень хочется чего‑то лёгкого и не требующего умственных усилий. но будьте осторожны: есть риск, что после неё вы обнаружите, что ваш внутренний критик уснул, а проснётся ли он после, большой вопрос

вердикт: 2 из 10

«Жестокие всходы» Тимофея Николайцева – это не развлекательное фэнтези, а глубокая, почти ритуальная проза о взрослении, выборе и цене, которую платит человек, пытаясь найти своё место в мире, где боги и люди давно перепутали роли

в центре повествования Луций – мальчишка с раной в душе, чья история становится зеркалом для всех, кто когда‑либо чувствовал себя лишним, непонятым, недолюбленным. его путь – это не героическое восхождение, а осторожное, почти слепое прощупывание почвы под ногами. он не ищет власти, не жаждет славы – он просто хочет быть нужным. и именно эта простая, человеческая жажда признания делает его уязвимым перед лицом Великой идеи, которая обещает заполнить пустоту внутри

Николайцев показывает взросление Луция не как линейный процесс, а как серию болезненных компромиссов. сначала робкая надежда: вот он, шанс стать частью чего‑то большего! потом «ржа сомнений понемногу сточила его». затем медленное осознание, что его «Я» растворяется, как соль в воде, а взамен остаётся лишь послушный винтик запущенного механизма. но даже в этом растворении есть движение: Луций не превращается в безвольную куклу – он учится выживать, приспосабливаться, искать лазейки в железной логике догмы

особенно впечатляет, как автор работает с символами. «Железные всходы» – не просто метафора власти, а живая, почти осязаемая сила: они прорастают сквозь камни, впиваются в плоть, превращают людей в послушные орудия. их холод и твёрдость контрастируют с семенами, принесёнными стариком‑сороватом – хрупкими, живыми. в этом противостоянии двух начал раскрывается главная драма: борьба духа с системой, где каждый выбор это шаг либо к свободе, либо к окончательному растворению, которое «медленно и постепенно уродует ему лицо»

язык книги – отдельный пласт восприятия. Николайцев не экономит на деталях: его проза густая, насыщенная, с обилием метафор и эпитетов. для кого‑то это может показаться избыточным, но именно эта плотность текста позволяет почувствовать, как мир книги обступает читателя, как он проникает под кожу, оставляя свой след

Николайцев не рисует чёрно-белую картину: здесь нет абсолютного зла или безусловной правды, есть только люди со своими страхами и тревогами. Луций не злодей и не фанатик по натуре, он – ребёнок, который пытается выжить в мире, где правила написаны не для него. и эта психологическая точность делает его историю пугающе реальной

финал оставляет горький осадок – без утешительных выводов, без намёка на хэппи‑энд. но в этой горечи есть и зерно надежды: книга не даёт готовых ответов, а заставляет задуматься. она как Семя, которое падает в почву сознания и ждёт своего часа, чтобы прорасти. и каждый читатель сам решает, какие всходы ему взращивать – ЖЕСТОКИЕ или ДОБРЫЕ

«Жестокие всходы» – это не лёгкое чтение, а работа для души и ума. если вы готовы погрузиться в густую, почти вязкую атмосферу, если цените психологическую глубину и богатый, образный язык, то эта книга станет для вас настоящим открытием. она не развлекает, она скорее пробуждает, заставляет чувствовать, сомневаться, искать. и, возможно, именно в этом и её сила

вердикт: 8 из 10

больше отзывов в моём телеграм-канале

Показать полностью 2
2

Египетская книга мёртвых

Египетская книга мёртвых

«Книга мертвых» — это самый известный текст из огромного корпуса древнеегипетской заупокойной литературы. однако, он лишь часть его, преемник более древних памятников, в которых описывались бессмертие духа и его странствие по потусторонним пространствам

жрецы, которые изначально пользовались только устной передачей всех молитв и напутствий, хоронили с помощью особых ритуалов и прочих приблуд только царей, спустя пару веков начали и богатой знати, а уже под закат империи дошло и до простого народа

до нас же «Книга мёртвых» дошла благодаря тому, что всякие англичане воровали достояние Египта, например, жил-был такой человек как Эрнест Альфред Уоллис Бадж – выдающийся ученый-ориенталист, авантюрист и многолетний хранитель восточных коллекций знаменитого музея. ему были интересны и Египет, и Ассирия, однако на берегах Нила ему особенно везло: так, в 1888 году египетские торговцы, связанные с нелегальной перепродажей древностей, найденных в Луксоре, предложили ему свиток «Книги мертвых», который сразу поразил его красотой и очень высоким уровнем исполнения:

«Вскоре после моего возвращения в Луксор как-то вечером я посетил с несколькими местными одно место на западном берегу, где были найдены папирусы, — пишет Бадж в книге воспоминаний. — Там я обнаружил в изобилии прекрасные и редкие вещи, а среди них — самый большой свиток папируса из тех, что я видел. Свиток был обвязан толстой папирусной веревкой и был в превосходной сохранности; глиняная печать, которая соединяла концы веревки, была нетронутой. Свиток лежал в прямоугольной нише в северной стене погребальной камеры вместе с несколькими каменными амулетами. Сломать печать и развязать веревку казалось тогда святотатством, однако, скопировав имя на оттиске печати, я сделал это, иначе понять содержимое папируса было бы невозможно. Мы развернули несколько футов папируса, совсем немного, так как он был чрезвычайно хрупким, и я был потрясен красотой и свежестью цветов на фигурах людей и животных, которые в тусклом свете свечей и разогретом воздухе гробницы, казалось, ожили. Отблеск сцены загробного суда показал, что свиток был большим и полным кодексом Пер-эм-херу, или “Книгой мертвых”, а многие колонки знаков повторяли имя человека, для которого этот восхитительный свиток был создан и расписан, — «царского писца Ани…»

узнав о покупке, египетские власти опечатали дом, где Бадж временно хранил свои сокровища, однако он был хитрее и встретил полицейских и инспекторов Службы древностей (что-то вроде Индианы Джонса, но египетского разлива) обильным угощением

одновременно по его приказу слуги сделали подкоп внутрь помещения, где хранились главные обретения, и среди них, конечно же, папирус Ани. свиток позже был аккуратно развернут, разрезан на отдельные листы и, упакованный в металлические тубусы, отправлен в Англию, на адрес главного библиотекаря Британского музея, как «собственность Британского правительства», в обход таможни. за этот ПОДВИГ Казначейство Великобритании заплатило Баджу 150 фунтов. именно так Египет лишился еще одного бесценного памятника, который Бадж, тем не менее, блестяще опубликовал в 1913 году


обо всём этом можно узнать из предисловия книги «Египетская книга мёртвых», которую и написал Э. А. У. Бадж, естественно, восхваляющий себя

редакторы, кстати, предупреждают, если у вас за плечами нет БАЗЫ по мифологии и обычаям Древнего Египта, то книгу лучше не читать, всё равно ничего не поймёте

больше отзывов в моём телеграм-канале

Показать полностью 1
6

Кшиштоф Пискорский «Тенеграф»

Кшиштоф Пискорский «Тенеграф»

«Тенеграф» – замечательное развлекательное чтиво:

– в нём и схваток полно, и тайн с загадками,

– чудесатого мира, сотканного из светотени,

– благородных поступков не очень благородных людей,

– колоритный мир, похожий на Испанию времён реконкисты,

– зачатки прикольного стимпанка, который каким-то странным образом смешался с магическим реализмом, короче, хрен поймёшь, что там за жанр получился,

– куча твистов и неожиданных ходов,

– хэппиэнд в некотором роде, от которого какое-то странное послевкусие, то ли продолжения хочется, то ли ну его на хрен,

– даже любовной любови завезли,

– а самое главное, тут очень-очень-очень приятный слог, даже не так, он вкусный, цвестистый, кустистый, ёмкий, хлёсткий, ЭГЕГЕЙ, короче, как говорит Евгений Норин, когда у него заканчиваются все прекрасные сравнения,

– а ещё в книге замечательный, на мой взгляд, юмор, я иногда хихикала, как юная школьница, впервые услышавшая анекдот про Вовочку

но о книге особо не поговорить, потому что главные сюжетные твисты – они же главные сюжетные ходы, и если о них начать рассказывать, чтобы выразить своё восхищение или наоборот недовольство о мастерстве автора (или же о его подходе к созданию истории), можно испортить чтение любому человеку, который жутко ненавидит спойлеры

поэтому максимально краткий отзыв получается. да, мне понравилось. я провела пару хороших вечеров с книгой. но опять же эта книга чисто развлечения для глаз, для души и для чего вы там обычно читаете такую литературу

что-либо обсуждать в плане глубоких философских размышлений она не заставляет, да и нет у неё такой задачи

я тут даже подумала, если уж и читать развлекательную литературу, то ту, что находится хотя бы на уровне «Тенеграфа», которая наполняет читателя новыми словами или хорошим приятным юмором, а не помогает ему деградировать вместе с автором, написавшим какое-нибудь там «Четвёртое крыло», например

в общем, книгу советую, всячески рекомендую и навязываю.

больше отзывов в моём телеграм-канале

Показать полностью 1

Бояръаниме – это как ЛитРПГ, но с перламутровыми пуговицами?

«Под знаком Песца» Инди Видума стал моим билетом в мир бояръаниме, и, внезапно, мне понравилось

Бояръаниме – это как ЛитРПГ, но с перламутровыми пуговицами?

я всегда относилась к этому жанру настороженно: казалось, что это очередная свалка штампов, где картонные нагибаторы меряются элитностью и роялями в кустах, но в более эпичной местности (не зря же жанр называется БОЯРЪАНИМЕ). но эта книга умудрилась обойти минные поля с клише и выдать достойную увлекательную историю

в центре сюжета – парень по имени Илья. он не «избранный», которому всё падает с неба, он пробивается сам в мире аристократических гадюк, используя наглость, мозги и того самого Песца, что подкрался незаметно (извините за баян, но новых шуток про этого зверька не завезли). при этом он не идеален: монстры с Изнанки вечно его надкусывают, решения порой кажутся спорными, а блок на либидо словно издёвка от автора, мол, не будет вам тут гарема из поклонниц, смиритесь (за что автору огромное спасибо). благодаря этим малозаметным на первый взгляд нюансам за персонажам приятно наблюдать

мир прописан не для галочки: сложные правила наследования, интриги, магия, которая требует пота и знаний, а не просто взмаха палочкой. и, что примечательно, автор не вываливает на тебя тонну лора в первой главе, а подаёт инфу порционно, через бытовые мелочи. ты не читаешь справочник по вселенной, ты просто живёшь в ней

текст просто летит, нет затяжных описаний на три страницы, сцены сменяются так, что не успеваешь заскучать. опять же, практически ничего не происходит: раскопали, купили, применили, прокачали, а оторваться невозможно. прям магия какая-то!

есть лёгкая небрежность в деталях и ошибки (грамматические и стилистические), но они не бесят, потому что некогда на них обращать внимания – сюжет перетягивает на себя всё внимание

пожалуй, единственный минус – это юмор. его мало, он плоский, для меня, конечно же, может, другим, наоборот, всё показалось идеальным

для первого знакомства с жанром «Под знаком Песца» – идеальный вариант. тут есть азарт, интрига и чёткое понимание: за магическим фасадом скрываются вечные темы вроде предательства и цены успеха. книга не претендует на глубинный смысл, но и не скатывается в пустую развлекательную жвачку. она увлекательно рассказывает о том, как один парень пытается просто стать самостоятельным


с удовольствием продолжу знакомство с циклом

больше отзывов в моём телеграм-канале

Показать полностью 1
5

Фильм про зомби, но не совсем

«Снаружи» – филиппинский зомби‑хоррор, который ловко переворачивает жанровые ожидания: вместо кровавого аттракциона с неутомимыми мертвецами зритель получает напряжённую семейную драму, где самые страшные монстры не за порогом, а внутри дома. семья из четырёх человек – супруги Франциск и Айрис и их сыновья Лукас и Джордж – спасается на ферме отца главного героя. постепенно обитающие дома осознают: страшны не зомби, страшны старые обиды, невысказанные слова и травмы, которые никуда не исчезли, даже когда мир рухнул

зрителя окунают в атмосферу замкнутости: дом превращается в капкан, где каждый шорох за окном – напоминание о внешнем хаосе, а каждый взгляд внутри – о внутренних разломах. камера подолгу задерживается на лицах героев, ловя мимолётные гримасы раздражения, внезапные вспышки вины или молчаливые упрёки. зомби здесь скорее фон, символ неизбежности, чем главный ужас. они появляются редко, словно чтобы напомнить: «вы всё ещё в хорроре», но настоящая борьба идёт не с ними, а с самими собой

Фильм про зомби, но не совсем

при этом фильм не стесняется быть медленным. он растягивает время, заставляя зрителя томиться в ожидании то ли взрыва, то ли прощения. долгие разговоры за ужином, бесцельные хождения по коридорам, напряжённые паузы – всё это работает на ощущение удушающей клетки, тюрьмы, из которой невозможно сбежать

актёрская игра держится на уровне: Сид Лусеро передаёт сложность Франциска – человека, который пытается быть опорой, но сам ломается под грузом прошлого. Беату Гонсалес в роли Айрис добавляет фильму хрупкой силы: её героиня не кричит, не обвиняет, но в её глазах читается всё, что осталось недосказанным. дети – Лукас и Джордж – становятся зеркалом родительских ошибок, их молчание порой громче любых диалогов

«Снаружи» не желает быть обычным зомби‑фильмом. он пытается говорить о том, как страх перед внешним миром обнажает внутренние раны, как изоляция делает нас более уязвимыми к собственным демонам. и хотя финал оставляет лёгкое чувство недосказанности, в этом есть своя правда: не все истории заканчиваются взрывом или спасением – некоторые просто затихают, оставляя после себя тихий гул неразрешённых вопросов. фильм не для тех, кто ждёт динамики и крови, но для тех, кто готов вслушаться в шёпот страхов, которые живут внутри нас

больше интересных рецензий в моём телеграм-канале

Показать полностью 1
7

Ещё одна прекрасная книга для детей

Ещё одна прекрасная книга для детей

«Арсюша и другие шестилеточки» Владислава Бахревского – словно тёплый солнечный день, запечатлённый в книжных страницах. это трогательная, по‑детски искренняя история, от которой на душе становится светло и немного грустно – как от воспоминаний о собственном детстве

главный герой – шестилетний Арсюша, мальчишка с огромным сердцем и неуёмной фантазией. он мечтает подрасти, пьёт молоко «по диете Ильи Муромца», разговаривает с совой, слушает, как шепчет лес, и видит в облаках белых овечек. в каждом его поступке чистая радость открытия мира, наивная вера в чудо и та особенная детская мудрость, которая не нуждается в громких словах

особенно цепляет мягкая, неназидательная доброта – автор не учит, а показывает, как просто быть хорошим, внимательным, неравнодушным. тёплая атмосфера школьного начала согревает и даже вызывает капельку зависти (учительница здесь не строгая надзирательница, а мудрая подруга, а одноклассники – не соперники, а товарищи по открытиям). а простые, но глубокие конфликты (ссоры, обиды, страхи) разрешаются так, как умеют только дети: через искренность и готовность простить

иллюстрации Игоря Глазова идеально дополняют текст: они нежные, слегка ностальгические, будто выцветшие от солнца фотографии из старого альбома. с ними книга становится ещё теплее, домашнее что ли

«Арсюша и другие шестилеточки» – это не просто история о мальчишке, познающем мир. это напоминание о том, как важно уметь удивляться, верить в добро и видеть волшебство в обычных вещах. после прочтения остаётся ощущение, будто провёл день в компании доброго друга. и хочется сохранить это чувство как можно дольше

больше интересных рецензий в моём телеграм-канале

Показать полностью 1
4

Ответ на пост «10 детских книг, которые стоит успеть прочитать детям и внукам, пока они ещё маленькие: личный список библиотекаря (без "Гарри Поттера")»1

Вспомню книги, которые прочитал с удовольствием до 12 лет. После 12 читал подряд всю фантастику (начав с А.Беляева), приключения, ЖЗЛ, энциклопедии и журналы "Наука и жизнь", "Техника молодёжи", "Квант".


По годам - не помню, но до 5 класса точно. Шикарные книги, незабываемое удовольствие:
Первая "толстая" книга в 7 лет - "Витя Малеев в школе и дома"

Лёвшин "Три дня в Карликании" "Черная маска из Аль-Джебры".

Сказки: русские и всякие африканские и грузинские.

Г,Андерсен.

Толстой "Буратино".

Лагин "Старик Хоттабыч".

А.Пушкин, Сказки.
Гайдар "Тимур и его команда" и все его рассказы, которые нашёл.
Н.Думбадзе "Я, бабушка, Илико и Илларион"

Ильф, Петров "12 стульев", "Золотой телёнок"
В,Каверин "Два капитана"
Ж.Верн "15-летний капитан", " Дети капитана Гранта", "Таинственный остров"

А.Волков - все 6 книг "Изумрудный город",

И.Стаднюк "Максим Перепелица" (автора не помнил, сейчас узнал :))

Брагин "В стране дремучих трав".

--- Гаргантюа и Пантагрюэль - ничего не понял и не запомнил, зря время тогда потерял, наверное рано в 10 лет читать. В это же время Сервантес "Дон Кихот" - тоже не зашла.

Д.Дефо "Робинзог Крузо".

Д. Свифт "Путешествия Гулливера".

Стивенсон "Остров сокровищ".

Д.Лондон.

Помню ещё книги-биографии Карла Линнея и Фёдора Шаляпина.

И открытия в конце школы:
О'Генри, М.Зощенко, М.Гарднер (математика)

Показать полностью
2

Нормальные авторы

Вот пусть считают рекламой, чем угодно, но есть у нас нормальные авторы. Михаил Злобин, тоже пикабушник, Макс Вальтер. Прекрасный цикл. Шик просто. У Михаила очень сильный цикл, но, каюсь, не дочитал. Тяжеловато. Пахнет странной смесью боевки и тяжёлой фантастикой. Отлично, я доберусь, Михаил :) Спасибо за труды.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества