~ЧИТАЕМ КНИГИ~

Книжных клубов, как тараканов - их слишком много и каждый уникален.

Если кто помнит, то я всегда публиковала отзывы из моего книжного клуба, который вёл свою деятельность в вк многие годы. Он и сейчас цветёт и пахнет, но уже без меня.

Просто целью клуба было научить людей писать отзывы после прочтения. Это многих пугало, люди убегали, боялись обязательств.

И я подумала, что пора попробовать новый формат. Поэтому был создан новый книжный клуб в телеге. Единственная обязаловка - обсуждать читаемую книгу (быть активным, а не висеть мёртвой душой, я же всё-таки не Чичиков, чтобы радоваться такому развитию событий).

Так что, кто желает, присоединяйтесь. Постараюсь сделать так, чтобы книги всегда были интересными и актуальными!

Все подробности в комментариях.

Как писали в одной из аннотаций, эта книга насквозь советская, агитационная и идеологически выверенная. На что я скажу вам, что так и надо писать, если вы хотите воодушевить на что-то, изменить душу, в конце концов. Если посмотреть на ту же лгбтшную литературу, они как раз так и стараются подавать свои истории, отчего у читателя возникает некое сочувствие, понимание и терпимость, что не есть хорошо. Но факт есть факт.

А наши современные литераторы, которые считают себя «истинными патриотами», утратили подобный «стиль». И мне кажется, всё из-за того, что они не готовы, как герои «Повести…» отдать себя полностью своей Родине. Я не осуждаю, просто ищу причины, отчего литература скатилась в обычный поп-корн. А вот у «вредителей» страны, к сожалению, имеется некий талант и «стиль», ну, либо их активно пиарят, раз на их шедевры до сих пор клюёт народ.

Что же касается «Повести…», то я хочу сначала поблагодарить Юлю за книгу. Я с огромным удовольствием погружалась в этот страшный период жизни нашей страны (звучит как-то не очень). Да, там и пафоса полно, и агитации, и слишком идеальных людей. Однако, все герои тут искренние. Даже злодеи и приспособленцы, метящие в начальники. И, что мне показалось самым важным, тут показаны многие проблемы, актуальные до сих пор, будь то перегибы на местах или искреннее непонимание происходящего, или отсутствие желания что-либо делать для всеобщего блага, когда кругом одни «вредители», условно говоря, и тд.

Мне очень понравились женские персонажи. Маруська – моя любимица. Умница, красавица, комсомолка, верная не только своим идеалам, но и единственному человеку, которого случайно полюбила. А Маша – просто песня, воплощающая в себе известные строки: «мы рождены, чтобы сказку сделать былью». Ведь именно на её примере мы видели, что можно изменить человека, теплом и лаской, заботой и любовью, и, главное, терпением. Но авторам не прощу то, что они с ними сделали, серьёзно.

Бандит снова ударил ее под ребра. Обожгла резкая боль, в глазах поплыло. «Они забьют меня насмерть, — лениво, сквозь туман подумала Маша. — И наши никогда не узнают, как это случилось». Она впервые мысленно назвала муровцев — «наши» и даже улыбнулась — настолько неожиданным было это слово.

Мог Коля её бросить несмотря на то, что любит? Мог, конечно. Просто не выдержал бы постоянного непонимания и осуждения. Но он поступил иначе. Да и Коля замечательный персонаж. Он тот человек, от которых говорили «гвозди бы делать из этих людей». Вон он пример для пионеров. И если заглянуть в современные детективные сериалы (а книга и есть сериал), то мы не найдём уже таких людей. Сейчас снимают только развлекательную жвачку, без морали или идеологии, которая хотя бы капельку, но должна присутствовать, как мне кажется.

Ведь люди тех времён жили «будущим», ради нас с вами. Они надеялись, что наш мир будет спокойным, честным, справедливым. Не всё, конечно же, сбылось. Но в наших силах продолжить их путь. Что, кстати, мы сейчас с вами и делаем. И довольно успешно. Но иногда кажется, что недостаточно, особенно если начинаешь погружаться в наше телевидение или музыку.

Больше всякого интересного в моём-телеграм-канале.

Это огромная сага о русской душе, русском человеке, русском характере – о русских, которую Нина Фёдорова смогла вместить в маленькую, но очень добрую, светлую и, не побоюсь этого слова, уютную книгу.

«Семья» – книга о любви и надежде, которую может подарить самый любимый человек, в нашем случае это как раз семья: Бабушка, Мама, Петя, Лида и Дима. Они верны друг другу, отчаянно смелы («пошлите в столовую, если и умрём, то все вместе»), и готовы жертвовать собой во имя общего блага. Вот, например, Мама. Она ложилась спать позже всех, вставала раньше всех, а всё для того, чтобы никто не узнал, что спит она на полу. И не было от неё никому ни слова упрёка или обиды.

Это была единственная постоянная постель Семьи. Все остальные должны были явиться как плод изобретения и воображения. Они всецело зависели от обстоятельств текущего момента. Иногда стулья связывались вместе: четыре — кровать для Димы; шесть — для Лиды. Петя, к сожалению, был довольно высок, и постель для него представляла трудную проблему. Летом он спал в гамаке, подвешенном к двум деревьям сада. Мать спала на полу в коридоре, и мало кто знал об этом, так как она ложилась всегда после всех и утром просыпалась первой. Если у жильцов были гости и недоставало стульев, Димин матрасик расстилался под столом в кухне, на стол постилалась длинная скатерть, и Дима спал, как ангел, никому не мешая. Нет конца возможностям устроить себе постель, но все же это всегда легче сделать летом, чем зимой: летом они раздевались перед отходом ко сну, зимой же надо было одеваться — и потеплее. Еще пара носков, старая вязаная кофта, шарф на голову — все собиралось и распределялось между членами Семьи. Нужно ли говорить, что все эти детали жизни тщательно скрывались, поскольку возможно, от постороннего глаза — и утром жильцов встречало радостное: «Доброе утро! Какой прекрасный начинается день».

В этом по большей части и кроется залог семейного счастья, когда ты готов сам сделать всё, чтобы твоим родным было хорошо.

И ведь не только Мама в Семье чем-то жертвовала. Бабушка и дети тоже. И никто не канючил, не ныл, не жаловался. Все понимали, что так надо.

Зато они ценили всё, что у них уже есть, и особенно то, что им доставалась случайно или после долгого ожидания. Мне кажется, многие сейчас перестали в простых вещах видеть чудо, отчего не умеют получать удовольствие от жизни, требуя от жизни больше и больше впечатлений и эмоций.

А ещё Семья заражала своей искренней любовью всех, кто с ней сталкивался по жизни. Взять хоть миссис Парриш. Она же была типичной англичанкой – заносчивая, гордая, ничем и никем, кроме себя, не интересующаяся, аристократка голубых кровей, одним словом. Сколько терпения и сил требовалось Семье, чтобы унять её пьяный дурман или, наоборот, не дать её выпить лишний раз. Но посмотрите, что с нею стало после. Пожив в пансионе №11 среди Семьи, она ведь изменилась до неузнаваемости. Да, пить она бросила только после смерти Бабушки, но ведь она взяла на себя часть той ноши, которую ежедневно на себе тащила Бабушка. А её желание стать матерью Димы? Этот странный порыв его уберечь, спасти. И она ведь даже думала, зачем ей этот мальчишка, в Англии же полно детей? Но вот Дима тронул её сердечко. И это заслуга всей Семьи.

Когда он сидел в ванне, а она с намыленной губкой прикоснулась к этому худенькому и костлявому плечику — в ней произошло что-то почти страшное. Как долго, какие долгие пустые годы она не прикасалась к ребенку! В ней вдруг стихийно поднялась какая-то грозная атавистическая, доселе дремавшая сила. Человеческий детеныш! Животная сила — мать и дитя, — на которой основан мир, от которой зависит вся жизнь в мире, вдруг связала миссис Парриш с Димой. Она почувствовала вдруг, что он должен жить с ней, что он каким-то образом единственный для нее ребенок и что она готова жить для него и умереть, а врагов его грызть зубами, рвать ногтями, топтать. Все, что было в ней, принадлежало теперь Диме. И только после этого физического потрясения, когда она стояла, застыв неподвижно, а ее рука лежала на Димином плече, — вдруг теплой, сияющей, мягкой волной хлынула в ее сердце нежность.

Но больше меня поразило то, что никто из Семьи никогда ничего плохого не говорил о Родине. Да, они обижались, что лишились всего. Да, они терпели нужду. Да, они не могли вернуться домой. Да, им была неприятна нынешняя власть в стране. Однако все они были настоящими патриотами. Взять хоть Петю. Он решился вернуться в Россию, несмотря на то, что его там могли посадить в тюрьму или вообще убить (хотя за что, спрашивается?). Но он твёрдо был уверен, что лучше будет помогать своей стране строить новую жизнь, чем идти в армию к японцам и мечтать всё уничтожить или отдать врагам свою страну, как предлагала Климова, пылающая злобой и ненавистью ко всем и вся.

— Дорогая Тетя, — и глубокая, глубокая горечь была в голосе Пети, — и здесь меня убьют, и здесь меня считают за шпиона. Не странно ли — куда я ни пойду, меня ищут убить. За что? Кому и чем я так страшен? Что я сделал? И уж если быть убитым, пусть в последний момент я буду стоять на родной земле и, умерев, смешаюсь с этой землей.

Вообще о персонажах можно говорить очень долго. Фёдорова смогла каждому (даже второстепенному) дать свой характер, причём сделала это тонкими штрихами, разбросанными по всему холсту жизни небрежными (как может показаться вначале) мазками: там точка, там какое-то пятнышко, а там и вовсе непонятная линия от кисти, которую вели спешной рукой, но если взглянуть на картину целиком, мы и получим всех обитателей пансиона №11, а также тех, кто с ними хоть раз соприкасался. Это потрясающе! В простой форме (а текст очень простенький по стилю) передать такую сложную многогранную структуру как человек.

О книге хочется говорить и говорить. Не отпускает она меня. Но пора закругляться. Если вы до сих пор за неё не взялись, то чего ждёте, друзья?

Больше всякого интересного в моём-телеграм-канале.

Заметила, что опять не записываю всё то, что прочла, в свой читательский дневник. Так что буду писать тут. И мне польза, и вам хорошо.

1. Эдуард Лимонов «Исчезновение варваров», 1984 год

Однажды России не стало. Вот совсем-совсем. Просто огромное белое пятно на карте мира. Никто не понимает, куда она делась. Но, как оказалось, миру с нею было всё-таки приятнее жить.

Но финал предсказуем: Россия опять во всём виновата, даже в том, что она исчезла. Классика.

2. Валерия Осипов «Неотправленное письмо», 1957 год

Геологи в тайге сидели скучали, завели разговор о смысле жизни. Тогда один из них рассказал о письме, которое нашли рядом с телом одного из геологов, который заблудился в тайге, но до последнего момента вёл что-то вроде дневника: писал письмо жене, рассказывал, как он счастлив, что они нашли то, что давно искали, что поможет стране сразу же вверх поднять производство и прочее-прочее. И как же он сильно переживал, если никто не найдёт его тело (а он уже понимал, что умрёт тут, в глухом заснеженном лесу, в одиночестве), ведь у него за пазухой хранятся координаты места будущей добычи руды.

И не бойтесь этих спойлеров, они не страшны. Так как тут важны мысли героя, его переживания и огромная любовь к Родине.

3. Сакё Комацу «Продаётся Япония», 1964 год

На канале я публиковала цитату из рассказа, которая передаёт основную мысль – не разбазаривай Родину, дружок!

Думаю, большего и не надо для аннотации. Это хороший рассказ, высмеивающий капитализм. И удивительно, что это написал японец, который должен был бы его восхвалять, год написания-то какой.

4. Мел Гилден «Дедлайн», 1981 год

Дедлайн – это маленький бес, который мешает знаменитому автору закончить его последнюю книгу. Постоянно отвлекает, соблазняя попить чай, скушать тортик, пойти погулять. И однажды автор предлагает ему сделку...

Очень милый рассказ. Мне кажется, у меня тоже есть такой бесик, иначе почему я вместо того, чтобы что-то написать полезного, зависаю на Ютубе или Твиче?

5. Максим Горький «Страсти-мордасти», 1917 год

Рассказчик однажды увидел пьяную женщину, которая стояла посреди огромной лужи и пела песни. Он решил отвести её домой. Дома же её ждал сыночек, душа и отрада женщины, Лёнька – юное пылкое сердце, любознательный и весёлый мальчишка, несмотря на болезнь, которая приковала его к постели.

Это очень грустный рассказ. От которого хочется убежать подальше, чтобы сердце не рыдало и не ныло от боли, потому что понимаешь, что помочь этим людям ничем не можешь.

Больше всего интересного в моём телеграм-канале.

Эта книга не о вампирах и оборотнях и не об их борьбе, и даже не о поиске справедливости в этом мире. Она о людях.

Простые русские мужики – любимый образ у Дивова, как мне кажется. Что в «Выбраковке», что в «Лучшем экипаже Солнечной» они показаны во всей своей красе. Они сильны духом, они умны и хитры, если придётся, любят и пошутить, даже если сейчас не до шуток, и, главное, своих не бросают.

И своими могут оказаться и вервольф Вовка, и даже вампир Долинский, которые порой показывали больше человеческого, чем люди, которые попадались им на пути.

Что касается сюжета. Он довольно прост. Журналист из Москвы приезжает в родные ебеня отдохнуть, но вместо отдыха находит приключений в пьяном угаре. Иногда даже казалось, что всё описанное лишь последствия бреда от белочки, решившей посетить нашего главного героя, но потом замечаешь, что и белочка сама не прочь накатить, лишь бы не видеть всего, что там творится.

А творилась там, конечно, та ещё дичь, помыкающая жестью. Я понимаю, почему многим книга неприятна, слишком уж Дивов увлёкся чернухой (одна сцена секса с вампиршей чего стоит). Но я уже тёртый калач, правда, в своё время боевой спецкостюм и ниточка от тампакса на навигаторе по имени Ива Кендалл пытался уже меня отвернуть от книг Дивова – не на ту напали.

Однако, без этих деталей не было бы, наверное, ярких образов и моментов, которые просто кричали бы – не вздумай повторять! А если учесть время написания книги, то вообще всё сразу встаёт на свои места: тревожные времена не могли не отразиться в произведении. Я лично, пока читала, воспринимала всё как документальную хронику (если не обращать внимания на вампиров и оборотней, конечно же).

Из приятного в книге – подход к вампирам. Это не милые няшечки из «Сумерек». Это жестокие, коварные, страшные (как и внешне, так и душой) кровососы. Упыри одним словом.

После прочтения книги в голове крутилась одна мысль – хорошо, что Дивов мне попался только сейчас. Буквально лет 10 назад я бы не оценила ни юмора, ни сюжетов. Скорее бы пофукала, что за говно мне посоветовали. Так что каждая книга ко времени и к месту. По крайней мере у меня так получается. И это просто прекрасно.

Больше всякого интересного в моём телеграм-канале.

Дочитала я книгу. И честно скажу, не без труда. Слишком уж она нудная, пафосная и без души. Если в игре была какая-то, не боюсь этого слова, ламповая атмосфера, веяло каким-то уютом и теплом, то в книге всё слишком тухленько.

Да и с персонажами не всё так гладко. Вроде как бы они те же, что и в игре, но по ощущениям от них остались лишь фамилии. Потому что действуют они согласно поставленной задаче автора. То есть они медленно и тягуче ползут к событиям, которые разворачиваются в игре, но при этом они никак себя особо не проявляют: у них нет ни характера, ни изюминки, сплошные штампы и пафос.

Причём пафос прёт со всех сторон, особенно он проявляется в огромном количестве восклицательных знаков в любом диалоге персонажей. И не важно, сейчас что-то важное обсуждают русские или американцы. Все пафосно орут друг на друга:

— Моё время ещё придёт, — отмахнулся Даллес. — Сейчас это неважно! Я ничего не имею против повышения, но карьера для меня не главное! Главное — это национальная безопасность США! В тот день, когда президент вдохнул жизнь в ЦРУ, уровень этой безопасности серьёзно повысился! Теперь у нас есть солидный бюджет, штаты, возможности и особые полномочия! Особенно у вашего департамента, генерал!

Ещё я говорила ребятам в телеграм-канале, что на фантлабе многие считают, что книгу написал никакой не лингвист абхазских кровей, а обычный русский мужик – Сергей Тармашев. Пока читала, часто ловила себя на мысли, что это правда его писанина (забавно, что я опечаталась и написала ПСИНИНА, хех). Так вот, если пройтись по «маячкам», то можно заметить, что:

– и у Тармашева, и у Хорфа имеется персонаж-обиженка, то есть, честный такой, весь преданной системе персонаж, выкладывающийся по полной на заданиях, готовый пожертвовать собой, а потом выясняется, что его обманули и нагло использовали (привет, Тринадцатый);

– и у Тармашева, и у Хорфа слишком уж много пафосных диалогов о том, что люди по сути своей есть паразиты, живущие только в своё удовольствие, не готовые палец об палец ударить ради всеобщего блага, а таких надо, мягко говоря, перевоспитывать (привет, мир «Древнего» и прочие книжные миры Тармашева);

– и у Тармашева, и у Хорфа уж слишком явно и палевно ведутся разговоры про идеальные гены древних цивилизаций из далёкого-далёкого прошлого космоса, и это, кстати, прям забавно было, когда мне встретился этот момент, аж в голос засмеялась (тут летит привет «Предыстории Древнего», дичь дичайшая, которую я не смогла дочитать)

Но даже если выкинуть все эти сравнения и смотреть на неё как на простое развлекательное чтиво, то и тут увы и ах. Книга не развлекает. Она утомляет своим долгим и занудным вступлением. После добивает клюквой об СССР, Сталине, машине репрессий и прочим, уже давно набившее оскомину. Более-менее интересно становится примерно на 45% книги. Но и тут нюанс. Если вы не играли в Atomic Heart, но планируете, то лучше тут книгу и бросить, ибо спойлерами тут обмазано и перемазано всё. Понятно, что книга по сути дополняет лор игры, иногда даже удачно, но всё же, есть моменты, которые в игре вызывают вау-эффект, а тут подаётся как некая обыденность, ну, случилось, мол, вот же оказия, но ничего, пошли дальше историю рассказывать, а то я тебе забыл ещё вот это спойлернуть.

В общем и целом книгу я не рекомендую. Никому. Даже ярым фанатам игры. Мне показалось, что это мерч ради мерча, то бишь чисто коммерческий продукт, который был создан только для продажи, а не для того, чтобы кто-то получил удовольствие.

Вместо предисловия:

Больше всякого интересного в моём телеграм-канале.

Роберт ван Гулик – голландец по происхождению, хотя всё свое детство провёл в восточных колониях, где и увлёкся Азией. Много писал о Восточных странах, их нравах и традициях. Ключевую роль в его писательской деятельности сыграл перевод детективного романа о судье Ди, давшего толчок к написанию цикла китайских детективных романов с этим персонажем в главной роли.

Судья Ди, кстати, реальное историческое лицо, о котором, наверное, википедия вам расскажет больше, чем я.

Ну, а теперь перейдём к книге. В ней напрямую не упоминается эпоха, по по стилистике понятно, что речь идёт о Древнем Китае, однако же, при желании, всё действие можно перенести и в современность. В сюжете лаковая ширма присутствует напрямую, как физическая вещь, но расследуемое дело с ней совершенно не связано и начинается оно с того, что на болотах нищий находит убитую девушку, а заканчивается хитросплетением нескольких историй связанных между собой.

Судья Ди, лично мне, напомнил Шерлока Холмса, только в его китайском перевоплощении, ну, и с чуть меньшими техническими возможностями. В своих расследованиях он опирается исключительно на логику и приходит к очень небанальным выводам, хотя и ему свойственно ошибаться. Как раз в этой книге и показан неверный шаг судьи, хотя (спойлер!) по итогу дело снова блестяще раскрыто.

Вообще ван Гулик примечателен тем, что в его книгах сочетаются, казалось бы, несочетаемые ингредиенты, например, в книге «Ночь в монастыре с привидениями» собрались в единое полотно даосский монастырь и конфуцианство, ритуальные оргии и благочестивое троежёнство, исчезновение девушек и удивительные статуи, тайные комнаты и символы, а еще актёры, коррупция и медвежонок. И кто бы мог подумать, что из этой адской смеси может получиться вполне себе съедобное блюдо.

«Лаковая ширма» же легко читается и отлично подходит для знакомства с серией, несмотря на то, что она пятая по счёту в очерёдности написания. Не очень много персонажей, несколько сюжетных линий, сплетающихся в одну общую цепочку событий, небанальная развязка. Но читать рекомендовать не стану, тут уж на ваш страх и риск, ибо «Лаковая ширма» (да и остальные книги автора) всё же на любителя, причём не детективов, а Востока с его нюансами, обычаями и нравами, а также странностью повествования. Вот в чём в чём, а в подаче Ханс ван Гулик не подкачал, стилизация – закачаешься.

А для себя я поняла одно, что никогда бы и не подумала, что пыльные китайские истории могут быть настолько увлекательны (и это при том, что детективы я в принципе не уважаю и не люблю!), так что хорошо, что однажды мне подсунули эту книгу в качестве снотворного перед сном, и я теперь могу ею поделиться с вами.

Больше всякого интересного в моём телеграм-канале.