Десантный модуль миссии Экзомарс-2022 (Казачок) сейчас находится в Турине, Италия, где проходит окончательную сборку перед запуском, который ожидается в сентября 2022 года.
В рамках миссии Экзомарс-2022 предполагается доставить на поверхность Красной планеты десантный модуль "Казачок" и марсоход "Розалинд Франклин", которые будут заниматься изучением Марса.
Туманность NGC 2237 имеет крупные размеры и располагается в весьма красивом регионе, под названием Молекулярное облако созвездия Единорога в полосе Млечного пути. Она достаточно яркая и своим характерным видом и цветом напоминает розу, хотя и более устоявшееся название за ней закрепилось, как Розетка.
Это эмиссионная туманность, то есть она излучает свет в оптическом (видимом) диапазоне из-за ионизации газа от близлежащих звёзд. Также эта область является активной областью звездообразования. В центре туманности находится рассеянное звёздное скопление NGC 2244, которое состоит за очень ярких молодых звёзд. Именно звёздные ветры от этих звёзд и выдувают в центре туманности темную область, которая ограничена пылью и горячим газом. Тёмные пылевые волокна пронизывают всю туманность, создавая характерный рисунок "лепестков" цветка. В составе туманности несколько объектов, которые были открыты и идентифицированы в разное время:
1. NGC 2237 - обозначает всю туманность целиком.
2. NGC 2238 - обозначает часть туманности
3. NGC 2239 — часть туманности, открытая впервые Джоном Гершелем.
4. NGC 2244 — звёздное скопление в самом центре туманности, ее первооткрывателем в 1690 году стал Джон Флемстид.
5. NGC 2246 — самая яркая из областей, расположенная в восточной части туманности, была впервые открыта Льюисом Свифтом в 1885 году.
Туманность NGC 2237 располагается на расстоянии 5000 световых лет, а ее диаметр составляет около 130 световых лет.
Как найти туманность Розетка?
Если ваш телескоп обладает системой автонаведения (например, SynScan), то найти эту туманность не составит никакого труда, достаточно будет ввести ее номер по каталогу NGC - NGC 2237, либо вручную ввести координаты ее центра:
Центр по Прямому Восхождению: 06h31m54s.19
Центр по Склонению: +05°01′11″.9
Также есть более сложный, но очень увлекательный способ ее поиска по звёздам:
Необходимо найти звезду ε Единорога. Неподалёку в двух градусах к востоку от нее можно будет увидеть достаточно яркое рассеянное скопление NGC 2244. Также в этой области на краю скопления можно заметить яркую оранжевую звезду 12 Mon, которая не принадлежит этому скоплению, а всего лишь проецируется на него, на самом деле находясь на расстоянии около 517 световых лет. Искомая нами туманность и будет окружать это скопление.
Астрофотография
На моей широте 45° 13' 4" северной широты, благоприятные условия для ее наблюдения и астрофотографии сложились к концу Октября. на большое накопление рассчитывать не приходилось, но с двухполосным фильтром Optolong L-eXtreme 1 часа и 15 минут суммарного накопления вполне хватило, чтобы проявить основные части туманности.
Используемое оборудование:
Телескоп: Williams Optics Zenithstar 81 APO
Камеры для съемки: ZWO ASI294MC Pro color
Монтировки: Sky-Watcher HEQ5PRO SynScan GoTo
Гиды телескоп/объектив: SVBONY 60/240
Камеры гида: ZWO ASI290mm mini
Редукторы фокуса: William Optics 0.8x Reducer/Flattener
ПО для обработки: PixInshight
Фильтры: Optolong 2" L-eXtreme Dual Band 7nm HA/OIII Filter
АПК для съёмки: ZWO ASIAIR
Параметры съёмки
Дата: 27 октября 2021 г.
Экспозиция:
15 кадров по 300 секунд
Нативный гейн: 120.00
Температура сенсора: -10C по сравнению с окружающей средой
Биннинг 1x1
Накопление: 1h 15'
Темновые кадры (Darks): 12
Кадры плоского поля (Flats): 12
Темновые кадры для кадров плоского поля (Dark Flats): 12
Кадры смещения (Bias): 12
Сред. возраст Луны: 20.94 дней
Средн. фаза Луны: 62.74%
Шкала Бортля для оценки темноты неба: 5.00
Температура окружающей среды: +2 C
Итоговый результат в высоком разрешении можно увидеть в моем профиле Astrobin: Astrodinsk
Вы до сих пор разоблачаете «Аполлоны» по теням? Скорее всего, вы делаете это неправильно. Приглашаю вас на прогулку, где мы попытаемся разоблачить «Аполлоны» правильно.
«Любой, наверное, знает, что тени на фотографиях, сделанных астронавтами на Луне, не параллельны. Так и должно быть? Или нет? Или должно быть, но не так?»
Александр Попов разоблачает тени на снимке «Аполлона-14». Изображение из его книги https://manonmoon.ru/book/10.htm
Должны ли быть тени параллельны? Да, говорят некоторые конспирологи, ведь лучи Солнца параллельны; и раз тени не параллельны, то съёмки велись с прожектором, а может, и с несколькими. Нет, говорят их оппоненты, тени не должны быть параллельны: ведь там перспектива и неровная поверхность. Но это не всегда убеждает конспирологов (чаще не убеждает): перспектива им кажется не такой, как должна быть, а неровности рельефа — незначительными
Непараллельность теней из-за рельефа. Снимок http://apollofacts.wikidot.com/hoax:blames-images-relief
На самом деле, изучать по фото сами тени — дело гиблое. Вы никогда не знаете точно, какой рельеф у поверхности, и скорее всего не сможете на глаз оценить перспективу, которая зависит от ориентации и фокусного расстояния камеры. И если вы до сих пор изучали сами тени — вы, вероятно, делали это неточно или вовсе неправильно.
Как же правильно? Изучать нужно линии, соединяющие вершины объектов, с теми точками, куда эти вершины отбрасывают тень. Вот эти образующие линии тени параллельны всегда (с поправкой на конечный размер солнечного диска и расстояние до самого Солнца). Но параллельны они в трёхмерном пространстве, а не на фотографии, поэтому для анализа нужна трёхмерная модель. А она не у всех есть; вернее, она редко у кого есть.
Линии от вершин теней до верхушек кактусов сходятся в источнике света. Они почти параллельны в пространстве, если этот источник достаточно далёк. Рельеф не сказывается на их параллельности.
Автор приглашает вас на прогулку к месту посадки «Аполлона-12» в Океане Бурь. И мы вместе сможем проверить, правильные ли тени привезли на своих фотографиях Питер Конрад и Алан Бин, совершившие в ноябре 1969 года вторую экспедицию на Луну.
Фрагмент панорамы из экспедиции «Аполлон-12». Тени раскладной антенны, флага и астронавта не параллельны. Панорама из Apollo Lunar Surface Journal.
На изображении вверху мы видим тени от флага и раскладной антенны, а также от камней на поверхности, и эти тени, конечно же, не параллельны. Само изображение — лишь часть склеенной панорамы, но на отдельных снимках дела обстоят, разумеется, примерно так же. Воспользуемся линиями теней от вершины флага и антенны.
На снимках AS12-47-6987 и AS12-46-6751 видны вершины антенны и флага. Их координаты (1,418; -3,319; 3,360) и (8,004; -10,193; 2,565) соответственно.
Здесь мы видим вершины антенны и флага, а также их координаты. Линии от вершин к теням должны быть параллельны в пространстве. (Кстати, обратите внимание, как искривляется на поверхности тень антенны; причина этого — неровный рельеф).
Давайте посмотрим поближе на тени от этих вершин. Их хорошо видно сбоку на снимке AS12-47-6957, сделанном в конце первого выхода.
Тени вершин флага и антенны на снимке AS12-47-6957. Координаты теней соответственно (18,730; -0,992; 0,659) и (19,096; -8,658; 0,804).
Все координаты даны в системе, связанной с лунным модулем. Они не вполне совпадают с местными горизонтальными координатами, поскольку модуль стоит с небольшим наклоном.
У нас теперь есть всё, что нужно. Почти всё. К координатам требуется ещё немного векторной алгебры математики, элементарной несложной, разумеется.
Вычитая из координат теней координаты вершин, получаем векторы в направлении Солнца: (17,312; 2,327; -2,701) для антенны и (11,092; 1,535; -1,761) для флага.
Находим модули этих векторов (возводим всё в квадрат, складываем, извлекаем квадратный корень, говорим «спасибо» Пифагору): 17,67528 и 11,33533.
Находим единичные векторы в направлении Солнца (делим координаты на модуль): (0,97945; 0,13165; -0,15281) и (0,97853; 0,13542; -0,15535).
У нас теперь два единичных вектора. Как узнать, параллельны они или нет? Скалярное произведение, конечно же! Зачем оно ещё нужно? Перемножаем координаты векторов попарно и складываем: 0,97945* 0,97853 + 0,13165* 0,13542 + (-0,15281)*(-0,15535) = 0,999988.
Почти единица. А это значит, что арккосинус будет... арккосинус будет... будет 0,28 градусов. И этот арккосинус и есть угол между соответствующими направлениями.
Наша волшебная линейка показала, таким образом, что угол между направлениями двух теней составляет меньше 0,3 градусов. Какова погрешность? Во-первых, сам угловой поперечник Солнца — полградуса (именно из-за него тени выглядят размытыми у конца), то есть больше, чем полученный нами угол. Во-вторых, точность определения координат по нашей линейке около 2 сантиметров, что само по себе даёт погрешность в пару десятых градуса при длине отрезка в 10—20 метров. Таким образом, линии теней не отклоняются от параллельности более чем на погрешность измерения.
А значит, нам опять не удалось разоблачить НАСА.
Но мы никогда не сдаёмся. Давайте проверим камни! Отойдём от флага куда-нибудь подальше, метров на 20, и найдём там какой-нибудь хорошо различимый камушек с хорошо заметной тенью.
Камушек на снимке AS12-47-6980 (коллаж на основе фотографии из Apollo Image Atlas).
Вот этот с острой вершинкой должен подойти. Его тень вдобавок искривлена из-за неровной поверхности, что добавляет интриги. Этот камушек есть на нескольких фотографиях из панорамы, снятой в то же самое время, так что мы можем найти координаты его вершины и координаты тени, отбрасываемой вершиной.
Координаты вершины камня на снимке (-7,391; 3,329; -0,741), координаты тени (-7,137; 3,362; -0,786).
Из координат снова находим вектор тени (0,254; 0,033; -0,045), его модуль 0,260058, соответствующий единичный вектор (0,97671; 0,12690; -0,17304). Осталось найти скалярное произведение, например, с вектором тени антенны: 0,99979.
Теперь арккосинус — и угол с линией тени антенны перед нами: arccos(0,99979) = 1,2 градуса. Учитывая, что для такой короткой тени (всего 26 сантиметров) погрешность даже в 5 миллиметров даст более градуса расхождения (а наша линейка, к сожалению, не настолько точна), можно считать, что тест на параллельность пройден на «отлично». В НАСА, похоже, хорошо знали, как должны падать тени на поверхность, и неплохо позаботились об этом. Разоблачение снова не состоялось.
Мы могли бы ещё долго бродить по окрестностям в поисках того самого камушка, тень которого лежит неправильно, но где же нам его найти? Камней на Луне много, а у нас на Луне впереди ещё много других важных дел и тем.
Однако, как вы уже знаете, мы не сдаёмся никогда. Мы ещё проверим, помнят ли в НАСА, что Солнце восходит даже на Луне и что длина теней должна изменяться по правильному закону. Но это уже тема другой прогулки.
Хотим поделиться с вами, друзья, фильмом, который сняла команда «РК Медиа». Документальная работа посвящена станции «Мир» и охватывает все 15 лет её работы на орбите — с 19 февраля 1986 года по 23 марта 2001 года.
Главное отличие этого фильма от обычной документальной хроники — уникальные архивные видеозаписи и интервью с участниками экспедиций. На экране вы увидите и космонавтов, и руководителей, и конструкторов, и журналистов того времени.
Космонавты долговременных экспедиций будут предаваться воспоминаниям в макете станции в павильоне «Космос» на ВДНХ — уже за эту возможность прикоснуться к «вечному» стоит поблагодарить «РК Медиа».
Смотрите с удовольствием, надеждой и ноткой грусти. Фильм достоен того, чтобы занять своё место на полке с отличными «документалками»!
Илон Маск объявил в Twitter, что родстер Tesla, запущенный в сторону Марса при первом пуске SpaceX Falcon Heavy в феврале 2018 г., вышел на орбиту Марса.
На это астрофизик Джонатан МакДауэлл возразил, что вторая ступень Falcon Heavy 001 с родстером продолжают вращаться вокруг Солнца, пусть и в апогелии выходя за орбиту Марса. Несколько разные вещи.
В итоге Илон Маск удалил свой твит, а МакДауэлл опубликовал картинку с орбитой астероида главного пояса, названного в его честь (planet4589). Она лежит далеко за пределами Марса.
UPD есть вопросы: #comment_219532030
Как быть человечеству, если на планете произойдет действительно глобальная экологическая катастрофа, или над Землей нависнет астероидная угроза? Ответ очевиден – нужна еще одна планета, куда, в случае чего, можно будет переселиться. И самой перспективной в этом плане считается Марс. Вот только для жизни там нужно решить, хотя бы для начала, одну важную проблему – восстановить магнитное поле планеты.
И здесь ученые уже начали разработку различных вариантов: от создания орбитальных соленоидов, способных обеспечить планету стандартным, но не самым действенным уровнем магнитной защиты, до наличия мощного магнитного поля за счет потока заряженных частиц. И в этом может оказать неоценимую помощь спутник Марса – Фобос.
Из двух имеющихся марсианских спутников он обладает большим размером, а его орбита проходит на максимально близком расстоянии от планеты. Время одного оборота спутника вокруг Марса составляет около восьми земных часов. По мнению исследователей, необходимо ионизировать частицы, имеющиеся на спутнике и постепенно ускорять их. Это создаст плазменный тор по всей орбите Фобоса. В результате появления магнитного поля, обладающего достаточной силой, планета получит дополнительную защиту от негативного воздействия солнечного излучение. При наличии магнитного поля солнечный ветер будет просто обтекать Марс, не попадая на его поверхность.
Да, ученые не скрывают, что в реализации этого проекта нужно преодолеть некоторые инженерные моменты, но наука не стоит на месте. И покорение Марса будет гораздо проще и безопаснее, если к тому моменту будет сформирован практический подход к этому процессу.
Самое интересное, магнитное поле некогда существовало вокруг Красной планеты.
Металлическое ядро Марса изначально было жидким. Но со временем стало остывать и затвердевать, что и привело к ослаблению, а позже, и исчезновению магнитного поля. В результате насыщенная водородом атмосфера была просто сдута с поверхности планеты солнечными ветрами. За счет того, что ядро Марса меньше земного и не такое горячее, нет возможности довести его до создания магнитного динамо, что привело бы к появлению магнитного поля аналогичного земному. Поэтому приходится прибегать к более сложным вариантам, которые и предлагают ученые.
По мнению представителей мировой науки, рано или поздно перенаселение Земли, сокращение запасов ресурсов и экологическая катастрофа заставят человечество переселиться на другую планету. И лучше к этому подготовиться заранее, чтобы у людей был хотя бы еще один шанс начать все с чистого листа, желательно, с учетом ошибок прошлого. Что касается выбора в пользу Марса, то он очевиден. Красная планета ближе других находится к Земле, продолжительность дня на Марсе примерно равна земной, а под поверхностью планеты имеются ледовые запасы. Это может привести к тому, что людям удастся создать пригодную для дыхания атмосферу и обеспечить условия для проживания на новой планете.
Источник: https://bigmeh.ru/?p=2269
Пока мы ждем выведение космических аппаратов Galileo FOC разгонным блоком Фрегат, представляем вашему вниманию фотографии лунной тени во время Солнечного затмения с борта Международной космической станции
💬 «Экипаж Международной космической станции — один из тех везунчиков, которым удалось пронаблюдать почти полную фазу этого астрономического явления. И бонусом – лунная тень на поверхности Земли», — отмечает космонавт Роскосмоса Петр Дубров.
Напомним, затмение Солнца можно было увидеть в Антарктиде, на юге Африки и Южной Америки, а также водах Южного океана.
Фото со спутника Метеор-М:
trois deux un есть контакт подъёма!
(Трансляция была на французском)
Запуск ракеты космического назначения Союз-СТ с космодрома Куру штатно!
Российским средствам предстоит вывести на орбиту два европейских космических аппарата #Galileo
Трансляция ArianeSpace была в низком разрешении, поэтому качественной картинки пока нет.
