Сантехники-слесаря

Уважаемые профессионалы.

В 9 этажном доме некоторые жильцы жалуются, что батареи недостаточно горячие. Система отопления, как на фото выше.

Мое мнение, что если трубы стояков отопления хотя бы на одном этаже по стояку такие, как на фото ниже, то проблемы с температурой будут по всему стояку.

Мне возражают - "раз у нас первый этаж и трубы заменены, то батареи должны быть горячими, пусть даже выше и забитые трубы".

Т.е. люди думают, что горячая вода хоть и упирается в забитые трубы выше них, но вот у них она точно должна супер нагревать батареи.

Верно ли возражение?

Вот такой вот у меня сегодня появился "повод пораньше уйти с работы". Я приехал через час после первого сообщения от соседей в управляющую компанию, что из моей квартиры на улицу под окном вытекает вода. Слава богу этаж первый.

После моего прибытия обнаружен новый источник водоснабжения моей квартиры, прямо из новой дыры в стене со стояка хвс (до прорыва дыры в стене не было). Я позвонил в ук, где у меня переспросила девушка: "а точно у вас не гибкая подводка прорвалась?" Я опешил. Но она вызвала аварийную, пришел первый сантехник, который явно хорошо праздновал майские, а тут его потревожили и оторвали от обеденного сна.
Потом они час искали у кого ключи от подвала ( к слову у управляющей компании их мало того что нет, они ещё и не знают у кого они, и они не первый раз их ищут уже).
Но больше удивляет, что они ждали пока я сам приеду, увижу и позвоню. Никто не перекрыл стояк. "Бежит ручей с окон? Пустяки!" -девиз УК.
По итогу с горем пополам они перекрыли весь дом (с момента прорыва прошло не меньше 2х часов), я раскурочив стену обнаружил красивую трубу ( в неё залез даже мизинец). Её вы можете наблюдать на фото ниже.

По итогу мужички матерясь заплыли ко мне в ванную комнату, срезали аварийный кусок трубы, вварили другой кусок и покинули наш подъезд.

Никого не затопили, только подвал: это плюс
Не являемся собственниками квартиры: это плюс
Теперь впереди большая сушка и ремонт: это минус
все живы и здоровы: это плюс

Друзья, будьте здоровы и берегите свои стояки;)
Всем мир!

Всем привет!

После выхода прошлых статей о канализации:

https://pikabu.ru/story/naruzhnaya_kanalizatsiya_chastnogo_doma_kryishka_gorlovina_truba_7508684

Вы (пользователи Пикабу) были правы по многим пунктам :)

и я решил осветить некоторые моменты по прошествии уже 4 лет (с момента установки канализации).

Все работает, но есть моменты, улучшив которые, можно существенно сэкономить на эксплуатации наружной канализации, если вы заранее все предусмотрите. Итак.. погнали.

1 Заиливание дна септика

Как многие предрекали, таки да – спустя 2 года септик полностью заполнился. Откачали.. хватило не на долго - следующая откачка была уже через 0,5 года.. И далее через каждые 2-3 месяца. Т.е. динамика плохая и говорит о том, что септик практически полностью заилился и не пропускал воду.

Напомню, что у меня однокамерный септик без дна.

Логично, что нужно делать септик как минимум с двумя камерами. Иначе это не септик. Первая камера герметичная, в ней сточные воды септируются, т.е. делятся на воду и твердые отходы. Твердые оседают на дне, а вода (относительно чистая) переливается во вторую не герметичную камеру, где она инфильтруется в почву.

Такой септик можно откачивать раз в 4-5 лет и при этом обычным ассенизатором (не илососом). Чтоб вы понимали, откачка обычной ассенизаторской машиной на 6м3 стоит 1.500руб, а илосос мне называли цены около 8.000руб и выше.

Как я планировал исправить имеющуюся ситуацию - добавить одну камеру.

Для этого раскопать рядом с септиком небольшой котлован, засыпать небольшой слой щебня на дно, поставить на него одно метровое кольцо и соединить две камеры канализационной трубой.

2 Герметичность септика

Далее раз уж мы уходим от сливной ямы, то имеет смысл восстановить герметичность первой камеры с твердыми отходами. Чтобы защитить близлежащий грунт от загрязнения.

Планируется это следующим образом: полностью откачать илососом существующий септик, дать несколько дней высохнуть, далее залить внутрь через горловину бетон, спуститься вниз в защитном костюме, чтобы равномерно распределить бетон по дну, и после его твердения еще раз спуститься для нанесения обмазочной гидроизоляции вкруг.

3 Отводы в трубе на 90 гр

Про отводы 90гр (или колено, поворот.. по разному их называют). За 4 года ни разу не забились (в принципе как и вся канализация). Но на будущее для себя и вам - лучше не повторять, а делать, как положено, т.е. плавный поворот из двух 135 гр отводов.

Я же планирую заменить только отвод на входе в септик, т.к. все равно буду раскапывать грунт под вторую камеру.

4 Готовая крышка с горловиной.

Были разговоры про то, что крышку (да и горловину) можно было заказать готовыми и не тратить свое время. Я же из соображений экономии делал все сам – монолитную железобетонную крышку и горловину из двухпустотных блоков.

Экономия выходила для меня (как мне казалось) неплохая – около 2.000 рублей.

Но затраты собственных сил и времени – несопоставимы.

Сейчас бы по любому заказал готовое кольцо и горловину.

5 Большой объем септика

Когда я искал ассенизаторскую машину для откачки септика, то заметил что все они в основном идут объемом 4м2 и немного 5м2. Все что выше – сразу ценник растет значительно, т.к. машины идут помощнее (камазы и т.д.). Поэтому для себя понял, что такой большой септик на 6м3 (из двух 2-метровых колец) не очень то и выгодный получается. На будущее лучше сделать септик с камерами не более 4м3.

Основные ошибки и пути их решения я осветил. Возможно, были лучшие пути решения – пишите комментарии, делитесь знаниями и опытом :)

Наши соцсети:

YouTube - https://www.youtube.com/c/Хорошийдом

Instagram - https://www.instagram.com/good_h0me/

Всем удачи и пока :)

Поймете по фото, где фольга, а где крашеный полиэтилен?

Но если взять подложку на реальной алюминиевой фольге (а такие тоже продаются), то тут появляется следующая проблема – фольгу разъест стяжка, как только вы ее зальете.

Но и тут есть исключения. Существуют решения, где фольга покрыта специальным полимерным слоем. С ним фольга в стяжке чувствует себя комфортно. Подозреваю, что именно с такого решения все и началось. А потом начали придумывать всякие аналоги.

Есть ли польза от этой фольги? Помимо отражения, с теплым полом мы еще имеем и теплопроводность. У алюминия этот коэффициент крайне высок. Соответственно он хорошо перенимает тепло и способен быстро его отдать в среду. А вот любая стяжка – фиговый проводник тепла. Именно поэтому теплый пол долго нагревается и остывает (я про водяной, конечно же).

Далее у одного производителя удалось найти следующую картину:

Как мы видим, с подложкой температура распределяется более равномерно. Правда на примере электропол и высота стяжки всего 2,5 см. С водяным полом стяжки заливается в два раза больше и температура теплоносителя ниже.

То есть в теории с нормальной подложкой из фольги мы можем равномернее распределять тепло по стяжке и тем самым немного снизить инерцию теплого пола. Что в целом плюс.

Но вряд ли кто-то сравнивал водяной теплый пол с подложкой и без…

Что сами думаете, нужна эта доп. трата или нет?

p.s. Помимо текста, так же записываю ролики на подобные темы. Более наглядно показал все здесь: