Лига Поттероманов

⚡️Как видно, под потолком Большого зала стоят ёмкости, напоминающие песочные часы. Вероятно, на этапе съёмок была идея более подробно визуализировать очки, получаемые персонажами в борьбе за Кубок Хогвартса, но по неизвестным причинам от неё отказались.

⚡️Кстати, первый фильм — единственный, где нам показали момент вручения награды. Из книг же мы узнаем, что с 1986 по 1991 (шесть сезонов подряд) победителями были студенты Слизерина, а с 1992 по 1994 (события первых трёх книг) гегемония перешла к Гриффиндору. В последующих частях точных данных о победителях нет.

Вполне возможно, что из-за повышающегося драматизма поздних книг, межфакультетские соревнования перестали быть интересными даже самой Джоан Роулинг.

А вот фотография с просторов интернета, где можно подробно рассмотреть часы!

И это можно понять — ожидалась смена аж четырёх цифр на календаре, а понятие «новый век» имело окраску всего передового — хайтеку тех лет часто давали характеристику «технология 21-ого века». Сложно не упомянуть и о «проблеме Y2K» («Проблема 2000») — вероятной массовой поломке критического программного обеспечения во всём мире и последующем за этим апокалипсис.

К счастью, все обошлось и машины нас не победили ✨

В массовой культуре с ходу можно вспомнить фильм «Космическая одиссея 2001 года» (снятый в 1968) и песню группы «Крематорий» (с альбома 1996 года, написанной ещё в 1980-ые).

У меня на кухне был календарь «Нашей жизни бег в 21 век».

Кстати, в 2001 году вышел фильм «Гарри Поттер и философский камень», что тоже стало началом новой эпохи в кино ✨

Мой ответ:

1. — Сегодня я не покупаю, мистер Горбин, — важно произнес Малфой-старший, — а продаю.

— Продаете? — Улыбка сползла с лица Горбина.

— Вы, верно, слышали, Министерство объявило очередной рейд. А у меня дома…м-м… кое-что есть. И если ко мне придут, я могу оказаться в неловком положении.

С этими словами Малфой достал из сумки свиток пергамента и поднес его к глазам лавочника.

— Неужели Министерство осмелится беспокоить вас, сэр? — возмутился Горбин и водрузил на нос пенсне.

Малфой скривил губы.

— Министерство уже начало под нас копать. Ходят слухи, готовится новый закон в защиту маглов. Не сомневаюсь, за этим стоит вшивый любитель простецов и редкий болван мистер Уизли. — Малфой затрясся от гнева. — Боюсь, кое-какие яды могут показаться…

2.

— Угадайте, кого я видел в лавке «Горбин и Бэркес»? — спросил Гарри Рона и Гермиону. И тут же сам ответил: — Малфоя и его отца!

— Люциус Малфой купил там что-нибудь? — живо поинтересовался мистер Уизли.

— Нет, он сам продавал.

— А-а, занервничал. — Мистер Уизли был явно доволен. — Хотелось бы мне на чем-нибудь его подловить!

3.

— Но ведь не знал же он, к примеру, что его дневник уничтожен, пока не добился всей правды от Люциуса Малфоя. Когда Волан-де-Морт обнаружил, что дневник изуродован и лишился всей своей мощи, он, как мне говорили, пришел в такую ярость, что на него страшно было смотреть.

— Но я думал, что это он велел Люциусу Малфою протащить дневник в Хогвартс.

— Да, велел, много лет назад, когда был уверен, что еще сможет создать другие крестражи. Люциусу Малфою полагалось дождаться прямого приказа Волан-де-Морта, однако приказа он не получил: отдав ему дневник, Волан-де-Морт вскоре исчез. Он думал, что Люциус будет старательно оберегать крестраж и ничего не посмеет с ним сделать, но он слишком полагался на страх Люциуса перед хозяином, который уж много лет как сгинул, а по мнению Люциуса, так и вовсе погиб. Разумеется, Люциус не знал, что на самом деле представляет собой дневник. Насколько я понимаю, Волан-де-Морт сказал ему, что дневник поможет вскрыть защищенную хитроумными заклинаниями Тайную комнату. Знай Люциус, что у него в руках часть хозяйской души, он, безусловно, относился бы к дневнику с большим почтением. А так он решил осуществить давнишний замысел, но уже ради собственной выгоды. Подбросив дневник дочери Артура Уизли, Люциус надеялся одним махом и опозорить Артура, и добиться, чтобы меня вышвырнули из Хогвартса, и избавиться от вещи, которая могла его разоблачить.

Ответ svetkhv в цитатах:

Я ее десять лет не читала (зато читала другие произаведения на ее основе)

О, вы читали фанфики, поэтому всё и перепутали. Зато самомнения вам не занимать.

Как отрывки из книги противоречат моему тезису, не совсем понятно))

Неудивительно, что вам непонятно. Давайте объясню вашу ошибку. Вы утверждали, что Люциус пытался с помощью дневника воскресить Темного лорда. Дамблдор же сказал, что тот не знал о том, что это часть хозяйсткой души и преследовал совсем иные цели.

Зато ваше поверхностное понимание дает понять, что, к сожалению, интересного диалога с вами не получится.

Обида заставляет вас грубить. Хотя про какое мое понимание может идти речь речь, если я только процитировал канон, и сказал, что согласно ему, Люциус не знал, что это крестраж?

svetkhv скрыл для себя ваши комментарии

Какой же трусливый поступок.

Анонимно, так как иначе svetkhv не увидит пост, так как я у неё в бане, и чтобы не засорять свой профиль, где выкладываю только работу по Слизеринцу.

Резюмирую, что svetkhv весьма пространственно пишет и оценивает мир Гарри Поттера, делает выводы, но как только ей написать о неточности в её суждениях, так сразу пишет, что 10 лет назад читала книгу, а потом вовсе кидает в бан. Меня такое поведение несколько обескуражело и обидело. И у кого тут поверхностная оценка, если ты, svetkhv, не ориентируешься в поступках героев?

Сама ветка:

#comment_335943174

Кому несложно, призовите, пожалуйста, svetkhv.

У меня нет такой возможности.

Невозможно отобразить пост: Вы не можете призвать пользователя svetkhv т.к. он скрыл Ваши комментарии