Методичка криминалиста
Пикабушники, вечер добрый.
На Пикабу видел пост про методички, которые были в чемоданчиках у экспертов(калька с канадских, в форме комикса), ещё ссылка была на саму методичку. Помогите, плиз,найти этот пост
Эксперт, на выезд!
61 пост
•
572 подписчика
КАК СТАТЬ ЭКСПЕРТОМ?
Неоднократно в комментариях, особенно к первым постам, народ спрашивал, как попасть на такую работу, какое образование подходит, куда поступить и т.д. Постараюсь ответить.
Речь, как всегда, только про полицейских экспертов. Про тех, что в ФСБ, Минюсте, Таможне, частных конторах, сказать не могу.
Чтобы ответить на вопрос, сперва надо разобраться, какие именно эксперты нужны МВД? А для этого надо понять, какие экспертизы в нашем ведомстве выполняются.
В целом, их можно разделить на 2 большие группы: криминалистические экспертизы, они же традиционные, и специальные экспертизы. Это деление больше относится к профессиональной терминологии, встречается в паре приказов МВД, но в федеральном законодательстве официально не закреплено. Я, по крайней мере, не видел.
Начнем с традиционных экспертиз. Перечислю по алфавиту. И сразу приведу общепринятую аббревиатуру, если она имеется:
- Баллистическая экспертиза;
- Дактилоскопическая экспертиза;
- Портретная экспертиза;
- Почерковедческая экспертиза;
- Технико-криминалистическая экспертиза документов (ТКЭД);
- Трасологическая экспертиза;
- Экспертиза холодного и метательного оружия (ЭХМО).
Итого 7 видов традиционных экспертиз. Это неувядающая экспертная классика, которой больше 100 лет. Теория и практика данных исследований разрабатывается с конца 19 века (дактилоскопия) и до наших дней. К примеру, относительно свежее направление исследований на стыке почерковедения и ТКЭД – это установление факта подделки почерковых объектов с помощью графопостроителей (плоттеров), когда пишущий прибор закрепляется в плоттере, в чью память загружается сканированные подписи/записи, которые необходимо подделать, и он графически точно их иммитирует. Мы, в свою очередь, учимся выявлять и исследовать те признаки, которые указывают, что подпись/запись выполнена все-таки машиной, а не человеком.
Так что развитие и совершенствование традиционных криминалистических исследований не останавливается уже второе столетие.
Вообще, стоит отметить, что 2/3 полицейских экспертов – это как раз эксперты традиционных видов исследований. На их плечи приходится около 70% всего объёма экспертиз, выполняемых в полиции, и практически 100% осмотров мест происшествий, проверок по экспертно-криминалистическим учётам, изготовлений субъективных портретов разыскиваемых лиц и прочей криминалистической работы. Так что, в экспертно-криминалистических подразделениях районного звена все сотрудники из этих, из традиционных. Бывает, конечно, что районные эксперты имеют право производства специальных видов исследований, например, наркотических средств, но это нечасто.
Теперь ко второй группе. Специальные виды экспертиз. Чего здесь только нет! Все перечислять устану, укажу лишь некоторые, самые востребованные.
- Автотехническая экспертиза, в рамках которой проводятся исследования обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, исследования технического состояния деталей и узлов транспортных средств и пр. Понятно, что с ростом количества автомобилей, произошел такой же рост ДТП. Поэтому эксперты-автотехники без работы не сидят.
- Исследование ДНК. Здесь и так все понятно. За последнее время ни одному виду экспертиз так не везло, что в плане внимания со стороны высших должностных лиц правоохранительных органов, что в плане финансовых вливаний в данное направление экспертной работы. Для 21 века генетика является тем же, чем являлась дактилоскопия для века 20. Сейчас это - один из самых эффективных инструментов в борьбе с преступностью. При этом, с дактилоскопией ничего не случилось, она до сих пор очень востребована. Просто генетике больше внимания уделяется.
- Компьютерная экспертиза. Здесь тоже объяснения излишни. Насколько сильно вся наша жизнь уходит в цифровую плоскость, настолько сильно в эту же плоскость перебирается преступность. Для расследования уголовных дел всё чаще и чаще нужна помощь экспертов-компьютерщиков. Причём специфика преступлений, где они востребованы, очень широка. От необходимости найти файлы с детской порнографией или компрометирующей перепиской в компьютере педофила, до поиска сведений о метках и координатах закладок в мобильнике, изъятом у наркобарыги.
- Исследование наркотических средств. На самом деле название экспертной специальности значительно длиннее, но смысл понятен. Здесь тоже всё предельно ясно. Несмотря на относительные успехи в борьбе с наркопреступностью в последние пару десятков лет, окончательная победа пока не видна (если вообще возможна). Поэтому, основная задача состоит в том, чтобы держать обстановку более-менее под контролем и своевременно реагировать на её ухудшение. Без экспертов здесь никак.
Важность этих исследований ещё и в том, что, как и при любом преступлении, связанном с незаконным оборотом чего-либо (наркотики, фальшивые деньги, огнестрельное оружие), именно заключение эксперта является тем триггером, который запустит маховик репрессий правосудия. То есть, пока эксперт не даст заключение, что исследуемое вещество относится к наркотическим, оснований к возбуждению уголовного дела нет.
- Лингвистическая. Сейчас данная экспертиза прям вообще на коне. Её задачей является исследование текста в целях решения вопросов смыслового понимания. Ну, то есть, эксперт должен ответить на вопрос, что же человек имел в виду, когда писал либо говорил определённые вещи. Почему на коне? Потому что в последнее время появилось много статей УК РФ, предусматривающих ответственность за оскорбления чувств, за разжигание ненависти, за призывы к экстремизму, за дискредитацию и пр., где преступность деяния содержится не в физическом действии/бездействии, а в высказывании человека. Тут ситуация похожа на предыдущую экспертизу: пока лингвист не скажет, что в проверяемом тексте или словах имеются признаки одного из вышеперечисленных нарушений, то и оснований к возбуждению уголовного дела нет.
Это я перечислил лишь малую часть специальных экспертиз. Вообще, областей науки, техники и знаний, которые используются при производстве специальных исследований в МВД десятки. Причем абсолютно разнородных: лингвистика, радиотехника, ботаника, геология, строительство, финансы, бухгалтерия, медицина, взрывотехника, фоноскопия и много-много чего ещё.
Эксперты специальных видов исследований в своей работе используют сложное дорогостоящее оборудование, у них имеются особые требования к лабораторным помещениям, вследствие чего рассадить их по каждому районному отделу полиции невозможно, да и нецелесообразно в экономическом плане. Поэтому почти все "спецы" кучкуются в экспертно-криминалистических центрах главных полицейских управлений по вашему субъекту РФ.
Всего в полиции выполняются исследования по 51 экспертной специальности. Кому интересно, обратитесь к приказу МВД России № 511/2005 года, он есть в свободном доступе, там в приложении № 2 все эти специальности перечислены.
Итак, есть экспертизы традиционные, а есть специальные. Требования к экспертам по этим видам немного разнятся.
Начнем с традиционных. В принципе, основное требование к эксперту одно – наличие высшего образования (есть в федеральном законе нюансы, что в МВД можно работать с профильным средним специальным образованием, но у нас таких выпускников уж лет 15 не было, поэтому не освещаю этот вариант из-за неактуальности). Итак – высшее образование. Естественно, что приветствуется образование непосредственно по специальности «судебный эксперт». Его можно получить как в ВУЗах системы МВД, так и в гражданских заведениях. Однако, это желательно, но не обязательно. Можно иметь любую «вышку», потом пройти дополнительное обучение продолжительностью 7-8 недель и получить право самостоятельного производства какой-либо экспертизы. Потом второй, затем третьей и т.д. При желании своём и своего руководства лет за пять можно получить допуск к производству всех 7 видов традиционных экспертиз.
У экспертов специальных видов заморочек побольше. Во-первых, почти всегда это выпускники гражданских вузов. Им ещё устроится в полицию надо. Во-вторых, требования по образованию у них более конкретизированы. Иногда в общих чертах, иногда – чётко. Для примера, чтобы получить допуск к исследованию наркотиков подойдет химическое, биологическое, медицинское, фармацевтическое образование. Чтобы стать компьютерщиком – информатика, защита информации, мехмат и т.п. А вот чтобы реконструировать внешний облик человека по его черепу однозначно требуется медицинское образование. Или производство строительно-технических экспертиз. Милости просим, но только после стройфака.
С экспертами-специалистами также проводится дополнительное обучение. Чуть покороче, недели 3-4. Затем они какое-то время работают под присмотром опытных наставников, готовят свои заключения, отправляют в Москву, где, по результатам их рассмотрения, выносится вердикт, может ли данный специалист осуществлять самостоятельное производство соответствующей экспертизы.
Вот, в принципе, и ответ на вопрос в заглавии. Чтобы стать экспертом МВД, надо понять, какими видами исследований хочешь заниматься. Для традиционных экспертиз подойдет любая вышка, для специальных – только по профилю своего образования или смежных отраслей знаний.
После этого осталось только устроится в полицию (поступить в полицейский ВУЗ). А вот здесь бывают проблемы. При устройстве необходимо пройти военно-врачебную комиссию, психологическое тестирование, полиграф, выполнить нормативы по физической подготовке, успешно пройти проверочные мероприятия, не иметь «темных пятен» в прошлом своём и близких родственников и т.д. Получается не у всех. Особенно психологическое тестирование и полиграф. Да и врачи частенько «валят».
Но это уже другая история.
Об экспертах на других ресурсах:
https://t.me/expert_krim
https://dzen.ru/expert_na_vyezd
https://vk.com/public216222049
Показать полностью
Продолжение поста «КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО»1
Видимо, самое короткое продолжение поста. По многочисленным просьбам - ссылка на скан-копии справочника. Пользуйтесь на здоровье. Но, если что, мы все равно вас найдем.
https://disk.yandex.ru/d/Uurf8PpaONPtoA
https://drive.google.com/drive/folders/1HA9Tyyx46nSPMNRwkVHD...
КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО1
Для поиска и изъятия различных следов преступления у экспертов имеются унифицированные криминалистические чемоданы, с которыми они выезжают на место происшествия. Помимо оборудования и технических средств, производители обычно добавляют в чемодан всякие полезные мелочи: блокнотик для записей, набор ручек, упаковочный материал и т.д. Это сейчас.
Но еще в недалёком прошлом каждый чемодан комплектовался очень интересной книжицей «Следы на месте происшествия». Это небольшая книжка карманного формата, состоящая из нескольких разделов. Поначалу была черно-белая, затем уже цветная и довольно неплохого качества.
Сначала идет краткий теоретический курс по порядку проведения ОМП, действий различных должностных лиц на осмотре и т.д. Здесь ничего нового.
А вот затем пошли картинки. На них проиллюстрирована обстановка на местах совершения однотипных (не с точки зрения уголовно-правовой квалификации, а с точки зрения образования следовой информации) преступлений: кражи, грабежи, разбои с незаконным проникновением в помещения или жилица, убийство, самоубийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и т.д.
На иллюстрациях указаны места возможного нахождения тех или иных следов и объектов, имеющих значение для дела. Вот такая памятка в каждом чемодане. На самом деле очень полезная штука. Я, конечно, ни разу не видел, чтобы эксперт прям на осмотре достал эту книжку и начал по ней отрабатывать, но в свободное время, в качестве самоподготовки, почему бы и не поглядеть?
В истории про огурец рассказывал, что каждому сотруднику экспертно-криминалистического подразделения необходимо сдать экзамен для самостоятельного участия в следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях в качестве специалиста. Так вот, лично я «засмотрел» эту книжку до дыр, когда готовился к нему. Да и не только я. Так что польза от нее точно есть. А теперь, к сожалению, в чемоданы кладут только блокнотики и ручки.
Блин, а эти-то здесь причем?
А притом, что именно после встречи с сотрудниками Королевской канадской конной полиции в Москве еще в начале 90-х гг. , наши эксперты решили позаимствовать их опыт и выпустить иллюстрированную брошюрку по осмотру места происшествия. Так сами авторы в предисловии указывают.
Теперь понятно, да, откуда этот североамериканский «комиксовый» стиль?
С другой стороны, главное, что работает.
Показать полностью
10
"СЛЕДИ ЗА СОБОЙ, БУДЬ ОСТОРОЖЕН!"
Если уж совсем по содержанию поста, то надо бы его озаглавить «Следи за своим языком. Будь осторожен». Тема навеяна долгими выходными. Знаете, многие оперативные сводки за праздники примерно следующего содержания: «в такой-то день, в такое-то время, по такому-то адресу, в ходе совместного распития спиртных напитков, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений гр. Х нанёс гр. Y проникающее ножевое ранение в область грудной клетки». В принципе, можно смело менять время и место события, орудие, которым били, и наступившие последствия (от причинения различной степени вреда здоровью до смерти) и вы получите значительную часть «праздничных» преступлений.
Понятно, что большинство «клиентов», у которых происходит поножовщина – люди выросшие и живущие в неблагоприятной или криминальной среде, у них, в принципе, принято по «синей» теме кидаться друг на дружку с острыми металлическими предметами, и, мне кажется, они даже не особо парятся по этому поводу. Для них это просто данность. Традиции предков.
Но этот пост как раз про других. Про случайных людей, которые попадают в компанию неслучайных, ведут себя как не следует и несут потом за это расплату. Иногда очень жестокую.
Как это происходит?
Начнем с языка. Вульгарное по форме, но очень правильное по сути выражение «отвечать за базар» постепенно уходит в прошлое. Сама возможность анонимно, а потому и безнаказанно мести языком и не следить за словами в ходе виртуального общения привело к тому, что многие уже не понимают разницы между срачем в интернете и дорожными разборками в реале, к примеру. Довольно часто некие субтильные существа в ходе конфликта просто по-чёрному кроют оппонентов крепкого телосложения (чаще всего, кстати, довольно спокойных на начальном этапе ссоры), потом закономерно выхватывают люлей, а иногда и ловят пулю, причем не факт, что из травмата, и в конце искренне недоумевают (если могут), за что же их так?!
Сразу расставлю все точки над i: я говорю не про высказывание своего мнения, а именно про те случаи, когда человек, как говорится, «гребёт – берегов не видит». Это раз. И второе, конечно, я не считаю, что можно человека калечить или убивать за слова. И уголовный кодекс со мной тоже согласен. Однако, в реальной жизни есть много ситуаций, когда тебя могут и убить, и покалечить именно за твой длинный язык. И никакой кодекс в этот момент тебе не поможет. И с этим тоже надо считаться. Поэтому не надо разговаривать с незнакомыми людьми, как будто они недоразвитые, а ты – бессмертный.
Вторая составляющая, после манеры общения, которая может привести тебя в койку или гроб – тема разговора. Существует не так много скользких тем, которые лучше вообще не затрагивать в споре. Политика, религия, интимные отношения. На опыте последних пары лет я бы еще сюда добавил COVID и всё, что с ним связано.
Третья составляющая – обстановка и компания, в которой всё происходит. Самое хреновое, что здесь можно придумать – забухать с незнакомцами, а потом начать выяснять с ними отношения.
И вот тут получается гремучая смесь, о которой и хотел рассказать: человек пьёт с незнакомыми людьми, в процессе происходит какая-либо конфликтная ситуация, он абсолютно не следит за своим языком, как итог – много работы для полиции и скорой помощи.
Мне запомнился один случай. 2011 год, я стажер, езжу с коллегами на осмотры, познаю криминалистическую науку на практике. Есть у нас микрорайончик такой – им. Крохалёва, в простонародье - Крохаля. В Перми в те времена – это имя нарицательное. Обитель зла. Хитровка и Гарлем в одном флаконе. Поехали мы туда однажды на ножевое ранение. К нашему приезду пострадавшую уже увезли, подозреваемого тоже. Заходим на кухню. Мне чуть плохо не стало! Стол, стулья, пол вокруг – всё в крови! Уже загустевшей. Я тогда подумал, что пострадавшая не выкарабкается, ан нет – выжила. А произошло следующее: работали две девушки в одном магазине. Не то, чтобы дружили сильно, но так, нормальные приятельские отношения. И позвала одна другую в гости винишка попить. Пострадавшая – девка-огонь, на рабочих окраинах выросшая, с пацанчиками ровными со школы мутившая, много словечек от них понахватавшаяся, на тонированной Приоре неоднократно катавшаяся. Жизнь, по её мнению, прохавала сполна. В обиду себя не даст. Хотя, напрямую с криминалом не связана.
Пришла она в гости, а там ещё два парня. Свидание вслепую, прям. Выпили, закусили, разговор завязался. Один из парней вроде нормальный, а второй – хамоватый, нагловатый, слишком вальяжно себя ведёт. Ну, нашей барышне палец в рот не клади – начинает его тролить потихоньку. Слово за слово, конфликт разгорается. Вечер перестаёт быть томным. И тут кавалер ей выдаёт, что, если она будет так себя вести, то придётся ей прощения сосать. Что-то из этой серии. Дамочка ему: мол, не вопрос, только ты мне вначале отполируешь между ног языком своим, а там и посмотрим. Парень, не сказав ни слова, спокойно берёт нож и бьёт её в шею. Та в последний момент отпрянула, и ей ножом щёку напополам рассекло. Вопли, кровь. Вторая девчонка с парнем нож у злодея быстро отобрали. Он и не сопротивлялся особо, а сразу сбежал. ППСники его поймали через полчаса. Пассажир этот недавно откинулся. И, видимо, глубоко проникся тамошними понятиями. Естественно, сказанные в свой адрес слова он не стерпел.
Честно, я не понимаю, что там в голове было у потерпевшей: ты, вроде как, вращаешься в полукриминальной субкультуре, должна основные правила поведения знать, и вот ты видишь незнакомого человека, наверняка в процессе общения понимаешь, что он из зэков, и начинаешь его подтрунивать, а затем вообще говоришь вещи, за которые с тебя просто обязаны спросить по полной. Ожидала, что у того кишка тонка? Может, просто не подумала. Не знаю. Но, по итогу - парень едет дальше опыта набираться на лесоповале, девчонка – сильно обезображена. Хорошо, хоть жива осталась.
Читал про ещё один похожий случай из Сибири. Но там всё намного жёстче. Стоит компания пьёт алкашку, мимо проходит чел, видит в компании своего знакомого и идёт с ним обниматься, лобызаться. Одна девушка решает блеснуть остроумием и выдаёт, что они со своими обнимашками на пидаров похожи. Короче, пока оскорблённый пытался её убить, он порезал пять человек, двоих – наглухо. Девушка, кстати, жива осталась. Искромётное чувство юмора, нечего сказать.
Так что, не знаю, как вы, а я для себя набор золотых правил для здоровья и долголетия давно сформулировал. Одни из главных:
Не бухай с кем попало.
Следи за своим языком.
Ещё раз, напоследок, это пост не про то, что надо бояться высказывать своё мнение, всем подчиняться и страдать. Нет, он про то, что надо всегда включать голову и думать, что, где и с кем ты делаешь, и как ты говоришь. И, да, очень часто молчание – золото!
Впереди ещё два выходных. Будьте осторожны.
Показать полностью
Зверушки на денюжке1
Хотите идею как, почти со 100% вероятностью, выиграть дружеский спор.
«Забейтесь» с кем-нибудь, что сможете найти животных на купюре в 5000 рублей. После внимательного изучения банкноты Ваш оппонент, скорее всего, придёт к выводу, что таких изображений там нет. О-па, попался!
Дело в том, что в этой ситуации всё, как с сусликом из к/ф «ДМБ». Его никто не видит, но он есть!
Приглядитесь внимательно: один из элементов защиты 5000 рублей – это изображение дальнего берега реки Амур на лицевой стороне банкноты с помощью отдельных графических элементов, которые, в том числе, образуют фигуры медведя, тигра и рыбы.
Показать полностью
2
Продолжение поста «ЧУДО-БОГАТЫРИ!»1
Продолжение последнего поста, в котором я рассказал о том, какие на самом деле эксперты МВД молодцы именно с общеполицейской точки зрения. Ну, то есть, в плане побегать, пострелять, руки позаламывать.
Однако время у нас суровое, на слово никому верят, поэтому осознаю, что надо бы подкрепить слова делом. Ну, или соответствующим примером. Что ж, у меня есть, что сказать. Историй, когда экспертам на службе пришлось применять физическую силу и даже оружие, знаю несколько. Почти все – из первых уст. Сегодня расскажу одну из них. С моей точки зрения, самую забавную. Особенно по подбору персонажей.
Итак, было это в 2015 году, когда в один из прекрасных зимних дней в отделе на дежурство заступила следственно-оперативная группа. Раз история про ловких полицейских, сразу опишу членов группы.
В составе СОГ была молодая дознаватель. Как у неё со спортом не знаю, да для истории это и не особо важно, потому что, будем откровенны, в случае «канители» с нарушителями, на участие девушки никто всерьез и не рассчитывает. Хотя, теоретически, женщина вполне способна перестрелять всех злодеев из табельного оружия, к примеру.
Далее – опер. Знаете, такой типаж из серии «кровь с молоком». То есть высокий, грузный, с большой природной силой, громким голосом и огромными кулаками. Из недостатков – пивной животик, что, в совокупности с общей массой, даёт не самые лучшие показатели по скоростной выносливости.
И третий – эксперт-криминалист. Наоборот, худой, лёгкий и гибкий как плеть. Постоянно выступал за отдел в легкоатлетических и лыжных кроссах, и выступал успешно. При этом, один из немногих наших, кто курил. Впрочем, в силу молодости ему это не мешало.
Далее по диспозиции: на территории района находится большой торгово-развлекательный центр. Магазины, бутики, фудкорт, кинотеатр с боулингом. Всё как обычно. Мы туда ездили без остановки. Основные заявки – кражи шмоток из «Спортмастера» и всякой ерунды из салонов связи. Но в это раз было по другому...
Поздно вечером в районе 22 часов поступила заявка, что в этом самом ТРЦ на одном из банкоматов обнаружен скиммер – специальное устройство, которое жулики втихаря ставят на картоприемник, а потом считывают информацию с банковской карты: реквизиты, пин-код и пр. Сейчас эти устройства почти отошли, а тогда прям вал таких преступлений был.
Группа приехала на осмотр и сразу нарисовалась проблема: время позднее, все магазины в ТРЦ закрыты, работают только кинотеатр и боулинг. Причем, банкомат со скиммером на первом этаже, кинотеатр – на втором, боулинг - на четвертом. То есть, на первом этаже практически никого нет, только редкие прохожие. В чём проблема, спросите вы? А в том, что для осмотра нужны понятые. Ладно, не буду врать, больше не для самого осмотра, а для того, чтобы по его окончании в протоколе расписаться. На тот момент в УПК уже внесли изменения, что можно осмотры проводить и без понятых, но с подробной фиксацией всего процесса на фото или видео. Но, МВД, как и любая бюрократическая система, крайне консервативна, инерционна и новшества здесь принимаются с трудом и подозрением. Даже те, что облегчают сотрудникам жизнь.
Поэтому, понятые нужны позарез! Без них никак! Это позиция дознавателя. Ну ладно, решили пока начинать осмотр, а там кого-нибудь найдём. Эксперт пошёл с банкоматом возиться: скиммер отцепить, следы поискать. Опер удалился в комнату охраны смотреть записи с камер видеонаблюдения. Дознаватель начала протокол осмотра составлять. Пишет, но по сторонам всё равно поглядывает: понятые-то нужны. Народу почти никого: на одной лавке мужичок поддатый сидит, чуть поодаль молодая пара, которая спорит о чём-то негромко. Вот и все посетители на здоровенную галерею. Но, как говорится, бывает и на нашей улице праздник: мужичок, проникшийся гражданским долгом, посчитал нужным подойти и поучаствовать в процессе. Ну, то есть, пораспрашивать, а что это вы тут делаете? А что это за штучка (про скиммер)? Потом посокрушаться, куда катится мир, и порассуждать, что вот раньше была милиция так милиция, а сейчас…Одно название чего стоит, как будто полицаи какие. Короче, стандартный набор. Но это всё без злобы, так, просто побурчать человеку захотелось. Галерея пустая, даже негромкий разговор хорошо слышен: тут уже и парень заинтересовался «движухой». Девушка его куда-то пропала, поругались до конца, видимо. Подошёл, слушает мужичка, улыбается. Короче, птички сами попали в сеть. Дознаватель им и говорит, господа, проявите ответственность, побудьте понятыми. Те согласились. Что ж, отлично, одна проблема решена.
Вернулся опер, ничего толком не увидел: объем записей огромный, на месте качественно не отсмотришь, надо изымать и в отдел везти, там с ними работать. Эксперт скиммер отцепил, упаковал и надпись написал. В смысле, пояснительный текст на упаковке. И говорит понятым, мол, распишитесь пока на ней, раз протокол не готов. Мужичок – первый. Но ему обязательно захотелось расписаться своей ручкой, он отошёл в сторону и стал копошиться в карманах. Тут парень вышел вперёд, взял упаковку, ручку и …как въе@л к выходу с дикой скоростью!!!
Дознаватель ничего не поняла, стоит улыбается в блаженном неведении. Мужичок охерел и протрезвел. Эксперт с опером смотрят друг на друга и взгляд у обоих заполняется ужасом. Тогда еще не было сериала про Володю Яковлева, но та знаменитая сцена с «коксом» вполне может передать ощущения наших героев:
- Мне пи@@а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а!!!!!!!! - думал каждый из них.
Надо что-то делать! Опер покосился на своё пузо, взглянул на эксперта и оба поняли, что бежать придется именно ему.
Короче, после секундного замешательства эксперт бросает всё и несётся в погоню. Маршрут у жулика понятен: метров 80-100 по галерее, потом резкий поворот направо и к выходу. А там спасительная уральская ночь…
Забег проходил с переменным успехом, но к концу стометровки полиция стала нагонять. Жулик добегает до поворота и, по законам физики, сбрасывает скорость для входа в вираж. Эксперт, понимая, что это последний шанс, как в регби бросается беглецу в ноги и сносит его, словно кеглю. В одного он парня заломать не может, поэтому намертво обхватывает его лодыжки и стойко ждёт подмогу. Где-то вдалеке уже раздаются глухие удары, чувствуется дрожь земли – опер спешит на помощь. Жулик извивается, пытается освободиться, но руками, локтями эксперта не бьёт: это совершенно другая статья, по сравнению которой любая кража с банковской карты покажется цветочками. Борьба продолжается. Парень ползёт вперед, эксперт мотается в ногах, хватая воздух широко раскрытой пастью ротовой полостью. Просто «National Geographic»: отощавший питон заглатывает дерзкую лань. Точнее оленя.
Наконец подоспел опер. Нет, нет, он даже не бил. Просто сел на парня. У того моментально вышел воздух. Причём из всех отверстий. Злодей смирился и затих.
Что дальше? Мундир, конечно, спасён, но поначалу-то был дискредитирован! Группа договорилась никому ничего не рассказывать. Ни-ни! Поэтому с утра весь отдел был в курсе.
Дознаватель как начала в ТРЦ улыбаться очарованно, так до конца смены и ходила с оскалом – мышцы свело. Как никак, именно она жулика в понятые почти силой привела, поэтому картины возможной расправы (если бы его не догнали) со стороны руководства не давали скулам расслабиться.
Опер с экспертом купались в лучах славы и благородно отдавали решающую роль в задержании преступника друг другу. Все были счастливы.
Теперь о жулике. Работал он, скорее всего, в паре с той самой барышней, с которой спорил. Возможно, их натянутый диалог в галерее был как раз по поводу того, стоит ли рисковать и отбивать скиммер у ментов или плюнуть и уйти.
Я даже представляю его аргументы:
- Да ты сама посмотри, там же одна девчонка, один толстяк и дрыщ какой-то! Подержи моё пиво, ща я всё красиво сделаю!
Не на того дрыща напал!
Поэтому, когда мне пытаются доказать, что полицейскому эксперту необязательно быть в хорошей форме, ведь он работает головой, я всегда вспоминаю этот случай в ТРЦ. Там эксперт отлично сработал ногами. И тем самым спас не одну задницу. Вот такая анатомия.
Об экспертах на других ресурсах:
https://dzen.ru/expert_na_vyezd
Показать полностью
Шарите в мировой мифологии?
Проверьте себя, пройдя испытание мудрости. Самые достойные получат приз — награду в профиль на Пикабу.
ЧУДО-БОГАТЫРИ!1
Статья в защиту статных, образованных, с хорошим чувством юмора, немного даже самоуверенных, сотрудников полиции. Короче, об экспертах!
Знаете, у большей части населения присутствует довольно исковерканное представление о нашем внешнем виде, повадках и обычаях.
Это, в принципе, нормально. Ведь как люди формируют мнение о той или иной профессии? Ну, во-первых, личный опыт. Затем, возможно, рассказы друзей, приятелей, знакомых. И, напоследок, посредством СМИ или художественных произведений.
Проблема в том, что приобрести личный опыт общения с экспертом-криминалистом довольно сложно. Ведь мы не патрулируем улицы, как ППС, не следим за дорожным движением, как гайцы, и не ходим с чёрной папкой по району, как участковые уполномоченные.
Встреча с экспертом обычно происходит, когда на место преступления приезжает следственно-оперативная группа, что бывает далеко не по каждому заявлению. Да даже, если и приезжает, то не всегда свидетели, потерпевшие или подозреваемые (то есть, те самые посторонние люди) видят нас во время работы. Потом кого-нибудь из них ещё могут направить к экспертам, чтобы получить образцы для сравнительного исследования или изготовить субъективный портрет, но далеко не всегда.
Вот, в принципе, и все варианты знакомства посторонних людей с экспертными кадрами. Согласитесь, что доля граждан с опытом такого общения довольно мала от общего числа жителей.
Следующий источник информации – родственники, друзья, приятели. Здесь те же яйца. Вид сбоку. Чтобы эти люди увидели эксперта и потом о нём рассказали, необходимо, чтобы их коснулось более-менее серьезное преступление. Не обязательно насильственного характера. Например, нас точно можно увидеть на кражах с проникновением или угоне транспортного средства. Но, как и в первом случае, таких людей не так, чтобы очень много.
Вот и получается, что люди своё представление об экспертах чаще всего черпают из СМИ или художественных произведений. В частности, из российских сериалов. А вот с этим проблема: там наш образ не имеет ничего общего с реальностью. Например, внешний вид, манера общения, поведения и т.п. Почти во всех произведениях эксперты – это какие-то субтильные существа с затравленным взглядом, женившиеся на микроскопе, и не меняющие свой зачуханный белый халат как минимум никогда. Это всё враки! Иногда меняем.
Давайте, для ясной картины, расскажу вам насколько эксперты соответствуют двум самым «маскулинным» требованиям к полицейской работе: способности догонять (физическая подготовка) и стрелять, если не догнал (огневая подготовка).
Начну с того, что эксперт-криминалист МВД – это такой же полноценный сотрудник полиции, как и другие персонажи, о которых снимают героические фильмы. Многие из нас попадают в систему после окончания экспертных факультетов в учебных заведениях МВД. То есть, это люди, которые 5 лет были курсантами, их так же, как и других, гоняли по физо, огневой, медицинской и тактико-специальной подготовкам. Для них не было никаких поблажек по нормативам или упражнениям в сравнении с курсантами других направлений, например, операми, участковыми, ДПС и пр. Почему же после выпуска они должны превратиться в сутулых обмороков?
Далее. У экспертов, как и в целом по МВД, довольно большой процент сотрудников, которые пришли в органы после военной карьеры, т.е. кадровые офицеры вооружённых сил. Понятно, что с физическими кондициями и меткой стрельбой у большинства из них всё нормально. Да и внешне, со своей выправкой, они явно не походят на экранных персонажей. Например, есть у нас один весёлый громкоголосый офицер из танкистов. К тому же КМС по гирям. Приехал он однажды с проверкой в районный отдел полиции, ну, и, как обязывает служебный этикет, пошёл к начальнику отдела, чтобы сообщить о цели прибытия и т.д. Тот даже не дослушал:
- Х@я себе, первый раз такого здорового эксперта вижу!!!
Проверка прошло хорошо. А вы говорите – очкарики!
Третий вариант попадания в эксперты – с гражданки, при наличии соответствующего образования. Но и здесь требования при поступлении на службу, как к любому полицейскому. Срочка в армии (для мальчиков), соответствие по состоянию здоровья, морально-психологическим качествам, уровню физической подготовки. Неадекватный, нездоровый и неспортивный человек эти требования не выполнит.
Вдогонку стоит сказать, что сотрудники экспертной службы последние 20 лет, наравне с другими подразделениями, постоянно выезжали в командировки на Северный Кавказ. Несение службы в тех краях, особенно в середине 2000-х, предполагало и хорошую форму, и крепкие нервы, и твердую руку.
Также не стоит забывать, что и в местах постоянной дислокации эксперты, заступая в СОГ, регулярно выполняют обязанности с оружием. Там ситуации тоже разные бывают, в том числе и с угрозой его применения. Ну, об этом как-нибудь потом.
Далее скажу крамольную вещь (ведь принижать свою работу не принято), но, чего уж греха таить – у экспертов намного побольше свободного времени, чем у тех же следаков, дознавателей, оперов. Понятно, что тратить его можно по-разному. Но вот именно в моём окружении очень много тех, кто занимается спортом и всяким другим ЗОЖ. Одни на довольно серьезном уровне участвуют в ночной футбольной лиге, другие бегают триатлоны-марафоны, третьи на лыжах кроссы по 50 км носятся. Ну, то есть, с регулярными нагрузками проблем нет.
Теперь пройдёмся по образованию и интеллектуальным способностям, в целом. Нам однажды на совещании большой начальник сказал, что самые дорогие службы в МВД – кинологи и эксперты. Потому что собаки слишком много жрут, а эксперты слишком много учатся! В нашем регионе обучение экспертов связано с выездами в другие субъекты, поэтому претензии по нашей учёбе касаются оплаты дороги, проживания и прочих командировочных расходов. Но это действительно так, учебы у экспертов очень много, да и самообразование никто не отменял, а служебной литературы по нашей теме сейчас просто горы. Было бы желание.
Итак, подытожим, что получается в остатке. Подтянутые, физически развитые, довольные жизнью сотрудники со здоровым цветом лица и минимумом вредных привычек. Имеющие достаточно свободного времени, чтобы не осатанеть на службе, обладающие широким кругозором и много читающие, как следствие, умеющие грамотно и без мата излагать свои мысли. Да, немаловажно: за счёт различных надбавок имеющие более высокую зарплату, чем те же следаки. Это всё про нас, экспертов МВД!
Так что моё личное мнение, немного предвзятое, конечно, но всё же: эксперты-криминалисты – это пример, как должен выглядеть полицейский здорового человека.
Поэтому, граждане, не верьте штампам и стереотипам. На самом деле эксперты – очень классные ребята!
Тем не менее, хочу пожелать, чтобы в жизни мы пересекались как можно реже.
Об экспертах на других ресурсах:
https://dzen.ru/expert_na_vyezd
https://vk.com/public216222049
Показать полностью