Сообщество - Булгаков

Булгаков

184 поста 581 подписчик

Популярные теги в сообществе:

6

Ответ на пост «Мастер и Маргарита. За что?!»6

Видел очень много критики данного фильма и поэтому относился к нему с некоторой предъвзятостью, но наконец сходил на него и поэтому могу точно сказать, что фильм пиздатый.

Декорации не просто дорогие, а действительно передают дух книги, Москва фантастическая, огромная, постоянно строющаяся, пожирающая всё в округе. Люди, как муравьи, что-то строят, снуют, движимые великой идеей, что сильнее дополняет образ огромного города. Дом мастера сделан с такой любовью, будто в нём жили несколько лет до съёмок фильма, костюмы героев тоже постоянно меняются, подстраиваются под настроение, передают атмосферу. Сцены Рима так вообще настолько детально проработаны, что ты как будто переносишься в другой фильм. Да и сами переходе в фильме вне всяких похвал. Всё это даёт картине тот самый дух Булгакова, видно что её снимали с любовью и уважением к первоисточнику.

Да это фильм по книге, а не детальный пересказ с точностью до каждой пуговицы на костюме главного героя. Много нестыковок, но они обоснованы, не портят картину, но дополняют авторское видение произведения, история сжата насколько это можно в реалиях киноленты, сюжет раскрыт, как и персонажи, однако некоторым сценам стоило бы придать больше значения (например сцена сжигания рукописей). Также покритиковать могу накладную грудь Маргариты, на которую сделано слишком много внимания и слишком CGIного Бегемота. В остальном игра актёров на уровне, даже всеми критикуемый Фагот имеет свой шарм и его "переигрывание" тоже смотрится достаточно лаконично.

Это было лишь мнение про фильм, но поговорим о "критиках". Такое чувство, что МиМ является для многих не то что второй библией, но как минимум культурным наследием, где любое иномыслие и отхождение от оригинала заставляет шевелиться волосы на спине. Поэтому картину критикуют за немецкий акцент Воланта и за его дружбу с Мастером, хотя это лишь дополняет видение автора, а не портит первоисточник. Также забавно читать, как великие ценители книжного искусства позволяют себе кричать, что фильм-говно, не выходя из зала кинотеатра. Мне кажется, если бы Булгаков лично присутствовал на том сеансе, то он бы первый дал затрещину своему фанату.

А так мне очень обидно, что подавляющее большинство считают главным в экранизации детальное повторение книги (что в моём понимании уничтожает культурную ценность фильма, потому что он тогда будет лишь пересказом первоисточника), а не передачу идеи и смысла произведения. Так что по-моему фильм действительно достойный, особенно сейчас, когда не только Российское, но и мировое кино в упадке.

Показать полностью
2

ИСТОКИ

Тем, кто ещё не смотрел Мастер и Маргарита (2023)!!! Сначала прочитайте книжку, иначе перепады в фильме будут непонятны. Например, история с деньгами в театре, контрамарки, и т.д. (тема не раскрыта). А сам фильм норм, с интересного угла снят

13

Отрывок из классики

– Маргарита Николаевна не нуждалась в деньгах. Маргарита Николаевна могла купить всё, что ей понравится. Среди знакомых её мужа попадались интересные люди. Маргарита Николаевна никогда не прикасалась к примусу. Маргарита Николаевна не знала ужасов житья в совместной квартире.
– Словом.. Она была счастлива?
– Ни одной минуты!

Отрывок из классики

Отзыв на «Мастера и Маргариту» 2024 года


Фильм был ожидаем с выхода трейлера. Не знаю почему, но я возлагала на эту экранизацию большие надежды. Может, потому что «рукописи не горят» и не пачкаются от чужих грязных рук, как мне казалось.

К сожалению, Булгаков, когда писал свой роман, не знал, что истинное зло кроется в бездарной киноиндустрии. А я со своим неоправданным оптимизмом рискую подцепить какую-нибудь ментальную заразу.

Такое впечатление, что сценарист поставил себе любой ценой исключить из картины все, представляющее художественную ценность, и вызвать отвращение у мало-мальски знающего произведение зрителя голой фабулой и плоской и голой Маргаритой (преимущественно последней).

Красной нитью через всю «картину» проходит антисоветская идея, которая, очевидно, не дает покоя создателям, но преувеличена до космических размеров, и в оригинальном повествовании, если и имеет место, то отнюдь не первостепенное.

Также совершенно ясно, что подобное гротескное изображение N-плановой идеи не что иное, как попытка удовлетворить определенную прослойку нашего общества, у которой «во всем виноват совок», но, к сожалению, фригидность к жизни не лечится киноиммитаторами.

Все самое ценное: непревзойденные диалоги, полные глубочайшего смысла, многоуровневый сюжет, ювелирное исполнение персонажей, – стерто бездарной рукой индивидуума, которому (не исключено, что за общественный счет) дали побаловаться красками.

Хуже всего то, что эта мазня запечалится не только шрамами на моей душе и ей подобных, но и черными дырами в сознании легко абсорбирующих всякое д...мо тинейджеров, которые будут искренне полагать, что знают роман.

Современным детям, родившимся со смартфоном вместо второй руки, и так положена инвалидность. Не надо делать из них в добавок ко всему еще и умственных калек. Это преступление против нации. Это геноцид таланта и просто хорошего вкуса, преподнесенный под соусом свободы мысли и интерпретации.

Я не знаю, чем закончилось ЭТО и не желаю знать. К счастью, мне хватило духу встать и выйти из кинозала, чтобы не хавать и дальше чью-то блевотину.

Единственное, что я вынесла из этого опыта: я написала хорошую статью, кто согласен – с вас лайк.

Показать полностью
104

Это подделка

Мастер и Маргарита один из моих любимых романов. И я, начитавшись на пикабушечке рецензий, решил сходить. Да я прямо сейчас пишу из зала, настолько захватило меня кино!

Актеры постоянно улыбаются, улыбаются, понимаете! Наверное у них всегда хорошее настроение и хороший аппетит. А еще каждый второй как на шарнирах, постоянно в движении. Наверно они в хорошей физической форме, прямо из зала на съемки явились. Экшон присутствует - Иван Бездомный одному в челюсть, другому с ноги, кунг-фу, вот это все!

А эти цитаты из Мастера и Маргариты, они всегда, всегда к месту! Ну примерно как надписи "сделано в России" с ошибками на вещи из Китая.

Да, и эмоции, чтобы каждый заметил и понял, яркие! То язык собеседнику покажут, то кривляются, то подпрыгивают! Не то что раньше, вся эта игра глазами, ниче с первого раза не понять.

А ведь это я еще бала Сатаны не дождался.

Ответ на пост «Мастер и Маргарита. За что?!»6

Тут налицо реакция типичного совкофила, поэтому у ТС так подгорело.
Не из-за Булгакова, не из-за "Мастера и Маргариты", не из-за того, что его утончённая художественная душа не вынесла отступлений от текста книги, а только из-за этого.

Посмотрел фильм. Фильм - достойный. На фоне говна, которое в основном сейчас снимают - вообще шедевр.

Вердикт: фильм однозначно смотреть, но если Вы - совкодрочер, то не стоит, а то говно забурлит.

P.S. Для контекста о себе: перечитывал "Мастер и Маргарита" раз 10 уже. Книга очень нравится. Отступления от текста книги не осуждаю.

Отличная работа, все прочитано!