Герой труда и поверхностные инновации: случай при строительстве Кольской АЭС
Аналогичные статьи см. в Категории 🎲 Функционально-стоимостной анализ
«– Во время планового осмотра оператор Виктор Новоселов увидел «туман», который образовался вокруг микроскопической трещины... Вот что значит «человеческий фактор» – именно внимательность и дотошность одного человека смогли предотвратить большие неприятности...
– Так серьезно?
– Конечно. Сразу же началась большая «эпопея» – досконально были исследованы все стыки и трубопроводы... Дело в том, «просвечивали» стыки в то время, когда ставили задвижки, а это было в 71-м и 72-м годах. Но тогда техника была иная, а теперь средства контроля стали более мощными – появились новые источники, более чувствительная пленка. И мы начали все обследовать заново, и естественно, начали выявляться дефекты, которые раньше мы просто не могли обнаруживать... Так началась «эпопея задвижек» – они были обследованы на всех станциях.
– Это делается в обязательном порядке?
– Конечно. И теперь не только в России или на Украине, но и во всем мире. Если на какой–то станции обнаруживается дефект, то об этом становится известно на всех атомных станциях планеты. По любому инциденту информация распространяется в обязательном порядке. Потом идут аналитические записки, пояснения. Это делается для того, чтобы директор любой АЭС мог принять необходимые меры безопасности.
– Это характерно только для мировой атомной энергетики?
– В таком объеме – да. Однако теперь и в авиации, и в других областях, где риск велик, обмен информацией налаживается... Но у нас такой порядок действует после Чернобыля неукоснительно.
– Вы обнаружили дефект – «шнуры» в металле, который и порождал микротрещины, как вы действуете? Что происходит на станции, в атомной энергетике в целом?
– Реакторы немедленно останавливаются...
– Неужели все?
– Такого типа – да. И в Воронеже, и в Козлодуе, и в Финляндии... И везде начали искать подобные дефекты.
– Нашли?
– Нет. «Шнуры» были только у нас.
– Кто–то допустил ошибку?
– Да, это был вполне конкретный человек. Чтобы быстрее заполнить ванночку, он туда клал кусок металла – жгут. Обнаружить сразу ничего нельзя было, нарушение технологии выявлялось гораздо позже, уже во время эксплуатации – монолитного металла не получалось, и на границе со жгутом и возникали трещины...
– Виновник был найден быстро?
– Конечно. Одна из версий – вредительство, диверсия, и КГБ отработал ее в полном объеме... Кстати, человек не представлял, какой ущерб он нанес государству.
– А чем объяснял случившееся?
– Повышением производительности труда. Кстати, это был Герой Социалистического труда... На любом оборудовании у нас всегда можно найти, какой сварщик и когда делал тот или иной шов.
– Ситуация обсуждалась на самом высоком уровне?
– Да. Было даже специальное заседание правительства, ведь остановились все блоки – ущерб для экономики огромный.
– И всего один человек?
– Теперь это невозможно, так как системы контроля стали более глубокими и разнообразными. Но тогда такое случилось.
– Его судили?
– Прокуратура Союза возбудила уголовное дело, но оно было прекращено, так как тот Герой Соцтруда покончил жизнь самоубийством, он повесился...
– Да... Такова ответственность в вашей отрасли?
– Персональная ответственность очень высока. И взаимный контроль тоже. Тот, кто идет на оперативную работу, проходит тщательный контроль. Он должен подтвердить свой интеллект, знания, иметь устойчивую психику и одновременно уметь идти на разумный риск, – очень много факторов учитывается при допуске человека на пульт управления реактором. Чтобы попасть на блочный щит управления, нужно пройти по всем нижним ступеням, где человека тщательно проверяют. Это обычно три-пять лет...Человек «высвечивается» полностью. Кстати, есть люди, которые пытаются, но никогда не проходят сквозь это «сито». Кто «сдается» сам – ведь требуется больше работать над собой, больше знать и уметь, но большинство не выдерживает столь трудных испытаний...
– Это ведь элита атомной энергетики?
– Безусловно. И попасть в нее нелегко...»
Губарев В.С. XX век. Исповеди: судьба науки и ученых в России — М.: МАИК “Наука/Интерпериодика”, 2000. — 608 с. — с. 322-325.
Пример прислал и оформил Трушинский Анатолий Игоревич.
Дополнительные материалы
АНТИ-риски— около 50 материалов по теме
см. термин Одноходовки & жизнь в 🔖 Словаре проекта VIKENT. RU
+ Плейлист из 11-ти видео: ТВОРЧЕСКИЕ ОШИБКИ / БАРЬЕРЫ / ГЛУПОСТИ
+ Ваши дополнительные возможности:Воскресным вечером 16 октября 2022 в 19:59 (мск) на ютуб-канале VIKENT.RU пройдёт онлайн-консультация № 293:
СИЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ: НАУЧНЫЕ и ТВОРЧЕСКИЕ+ Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультацию третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.
Изображения в статье
Кольская атомная электростанция, Полярные Зори / CC BY-SA 3.0
Photo by Dan Meyers on Unsplash
Photo by Ilja Nedilko on Unsplash
