Самое грустное, что эта статья не защищает жертву от дальнейшей реализации угроз.
То есть сначала соседка сказала другой соседке, что убьет её - ей дали 200 часов обязательных работ.
Потом она пришла и убила. К сожалению, проблема изоляции агрессора и защиты жертвы этой статьёй не решается.
Для лл: угрозы с юридической точки зрения. Как работают, как не работают, немного бла-бла, немного практики, в этой серии:
- про дикую женщину с травматом, которая обвинила соседа в отключении воды
- про алкашей с розочками
- про угрозы врачам
На этот раз без предисловий, врываемся в самую мякотку
Статья 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы
Всего лишь два куска текста, а сколько смысла
1 часть – сама угроза:
устно (слова, крики)
письменно (записки, СМС, сообщения в мессенджерах, письма)
жестами (провести пальцем по горлу, имитация удара)
демонстрацией оружия или предметов, используемых в качестве оружия (нож, пистолет, бита, битая бутылка, ножницы)
Важно: Для квалификации по ст. 119 УК РФ словесное выражение угрозы НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Можешь молчать как партизан, но если ткнул стволом пистолета в лицо человеку – это уже угроза убийством.
Пример №1, кодовое название «Травмат – аргумент, когда отключили воду»
Южно-Сахалинск
Организмиха пришла к соседу с претензией, что он отключил ей воду (спойлер: отключило ЖКХ, но кому не похер, верно).
Действия Организмихи:
агрессивно и сильно стучала в дверь квартиры
когда сосед открыл дверь, направила ствол травматического пистолета ему в лицо
Сосед офигел, что на него навесили функции водоснабжения и вызвал полицию.
ЧТО ГОВОРЯТ СУДЫ:
Первая инстанция: 200 часов обязательных работ.
Апелляция: смягчила до 160 часов с учётом болезней осуждённой.
Кассация: оставила без изменений.
Суд глаголет базу:
словесное выражение угрозы НЕ ТРЕБУЕТСЯ - демонстрация оружия сама по себе является формой выражения угрозы
довод про самооборону несостоятелен: именно Б. пришла к соседу с оружием, а не наоборот; сосед не представлял опасности, не высказывал угроз
Вывод: Можешь хоть молчать как партизан - если ткнул стволом в харю, это уже угроза убийством. Легальность оружия роли не играет.
Источник: кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 октября 2025 года № 77-1480/2025
Примечание: всю фактуру без воды вношу в малый юридический справочник https://t.me/bdsmanddefence/25
2. Содержание угрозы
Угроза должна быть конкретной:
угроза убийством (лишением жизни)
угроза причинением тяжкого вреда здоровью (вред, опасный для жизни или влекущий тяжёлые последствия)
Общие фразы типа «я тебе ебало разобью», «я тебя порву» без конкретизации убийства или тяжкого вреда - НЕ подпадают под ст. 119 УК РФ. Проверено L
Буквально в прошлом абзаце я писал, что без конкретизации угрозы не подпадают под 119 УК РФ, так вот, это правило работает только в случае, если ты не производишь иные действия, демонстрирующие намерения убивать.
Пример №2, кодовое название «Синеботы, синеботы never changes»
Красноярск
Алконавт, будучи трезвым в отрицательной степени, осуществил мудрые мероприятия:
разбил стеклянную бутылку из-под пива
удерживая горлышко от разбитой бутылки, выставил руку вперёд
начал размахивать горлышком в направлении потерпевшего
высказывал угрозы убийством: «Я тебя зашибу!», обещая «порезать, зарезать»
Потерпевший отступал, а Алконавт шёл в его направлении.
Суды единогласно подарили синеботу 310 часов обязательных работ.
Позиция следующая:
угроза может быть выражена устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия или предметов, используемых в качестве оружия
реальность угрозы подтверждается тем, что Т. разбил бутылку и размахивал горлышком на близком расстоянии перед потерпевшим; потерпевший отступал, а Т. шёл в его направлении
довод про необходимую оборону несостоятелен: потерпевший не представлял угрозы, в руках ничего не держал, Т. был инициатором конфликта
Источник: кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2024 года № 77-7/2024
3. Реальность угрозы
Это самый ебучий и спорный элемент состава преступления.
У потерпевшего должны быть основания опасаться осуществления этой угрозы.
Суды смотрят на кучу факторов:
обстановка, в которой была высказана угроза (на улице, в квартире, в общественном месте)
характер действий виновного (агрессия, размахивание оружием, физическое насилие)
эмоциональное состояние виновного (алкогольное опьянение, возбуждение, ярость)
предшествующие отношения сторон (был ли виновный судим за насилие, преследовал ли потерпевшего ранее)
наличие оружия или предметов, используемых в качестве оружия
физические возможности сторон (размер, сила, возраст, количество нападающих)
поведение потерпевшего (обратился ли в полицию, убежал, заперся)
Классный пример ниже: там пострадавший сам говорит, что не боялся угроз, но суд посчитал это субъективщиной и все равно взял за жопу угрожавшего товарища.
Пример №3, кодовое название «Врачи, ножницы, придурки»
На этот раз - Москва
Неадекват пришёл на приём к врачу. В кабинете врача:
достал телефон и пытался записать разговор по поводу отсутствия записи на перевязку
врач указал на запрет таких действий в кабинете и потребовал убрать телефон
Ч. высказал словесные угрозы: «Таких, как Вы, надо убивать», «Я тебя убью, таких как ты, надо резать»
замахивался канцелярскими ножницами в сторону врача
Позиция защиты:
есть аудиозапись разговора через месяц после инцидента, где врач говорит, что не опасался угроз
ЧТО ГОВОРЯТ СУДЫ:
Дело прекращено по истечении сроков давности, но состав преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ признан. Взыскана компенсация морального вреда 100 000 рублей.
Суд указал ровно одну интересную вещь:
аудиозапись через месяц после инцидента, где врач говорит, что не боялся – не опровергает факт реального восприятия угрозы в момент её высказывания. Это субъективные суждения постфактум
Источник: кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 октября 2025 года № 77-2644/2025
Пока хэппи энд, вторая часть будет про невероятные случаи, где угрозы вроде были, а вроде и не было.
ТС, я порылась в законах СССР 60-х и вот что выяснила
Короче, никакого волшебного закона, по которому начальнику отдела кадров могли дать три года тюрьмы за то, что он не запросил справку о судимости, не существовало.
В 1960 году как раз приняли новый Уголовный кодекс РСФСР (логично, ага). В нём убийства, хищения, халатность, злоупотребление должностью имеются, но статьи «за приём судимого на работу» там нет вообще. То есть нанять рецидивиста не преступление. Морально сомнительно? Возможно. Но уголовно наказуемо? Нет.
Теперь о версии, почему вообще могли осудить вашего кадровика. Если тот, кого он нанял, потом кого-нибудь убил, и при этом кадровик знал про прошлое, но СПЕЦИАЛЬНО это скрыл, вот
тогда могли влепить «должностное преступление» или «халатность». Но даже в этом случае три года дали ему не за «не взял справку», а за то, что в результате халатности погиб человек. Понимаете разницу?
Так что история, где кадровик якобы «по ошибке нанял убийцу и сел на три года» —
скорее всего, красивая легенда с советским моральным подтекстом "Будь внимателен, а то потом пойдёшь гайки крутить в рефсекции». Или же очередная попытка демонизировать СССР
P.S Попробовала поискать архивы или примеры из судебной практики СССР 1950–70-х годов, когда кадровиков действительно судили за приём на работу судимых, но и там - пусто: нет статьи, нет дел
Папин брат в начале 1960-х годов работал начальником поездной бригады, бригадиром поездной бригады пассажирского поезда. На его глазах один проводник в тамбуре вагона перочинным ножом зарезал другого проводника за долг в 10 рублей.
Стали разбираться: убийца был ранее судим за убийство. А начальник отдела кадров вагонного пассажирского депо не запросил в милиции справку о нём, принял без запроса. Этому начальнику дали 3 года тюрьмы.
А мой папа работал начальником рефсекции, ВНР. И к нему однажды в бригаду дали механика. Им был тот самый бывший начальник ОК того депо.
Помню у меня на проекте работник подрядчика зарезал соседа по вагончику. А потом выяснилось, что его до этого в Башкирии разыскивали за другое убийство. Врать не буду, не знаю насколько осудили в итоге. Надеюсь на много. Ну надеюсь. Ибо киллера Сашу-солдата за 20+ доказанных убийств осудили на, мать их, 24 года. Выйдет здоровый мужик средних лет. По макушку в крови. Охрененное законодательство.
Короче, до Китая нам ещё расти и расти.
Мой коллега, с которым я проработал много лет бок о бок, начинал ещё в ОБХСС потом работал в ОБЭП. Интересных историй у него конечно было море. В частности одно время он курировал рынок на котором торговали китайцы. Проблем впрочем от китайцев было немного потому что, как оказалось, у китайцев был свой куратор. Мой коллега с ним почти подружился благо этому способствовали схожие задачи, биография да и даже в звании они были одинаковом. Однажды за рюмкой чая китаец попенял моему коллеге, что наши доблестные опера взяли по ошибке не того китайского парня да ещё и весьма грубо.
- Ну, - сказал коллега, - бывает такое, как будто у ваших ошибок не бывает.
- Конечно у наших тоже случаются ошибки, - сказал китаец, - но зубы у нас в таких случаях потом вставляют за государственный счёт!
Девушка Алена в раннем возрасте столкнулась с диагнозом «рассеянный склероз». В интервью проекту «Несломленные» она рассказала о враче, который сначала пришел ей на помощь, а затем начал насиловать, используя ее беспомощное состояние. За несколько дней до публикации интервью Алена умерла. NEWS.ru рассказывает, чем жертва насильника делилась в своем последнем публичном выступлении.
Алена — 30-летняя IT-специалистка, инженер по контролю качества. Ее жизнь резко изменилась в 2022 году, когда она переехала на Кипр за молодым человеком.
Там же девушка резко начала замечать странные симптомы в своем организме. Среди них нарушение моторики, проблемы со зрением, тремор, спутанная речь.
Врачи не могли понять, что происходит. В итоге Алена была вынуждена вернуться в Россию для диагностики. Чтобы ускорить процесс, она взяла кредиты — иначе не выдержала бы полгода мучений, когда ее гоняли по больницам без четкого диагноза, а скорые забирали снова и снова.
В какой-то момент Алена решила, что у нее «поехала кукуха», и она обратилась к психиатру с жалобами на галлюцинации.
«Я прихожу к нему и говорю: „Ну все, я точно слетаю с катушек. У меня галлюцинации“. Тогда жарко было, я вошла в магазин и посмотрела на огурцы, а они все в плесени как будто были, покрыты таким белым пушком. Я врачу в подробностях прямо описала все. Он говорит: „Это не галлюцинация. Тебе нужно к неврологу, здесь что-то точно с мозгом“», — рассказывала Алена.
Только после этой консультации начался путь к верному диагнозу. Рассеянный склероз у Алены подтвердился лишь после болезненной спинномозговой пункции и МРТ.
Пока Алена занималась своим здоровьем в Москве, ее избранник на Кипре решил, что между ними все кончено. Девушка осталась в столице и продолжила искать лечение.
Друзья тоже начали отдаляться, заявляя, что Алена преувеличивает тяжесть своего состояния. В чате поддержки людей с рассеянным склерозом она нашла утешение — и нового человека, который пожелал сблизиться с ней.
Это был эндокринолог, который активно консультировал участников чата. Он казался заботливым, внимательным, готовым помочь.
У Алены в то время болела мать, родители не могли быть рядом и оказать поддержку. Она решила, что хоть какая-то опора — лучше, чем ничего. Так началось их общение, которое сначала было дружеским, а потом — интимным, на условиях «дружбы с привилегиями».
Первый приезд врача прошел спокойно — Алена даже оплатила его поездку и проживание. Но во время второго визита, уже после официального подтверждения диагноза, все изменилось.
Дружеская близость сменилась насилием. Он принуждал ее к действиям, против которых она выражала несогласие, называл грубыми словами.
«Дружеский интим переходит в очень такой жесткий, когда я говорила „нет“, а мне в ответ говорится в лицо: „Ну ты же женщина, все же женщины это хотят, ты должна этого хотеть“. Он называл меня шлюхой, делал вещи, о которых я не хочу вспоминать, которые мне до сих пор снятся», — делилась Алена.
Параллельно с этим мужчина начал «окучивать» окружение девушки. Знакомился с подругами и просил говорить, где находится Алена, если та несколько часов не выходила на связь.
В итоге Алена аккуратно попросила врача уехать, а на следующий день — запретила ему когда-либо возвращаться. Позже он пытался вернуться, писал в WhatsApp, но Алена заблокировала его.
Девушка при этом осталась в чате, где познакомилась с насильником. Там он, по ее словам, продолжает консультировать девушку. Алена говорила, что опасается одного — врач продолжает искать уязвимых женщин, поэтому и продолжает активно вести консультации в чате. Как выяснилось, до нее у садиста уже была пациентка, которая ушла, почувствовав его нездоровые наклонности.
После разрыва доктор уехал к себе в Омск, а Алена — в Санкт-Петербург. Но рассеянный склероз не отпускал ее: после похорон матери симптомы вернулись — тремор, проблемы со зрением, нарушение координации.
Алена ушла из жизни 14 ноября 2025 года. Спустя три дня после смерти ее труп нашли в ванной квартиры, которую она снимала в Санкт-Петербурге.
В святые 90-е, в одной из общаг на просторах бескрайней Сибири, повздорили два китайца. Круто повздорили, так что один зарезал другого. И пока шло следствие, убийца свалил на историческую родину.
Вот, следствие закончено, что делать с результами. Следки не нашли ни чего лучше чем отправить доки в Поднебесную.
Через некоторое время пришёл ответ.
- Виновник найден, приговорен. Приговор приведен к исполнению.
- Большое спасибо за проведенную работу!
Наши следователи только пожали плечами.
- У нас он получил бы максимум восемь лет.
