Правильные сказочные герои
247 постов
247 постов
13 постов
46 постов
24 поста
Мы часто недооцениваем масштаб перемен, которые принесла индустриализация. Переживший ее на собственной шкуре американский инженер Литтлпейдж, например, прямо именует происходящее «второй революцией»:
Сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что события 1929 года и последующих лет были не менее революционными, чем последовавшие за 1917 годом. Я наблюдал второй общественный переворот вблизи, и могу засвидетельствовать, что он принес не меньше замешательства, горечи и страданий, чем революция 1917 года. Из второй революции проистекла другая гражданская война, когда брат пошел на брата, и русский на русского, точно так же, как в предыдущем десятилетии.
Я оказался посреди величайшего общественного переворота в истории, как его назвали компетентные люди, но мне не хватало подготовки, как я уже сказал, чтобы понять, что именно происходит, за исключением самых очевидных деталей.
И могу подтвердить, что замешательство в моей голове было не меньше, чем в головах большинства советских граждан, с которыми я встречался.
И действительно – в двадцатые, во времена НЭПа, жизнь не то чтобы была в шоколаде, но более-менее наладилась и устоялась. Казалось бы – ну слава богу, дожили и пережили Смуту, давайте теперь просто жить…
Но нет.
Знаете, на что это было похоже?
На человека, который очень неудачно сломал ногу, долго и хлопотно маялся в процессе заживления, ночами не спал, обезболивающие горстями ел… Наконец, все более-менее срослось, еще беспокоит, конечно, но с тем, что было – небо и земля! И он только выдохнул, вытер пот со лба – а доктор ему говорит: «Извини, брат, срослось неправильно. Будем опять ломать и заново сращивать. По-другому - никак».
Может быть, доктор и прав – даже скорее все, прав.
Но тебе от этого не легче.
И НЭП тут же заканчивается, и старая жизнь заканчивается, в стране объявляются грандиозные перемены, теперь мы все живем за-ради построения промышленности, чтобы не сдохнуть в обозримой перспективе. Опять мир вокруг рухнул, опять везде тотальный хаос, опять надо собирать себя в кучу и выживать – в том числе и в чисто бытовом смысле слова.
Рассказывает свидетель Джон Литтлпейдж:
«Как будто землетрясение поколебало основы привычной жизни. Мои старые знакомые в Кочкаре (рудник на Урале, который он модернизировал - ВН) ходили ошеломленные, как бы не представляя, что ударило по ним. Обычная деятельность рудника пошла прахом; лавки, рынок, деньги и частная жизнь — все было полностью другое.
Было ясно, прежде всего, что Россия вступила в период галопирующей инфляции, как происходило в Германии несколько лет назад. Когда я покидал Кочкарь, на один рубль все еще можно было купить четырех молодых цыплят, или сотню огурцов, или сотню яиц, или двадцать арбузов, или шесть фунтов мяса. Рынки ломились от разного рода продуктов, включая завезенные апельсины, лимоны и рыбу. В одежных и промтоварных магазинах еще предлагали широкий выбор импорта.
За те несколько месяцев, что меня не было, цены стали совершенно неуправляемыми. Масло, которое стоило пятьдесят копеек, то есть полрубля, за килограмм, теперь продавали по восемь рублей (на сегодняшний день масло наихудшего качества уже продают за шестнадцать). Яйца, стоившие рубль за сотню, теперь были по рублю штука. До этого мы могли купить полную телегу картофеля за пятнадцать рублей, а теперь должны были платить двадцать рублей за ведро.
Так много всего происходило одновременно, что никто из окружающих, казалось, не осознавал, что творится. Мои знакомые были слишком заняты и утомлены и не задумывались о происходящем. Хлопоты о том, чтобы достать достаточно еды и одежды для себя и своей семьи, становились все труднее с каждым днем и отнимали большую часть энергии и времени. Промышленность, кроме того, подстегивали все быстрее, таким темпом, что ни у рабочих, ни у служащих не оставалось сил».
Эти годы давно стали легендарными, а любая легенда приукрашивает действительность – в ту или иную сторону. Поэтому одни говорят, что индустриализация – это когда тоталитарный режим строит промышленные гиганты на костях сначала сосланных, затем вербованных кулаков. Другие злятся и кричат, что все было не так, был всенародный подъем, песня «Мы покоряем пространство и время, мы — молодые хозяева земли» и героическое выполнение мудрых планов партии по строительству промышленных гигантов.
Истина, как водится, где-то посредине. Подъем был, но не всенародный – а лишь у тех, кто искренне поверил в Великую Мечту. Это не специфика Советского Союза, это общечеловеческое. Настоящих буйных мало во все времена и при всех режимах – тут Высоцкий прав.
Но именно они учиняют любую глобальную движуху, будь то христианство в Римской империи или исламский фундаментализм в постиндустриальном мире. Эти вот буйные десять процентов населения и ведут за собой всех остальных – «нормальных».
Всегда.
А «нормальные», в общем-то, ничего и не хотят, кроме как спокойно жить и мирно работать, никому не мешая. Но нет – «Время выбрало нас!» - говорят им. Задача, решить которую подписались «буйные», как правило слишком глобальна, чтобы у кого-нибудь получилось отсидеться. Вот и приходится «нормальным» становиться полноправными соавторами подвигов, масштаб которых будет поражать людей еще не одно столетие.
И Литтлпейдж в общем-то, о этом же:
«Я провел это время среди рядовых индустриальной армии, потел и напрягался вместе с окружающими рабочими, чтобы удовлетворить возросшие требования к выработке. Мне никогда не казалось, что рабочие станут бунтовать.
Оглядываясь на те времена, полагаю, что люди были слишком заняты, чтобы думать о бунте. Их слишком третировали, чтобы могло организоваться какое-нибудь оппозиционное движение. Правдоподобно звучит, что лишь малая доля населения тогда поддерживала власти. В России было (и до сих пор осталось) много крестьян, большей части которых не нравилось то, что происходит.
Не уверен, что какая-нибудь группа людей пыталась сделать так много сразу в любой другой период истории, разве что в случае войны. То, что происходило, напоминало войну, да и на самом деле ею было. Коммунисты показали, что считают именно так, используя военные термины в газетах и журналах, радиопередачах и публичных выступлениях на шахтах, фабриках, деревнях, докладывая об одной «победе» за другой, на одном «фронте» за другим. Каждый, кто стоял на пути любой коммунистической кампании, получал ярлык «врага», и на этих людей обрушивалась всей своей мощью пропагандистская машина.
Однако сомневаюсь, что московские власти действительно желали проводить эту кампанию настолько жестоко, как получилось. Позднее я встречал немало людей, которых сурово наказали за некоторые принятые ими меры.
Неудивительно, что русские были слишком ошеломлены, чтобы думать о каких-нибудь мятежах. Такого перемалывания людей я никогда не видел раньше и надеюсь больше никогда не увидеть. С одной стороны, миллионы крестьян вырвали из родных мест, где они собирались прожить всю жизнь, и заставили на новом месте заниматься новой работой. С другой стороны, миллионы необученных или частично обученных мужчин и женщин кидали, будто вилами, в промышленность, которая возникала из ничего, под надзором других мужчин и женщин, которые почти столь же мало понимали в том, что происходит.
Последняя фраза – ключевая. При проведении индустриализации главным приоритетом была скорость. Не качество, не дешевизна – только объемы и скорости. Быстрее, быстрее и больше! Потому что даже плохой танк, с плохим двигателем и из плохой стали – все равно лучше, чем отсутствие танка.
Задачи были столь глобальны и всеохватны, что изначально было понятно – выполнить их в полном объеме невозможно. Выполнить их качественно – невозможно. Но можно было учиться на ходу, учиться методом проб и ошибок, выплачивая за эту учебу непомерную цену – и золотом, и железом, и кровью.
____________
Мы привыкли к тому, что Сибирь была завоевана в результате похода Ермака Тимофеевича, захватившего царство Кучума и взявшего штурмом его столицу Кашлык.
В. Суриков. Покорение Сибири Ермаком.
Соответственно, царь Иван Грозный, во времена которого это все происходило, традиционно считается сокрушителем трех царств – Казанского, Астраханского и Сибирского.
Но так считалось не всегда. В частности, сам Иван Васильевич полагал иначе.
В его титуле присутствовали только «Царь Казанский, Царь Астраханский». Несмотря на впечатляющие результаты похода Ермака и сокрушение Кучума, Грозный никогда не называл себя «царем Сибирским», а именовался лишь «всея Сибирския земли и Северныя страны Повелитель», причем звание это располагалось почти в самом конце титула. Возможно потому, что Кучум после гибели Ермака еще больше десяти лет воевал с русскими.
Когда же в титуле появился «царь Сибирский»? При Борисе Годунове – после того, как в 1598 году отряд под руководством "товарыща" воеводы Андрея Воейкова разбил войско сибирского царя, убив брата, сына и двух внуков Кучума, а плененных «восмь цариц да три царевича» отправив в Москву.
Н.Н. Каразин. Въезд плененного Кучумова семейства в Москву в 1599 году.
Годунов, только что, в январе этого же года взошедший «на царство», отчаянно нуждался в громких свершениях, способных укрепить его авторитет. Поэтому тут же объявил эту битву великой и окончательной победой, а себя – сибирским царем.
При Годунове в дипломатических документах и фиксируется «повышение статуса» Сибири, которая отныне именуется «царством» и перемещается из конечной части титула в начальную, вслед за царствами Казанским и Астраханским. Впервые в новой редакции титул был озвучен в статейном списке посольства дьяка Власьева к императору Священной Римской империи Рудольфу II.
Как все мы помним из знаменитого фильма, царем называться очень приятно: «Царь, очень приятно, царь…». Поэтому «царем Сибирским» именовали себя все, кто надевал русскую корону после Годунова – и Лжедмитрий I, и «последний рюрикович» Василий Шуйский, и польский королевич Владислав, и многочисленные Романовы - вплодь до Николая Второго.
Годунов же и "построил", как тогда говорили, сибирскую корону - в добавление к созданным еще Иваном Грозным коронам казанской и астраханской.
Но если казанская и астраханская короны были сделаны в виде традиционных русских "шапок" (см. шапку Мономаха), то сибирскую корону Годунов захотел сделать по европейскому образцу.
И заказал ее в Праге, бывшей тогда столицей Священной Римской империи. Причем заказал не только царский головной убор, но и полный набор инсигний – «сибирскую» корону, скипетр и державу.
Один из тамошних чиновников Р. Л. фон Дорндорф сообщал в своем донесении маркграфу Георгу Фридриху Ансбахскому прелюбопытные сведения, мол, русский посланник, "Посольского приказу диак Офонасей Власьев" «имеет при себе императорского золотых дел мастера, который делает для него великолепную золотую корону, украшенную рубинами и алмазами», причем «драгоценный камень, который к ней приделывают, ...посланник привез с собою из Москвы». Удивляться, что ювелир «работает... в квартире посланника» не приходится, работы велись в полной тайне. «Этот... мастер, - пишет чиновник, - с давних лет и ныне мой хороший друг, он должен был присягнуть императору, что об этом ни одному человеку ничего не откроет. Я знаю, что этому причина...».
Причина навсегда останется неизвестной, поскольку на этом доставшийся нам кусок письма обрывается.
Русское посольство во главе с Афанасием Власьевым на торжественном въезде в Краков невесты короля Сигизмунда III Вазы Констанции Австрийской. Фрагмент «Стокгольмского свитка».
"Бориска" очень ждал свои царские регалии, но привезли их в Россию только в 1604 году и насладиться обновкой Годунову практически не довелось. Буквально через несколько месяцев начался поход Лжедмитрия I, потом случилась смерть Годунова и загуляла по Руси Смута...
Зато Лжедмитрию Первому европейского вида корона понравилась настолько, что он даже изменил порядок венчания на царство и венчался дважды. Первый раз, как и все русские цари до Петра Первого включительно - шапкой Мономаха. А вот второй раз, в Успенском соборе - европейского вида короной, как он заявил, «короною своего отца Ивана Васильевича», присланной «от кесаря, великого царя Алемании» – то есть императора Священной Римской империи.
Именно в этой европейской короне Самозванец изображен на одной из двух выпущенных им медалей.
На самом деле, разумеется, это была корона не Грозного, а Годунова, которая понравилась Гришке Отрепьеву настолько, что он даже заказал парную к ней женскую корону для своей жены Марины Мнишек.
Невезучими оказались и сам "царь Димитрей", и полюбившаяся ему корона. Прахом Самозванца, как мы помним, выстрелили из пушки в сторону Польши. А годуновскую корону, как и парную к ней почти готовую корону Марины Мнишек, отдали полякам во время Семибоярщины.
В 1611 году в Кремле "седмочисленными боляры" выдали их в качестве "фантов" польскому гарнизону в уплату за военную службу. Из «сибирских» инсигний, заказанных Годуновым, на Руси остались только скипетр и держава, которые и сегодня хранятся в Оружейной палате.
Судьба же короны оказалась печальной – добравшись на родину, польские солдаты попытались продать "царские шапки", но не нашли денежных покупателей. После этой неудачи и «первая сибирская» корона и «корона Мнишек» были разобраны составные части, а золото и каменья солдаты поделили между собой.
Так прекратили свое существование первые на Руси царских атрибуты, выполненных в виде европейских корон. Возможно, поэтому новые версии пропавших в Смуту «астраханской» и «сибирской» корон были сделаны в виде традиционных «шапок». А те благополучно дожили до наших дней.
Но если «астраханская шапка" сегодня красуется на гербе Астраханской области, то «сибирскую» водрузить некуда за отсутствием сибирского герба.
Сегодня так называемую "вторую сибирскую шапку" можно увидеть только в Оружейной палате - ее, кстати, чаще называют "алтабасной", то есть "парчевой".
Хотя нет. Еще ее можно посмотреть в Новочеркасске на памятнике Ермаку. Изваянный скульптором В. А. Беклемишевым еще до революции бронзовый атаман в левой руке держит боевое знамя, а правой протягивает корону покоренного им Сибирского царства – ту самую "сибирскую шапку" 1684 года.
________________
Моя группа во ВКонтакте - https://vk.com/grgame
Моя группа в Телеграмм - https://t.me/cartoon_history
Моя страница на "Автор.Тудей" - https://author.today/u/id86412741
Заканчиваю свой обзор тенденций развития двух главных порталов авторского самиздата – Литнет и Автор.Тудей.
Мы поговорили о жанрах книг, которые пишутся на этих порталах, об их стоимости, последняя тема для разговора – их производство.
Насколько легок хлеб человека, живущего с написания книг? Как изменились условия труда профессиональных писателей?
Серия 3. Товаропроизводители
И вновь я начну с главного вывода.
За три года коммерческая продажа собственных книг из приработка и хобби окончательно стала профессией. И, как любая профессиональная деятельность, к тому же ведущаяся на высококонкурентном рынке, она требует полной отдачи и ломовой пахоты.
А теперь подробнее. Начнем с регулярности выкладки новых глав.
Пункт первый «Автор, где прода?!»
Один из главных факторов авторского успеха на этих порталах – регулярность выкладки новых глав, или, как там говорят, «прод».
В этом смысле периодичность бьет качество. Ты можешь писать полную белиберду, но если эта белиберда появляется с регулярностью боя часов на Спасской башне – тебя будут читать. А наоборот – ты можешь быть сколько угодно талантлив, но если ты выкладываешься нерегулярно, периодически пропадаешь и не даешь о себе знать – у тебя разбегутся даже самые преданные читатели.
Поэтому повторюсь: регулярные окормления паствы – главный залог успеха автора самиздата.
Ну и как с этим обстояло три года назад?
В июне 2020 на Литнете в топ-100 было 75 незаконченных книг. Из них у 43 книг (57%) проду выложили в день снятия показаний. Еще у 25 книг (33%) - вчера, у 5 книг (7%) позавчера. В общем, больше двух дней не обновлялись всего две книги (3%) - одна не обновлялась 3 дня, вторая - 4.
На Автор.Тудей в это время обреталась более разгильдяйская компания авторов. 34 незаконченные книги. Из них обновились в тот же день - 16 (47%), вчера - 8 (24%), позавчера - 4 (12%). Не обновлялись более 2 дней 6 книг (18%), максимальный срок невыкладки проды у книги «Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)» - 10 дней.
Как все изменилось три года спустя? На Литнете в 2023-м труднее не стало, обновления появляются даже чуть пореже – 93 незаконченные книги, из них прода в тот же день – 35 (38%), вчера – 28 (30%), позавчера – 21 (23%). Больше двух дней не обновлялись 9 книг (10%). Максимальный срок – 5 дней.
А вот на Автор.Тудей изменения разительные. Где те разгильдяи, что не обновлялись по три дня? Их безжалостно вымыло из топа. Статистика суха и показательна: из 69 книг лишь один бесплатный по определению фанфик «Наруто - Кровавые тени войны» Zang-а обновлялся 4 дня назад, еще 2 книги – позавчера, пятая часть книг (14, 20%) – вчера, и три четверти впроцессников (52, 75%) – обновляются ежедневно.
Откуда столь разительные перемены?
Ответ прост: на АТ резко усилилась конкуренция, и за место в топе приходится впахивать, как Корчагин на узкоколейке. А вот на Литнете условия для авторов стали даже более щадящие.
Во-первых, женщины больше и активнее читают, поэтому аудитория пользователей на Литнете больше, и за читателей не приходится драться. Косвенно об этом свидетельствует количество библиотек на пишущихся книгах.
Количество библиотек на впроцессниках
Конкуренция растет и там, и там, поэтому среднее количество библиотек падает. Но в абсолютных цифрах авторы Литнета могут собрать вдвое больше читателей.
В топе Литнета 2020-го года среднее количество библиотек на книге – 9890. Сейчас этот показатель упал до 8173.
На книгах топа АТ в среднем было 5531 библов. Стало – 4353.
Во-вторых, Литнет в 2022-23 годах сотрясали дикие катаклизмы. Если очень коротко - после февраля 22 года и введения санкций украинские владельцы портала, упорно не желавшие работать в поле российского законодательства, потеряли возможность принимать оплату в рублях. Была введена оплата в евро, что сразу отрезало от портала российскую аудиторию, составлявшую более 80% пользователей Литнета. Портал предсказуемо начал дохнуть, авторы закономерно разбегались по другим площадкам (в основном - на стоящий пустым Литмаркет) и после этого де-факто потерявшие бизнес владельцы продали Литнет россиянам. Те первым делом восстановили оплату в рублях, провели напрашивающиеся реформы и портал принялся оживать. Недавно новые владельцы перепродали Литнет Новикову - владельцу издательского монтра ЭКСМО-АСТ.
В общем, Литнет пережил утрату многих топовых авторов и сейчас там, несмотря на идущий процесс выздоровления, пробиться наверх даже легче, чем раньше.
Это хорошо демонстрирует такой показатель, как возможность провести в топ несколько своих книг. Как правило, при сильной конкуренции это удается только с одной – текущим впроцессником.
В Литнете в 2020-м 100 топовых романов написаны 87 авторами: 13 «авторок» вывели в топ два романа. В 2020-м после случивших потрясений конкуренция упала и пробиться в том стало легче: 100 топовых книг написали 81 автор, причем Лена Голд, Инна Стужева, Елена Солт, Елена Безрукова, Джулия Ромуш и Анна Гур вывели в топ по три книги, а Ая Кучер – четыре.
А вот на АТ, все эти годы развивавшимся без катаклизмов, ситуация противоположная. В 2020 году сто топовых книг написали всего 65 авторов, причем в том выводили не только по две, но и по три книги (Артем Каменистый, Николай Метельский, Оро Призывающий), по четыре (Дмитрий Серебряков и Жгулёв Пётр), а Роман Романович вывел в топ 6 своих книг.
Три года спустя халява кончилась: 100 книг написаны 83 авторами. Только 8 авторов вывели по две книги, Павел Вяч и Роман Прокофьев – по три, Дорничев Дмитрий и дуэт Юрий Винокуров-Олег Сапфир – по четыре.
Но показательней всего такой показатель, как норма выкладки в день.
Какое количество текста топовый автор впроцессника в среднем выкладывает в день?
Литнет – в 20 году – 5665 знаков, в 23-м – 4113 знаков.
На АТ три года назад – 18495, в 2023-м – 26223!
Чтобы было понятно – насколько это много, я дам другой показатель - за сколько дней выкладывается книга.
На Литнете в 2020 – 90 дней, сегодня – 104 дня.
На АТ три года назад книга в среднем выкладывалась за 82 дня, примерно, как на Литнете.
А сейчас средний срок выкладки книги составляет – 29 дней.
Вот так вот. Хочешь быть коммерческим писателем – пиши книгу за месяц.
Есть ли альтернатива этим выжимающим и перемалывающим автора темпам книгопроизводства?
Да, даже в топе 2023 года есть популярные авторы, работающие в разумном темпе. Ежедневная норма выкладки Виталия Зыкова – 2030 знаков, Андрея Стоева – 3662, Романа Прокофьева – 4757, Петра Жгулева – 4890, Алексея Осадчука – 5679, Михаила Игнатова – 5856.
Но есть глобальная проблема – все эти авторы сделали себе имя и обзавелись устойчивой лояльной аудиторией в прежние, «щадящие» времена.
Сегодня, чтобы получить имя и аудиторию, нужно писать книги в режиме взбесившегося принтера. По крайней мере, «сверхновые звезды АТ», взошедшие на небосклон в этом году - Дорничев Дмитрий, Рафаэль Дамиров, Юрий Винокуров, Олег Сапфир – пишут так, что только обложки очередных новинок мелькают. Причем практически все новинки востребованы. Это уникальное умение, которым обладают единицы.
Есть ли другой способ получить читательскую аудиторию, достаточную для перехода в профессионалы?
Вряд ли. По крайней мере, я его не знаю.
________________
Моя группа во ВКонтакте - https://vk.com/grgame
Моя группа в Телеграмм - https://t.me/cartoon_history
Моя страница на "Автор.Тудей" - https://author.today/u/id86412741
Продолжим наш рассказ о том, как изменились за три года два главных авторских литературных портала – Литнет и Автор.Тудей.
В первом материале я рассказал, что произошло с жанрами, в которых пишутся книги на порталах коммерческого самиздата. Теперь мы переходим к самому интересному – к деньгам.
Серия 2. Деньги
И вновь я начну с главного вывода.
Главным и поистине революционным изменением прошедших трех лет стало то, что читателя наконец-то приучили к горшку платить за чтение.
Почти без рыданий его внутренней жабы.
Пункт первый: платные книги vs бесплатные книги
В 2020 году в топ-100 Литнета было 25 платных и 75 бесплатных книг. В сегодняшнем топе мы имеем обратное соотношение – 70 платных и 30 бесплатных.
Автор.Тудей демонстрирует ту же тенденцию, разве что с платными книгами у них всегда было получше. Три года назад – 55 платных на 45 бесплатных. Сегодня - 75 платных на 25 бесплатных.
Комментировать – только портить.
Пункт второй – на какой стадии вешают ценник?
Статистика этого подраздела - только по впроцессникам.
Поясню для сторонних читателей – и Литнет, и Автор.Тудей не являются сайтами, которые продают книги.
В основном они продают возможность читать книжные новинки, причем в процессе их написания. Механизм простой: автор пишет очередную главу, вывешивает на сайте, читатели читают. После определенного количества глав на книгу вешается ценник и новые главы видят только те, кто заплатил.
Повторюсь – и Литнет и Автор.Тудей ориентированы прежде всего на продажу книг в процессе написания. В доказательство – статистика:
2020 год. В топ-100 Литнета 84 книги «в процессе» и только 16 – законченных. Через три года процент «незавершенки» поднимается до 93-х, а завершенных всего 7.
На Автор.Тудей процент законченных книг в топе традиционно выше, это связано со спецификой портала. Если женские романы – почти всегда однотомники, то на АТ все авторы «показывают многосерийное кино», почти без исключений они пишут циклы из трех, пяти, двенадцати, тридцати одного и так далее книг. В силу этого в топ попадает много давно написанных первых томов, которые усиленно рекламируются читателю с целью подсадить его на весь цикл.
Поэтому в 2020 году в топе-100 Автор.Тудей было 33 «впроцессника» и 67 законченных книг. Но стратегический вектор движения у АТ ровно тот же, что и на Литнете. Принципы формирования топа были пересмотрены в пользу пишущихся романов, «завершенке» заскочить в топ стало сложнее в разы, как следствие – в топ-100 2023 года 69 «впроцессников» на 31 дописанную книгу.
А вот теперь переходим к вопросу, когда же авторы делают свой «публичный черновик» платным.
Статистика показывает, что на Литнете в 2020 году в первый месяц написания практически все книги были бесплатные – очевидно, просить денег на старте считалось дурными тоном. После месячного окормления адептов общественное мнение дозволяло вешать ценник, но пользовались этим правом далеко не все - в лучшем случае четвертая-пятая часть авторов. Большинство книг так и оставались бесплатными до самого финала.
В 2023 году традиции на Литнете поменялись. Неформальный срок обязательной бесплатности сократился до 20 дней – в этот период деньги просят единичные авторы. От 20 до 40 дней – оживление алчности, примерно треть авторов кричит: «Дай денех!».
После полутора месяцев написания бесплатных книг практически нет.
По сути, почитать на халяву на Литнете можно только начало книги, из незавершенных книг, которые пишутся больше 50 дней (таких 56, больше половины) бесплатная только одна – «Девочка, ты в игре» Инны Стужевой.
Про Автор.Тудей в 2020 году сказать ничего не могу. Если верить статистике, топовые авторы ценник вешали практически сразу – из 33 впроцессников бесплатных только 5. Но это, скорее всего, объясняется спецификой тогдашнего формирования топа на портале - продажи очень неплохо подбрасывали книгу вверх. По крайней мере, тогда. И бесплатным впроцессникам с платными было не ровняться.
А вот к 2023 году, скорее всего, уже «подкрутили» принципы формирования топа и у меня появилась возможность отслеживать динамику вывешивания ценника.
Некоторые авторы вешают цену практически с первого дня, но большинство все-таки сначала «прикармливает» аудиторию бесплатными продами. Но «период прикормки» на АТ гораздо короче, чем на Литнете. Если девушки занимаются благотворительностью почтм месяц, то на АТ – максимум неделю. На второй неделе ценник вешают практически все.
Скорее всего – стремятся взлететь на покупках и повисеть оставшуюся неделю во втором по престижности виджете «Горячие новинки», который очень хорошо бустит количество подписчиков. Так или иначе – с 7 дня и дальше бесплатных книг очень и очень немного.
Бонусом – статистка по платности завершенных книг.
На Литнете в 2020 году среди всех 16 завершенных книг топа платная одна – «Белее снега, слаще сахара…» Наты Лакомки.
В 2023-м из семи завершенных книг – пять платные.
А вот на АТ интересно.
В 2020 году было огромное количество бесплатных завершенных книг - из 77 романов 50 бесплатных и 27 платных.
Через три года - из 41 законченной книги бесплатных только 5.
Засилье бесплатных книг в прошлом объясняется просто – абсолютное большинство законченных книг в топе и тогда и сейчас – это первые тома успешных серий, которые авторы активно рекламят.
Но если три года назад правил бал принцип «Первая доза – бесплатно!» и на первый – рекламный – том серии ценник не вешали, то теперь на этот принцип практически все дружно забили – нечего народ баловать! Сейчас деньги просят с первого же тома, и падение популяции бесплатных книг на АТ идет катастрофическими темпами.
Блин, я уже полчаса распинаюсь, и еще ничего не сказал о ценах! Какое же я все-таки трепло.
Цены
Исправляюсь и буду краток.
Динамика изменения цен, господа, движется в том же направлении.
Литнет. Средний ценник на книгу в 2020 году – 109 рублей. В 2023-м – 120.
На Авторе.Тудей аппетиты выше. В 2020-м среднеарифметический прайс составлял 140 рублей. К 2023-му вырос до 145.
Объемы
И что же читатель получает за эти деньги?
Средний объем завершенной книги на Литнете три года назад составлял, вы будете смеяться, 338 тысяч знаков или 8,45 авторских. Три года спустя он остался практически тем же - 330 тысяч, то есть 8,25 авторских.
Женщины любят стабильность.
На Автор.Тудей в 2020-м средняя толщина законченной топ-книги была 525 тысяч знаков или 13,1 авторских листов.
В 23-м средний объем книги упал до 460 тысяч или 11,5 авторских листов, что составляет чуть более 80% от толщины книги трехгодичной давности
Подводя итог, поинтересуюсь - шо мы имеем с гуся?
А имеем мы, товарищи, следующее: бесплатность ликвидируется как класс, пробный период сокращается, цены растут, объемы падают либо остаются на прежнем уровне.
Ай, малаца!
__________
В третьей и последней части обзора я расскажу вам о товаропроизводителях – авторах всего этого безобразия и их условиях труда.
________________
Моя группа во ВКонтакте - https://vk.com/grgame
Моя группа в Телеграмм - https://t.me/cartoon_history
Моя страница на "Автор.Тудей" - https://author.today/u/id86412741
Как сообщают нам новостные агрегаторы, недавно во время Книжного фестиваля на Красной площади прошел круглый стол «Самиздат в России: время экспериментов и экономики внимания».
Я про коммерческий Самиздат как таковой мало что знаю, в лучшем случае могу поддержать разговор про два портала – Автор.Тудей и Литнет.
И то только потому, что однажды в 2020 году у меня засвербело и я снял данные по топ-100 книг на каждом из этих порталов. И написал потом блог, ныне совершенно устаревший.
А на этой неделе у меня засвербело вновь, и я, вместо того, чтобы писать проды или хотя бы работать на работе, опять заполнял таблицы в Экселе и, высунув язык от азарта, считал цифры.
Цифры хороши тем, что не меняются в зависимости от моих хотелок, и за это я их очень люблю.
Теперь у меня есть топ-100 обоих сайтов за март 2020 года и за июнь 2023-го. Ну и как их было не сравнить?
Что нам говорят эти цифры?
Сначала - о товаре, который продается на этих двух порталах. О книгах, то есть.
Все знают, что на Литнете пишут и продают женские романы, а на Автор.Тудей – разнообразную мужскую фантастику.
А подробнее?
Серия 1. Товар
Сразу начну с выводов: на обоих порталах крайне редко пишут книги в привычном понимании этого действия. По крайней мере, топовые авторы.
В основном здесь производят товар. И, как положено при коммерческой деятельности, вслед за изменившимся спросом меняется и товарная номенклатура.
За рассматриваемые три года номенклатура поменялась довольно радикально на обоих порталах.
Литнет.
По большому счету, там всего два жанра: «ромфант» и «лыр», они же ФЛР и СЛР – короче, «фантастический любовный роман» и «современный любовный роман».
И то, и другое – сказки, разница только в антураже – выдуманный мир вокруг влюбленной героини или реальный. В романтической фантастике в героиню влюбляется трехсотлетний вампир или ректор магической академии, а в современном любовном романе – наглый сводный брат или властный миллиардер Магомед.
Так вот, в топе трехлетней давности оба направления были представлены практически поровну – в топ-100 было 55 книг про влюбленных драконов и 45 книг про мужей-изменщиков.
Первая пятерка самых популярных жанров выглядела следующим образом:
Любовное фэнтези - 32
Современный любовный роман - 32
Романтическая эротика - 28
Попаданцы в другие миры - 15
Юмористическое фэнтези - 12
Что же изменилось за три года?
Популярность фантастики у читательниц резко упала, поэтому лыр победил ромфант. Доля влюбленных волшебниц снизилась до 24 книг, а три четверти топа составляют любовные приключения домохозяек и секретарш.
Самые популярные жанры в 2023 году:
Современный любовный роман - 47
Романтическая эротика – 35
Короткий любовный роман - 29
Женский роман - 15
Любовное фэнтези - 14
Надо сказать, что удовлетворение читательских хотелок на Литнете доходит до смешного.
К примеру, еще недавно в романтической фантастике традиционными половыми партнерами главной героини выступали маги, вампиры и драконы.
Сейчас всех выгнали на мороз, кроме драконов. Спрос на драконов вырос – все пишут про драконов. Из 24 фантастических книг в топе у восьми стоит тэг «драконы». Ни одной "академки" - тьфу!
Другой пример – еще несколько месяцев назад на Литнете все наперебой использовали в названии книги конструкцию (не). Считалось, что она привлекает читателя. Все старались: «(Не) Любимая жена», «(не) Измена. Верну любой ценой», «(не)свободные, или Фиктивная жена драконьего военачальника».
Теперь эта мода отходит, но на пике новый тренд – считается, что у читательниц в фаворе книги про измену, такие разбирают как горячие пирожки.
Как следствие - в четверти (22 из 100!) всех вышедших в топ книг фигурирует слово «измена». Вот только те, что начинаются с этого слова:
Измена. (не)любимая жена олигарха
Измена. В ловушке лжи
Измена. Вернуть истинную
Измена. Его выбор
Измена. Избранная для дракона
Измена. Наследник для дракона
Измена. Не прощу никогда
Измена. Он все еще любит!
Измена. Осколки чувств
Измена. Право на истинную
Измена. Тебе нет прощения
Измена. Ты будешь моей
Измена. Ты нас предал
Измена. Цена прощения
Измена. Я выбираю счастье
Измена. Я тебя не отпускал!
Измену не прощают
Блин, у меня только один вопрос – как они их отличают?
И здесь я на секунду отвлекусь и отвечу на часто задаваемый вопрос - зачем я вообще занимаюсь этим "коммерческим шлаком"? Ведь это же ужас ужасный!!! Отвечаю - на этих порталах мы видим совершенно живой литературный процесс, свободно развивающийся в соответствии со вкусами и чаяниями реальных читателей. Да, выглядит он не очень приглядно и интеллектом не сильно обременен, но тут уж что заслужили, то и получили.
Зато он жизнеспособен, живет на свои, активно растет и развивается - и этим выгодно отличается от официального литературного процесса. Который представляет собой искусственно взращенного гомункулуса, который сдохнет на второй день, если снять его с иглы регулярных инъекций рекламных кампаний, финансовых вливаний "на поддержку литературы", денежных премий и прочих тусовочных взаимонаграждений и взаимообъявлений "великими писателями земли русской".
Теперь возвращаемся к нашим баранам и рассказываем про номенклатуру товара, представленную на Автор.Тудей.
Три года назад здесь царствовало ЛитРПГ, вот самые популярные жанры в тогдашнем топ-100:
ЛитРПГ – 34
Боевая фантастика – 24
Боевое фэнтези – 17
Попаданцы в магические миры - 16
Приключение - 15
Сразу скажу, здесь сравнение не настолько корректное – если на Литнете список жанров остался прежним, то на АТ туда добавили новые, набравшие популярность.
Сегодня топ жанров выглядит так:
Бояръ-Аниме – 43
Попаданцы в магические миры - 34
РеалРПГ - 21
Боевое фэнтези – 17
Попаданцы - 15
Король умер, да здравствует король. Да, именно так. Самое главное событие прошедшего периода – классическое ЛитРПГ окончательного приказало всем жить долго и счастливо. Этим жанром читатели наелись вдосталь и сыто срыгнули, поэтому в топ с ним не выскочить. Во всей топовой сотне только двое авторов поставили этот жанр, но скорее по привычке, на деле же их книги – чистой воды реалРПГ.
Да, РеалРПГ еще держится, но уже скорее по инерции. Большинство книг этого жанра в топе – очередные тома давно запущенных серий, перечисляю по порядку: четвертый том, седьмой, одиннадцатый и т.д.
А новых хитов реалРПГ практически нет.
Никто не хочет ставить на загнанную и спотыкающуюся лошадь, большинство «звезд ЛитРПГ», еще недавно посвятивших свою лиру таблицам с характеристиками, уже переквалифицировались в «боярышники» и ныне поют осанну аристократическим кланам и поломанному магическому дару.
И я их за это не осуждаю - это их доход, они с пера живут, поэтому играют то, что у них просят.
Но про деньги мы поговорим в следующий раз.
________________
Моя группа во ВКонтакте - https://vk.com/grgame
Моя группа в Телеграмм - https://t.me/cartoon_history
Моя страница на "Автор.Тудей" - https://author.today/u/id86412741
О "заячьем тулупчике" Емельяна Пугачева известно всем - слишком уж богатый след оставила эта верхняя одежда в русской культуре - от пушкинской "Капитанской дочки" до одноименной песни группы "Любэ".
Гораздо менее известна соболья шуба Степана Разина. В своей книге "Царский титул в картинках" я упоминал разинскую "шюбу", но рассказывать не стал, а сейчас решил восполнить этот пробел.
Кустодиев Б.М. Степан Разин. 1918 г.
Однажды в архивных бумагах Тайного приказа нашли очень интересный документ. Это была короткая и поразительно неграмотная записка, как будто написанная на "падонкоффском языке". Вот только написал ее еще в 17 веке царь Алексей Михайлович Тишайший собственноручно. Вот небольшой фрагмент, можете ознакомиться с царским почерком.
В записке - 10 вопросов, которые царь-батюшка велел задать плененному вору и душегубу Стеньке Разину
Первый вопрос звучал так:
1. О княз Иване Прозоровском и о дьяках, за што побил и какая шюба?
Эта история началась в июле 1667 года, когда князь Иван Семенович Прозоровский был назначен воеводой в Астрахань - слухи ходили тревожные, говорили, что Стенька-разбойник может Астрахань взять, вот город и усилили одним из лучших воевод.
Но Стенька пошел не на Астрахань, а отправился в свой знаменитый Персидский поход. Откуда, как известно, привез не только персидскую княжну, но и богатейшую добычу - по преданиям, при возвращении даже портянки у казаков были из шелка.
Одна проблема - на Дон знаменитый воровской атаман мог пройти только через Астрахань и, значит, надо было договариваться с князем Прозоровским.
Договорились.
За мзду, как водится на Руси.
Князь Иван Прозоровский получил от атамана более чем завидные "подарки" и велел открыть разинцам городские ворота. В конце концов, велика важность - басурман побили! То и не грех вовсе, а дело богоугодное.
Это был натуральный бенефис казаков - разодетые в шелка и парчу, они сорили деньгами, гуляли в городских кабаках, как будто завтра Армагеддон и сбывали на астраханском базаре свой хабар.
И все бы хорошо, но еще тогда одной из главных проблем русских чиновников было не умение остановиться.
Князь Иван Прозоровский позавидовал роскошной шубе, или, как тогда говорили, "шкуре", в которой щеголял по городу Разин - собольей, в пол, крытой роскошной персидской парчой. И стал он эту шубу у Разина вымогать - мол, не хочешь подарить по-дружески, государева воеводу порадовать? Ты ить не последний раз по Волге плаваешь...
Атаман посмотрел на воеводу нехорошо. Очень недобро посмотрел, но прекословить на стал - скинул шкуру с плеч и отдал со словами: «Бери эту шубу, лишь бы не наделала она шуму».
В.С. Жарков-Волжский. Тревожное время (воевода Прозоровский и митрополит астраханский Иосиф). 1986 г.
Шум случился через несколько лет, в 1670 году, когда войско Разина осадило Астрахань.
При штурме был убит брат воеводы Михаил. А самого воеводу Прозоровского, запершегося после ранения в соборе, Разин, взяв город на саблю, велел привести к себе.
По легенде, он спросил у него: "Шкуру мою помнишь? Или забыл, воевода, как с народа три шкуры драл, а потом и одной жалко стало?» - после чего собственноручно столкнул воеводу вниз с раската - высокой крепостной башни с плоской крышей.
Гравюра XVII века из книги Яна Стрейса, изображающая бесчинства казаков Степана Разина в захваченной Астрахани.
Тогда в Астрахани казацкий круг приговорил к смерти 441 человека - в том числе и двух сыновей воеводы, двух Борисов: 16-летнего Бориса Ивановича Большого и 9-летнего Бориса Ивановича Меньшого.
Братьев повесили на городской стене за ноги, старший быстро умер, а младшего подняли еще "при дыхании" и отдали матери.
На этом эпизоде был сделан особый акцент в смертном приговоре, вынесенном Разину перед казнью:
"Ты же вор не насытясь невинных многих кровью и незлобных младенцев детей боярина князя Ивана Семеновича Прозоровского, велел, взять со двора, повесить через городскую стену за ноги и сверх того мучения одного (старшего) велел казнить смертью, а другого (младшего) со многими муками изувеча, отведя к Митрополиту, не чая его от таких мук жива".
Князь Борис Иванович Прозоровский (меньшой) прожил долгую жизнь, был женат на Ирине Михайловне Римской-Корсаковой, но всю жизнь оставался хромым и ходил с костылями. Даже на знаменитой парсуне 1694 года он стоит, опираясь на палки.
А все корыстолюбие папино!
Эпизод с разинской шубой долгое время считался легендой, пока не была найдена записка с вопросами Алексея Михайловича.
Впрочем, о каждом из этих десяти вопросов можно писать отдельную статью.
Девятым пунктом, например, Тишайший-царь спрашивает:
9. О Каспулате, где он?
Но о сложных отношениях, связывавших двух легендарных героев русских народных песен - Стеньку Разина и Хасбулата удалого - мы поговорим как-нибудь в следующий раз.
________________
Моя группа во ВКонтакте - https://vk.com/grgame
Моя группа в Телеграмм - https://t.me/cartoon_history
Моя страница на "Автор.Тудей" - https://author.today/u/id86412741
Форсированное развитие золотодобычи в Советском Союзе началось все в том же 1927 году. Вот как об этом рассказывает профессор Московской горной академии и знатный партийный функционер Александр Павлович Серебровский в своей книге «На золотом фронте». Первая глава этого документального романа начинается словами:
«Вызвал меня товарищ Сталин в 1927 г. в конце лета и сказал, что нам нужно поднять золотую промышленность, которая находится в совершено неорганизованном состоянии.
Я почти ничего не знал о золотой промышленности. Хотя кое-где в Сибири я и видел прииски и рудники, добывающие золото, однако, настоящего представления о ней я не имел. Другое дело тов. Сталин — с первых слов его чувствовалось, что о золотой промышленности он знает много. Я был этим очень удивлен».
А.П. Серебровский
По итогам этого разговора большевик «ленинской когорты» Александр Павлович Серебровский, показавший себя успешным управленцем во время руководства нефтяной отраслью (о чем я немного рассказывал в первом томе) был назначен «главным по золотодобыче». И, по заведенному порядку, в статусе «профессора Московской горной академии» он отправляется в длительную командировку в США – перенимать передовой опыт извлечения благородных металлов из земных недр.
Вернувшись, Серебровский собирает команду из молодых горных инженеров и разворачивает бешеную деятельность. Но прежде чем перейти к рассказу об их трудовых подвигах – пару слов о том, какое им досталось наследство.
Добывать золото в России начали в середине восемнадцатого века, и первые полстолетия добыча золота росла очень медленно – главным образом из-за государственной монополии на это занятие. Когда в 1814 году к золоту допустили частный бизнес, дело пошло веселее, и к началу ХХ века по объемам добычи золота Российская империя вышла на четвертое место в мире после Южной Африки, США и Австралии.
Рекорд, который продержится несколько десятилетий, был установлен в 1910 году, когда в стране было добыто 63,6 тонны золота. Это очень неплохо, но были и тревожные звоночки. У нас добывалось большей частью рассыпное золото и в основном – самыми примитивными способами, уровень механизации отрасли был весьма низок. Так, из общего количества золота 1910 года рудное составило только 20%, а россыпное — 80%. При этом только 5% россыпного золота добыто механизированным способом.
Кроме того, большой проблемой грозились стать и иностранцы, которые после того, как их пустили в золотодобычу, уверенно «отжимали» отрасль у российских промышленников. К примеру, перед войной под контроль иностранцев перешло крупнейшее в стране месторождение золота – знаменитые Ленские прииски в Иркутской губернии, которые перед революцией давали почти половину всей сибирской добычи.
Людям моего поколения в школе рассказывали про Ленский расстрел 1912 года – вот это они. Акционерное общество Lena Goldfields Co., Ltd, забастовка на приисках из-за постоянного ухудшения условий жизни, расстрел бастующих золотодобытчиков правительственными войсками, 170 трупов, 200 раненых.
Война на пользу золотодобыче, разумеется, не пошла, золотая река обмелела вдвое и в 1917 году добыча составила только 30,9 тонн.
Ну а смутные годы все угробили окончательно – добыча падает практически до ноля, и в 1921 году составляет 2,5 тонны.
Все изменил НЭП и Декрет Совнаркома 1923 года «О мероприятиях по развитию золотой и платиновой промышленности», разрешивший добывать золото не только госструктурам, но и частникам. Дела быстро пошли на лад, а цифры – вверх. К концу десятилетия Союз вернул себе четвертое место в мире (теперь уже после Южной Африки, США и Канады), но при этом от имперских показателей безнадежно отставал.
Все та же главная проблема НЭПа, ставшая его смертным приговором – мелкий бизнес имеет свой потолок, а для некоторых отраслей, особенно в промышленности, необходимы серьезные вложения.
Чтобы хоть как-то нарастить добычу жизненно необходимого золота, большевики решают привлечь отсутствующий в стране крупный капитал из-за границы. С 1 октября 1925 года решением советского правительства все Ленские золотые прииски переданы на 30 лет в аренду английской компании… Да все той же Lena Goldfields Co., Ltd они и были переданы – как будто и не национализировали в 1918 году.
Концессия была довольно серьезной, англичане обязались вложить минимум 22 миллиона золотых рублей в течении семи лет. Большевики получали 7% добычи в качестве налогов, 25% добываемого золота англичане имели право вывозить за границу, остальное выкупало советское правительство по ценам Лондонской биржи. Договор предусматривал минимальный объем добычи, нарушение этого пункта могло привести к расторжению сделки.
Но и это не сильно помогло – никакого рывка в добыче не случилось, а довоенные 60 тонн так и оставались недосягаемой мечтой. В том самом 1927 году, когда Сталин вызвал к себе Серебровского, Советский Союз добыл лишь чуть больше 20 тонн золота – 21,8, если быть точным.
Поэтому Сталин – тогда еще далеко не всесильный властелин, а лишь один из вождей, причем не первый – продавил создание единой структуры, которая будет заниматься золотодобычей. Постановлением ЦИК СНК СССР было учреждено Всесоюзное государственное золотопромышленное акционерное общество «Союззолото». Акционеры - ВСНХ, Наркомфин и Госбанк. Это АО объединило все многочисленные тресты, занимающиеся добычей золота в стране. Во главе «Союззолота» стал Серебровский.
Начинается индустриализация отрасли. По официальным данным, за 1928–1931 годы государство вложило в золотодобычу умопомрачительную сумму в 500 млн рублей, и к началу 1930-х годов более половины работ в отрасли было механизировано. Чтобы было понятно, что такое 500 млн, напомню, что все ленское золото отдали англичанам за обещание вложить 22 млн.
Буквально через несколько лет, 25 декабря 1933 года Сталин дает интервью газете «Нью-Йорк Таймс», где заявляет о побитии многих рекордов:
«У нас много золотоносных районов, и они быстро развиваются. Наша продукция уже вдвое превысила продукцию царского времени и дает сейчас более 100 миллионов рублей в год. Особенно в последние два года мы улучшили методы нашей разведочной работы и нашли большие запасы. Но наша промышленность еще молода – не только по золоту, но и по чугуну, стали, меди, по всей металлургии, и наша молодая индустрия не в силах пока оказать должную помощь золотой промышленности. Темпы развития у нас быстрые, но объем еще невелик. Мы могли бы в короткое время учетверить добычу золота, если бы имели больше драг и других машин».
«Более ста миллионов» - это как минимум 82,8 тонны чистого золота. Это означало, что Советский Союз уже перегнал США (чуть более 70 тонн) и догонял Канаду (более 90 тонн). Если эта цифра учетверится - красные просто обрушат мировые цены на золото.
Основные игроки на мировом рынке драгметаллов начали сильно дергаться, и эти телодвижения особенно усилились через год. Потому что в 1934 году, по официальным заявлениям советских руководителей, СССР вышел на второе место в мире, и отныне по объемам золотодобычи уступал только Южной Африке.
Советские руководители по обыкновению всех политиков несколько преувеличивали успехи своей страны – скорее всего, в реальности на заявленные цифры СССР вышел лишь через пару лет. Да, можно спорить о сроках советских рекордов.
Но сами рекорды отрицать бессмысленно.
Объемы советской золотодобычи к середине 30-х ушли в отрыв и этот взлет был беспрецедентным по любым меркам.
А вот теперь – о том, что стояло за этими цифрами и рекордами. И пусть об этом расскажут четверо из тех тысяч, кто обеспечил этот взлет. Но - в следущей главе.
(это отрывок из моей книги "Двинулись земли низы-2").
________________
Моя группа во ВКонтакте - https://vk.com/grgame
Моя группа в Телеграмм - https://t.me/cartoon_history
Моя страница на "Автор.Тудей" - https://author.today/u/id86412741
Предпоследний астраханский хан Ямгурчи бежал из города при приближении войска Ивана Грозного. Причем бежал так поспешно, что русские даже захватили его гарем.
По этой истории наши летописцы даже нарисовали комикс. Да, да, не удивляйтесь, история комиксов на Руси насчитывает несколько столетий, как минимум – со времен знаменитого «Лицевого свода», нарисованного при Иване Грозном. Я уже как-то показывал комикс с расчлененкой про вундервафлю, которая бахнула.
Итак, русских захватили трех жен Ямгурчи и, не зная, что с ними делать, отправили их на всякий случай в Москву
«В том же месяце в 18 день в четверг привели на Москву к благоверному царю и великому государю Ивану Васильевичу всея Руси пленниц астраханских, царя Емгурчея цариц его Тевкель да Клизаду, да младшую жену Ельякши, которые были взяты в Астрахани».
А на рисунке 2 изображено, как «царь и великий государь Русский велел цариц Астраханских почтить, не как пленниц, а как свободных встретить казначеям своим за посадом».
Надо сказать, что во время плавания по Волге из Астрахани в Москву младшая астраханская жена, будучи глубоко беременной, «родила царевича именем Ярашты». Похоже, "Ярашты Ямгурчиевич" звучал несколько... сложновато, что ли. В общем, узнав о случившимся, царь Иван Васильевич велел крестить и ханшу Ельякши и новорожденного младенца, которому после крещения сменили имя на привычное "Петр".
После чего царь выдал новокрещенную «царицу Ульяну» за провинциального дворянина невеликого чина, «сына боярского второй статьи по Бежецку» Захария Овчину-Плещеева.
На рисунке 3: "И царь великий государь пожаловал царицу, велел ее выдать замуж за Захария Ивановича Плещеева, а царевича Петра велел кормить матери до его возмужания".
А удачно женившийся Захарий Овчина-Плещеев сделал очень хорошую карьеру - боярин, окольничий, воевода и наместник царя Ивана Грозного. Потом стал видным опричником и вот здесь нарвался - в 1570 году сложил голову на плаху по делу об измене своего родственника Алексея Басманова.
Иван IV Грозный и Басмановы, литография конца XIX в.
На всякий случай напомню, что Алексей Данилович был первым поколением Басмановых, а вот отец его звался Данилой Андреевичем Плещеевым по прозванию Басман.
То есть - Хлебушек.
________________
Моя группа во ВКонтакте - https://vk.com/grgame
Моя группа в Телеграмм - https://t.me/cartoon_history
Моя страница на "Автор.Тудей" - https://author.today/u/id86412741