Критика социалистов. Отношение к деньгам как к инструменту, а не символу продажности
Здесь мы будем говорить о важности платить за труд деньгами, о правильном отношении к деньгам как инструменту, как средству обмена энергии, а не воспринимать исключительно в негативном ключе. Есть три причины:
Во-первых, согласно учению Маркса, капиталист платит не все деньги за труд наёмного рабочего. Условно говоря из 8 часов, 4 часа капиталист оплачивает, другие 4 часа присваивает
Что же предлагет голый альтруизм, который поддерживают сторонники социализма?
Он предлагает вообще ничего не платить за труд. Выходит в вопросах вознаграждения, социалист хуже капиталистов. Те хоть мало,но платят. А здесь предлагается вообще ничего не платить, а строить социализм руками других и при этом никак или эпизодически вознаграждать их за труд.
Это очень слабая и неустойчивая позиция сторонников идеи социализма. За ней скрывается стремление к халяве, выезжать за счёт других. Эти бесплодные стремление необходимо чрезвычайным образом искоренять и вознаграждать труд тех, кто вышел вперёд за социализм.
Во вторых, если мы не платим за труд, разве таким образом мы не обесцениваем сам труд и человека, который его совершает?! Обесцениваем. Тогда незачем удивляться, почему идея социализма такая хилая сегодня. Мы не укрепляем, мы не поощряем должным образом тех, кто сделал шаг вперёд . Мы смотрим и лишь эпизодически благодарим за труд. Это не годится для развития дела.
Мы забываем, что сила в массовости. Если видео блогера социалиста посмотрели 1000 человек, значит обязанностью каждого сторонника, помимо лайка и комментария, вознаграждать рублем, пусть это даже будет 10.
С другой стороны, этот блогер социалист пусть отчитывается раз в неделю, сколько денег ему перевели сторонники. Более того, было бы хорошей стимулирующей силой делиться со своими сторонниками через розыгрыши денежных призов, викторин.
Например, за неделю блогеру пришло от благодарных сторонников 50тр. Было бы хорошей идеей возвращать сторонникам 20% в разных формах : в виде денежных призов за активное участие, через викторины, лотереи , оплату труда, помощи нуждающимся и другие формы. Эта могла быть хорошая традиция, которая непременно усиливала бы идею социализма.
Каждый сторонник пусть знает, что он тоже может сделать шаг вперёд и получать вознаграждение от своей аудитории, если его труд несёт благо делу социализма.
В третьих, идея бескорыстного служения звучит возвышенно. К ней несомненно нужно стремится. И общество стремится к этому и достигнет бескорыстного служения друг другу, без денежных отношений. Но это будет потом.
Но в нынешних условиях в вопросах эффективной организации общества это не работает. Нельзя требовать от человека высоко качественной работы не оплачивая его труд. А работа только на добровольных началах не может быть стабильной. Сегодня настроение есть значит работаю. Завтра настроение нет - не работаю.
Поэтому давайте к деньгам будем относиться как к инструменту и универсальному средству обмена, а не как к чему-то постыдныму и продажному элементу, как многим представляется сегодня.
Если кого-то начнёт жрать зависть что какому то блогеру социалисту много платит за его работу, то решение этого вопроса очень простое - становись таким же блогером социалистом. Сделай шаг вперёд. Будь лучше его.
А то как получается? Мы все на словах за социализм, а на деле не хотим или не готовы за него платить. А платить надо и лучше рублём, дабы не повторить 1917 год.
Иначе мы хуже капиталистов - не платим , обесценивая труд соратников. Чрезвычайно важно изменить отношения к этому вопросу.
Что вы считаете по этому поводу?
