steanlab

Навуковец, химик с хабра, about.me/steanlab

Пикабушник 5 лет 10 месяцев 2 недели 1 день

поставил 2 плюса и 1 минус

отредактировал 0 постов

проголосовал за 0 редактирований

4804 рейтинг 215 подписчиков 0 подписок 24 поста 12 в горячем

Награды:

steanlab

Лига образования

Витамин B12 для вегетарианца. Что по чем ?⁠⁠

5 лет назад

Праздные рассуждения на тему того, почему мясное животноводство в 21 веке - это непозволительная роскошь + анализ растительных продуктов, содержащих витамин B12 (основная проблема для тех, кто мяса не ест - это его отсутствие, а там и анемии, отмирание нервных клеток и т.п.).

p.s. сам мясо люблю. но что поделать, мир меняется, ребята, лучше ехать на поезде, чем быть им раздавленным.

И про всякие прикольные грибы, потенциальную пищу завтрашнего дня ;)

Витамин B12 для вегетарианца. Что по чем ?

Подробности читаем на MEDIUM

2043

steanlab

Cкажи НЕТ клещевому боррелиозу!⁠⁠

5 лет назад

Когда в очередной раз на даче пришлось извлекать из жены, брата и тещи порцию клещей, я наконец-то задумался, что пора бы создать какой-то заслон от этих гостей из леса…

По долгу службы периодически приходится консультировать людей в т.ч. и по созданию биобарьеров (в частности против комаров). Но на мой взгляд для всех владельцев дач гораздо более опасным явлением является клещ. Тот самый, который внутри переносит боррелиоз (болезнь Лайма). Готовь сани летом, а телегу зимой - гласит народная мудрость, поэтому когда как не в январе-феврале удобнее всего закупить нужных семян и подготовится к превентивной борьбе с клещем.

Уверен, многие отмахнуться, дескать мы уже все обработали и закупились акарицидными средствами (чаще всего на основе одного и того же компонента - перметрина). Но клещи реагируют на изменение ситуации гораздо оперативнее людей и приобретают иммунитет. Так что "надежды юношей питают", не уверен, что к болезни Лайма применимо понятие плацебо :)

Что же делать?

А все то же, планировать на дачах биобарьеры (или точнее фитобарьеры). Это обычные посевы растений, обладающих отпугивающим эффектом против Ixodes ricinus (собачий клещ), Ixodes persulcatus (таежный клещ) - распространенных в Европе видов клещей, переносящих возбудителей бореллиоза.

Весной дал задание жене посадить вдоль забора рядок растений - и весь летне-осенний сезон спи спокойно, не опасаясь что из ближайшего леса придет клещ (или собака на себе принесет).

Что же нужно сажать и сеять ?

Чаще всего подходящими акарицидными и репелентными свойствами обладают растения семейств Астровые, Яснотковые, Пасленовые, Вербеновые. Из официально признанных индивидуальных соединений-репеллентов выделенных из растений следует упомянуть соединение 2-ундеканон (он же метилнонилкетон). Соединение это присутствует в таких растениях как дикорастущий томат, садовая клубника, или декоративная хауттюйния сердецвидная.

В качестве перспективного репеллента против клещей рассматривается соединение нооткатон, которое содержится в эфирных маслах грейпфрута и иногда встречающегося на приусадебных участках кипариса нутканского.

Что касается растительных генераторов репеллентов, которые можно вырастить на приусадебном участке, то наиболее выраженным эффектом по отпугиванию клещей обладают эфирные масла лимонной травы и ландыша.

Притом их репеллентная активность сравнима с эталонным химическим репеллентом N,N-диэтил-м-толуамидом. Основным клещегонным компонентом в эфирных маслах этих растений являются цитронеллол, гераниол и эвгенол, фенетиловый спирт.

Высокой активностью против черноногого клеща обладают эфирные масла такого распространенного декоративного растения как котовник, или кошачья мята.

Похожая внешне на котовник, лаванда, обладает превосходной отпугивающей и акарицидной активностью по отношению к собачьему клещу. Поэтому например я искренне завидую тем, кто свою дачу превратил в лавандовый рай. Клеща там точно никогда не увидишь, несмотря на то, что лес в двух шагах.

Ну и если не привязываться к царству растений, можно упомянуть единственный одобренный EPA гриб-биоинсектицид - Metarhizium brunneum (или Metarhizium anisopliae). Грибок этот встречается в почвах по всему миру, а также доступен в виде лиофилизированной биомассы. Но наши "лесники" по старинке обочины травят непонятно чем, скорее всего толуамидом или перметрином. Поэтому и статистика соответствующая...

Надеюсь информация будет полезна и, главное, подтолкнет хотя бы кого-то к активным действиям. Все-таки зимние месяцы - это оптимальное время для планирования того, что будет расти на приусадебном участке. Если недалеко лес - не экономьте на себе, выделите небольшой участок под биобарьер, не стоит надеяться что "если вдруг клещ-доксициклин поможет". Заинтересованным в "гаражной" фитохимии рекомендую стучать в мой телеграм-канал. Тема фитобарьеров/биоинсектицидов очень обширна и одной публикацией совсем не исчерпывается :)

Показать полностью 8

[моё] Клещ Защита от клещей Клещевой боррелиоз Растения Длиннопост

223

589

steanlab

Помогает ли маска от китайского коронавируса⁠⁠2

5 лет назад

Услышал где-то про то, что одноразовые лицевые маски внезапно стали самым продаваемым товаром в Китае в связи с эпидемией коронавируса из Уханя. Думаю эта мода вполне может дойти и до нас...

Удивился и решил написать заметку в авторский канал, ну и заодно сюда. Суть в том, что по идее, самым продаваемым товаром должны были бы стать 12В бактерицидные УФ лампы, или "хабра" -озонаторы для дезинфекции воздуха помещений, но никак не тряпичные маски :(...

Cразу вспомнилось давнее исследование, результаты которого опубликованы в журнале Lancet. Cуть - cтатистически значимую защиту от вируса атипичной пневмонии кое-как обеспечивали только хирургические четырехслойные маски и маски типа "N95". Бумажные одноразовые и обычные трехслойные - эффективны настолько же, насколько эффективен шарф или косынка, обвязанная вокруг лица. Правда позднее была опровергнута и эффективность хваленых N95.

Все что могут помочь сделать маски - это снизить риск заражения вирусом через «всплеск» от чихания или кашля и обеспечить некоторую защиту от передачи инфекции из рук в рот. Хотя большинство людей хоть и носят маску, но все-равно суют под нее руку, чтобы потереть лицо/почесать нос и т.п. Плюс практические все забывают, что маску/повязку необходимо менять как можно чаще, максимум — через три часа, в противном случае она сама становится источником инфекции. Примерно об этом же толкует и ВОЗ в своих рекомендациях. Так что копеечную маску с собой носить имеет смысл только в одном случае - чтобы отдать ее чихающему/кашляющему гражданину, вместе с рекомендацией "не распространять коронавирус".

Возникает вопрос, а есть ли смысл вообще носить маску, чтобы защититься от вирусов в воздухе и какую именно ?

Отвечаю! Смысл носить есть, но только полнолицевую, закрывающую глаза (т.к. коронавирусы могут попадать в организм не только через слизистую легких, но и через глаза). Слабая эффективность тряпичной маски как раз-таки и обусловлена и наноразмером частиц вируса, и плохим прилеганием и недостаточной защитой глаз. Лучший вариант - это эластомерный (резиновый) полнолицевой респиратор с HEPA -фильтром на борту. Ну или если не полнолицевой, то хотя бы обычный фильтрующий с все тем же HEPA-фильтром + прилегающие очки, вроде тех, что используются в бассейнах. Ну и постоянная дезинфекция рук с помощью содержащих этанол гелей для рук или спиртовых салфеток. А в городе держите руки подальше от лица и сами держитесь от лиц с симптомами гриппа на расстоянии метра и дальше...

P.S. Кстати, чихать и кашлять стоит только в носовой платок или в согнутый локоть. Чихнув в ладонь, как правило, правую, мы потом за все хватаемся, жмем друг другу руки и тем самым еще больше разносим инфекцию, чем если бы просто чихнули в пространство.

На сим все, желаю не болеть! А заболевшим - побыстрее вылечится!

Мой телеграм-канал

Показать полностью 5

[моё] Вирус Коронавирус Здоровье Эпидемия Длиннопост Медицинские маски Маска

192

701

steanlab

Нет комарам! Обзор антимоскитных растений⁠⁠

5 лет назад

Про клещей - писал, теперь пришло время про комаров написать. По мотивам разрозненных заметок в моем канале с тегом #mosquitocide. Растения против комаров!

В начале скажу, что самым известным и распространенным химическим репеллентом против комаров является диэтилтолуамид (он же ДЭТА, он же DEET), притом уже на протяжении более чем пятидесяти лет. Но ситуация меняется, и в новом руководстве по репеллентам, выпущенном СDC (Американский центр по контролю заболеваний) в 2005 году, появился компонент из растений — п-ментан-3,8-диол (или “масло лимонного эвкалипта”, или PMD). PMD в одинаковых количествах обладает сходной с диэтилтолуамидом эффективностью. Возможно, интерес к растительным репеллентам подогревает и то, что есть публикации, указывающие на то, что диэтилтолуамид может вызывать у детей энцефалопатию, крапивницу и гипотонию. Так что каждый кто решил посадить правильные растения, вместо покупки баллончика с аэрозолем — однозначно на правильном пути :) Начнем с тройки лидеров.

Эвкалипт лимонный

В природе это теплолюбивое многолетнее растение родом из Восточной Австралии. В естественных условиях это большие деревья, достигающие 30 метров. В комнатной культуре (а эвкалипт лимонный достаточно просто выращивается из семян) можно регулировать высоту деревца по своему желанию с помощью регулярной обрезки и прищипки. Классический, одобренный CDC репеллент (правда способность генерировать летучие соединения у комнатного эвкалипта невелика, и уступает многим из описанных ниже растений). Но именное его эфирное масло стало первым признанным фиторепеллентом.

Базилик

[–] однолетник

[+] активный генератор летучих соединений, подходит для создания уличных/комнатных фитобарьеров

[+] компоненты растения обладают ларвицидной активностью (убивают личинок)

[+]помимо комаров отпугивает морковную/спаржевую мушку, мушку-белокрылку

Лантана сводчатая (шиповидная)

[–] однолетник

[+] активный генератор летучих соединений, подходит для создания уличных/комнатных фитобарьеров

Цимбопогон (цитронелла, лимонное сорго)

[–] однолетник для открытого грунта, многолетник — только в роли комнатного растения

[–] возможна аллергия на эфирные масла и небольшое раздражение у людей с повышенной чувствительностью кожи

[+] подходит для создания небольших комнатных фитобарьеров, может использоваться в качестве накожного репеллента (измельченные листья)

[+] вытяжка из растения/эфирное масло может выступать против собачьего и таежного клещей, по эффективности сравнима с эталонным диэтилтолуамидом, а также отпугивать муравьев

Коллинсония канадская (каменный корень)

[–] все части растения ядовиты

[+] многолетник

[+] активный генератор летучих соединений, подходит для создания уличных фитобарьеров

Тимьян обыкновенный (чабрец) + тимьян лимоннопахнущий

[–] однолетник

[+] активный генератор летучих соединений, подходит для создания уличных/комнатных биобарьеров

[+] компоненты растения обладают ларвицидной активностью (убивают личинок)

Лаванда

[–] однолетник (открытый грунт), многолетник (комнатное растение)

[+] активный генератор летучих соединений, подходит для создания комнатных фитобарьеров

[+]помимо комаров отпугивает некоторые виды мух

Котовник кошачий (кошачья мята)

[–] оказывает возбуждающее действие на животных семейства Кошачьих

[+] неприхотливый многолетник

[+] активный генератор летучих соединений, подходит для создания уличных фитобарьеров

Полынь обыкновенная

[–] распространяется как сорное растение

[+] неприхотливый многолетник

[+] активный генератор летучих соединений, подходит для создания уличных фитобарьеров

Вот такой вышел краткий дайджест антимоскитных растений, за дополнительной информацией (вроде пруфов, состава и т.п.) Go! на хабр или в авторский телеграм-канал.

Показать полностью 9

[моё] Комнатные растения Комары Защита Репелленты Растения-инсектициды Длиннопост

steanlab

Дезинфектант для коронавируса⁠⁠

5 лет назад

Китайский коронавирус, он же "пневмония Уханя" на неделе стал одной из самых горячих тем. Имхо, так чаще всего нагнетается ужас неотвратимости. И достаточно мало просачивается в прессу таких не интересных обывателю вещей, как например то, чем китайские власти обеззараживают рынки, чем пользуются для обработки больничных помещений и т.п. В классической "кто виноват и что делать" меня, традиционно, волнует только вторая часть. "под катом" - небольшая заметка про дезинфекцию. Другие подробности - ищите в телеграм-канале.

Опять же, из-за относительной новизны 2019-nCoV, ждать каких-либо исследований рано, все что остается - апеллировать к старым наработкам, полученных во времена борьбы сначала с SARS, а потом и с MERS, ведь одно семейство, как ни крути...

РУКИ~ПОВЕРХНОСТИ

В общем, по этому поводу я нашел интересную статью, где авторы сравнили вирулицидную активность следующих распространенных химикатов:

– Гипохлорит натрия 0.01% – 0.05% – 0.1%;

– Этанол 70%;

– Бензалкония хлорид 1%;

– Хлоргексидин биглюконат 1%;

– 2-бензил-хлорфенол 2%;

– Надуксусная кислота 0.035%.

ВОЗ-ские изыскания по поводу SARS-коронавируса показывают, что вирус выживает до 48 часов на пластиковых поверхностях и до 4 дней в жидких средах. Но в случае применения любого из дезинфектантов активность вируса снижается очень и очень быстро. В упомянутой статье показано, что коронавирус SARS полностью инактивируется такими дезинфицирующими средствами, как надуксусная кислота, этанол 70%, гипохлорит натрия 0,05% и 0,1%, хлоргексидин биглюконат 1% и 2-бензил-хлорфенол 2% уже после обработки в течении 1 минуты. Для бензалкония требуется время подольше. Правда что касается биологических отходов (мокрота, выделения человека и т.п.), то способность к разрушению вирусной РНК показали только 0,1% гипохлорит натрия и 2% 2-бензил-хлорфенол при времени контакта более 2-х минут.

В более позднем исследовании для проверки вирулицидной активности использовались четыре различных обеззараживателя рук - 1) на основе 45% изопропанола, 30% н-пропанола и 0,2% мезетрония этилсульфата; 2) на основе на 80% этанола; 3) гель на основе 85% этанола; 4) антивирусный гель на основе 95% этанола - время обработки рук = 30 секунд. В качестве дезинфектантов для поверхностей использовали средства - 1) на основе хлорида бензалкония и лауриламина; 2) на основе хлорида бензалкония, глутаральдегида и дидецилдимония хлорида; 3) на основе моноперфталата магния. Время обработки - от 15 до 60 минут. В результате было установлено, что SARS-CoV инактивировался до уровня ниже предела обнаружения в случае обработки любым из указанных препаратов. Это значит, что в качестве обеззараживателя (как рук, так и поверхностей) можно использовать любые средства, содержащие выше упомянутые компоненты.

ВОЗДУХ~АЭРОЗОЛИ

Гораздо более дискуссионный вопрос - обеззараживание воздушной среды. Лишний раз я в этом убедился, написав статью про маски при коронавирусе и посоветовав всем использовать ультрафиолет для очистки воздуха в комнате от вирусных частиц. Было несколько человек, которые подвергали сомнению (!) тот факт, что 254 нм ультрафиолет может уничтожать вирус. Ребята, для вас написанное ниже, читайте внимательно и больше не спорьте с дядей Серёжей :)).

В общем, в исследовании авторы проверили активность жесткого ультрафиолета (говоря понятным языком - "кварцевой лампы") на вирусные аэрозоли, т.е. те самые частиц с которыми вирус носится в окружающей среде и попадает в наши легкие (и которые я предлагал улавливать с помощью HEPA/ULPA фильтров). Что же удалось установить? А удалось установить то, что вирусы разных классов по разному реагируют на ультрафиолет. Например аэрозоли с аденовирусами (вызывающие острые респираторные заболевания) оказались достаточно устойчивы к ультрафиолету.

В их случае снижение количества жизнеспособных вирусных аэрозолей менее чем на 1 логарифм наблюдалось только при дозе ультрафиолетового излучения 2608 мкВт / см2. Но вот зато восприимчивость аэрозолей коронавируса была в 7-10 раз выше, чем у аденовируса. Что интересно, в случае обработки помещения ультрафиолетом, в отличие от бактериальных аэрозолей, не наблюдалось защитного эффекта высокой относительной влажности. Т.е. даже в парилке можно убивать коронавирус с помощью ультрафиолетовой лампы.

Еще более крутая статья была опубликована в журнале Аэрозоли. В ней авторы оценили эффективность жесткого бактерицидного ультрафиолета на вирусные аэрозоли, притом рассматривали вирусы с различными типами нуклеиновых кислот (одноцепочечная РНК, одноцепочечная ДНК, двухцепочечная РНК; двухцепочечная ДНК) при различной относительной влажности в процессе воздействия ультрафиолета. Для воздушно-капельных вирусов доза ультрафиолета для 90% инактивации составила: 339–423 мкВт с / см2 для одноцепочной РНК, 444–494 мкВт с / см2 для одноцепочнойДНК, 662–863 мкВт с / см2 для двухцепочной РНК и 910–1196 мкВт с / см2. для двухцепочной ДНК. Примечательно, что для всех четырех протестированных классов вирусов для 99% инактивации потребовалась в 2 раза большая доза ультрафиолета, чем нужна была для достижения 90% инактивации. Кроме того установили, что воздушно-капельные вирусы с одноцепочечной нуклеиновой кислотой (РНК и ДНК) были более восприимчивы к инактивации ультрафиолетом, чем с двухцепочечными РНК и ДНК. Для всех протестированных вирусов при одинаковой степени инактивации доза ультрафиолета при относительной влажности 85% была выше, чем при относительной влажности 55%. Возможно это связано с тем, что сорбция воды на поверхности вируса обеспечивает защиту от вызываемого ультрафиолетом повреждения ДНК или РНК. Таким образом, данная статья - исчерпывающее руководство по подбору мощности домашнего ультрафиолета. А в том что метод работает - сомнений никаких. Кстати, "пневмония Уханя" - содержит одноцепочную РНК, так что для работы с ним нужно 339–423 мкВт с / см2 ультрафиолета с длиной волны 254 нм (90% дезинфекция воздуха).

Что касается озона, то этот друг крошит все. Без разбора (в том числе и резиновые изделия в помещении). Поэтому при использовании китайских озонаторов, о которых я немного писал в прошлой статье, важно контролировать время обработки. Например, в статье проверяли эффективность озона на бактериофаги (которые, кстати, достаточно долго умирают под воздействием классического ультрафиолета). Было установлено, что количество выживших вирусов в воздушных аэрозолях ожидаемо экспоненциально снижалось с увеличением дозы озона. Воздушно-капельным вирусам требовались дозы озона от 0,34-1,98/ 0,80-4,19 мин-мг/м3 для инактивации 90% и 99% соответственно. Как и в случае с ультрафиолетом, доза озона для инактивации 99% была в 2 раза выше, чем для инактивации 90%. Было обнаружено, что вирусы с более сложной архитектурой менее восприимчивы к инактивации озона, чем вирусы с простой архитектурой. Кроме того, при одинаковой степени дезактивации воздуха, необходимая концентрация озона при относительной влажности 85% была ниже, чем при относительной влажности 55%. Возможно это связано с образования большего количества свободных радикалов, которые реагировали с водяным паром. Но тем не менее, вердикт статьи однозначен - озон очень эффективен для дезактивации любых вирусов переносящихся с аэрозолями (воздушно-капельные). Так что, ребятки, компактный озонатор дома иметь все-таки надо на случай вирусной эпидемии.

На этом закругляюсь, цифры для того, чтобы рассчитать нужные мощности и объемы вроде бы я привел. За дополнительной инфой, традиционно, идем в авторский телеграм.

Показать полностью 2

[моё] Коронавирус Ухань Профилактика Дезинфекция Длиннопост Вирус Китай

steanlab

Набор юного борца с коронавирусом⁠⁠

5 лет назад

За прошедшие пару недель активного обсуждения ситуации с коронавирусом в канале LAB66, несколько раз лично у меня спрашивали "напишите про минимальный набор защитных средств". Опубликовав вчера на хабре теоретический лонгрид по материалам для фильтрации воздуха от бактерий и вирусов, сегодня решил я написать на пикабу краткую заметку, посвященную обязательному минимуму оборудования, которое позволило бы чувствовать себя защищенным в условиях пандемии.

Главный источник распространения вирусной заразы - это аэрозоли, мелкодисперсные частицы, которые постоянно присутствуют в воздухе и воздухом же переносятся куда только заблагорассудится. Если частицы несут на себе микроорганизмы - значит имеет место т.н. "биологический аэрозоль". В зависимости от размера частиц-носителей различаются 4 фазы биологического аэрозоля: крупнокапельная (диаметр частиц > 100 мкм), мелкокапельная (диаметр частиц < 100 мкм), капельно-ядерная (диаметр частиц < 1 мкм) и т.н. бактериальной пыли (частицы размером десятки и сотни нанометров). Они возникают в помещениях во время каждого чихания, фыркания животных, а также осуществления различных технологических процессов: кормления животных, ухода за помещениями, в результате испарения и высыхания жидкости и попадания с пылью в воздух экскрементов больных животных и человека.

Чем меньше размеры частиц аэрозоля, тем дольше они сохраняются в воздухе и тем глубже проникают в дыхательные пути при вдохе. Крупные капли разлетаются на расстояние 2-3 метра, находятся во взвешенном состоянии несколько секунд и быстро оседают. Но после высыхания на их месте образуется твердый остаток из бактерий и вирусов, который поднимается воздухом. Именно от генерации крупных капель больным человеком и защищают трехслойные медицинские повязки, потому что крупнокапельные аэрозоли наиболее опасны только в момент образования и в непосредственной близости от больного. Поэтому важный элемент нашего набора - трехслойная хирургическая маска из спанбонда:

Нужна она для того, чтобы предложить ее самому подозрительному человеку в окружении (т.е. тому, кому китайцы бы сразу приставили пирометр ко лбу) - кашляющему, чихающему и т.п.

Все остальные фракции биологического аэрозоля (мелкокапельная, капельно-ядерная и бактериальная пыль) достаточно стабильны в воздухе и способны глубоко проникать в дыхательные пути человека. Частицы размером более 30 мкм оседают в основном на слизистой оболочке носа, гортани и трахеи, частицы размером 3–10 мкм – проникают в более глубокие отделы респираторного тракта – бронхиолы, а частицы размером 0,3–1 мкм в 51–82% случаев могут достигать альвеол. Как правило, процесс заболевания начинается с места локализации частиц биологического аэрозоля.

Для защиты от мелкодисперсных фракций обычной ватно-марлевой повязкой уже не обойтись, необходимы так называемые волокнистые, или HEPA-фильтры, которые задерживают частицы различными хитрыми способами. Учитывая размеры аэрозольных частиц нужны материалы/респираторы с классом защиты не ниже FFP3 (т.е. максимальный, N100). В принципе, если уж совсем ничего не найти - можно брать и FFP2 (класс N99). Но маски класса FFP1 (N95) рассматривать не стоит, их эффективность немногим лучше обычных трехслойных масок.

Важное уточнение - при прочих равных условиях, решающим фактором заражения может стать плотность прилегания маски из волокнистого материала. Наилучшими показателями здесь могут похвастать средства защиты дыхания с дополнительным обтюратором, т.е. мягким корпусом из силикона или резины, который обеспечивает герметичность маски. Примеров таких масок не так уж и много - это продукция компании 3М - модель 8833:

Или модель 8835+:

Продукция компании UVEX: модели 3310, 5310, 5310+, 5320+/2310-2312, 7313, 7333, 7310-7312-7315-7320-7330

Продукция компании Spirotek: модель VS2300V

Если с обтюратором масок нет - придется брать то, что есть, но желательно придерживаясь класса FFP3. Вполне подойдут и следующие отечественные маски - Лепесток 100-2В/Лепесток ШБ-200/Алина 310/Алина 316/Юлия 319/Лотос-2В/.

Следует помнить, что касательно коронавируса, возможно проникновение (=заражение) через слизистую оболочку глаз, а значит в дополнение к респиратору обязательно нужны закрытые герметичные очки (в зарубежном прочтении - "gas-tight goggles"). Примерами здесь могут служить отечественные очки от СОМЗ: СОМЗ: 3HГ1 и ЗНГ1 Panorama, продукция UVEX: Uvex Ultravision, продукция 3M: Fahrenheit, очки от Hazchem: Xcalibur. Хорошей альтернативой могут стать и очки для плавания, особенно варианты с крупными стеклами, например, Aqua Sphere Seal. Важно помнить, что при использовании очков без «антифог» покрытия (незпотевающие) необходимо использовать самодельные средства для нанесения на очки (рецепты составов смотрите в статье).

Одним из самых распространенных способов попадания инфекции (помимо проскока загрязненного воздуха через маску со слабым прилеганием к лицу) являются руки, которыми мы пытаемся потрогать лицо/почесать нос и т.п. Отказаться от этого действия практически невозможно, остается только носить с собой спиртовое дезсредство и обеззараживать руки перед тем, как прикоснуться к лицу. Лучший вариант - если средство приготовлено собственноручно. ВОЗ рекомендует такие вот варианты:

1) 833,3 мл (641 г) 96% этилового спирта + 41,7 мл 3% перекиси водорода (41,7 г) + 14,5 мл (18,27 г) аптечного глицерина (98%) + 110,5 мл (110,5 г) дистиллированной воды = 1 литр дезраствора

2) 751,5 мл (590 г) 99% изопропилового спирта + 41,7 мл (41,7 г) 3% перекиси водорода + 14,5 мл (18,27 г) аптечного глицерина (98%) + 192 мл (192 г) дистиллированной воды = 1 литр дезраствора

В процессе дезинфекции рук главное не забывать делать это правильно:

Допустим вы защитили дыхательные пути от вирусных аэрозолей, обеззараживаете руки. Но остается еще одежда, на которую осаждается бактериальная пыль. В квартире эта пыль поднимется в воздух и будет ждать того момента, когда вы снимете респиратор/герметичные очки. А значит придется организовывать в тамбуре квартиры некую санитарную зону в которой можно постоять придя с улицы и дезинфицировать одежду. Самым простым вариантом является использование перекрестного освещения от нескольких ультрафиолетовых ламп (одна - на уровне лица, одна на уровне живота и одна на уровне ног). Санпропускник можно отгородив участок прихожей чем-то похожим на шторку для душа, установив лампы и обклеив/облицевав стены каким-нибудь пенофолом/мультифолом или другой фольгированной изоляцией:

Это защитит материал стен от жесткого ультрафиолета и увеличит количество переотражений лучей (а значит слепых "необработанных" зон на одежде будет еще меньше).

Что касается бактерицидных ламп, то здесь подойдут любые лампы, с длиной волны излучаемого света 250-260 нм. Именно эта длина волны обладает максимальным бактерицидным и вирулицидным эффектом.

Чтобы рассчитать необходимое количество ламп для своего импровизированного санпропускника - можно и нужно воспользоваться методическими рекомендациями Минздрава.

Логично, что на подошвах тоже может быть бактериальная пыль, а обеззараживание ультрафиолетом до них может и не добраться. Учитываем это и заранее продумываем вариант дезбарьера/дезковрика

В принципе, простейший вариант - это тряпка пропитанная любым дезинфицирующим раствором.Промышленные дезинфекционные коврики состоят из нескольких слоев.Верхний слой- двойная капроновая сетка, средний слой- вспененный пенополиуретан, нижний слой - тентовая ткань. Наиболее важен средний слой, так как он должен хорошо поглощать дезраствор, и позволять ему равномерно распределяется внутри материала.

Что касается средства, которым пропитывать наш коврик, то здесь подойдут любые растворы содержащие четвертичные аммониевые основания (ЧАС), вроде бензалкония хлорида, формалин, глутаровый альдегид или полимерные гуанидины. Самый просто вариант - купить готовое дезсредство для больниц.

Этой минимальный, на мой взгляд, набор средств, которые смогут обеспечить достаточно высокий уровень личной дезинфекции. Естественно, остается еще и вопрос попадания вирусов через канализацию/вентиляцию. Я постараюсь этот вопрос осветить отдельно.

Если необходима расширенная дополнительная информация - настоятельно рекомендую а)прочитать статью на хабре (там полный вариант этой заметки) и б) зайти в канал где давно и довольно активно ведется обсуждение всего связанного с коронавирусом. Краткий FAQ по защите от коронавируса - здесь.

Показать полностью 15

[моё] Коронавирус Гигиена Дезинфекция Респиратор Антисептик Длиннопост

steanlab

Ударим хлоркой по плесени! Обзор средств⁠⁠

5 лет назад

Писал очередную заметку в канал, по поводу средств, которые пригодны для уничтожения вируса (не буду напоминать какого, все и так в курсе) на поверхностях в жилых помещениях. Поверхности - это в т.ч. полы и мебель. Многие читатели часто спрашивают "чем вирулицидным можно протирать поверхности в доме/квартире". Ситуация осложняется тем, что многие производители не указывают на этикетках своей продукции ни концентраций действующих веществ, ни рекомендаций к применению, поэтому ниже я сделал подборку некоторых компонентов (с указанием их зарубежных синонимов, чтобы проще было найти на этикетке), на которые можно ориентироваться при покупке. В сегодняшней заметке - одни из самых действенных дезинфектантов, вещества-прекурсоры активного хлора. При протирании эти вещества способны не только дезактивировать вирусы (а также бактерии и т.п.), но иногда даже уничтожать плесень и грибок (что немаловажно в "мирное время").

Итак, их величество хлорпроизводные, или "прекурсоры активного хлора":

1) Дихлоризоцианурат натрия (натриевая соль дихлоризоциануровой кислоты ДХЦК/Dichloroisocyanuric acid sodium salt/dichlor/dichloro-s-triazinetrione/troclosene). Препарат выпускается в виде порошка, при разведении растворы сохраняют активность в течении 3-5 суток. Препарат обладает вирулицидным действием в концентрациях от 0,03% (экспозиция 60 минут) и выше. С ростом концентрации время обработки сокращается

2) Дихлорантин (1,3-дихлор-5,5-диметилгидантоин/1,3-Dichloro-5,5-dimethyl-2,4-imidazolidinedione, DCDMH) органическое соединение, производное гетероциклического соединения диметилгидантоина. Препарат выпускается в виде порошка, при разведении растворы сохраняют активность в течении 10-15 суток. Препарат обладает вирулицидным действием в концентрациях не ниже 0,125% (экспозиция 60 минут). С ростом концентрации экспозиция уменьшается.

3) Гипохлорит натрия (Sodium hypochlorite). Препарат обладает вирулицидной активностью в концентрациях от 1 % (экспозиция 30 минут). Для уничтожения плесени необходима концентрация не менее 10% и двукратное протирание или орошение с интервалом 30 минут.

4) Гипохлорит кальция (хлорная известь/"хлорка"/Calcium hypochlorite). Необходима концентрация раствора не менее 0,5% и экспозиция 30 минут

5) Трихлоризоциануровая кислота (ТХЦК/Trichloroisocyanuric acid). Препарат выпускается в виде порошка, при разведении растворы сохраняют активность в течении суток. Вирулицидная активность проявляется в концентрациях от 0,1% с экспозицией 40 минут.

6) Хлорамин-Т (Тригидрат натриевой соли монохлорамида толуолсульфокислоты/Chloramine-T/N-Chloro-p-toluenesulfonamide sodium salt). Проявляет вирулицидную активность начиная с концентраций 0,5 % (экспозиция 30 минут), для 3% раствора достаточно обработки в течении 5 минут. Для дезинфекции против плесени необходима концентрация не ниже 3% с экспозицией в 30мин (+ двукратное протирание с интервалом 15мин.)

7) Хлорамин-Б (Натриевая соль хлорамида бензолсульфокислоты/Хлорамин Б/Benzene chloramine/ Chloramine B/Sodium (phenylsulfonyl)chloramide ). Вирулицидная активность наблюдается у препарата начиная с концентраций 1% (экспозиция 40 минут)

8) Хлорит натрия (Sodium chlorite) - основной компонент т.н. "таблеток оксида хлора", применяемых для дезинфекции бассейнов. В состав таблеток, как правило, входит и компонент, который при растворении в виде вытесняет летучую хлористую кислоту. Это может быть и органическая кислота, вроде лимонной и неорганическая легко гидролизуемая соль дающая кислую среду (вроде гидросульфата натрия). Вирулицидной активностью обладает только т.н. активированный раствор (т.е. когда смешаны два компонента, или таблетка растворена в воде). Концентрация хлорита должна быть не менее 2% (с экспозицией около 5 минут). При уничтожении плесени необходимо двукратное протирание или орошение с интервалом 15мин)

На этом с хлорсодержащими препаратами закончили. Два замечания: а) на картинке - номера CAS всех соединений, для тех кому нужна информация по безопасности и вредности, б) для того чтобы разводить ваши средства до нужной концентрации пользуйтесь калькулятором разбавления растворов

Вот в принципе и все, если нужна дополнительная информация или возникли вопросы - отправляйтесь в лабораторию LAB66 ;)

Показать полностью 2

[моё] Дезинфекция Плесень Коронавирус Хлорка Хлор Длиннопост

110

steanlab

Чем продезинфицировать поверхности (в т.ч. против страшной черной плесени). Часть 2 - "активный кислород"⁠⁠

5 лет назад

Об активном хлоре я написал, теперь пришло время упомянуть про активный кислород, который чаще всего существует в виде перекисных соединении. По аналогии с хлором напомню, что я указываю основные действующие вещества, которые могут быть в составе совершенно разных бытовых и медицинских средств (различных в рамках разных стран и даже областей одной страны). Ищите упомянутые вещества на этикетках (с вопросами и "непонятками" - отправляйтесь в канал LAB66). Начинаем.

Перекисные соединения

Disclaimer: обращаю внимание, что техника безопасности при работе со всеми упомянутыми веществами, а также составами их содержащими - полностью на совести каждого из читателей. Все манипуляции с химическими соединениями вы проводите на свой страх и риск! Обрабатывайте предметы и поверхности обязательно с использованием средств защиты кожи рук (перчатки), и глаз (очки), перекисные соединения обладают высокой активностью (!)

1) Пероксид водорода 30% (перекись водорода/пергидроль/Hydrogen peroxide). Концентрированный раствор перекиси водорода, используется при обработке воздуха помещений (HPV). Cрок годности рабочих растворов–5 сут. Вирулицидной активностью обладают растворы от 3% (экспозиция 60 минут).

2) Пероксоборат натрия (Перборат натрия/Sodium perborate/PBS). Порошок, при растворении в воде, срок годности рабочих растворов-1сут. Вирулицидной активностью обладают растворы концентрацией 3% и выше при экспозиции в течении 30 минут. Вещество может встречаться в комбинации с тетраацетилэтилендиамином (ТАЕD) = распространенные отбеливатели для белья "без хлора". За счет образования надуксусной кислоты раствор PBS+TAED обладает вирулицидной активностью в концентрации 1% и выше с экспозицией 10-15 минут.

3)Пероксомоносульфат калия (Гидропероксомоносульфат калия/Potassium peroxymonosulfate/MPS/potassium monopersulfate/ potassium caroate/Caroat /Oxone). Порошок, при растворении в воде срок годности рабочих растворов–1сут. Вирулицидной активностью обладают растворы с концентрацией 2% и выше (экспозиция 60 минут)

4)Перкарбонат натрия (Sodium percarbonate/Sodium peroxycarbonate). Порошок, при растворении в воде срок годности рабочих растворов, с концентрацией средства не более 2% - 10сут, свыше 2% - не более 3сут. Вирулицидной активностью обладает начиная с концентрации 0,2 % (экспозиция 90 минут). С ростом концентрации экспозиция уменьшается (например, для 1,5% раствора экспозиция составляет 15 минут). Активен против плесени (в т.ч. черной) в концентрациях начиная с 0,5% (экспозиция 60 минут), с ростом концентрации экспозиция уменьшается как и в случае обработки против вирусного обсеменения. В комплексе с перкарбонатом могут использоваться органические кислоты (например, молочная), образующие пероксокислоты (соотв. надмолочную кислоту)

5) Пероксигидрат мочевины (Гидроперит/Carbamide peroxide/Percarbamid/Thenardol/Hyperol/Ortizon/Proxigel/Urea peroxide). Порошок, часто используется в комбинации с активатором TAED (тетраацетилэтилендиамин). При смешивании компонентов и их растворении в воде образуется надуксусная кислота. Срок годности средства в смесовой форме (после смешивания компонентов) - не более 1мес. Срок годности рабочих растворов с концентрацией по смесевой форме до 2% - 5 сут, с концентрацией более 2% - 2 сут. Вирулицидной активностью обладают растворы концентрацией 0,5% (по пероксогидрату) и выше (экспозиция 60 минут). С ростом концентрации время обработки уменьшается (1,5% - 15 минут). Для дезинфекции поверхностей против плесени необходимы растворы с концентрацией не ниже 0,5% (экспозиция 60 минут).

6) Пероксогидрат фторида калия (Potassium fluoride peroxyhydrates). Порошок, при растворении в воде срок годности рабочих растворов -16сут. Вирулицидной активностью обладают растворы с концентрацией 4% и выше (экспозиция 60 минут). С ростом концентрации экспозиция уменьшается. Может встречаться в комбинации с фторидом аммония.

7) Пероксиуксусная кислота (надуксусная кислота/НУК/перуксусная кислота/Peracetic acid/peroxyacetic acid/PAA). Чаще всего продаётся в виде смеси уксусной кислоты и перекиси водорода + стабилизаторы (пирофосфат/триполифосфаты/тетраметапирофосфат натрия). Вирулицидная активность (по смеси кислоты с перекисью) начинается с 0,093% (экспозиция 20 минут). С ростом концентрации время уменьшается (0,155%-5 минут). Может использоваться при обработке поверхности от черной плесени (2,5% и 30 минут).

На этом с кислородсодержащими препаратами закончили. Два замечания: а) на картинке - номера CAS всех соединений, для тех кому нужна информация по безопасности и вредности, б) для того чтобы разводить ваши средства до нужной концентрации пользуйтесь калькулятором разбавления растворов

Вот в принципе и все, если нужна дополнительная информация - настоятельно советую присоединиться к химическому комьюнити LAB66 ;)

Disclaimer: обращаю внимание, что техника безопасности при работе со всеми упомянутыми веществами, а также составами их содержащими - полностью на совести каждого из читателей. Все манипуляции с химическими соединениями вы проводите на свой страх и риск! Обрабатывайте предметы и поверхности обязательно с использованием средств защиты кожи рук (перчатки), и глаз (очки), перекисные соединения обладают высокой активностью (!).

Показать полностью 2

[моё] Дезинфекция Антисептик Плесень Черная плесень Перекись водорода Длиннопост

Отличная работа, все прочитано!

1 2 3