Рейтинговая система пикабу, и почему система работает неправильно
Итак, вот и заключительный пост на данном сайте
Какие же выводы сделаны о сайте и что же тут работает не так?
Рейтинговая система пикабу работает неправильно, точнее неправильно давать пользователям полномочия для бана кого либо и так же нельзя давать пользователям право на ограничение свободы слова.
Почему это плохо?
Еще ни разу такая система не давала адекватно судить кого либо или что либо.
Взять к примеру систему на одноклассниках.
Думаю многие из вас пробовали участвовать в приложении "модератор" на одноклассниках.
Это то приложение где вы решали кто нарушает а кто ничего не нарушает и его фото пропускаете далее.
Так вот, сколько я участвовал в том приложении... то видел постоянно одно и то же, если например запрещены фотки детей без родителей - то в процентов 99 все пропускали, а я НЕТ, и за это огребал минуса к баллам за то что правильно выполнял свою работу, а вот толпа "мамочек" одобряла такие фотки игнорируя запрет, в итоге по той системе мое мнение засчитывалось как "ложное" и терял баллы за правду, за соблюдение правил.
Почему же на пикабу рейтинговая система ужасна? потому что пользователи в силах понизить рейтинг любого человека на самое днище, изначально лишив возможности комментировать а далее отправка в бан, и неважно кто прав, толпа решила - и вы в бане.
Так же рейтинг берется из комментариев, то есть вы уже ограничены в свободе слова, если вдруг ваша шутка, ваш коммент или пост покажется кому либо плохим либо просто вы будете неприятны - будьте готовы к тому что все ваши комментарии независимо от ситуации будут заминусованы,а вы угодите в баньку.
Это нонсенс, тут нужна модерация... хотя по факту она есть, за оскорбления и прочее - дают бан, но почему рейтинг комментариев влияет на то окажетесь ли вы в бане или нет - я не понимаю.
Поясню более понятно и доступно (для тех кто не может вникнуть)
В теории мы имеем 10 комментариев и 8 хейтеров, если каждый хейтер заминусит ВСЕ комменты то мы получим -80 рейтинга
А теперь внимание
Ваш рейтинг увеличивается с каждым полученным плюсом за Ваши новости и комментарии. С ростом Вашего рейтинга, Вам открываются новые возможности. Зависимость Ваших возможностей от Вашего рейтинга:
-200 Ваш аккаунт автоматически блокируется;
-100 Вы не можете добавлять комментарии;
Итак, а теперь представим что комментариев не 10 а 20... получаем -160 (минус 160) а это уже запрет на комментарии, еще -40 и бан.
Мрачная перспектива не так ли?
Хотя один товарищ написал что комменты оцениваются в 0.5 балла а не 1, так что по итогу будет не 160 а 80, а в первом случае не 80 а 40, но этого в любом случае не айс.
Конечно же для тех кто имеет выше 1000 рейтинга это не страшно, но некоторые авторы ущемляются в своих правах благодаря такой вот системе.
С другой стороны нарушители которые оскорбляют прямо либо косвенно не наказываются никак, да и толку с их наказаний если твой рейтинг упал и ты одной ногой в бане?
А теперь пожалуй приступим к вопросам и ответам.
Вопрос номер 1
Конечно нет, но тут ситуация немного другая, вот к примеру ты запилил пост об оружии, и тут захожу я и начинаю писать мол "да автор ничерта не шарит" он и оружия не держал то в руках... и ряд других таких же пользователей будут поддакивать, при этом у меня постов об оружии нет, да и знаний в этой области ноль.. а у тебя и опыт и знания будут.
Вот тебе и ответ на твой вопрос.
Другое дело когда чел зашел бы в тему и сказал "вот этот антивир авно, вот та программка лучше.. это я тебе как спец говорю" и это называется диалог, тут я могу узнать для себя нечто новое, и пользователи, кроме того тут будет аргументация, но проще ведь сказать что автор нуб и опозорился прежде чем аргументировать и доказать что либо, не так ли?
Вопрос номер 2
Вообще учитывается все, посмотри на мои посты и их рейтинг, у меня этот пост набрал около 20-30 минусов, другие 2 по -10 и -2 , а это не равняется -170.
Так что неувязочка, учите матчасть.
Вопрос номер 3
В чем же? мне рейтинг не очень важен, просто с отрицательным рейтингом комментировать нельзя, и в целом близко к бану.
Вопрос номер 4
Судя по всему я из "забаненых" по несправедливости, но это уже другая история, и нет создавать новый акк дабы создать пару постов с котейками и взлететь в топ - не планирую, я выражаю свое мнение, и если бан якобы заслужен - быть посему, значит ошибся сайтом.
Вопрос номер 5
Итак, ок раз ты считаешь что суждение поверхностное то ок, а теперь обьясни почему?
1) Для понимания христианства нужно увлекаться не теологией, не трудами десятков либо сотен "священников" и прочих людей.. есть библия и это авторитетный источник для религии, если это не так - то грош цена такой религии (если имеет отношение к библии но неполное).
У меня понимание библии на норм уровне, а понимание других "писулек" нулевое, так что если уж я ошибаюсь по поводу писулек - да, это возможно.. по поводу же библии - нет, не нулевое.
2) Гордое имя IT? Бросьте... многие люди под этой аббревиатурой воспринимают все что связано с компами, софтом и прочим.. так что я обозвал свою тему IT направленной лишь по этому побуждению , конечно ошибка моя была в том что я не написал что это для рядовых пользователей, упущение.. но небольшое.
Опять же, кто эти люди кто имеет отношение к IT? ты о комментаторах? они написали что "я специалист а программы эти авно" это авторитетное мнение и комментатор точно айтишник? ты серьезно?
3) Я то изучил этот вопрос досконально, и вряд ли ошибаюсь а потому решил поделится.
А передо мной комментатор который хочет высказать свое мнение обо мне, но вот беда - понятия он не имеет о сути моих постов, главное ведь сказать свое "фи" верно?
Вопрос номер 6
Поначалу я подумал что этот человек реально давно тут, и выполняет очень серьезную работу, но посмотрев профиль...
А это подходит к пункту 3 либо 4 моего поста, либо это новый вид, называемый
"пикабушник-дизлайкер" поскольку это даже не автор а просто дизлайкер.
А теперь к сути вопроса.
Итак, отвечу на 2 поста сразу.
Многие мнят себя "рыцарями свежего" но я вас огорчу... это немного иная роль.
Рыцарь свежего должен выполнять работу не только по отсечению "плохих" постов, но и поднимать хорошие посты повыше, а это то чего данный человек, НЕ ДЕЛАЕТ, как и многие другие у кого дизлайков в разы больше.
Я просто не верю что в свежем нет ничего интересного, я сам каждый день читаю свежее, и среди 20 постов я нахожу 5-10 минимум тех которые заслуживают поднятия наверх.
Кроме того открою секрет - есть вариант не дизлайкать, если это авно с 0 рейтинга то оно и не поднимется, так что можно дать точное определение этому классу пикабушников
"РЫЦАРИ СВЕЖЕГО" - это те кто и поднимает интересные посты в топ, и топит стремные посты на днище, те же кто только топят - это не рыцари, это еретики, хейтеры, дизлайкеры.. не более того.
Кроме того "школоло" это подобные тебе, которые оскорбляют без причины, и ведут себя неадекватно, а пукан у меня не горит и не собирался.
Вопрос номер 7
Воистину мой друг, ты и есть рыцарь свежего.
Тут соотношение лайков и дизов практически равное, и прикол в том что определение которое я ввел немного ранее - ввел до просмотра твоего профиля, так что вот пример рыцаря свежего, и уж я то знаю что в свежем есть, так что красава.
Подводя итоги своего присутствия, скажу одно... я планировал постить интересные вещи, но увы не вышло.
По поводу рейтинга - мне плевать на рейт, меня огорчает то что я лишаюсь возможности постить и выкладывать комментарии из за парочки - другой пользователей.
Просто прискорбно что 80+ подписчиков есть, а постов больше не будет по причине бана.
Всем пока и удачи)
Увидимся на другом портале (но это неточно).