kotkompot

На Пикабу
Дата рождения: 03 августа 1987
поставил 1501 плюс и 104 минуса
отредактировал 5 постов
проголосовал за 5 редактирований
Награды:
10 лет на Пикабу
49К рейтинг 27 подписчиков 2 подписки 106 постов 20 в горячем

Что вы должны знать о Навальном

Когда в 2013 году, Навальный заручился серьезной поддержкой горожан на выборах мера Москвы и получил под 30% голосов, но так и не осуществив свою мечту о 2ом туре, Собянин на следующий же день, после окончания выборов, официально приглашал Алексея с визитом. Ходили весьма не шуточные слухи, что Собянин хотел предложить Навальному серьезную должность в гор администрации. Все-таки 30% как-никак. Хочет человек поработать во благо - пусть поработает.


И как вы думаете, что ответил Алексей? Принципиальный отказ


Именно в тот момент, мой весь неподдельный интерес к этой политической личности, серьезно обернулся вспять. Потому как, когда игра дошла до реальных дел, до реальной возможности себя проявить, с чего-то начать и к чему-то приступить - Леша обосрался.

С уст самого Навального это не афишировалось. Было что-то вроде одного/двух твитов. И нет сомнений почему.


Даже когда, такой задрот, как Тема Лебедев публично высказывает Алексею - а что ты вообще сделал? Он прав. В конечном итоге - всех судят по делам.


p.s. Этот пост на ближайшее будущее. Будет еще много шумихи и пиара Навального. Запомните, когда дойдет до жаренного и какой будет итог.

Да, что вы знаете о роскоши?

Да, что вы знаете о роскоши?

Помогите найти гифку

Пикабу выручай. В свое время постилась простая гифка, где чувак ждет как упадет первая снежинка, чтобы покататься не ней на лыжах. Я большой молодец, что это не сохранил. Но сейчас она так нужна, правда ))) Что приходиться такие глупые посты писать. Весь поиск задрочил уже.

История об охраннике, который спас «Стад де Франс» – фэйк

В сложные времена люди становятся особенно доверчивыми. После серии терактов в Париже по соцсетям мгновенно разлетелась история о подвиге одного из стюардов «Стад де Франс».

«Охранника, который спас много сотен, если не тысяч, людей, включая самого президента Франции, сейчас полностью игнорируют. Называли только его имя – и то всего несколько раз. Его зовут Захир, он мусульманин. Но никого это не волнует», – говорится в обращении, которое ретвитнули около 50 тысяч раз, а в Facebook перепостили около 40 тысяч человек.

Версия авторов этой истории опирается на текст The Wall Street Journal о намерении террористов произвести взрыв на трибунах. Якобы охранник Захир обнаружил взрывное устройство на теле преступника, не пропустил его на стадион и погиб, когда погнался за террористом.

Когда пост набрал дикую популярность в соцсетях, ему начали верить и журналисты. Историю перепечатывали в Англии, США, Италии, Испании, Канаде, Бельгии, Португалии и так далее.

Но это была неправда. По пунктам – что здесь не так?

Во-первых, никакой Захир и стюард с другим именем около «Стад де Франс» не погибал.

Во-вторых, Захир работал не у входа на территорию «Стад де Франс», а в тоннеле, который разделяет поле и раздевалки. Поэтому никаких взрывов он не видел. В тексте The Wall Street Journal Захир был не героем, а информатором: рассказывал о работе стюардов, обстановке на стадионе и версии о том, что взрыв прогремел, когда террорист скрывался от службы безопасности. Скорее всего, именно последнее впечатлило людей, которые невнимательно прочитали текст в американской газете и подготовили пост о герое.

«Захир сказал, что сначала он тоже подумал, что это был не взрыв, а просто пиротехника. Потом по рации начались постоянные переговоры, он увидел, что президента Франции Франсуа Олланда эвакуировали. Тогда он понял, что это были не петарды», – говорится в тексте WSJ.

Правда, часть вины за создание мифа лежит и на одном из журналистов The Wall Street Journal. Арабский корреспондент газеты Ахмед Аль-Омран поделился ссылкой на текст в твиттере и написал: «Охранник «Стад де Франс» по имени Захир не позволил пройти на стадион террористу со взрывным устройством». Запись собрала 323 ретвита, а оперативное опровержение – всего 14. Позже Аль-Омран пояснил, что написал в твиттер в спешке и неправильно прочитал текст.

В-третьих и в-главных, стюарды не останавливали никаких террористов. Это подтвердил президент оргкомитета Евро-2016 Жак Ламбер. «Вопреки информации, которая расходится вокруг, мы пока не знаем, собирались и пытались ли трое смертников пройти на трибуны. Стюарды не сообщали о подозрительных людях без билетов или тех, кто не прошел контроль на входе».

Все-таки в сложные времена надо быть менее доверчивыми.

(с) Владислав Воронин
Показать полностью

Побольше бы их видеть такими!

Побольше бы их видеть такими!

Про Варламова

Всем, кто любит одувана, прошу внимательно последить за его полит. обзорами. На Пикабу общество приличное. А ссылаться на политическую оценку Варламова в приличном обществе - признак дурной.

Сейчас происходят события в Ереване. И Варламов, разумеется, тут же скажет вам на своем блого-сайте "Что на самом деле происходит в Ереване". Разумеется, путешественник и архитектор знает о политических волнениях, гораздо больше, чем остальные. И в этом нет ни капельки странного.

Но прежде, чем это воспринимать, не поленитесь найти посты из серии прошлого "Что на самом деле происходит на Майдане" и "Как на самом деле разбился MH17". Чтобы раз и навсегда понять, что это за человек.

У меня все.

Ледяная буря на Южном Урале

Мат. 18+

Старая шутка

— У вас не найдется водицы попить? А то так есть хочется, что переночевать негде...
Отличная работа, все прочитано!