Синтезаторы и рабочие станции
2 поста
2 поста
2 поста
57 постов
89 постов
1 пост
1 пост
1 пост
За прошедшие пару суток (8 - 9 мая 2024) на Солнце произошла серия вспышек крайне высоких мощностей, но плюс к тому - прямо по центру диска, а это означает, что выброс плазмы летит прямо на нас. И достигнет 10 - 12 мая.
Подобное случалось многократно, но с той лишь разницей, что данный прецедент самый мощный за последние лет 200.
Вряд ли будут отказы в работе связи мирового масштаба, но локальные перебои вполне вероятны. Полярные сияния до субтропических широт тоже вполне возможны.
Метеозависимым и магнитозависимым людям (а есть такие, или это всё выдумки для оправдания естественных перепадов настроения и самочувствия?) рекомендуется соблюдать осторожность.
Космонавтам достанется сильнее всего. Нам грех жаловаться.
Если кто-то интересуется насчет связи этих вспышек с причудами погоды за последние дни, то - нет - это не связано. Погодная аномалия назревала сама по себе и довольно давно. А выбросы вспышек нас еще не накрыли. Но накроют - не переживайте.
На картинке странный фотоснимок участка солнечной фотосферы.
Компания SpaceX создала сайт, на котором в реальном времени отображается расположение всех действующих спутников группировки StarLink:
Понятно, что все очень точно рассчитано, и, при необходимости, корректируется диспетчерами проекта, но все же — не укладывается в голове, как несколько тысяч спутников, примерно в одном высотном эшелоне, не сталкиваются. И ведь это далеко не все спутники, работающие на низкой околоземной орбите. А кроме них там еще немало космического мусора
Мы переехали в Чертаново, когда мне было три года. Мой отец был военным строителем, и ВЧ, в которой он числился, дала квартиру в доме, который еще не был построен полностью — где-то на самой дальней окраине столицы. В нашем доме, часть которого уже заселялась, а другая была еще на стадии котлована и закладки фундамента, большинство семей имели отношение к вооруженным силам. И некоторые из них не успев обжиться, сдавали ключи и уезжали согласно новому назначению куда-нибудь в Забайкалье — на несколько лет, или на всю оставшуюся жизнь.
Первый год в новой квартире я помню очень скудно. Но на второй у меня уже появились друзья из моего же подъезда — с ними я играл во дворе. Это были только пацаны. Девочки были, но как-то сами по себе. То, что я хочу рассказать, произошло, когда мне было уже наверное лет пять. Но это не точно.
В дверь кто-то позвонил. Тогда люди просто открывали дверь. У нас даже не было глазка - его отец врезал через несколько лет, когда начались страшилки о том, как грабители убивают бабушек за пенсию. Мать открыла дверь, но за дверью никого не было. Через несколько минут последовал новый звонок, и опять — никого. Это повторялось еще несколько раз и разозлило мою мать, и она пошла на хитрость — какое-то время стояла у двери, прислушиваясь к тому, что происходит на лестничной площадке.
После очередного звонка мать распахнула дверь и метнулась по лестнице этажом выше, и выволокла из-за трубы мусоропровода прячущуюся там девочку — как мне сейчас представляется — чуть ли не за ухо, хотя это вряд ли. Она подвела проказницу к нашей двери начала её отчитывать:
— Ты зачем хулиганишь? Ты где живешь? Где твои папа и мама? Я сейчас пойду к ним и всё расскажу…
Казалось, девчонка круто попала, но при всем при этом она как-то спокойно и невинно улыбалась, заглядывая внутрь квартиры своими огромными глазам. Она была симпатичная, а как по мне, так просто красавица — темноволосая, тонкая, на год или на два старше меня и выше на голову, а то и на две. Не думаю, что из этого описания кто-то сможет вообразить её облик, но самое близкое, что ей соответствовало, это лицо с упаковки “Московского картофеля”, который в те годы знали и любили все.
Я смотрел на неё из своей дальней детской комнаты сидя на полу между разбросанных игрушек, а она смотрела на меня. И вдруг, не дожидаясь, когда вулкан возмущения моей матери уймется, она невинно спросила, протянув руку в мою сторону:
— Можно я с ним поиграю?
Вопрос совершенно обескуражил мою мать. Она прервала гневный монолог, несколько секунд молчала, и в конце концов ответила:
— Поиграй. Разуйся только.
Девочка сняла сандалики и быстро пересекла большую комнату, вошла в детскую, села на пол ко мне лицом:
— Привет. Я — Ира. Как тебя зовут? Во что играешь?
— Я — Андрей. Ни во что… (Я всегда называл себя полным именем, и все эти “Андрюша”, “Андрейка”, как называл меня отец, мне не нравились. А брутального “Дрон” тогда еще не выдумали. И я действительно не играл во что-то конкретное).
— Давай играть вместе. У тебя есть солдатики? Или машинки?
Вообще, игрушек у меня было не много. Солдатиков — раз, два и обчелся. С машинками всё ещё хуже. Но были паровоз и несколько вагонов, рельсы.
— Есть железная дорога. А солдатики — только вот эти.
— Пусть этот солдатик поедет к тому в гости. Этот едет, а тот его ждет…
И вот так внезапно у нас появился сюжет в игре. Каждый следующий ход выдумывала, как правило, Ира. Мне лишь оставалось следовать за потоком её сознания. И это было для меня очень интересно — я ни с кем так увлеченно не играл.
Моя новая знакомая ушла через час или может быть скорее, но на следующий день опять раздался звонок в дверь.
— Я поиграть — с улыбкой объяснила Ира цель своего визита.
И так мы играли много раз. Не каждый день, а может быть всего пару раз в неделю. К игре приобщались толстые книги моего отца об устройстве шасси ЗИЛ-130, о допусках и посадках при установке оборудования в котельных, Малая Советская Энциклопедия — из всего этого мы строили дома и мосты. Перевернутые табуретки превращались в вышки, на которые карабкались солдатики, чтобы спрыгнуть оттуда с парашютом. Бумажные самолетики летали по всей комнате и нередко вылетали в гостиную, чем вызывали недовольство матери. Но она почему-то терпела это, хотя я ожидал другого…
Я уже знал, когда моя новая знакомая может прийти поиграть, и первым подходил к двери. Но однажды я открыл дверь, а Ира не вошла:
— Я пришла сказать тебе — До свидания. Мы переезжаем.
— Совсем?
— Да. Совсем.
— Ну, ладно. До свидания.
Она улыбнулась на прощание и быстро побежала вверх по лестнице на свой 7-й этаж.
В тот же день, гуляя во дворе я видел, как её семья грузила в фургон вещи. Где-то с ними была и Ира, но я не подошел к ней — мы уже попрощались. Почему-то я думал, что всё — уже нельзя.
Позже похожим образом куда-то уехали еще несколько моих друзей. Приезжали новые. Мы сдруживались и строили шалаши, играли в войнушку — будто знали друг друга всю жизнь. Но больше в моей жизни не было такого внезапного появления кого-то, кто был бы так же рад что-то делать вместе не потратив и секунды, чтобы узнать, кто я, и стоит ли иметь со мной дело. Наверное такое возможно лишь в раннем детстве. Или — во сне.
Автор астрофото Damian Peach
Всего несколько небесных объектов можно увидеть глазом на дневном небе.
В первую очередь это Солнце и Луна — они доступны практически всем. Венера и Юпитер — эти две планеты можно увидеть днем лишь обладая некоторым опытом и точным знанием, куда смотреть. Я встречал утверждение, что единственная из звезд (не считая Солнца) видимая невооруженным глазом на дневном небе — Сириус. Сам я Сириус днём не видел, но вполне это допускаю, ведь он всего в пару раз слабее Юпитера.
Но есть еще одно небесное тело, которое можно увидеть глазом днем — МКС. Оно сильно отличается от перечисленных тем, что оно - рукотворное. Однако, оно располагается за пределами атмосферы Земли и в своем движении подчиняется законам небесной механики, а следовательно это именно — небесное тело.
Яркость МКС сравнима с яркостью Юпитера, и ничто не мешает увидеть Международную Космическую Станцию в благоприятных условиях на дневном небе, если наблюдатель имеет необходимый опыт и точно знает положение станции. Но именно с последним пунктом главная проблема — МКС очень быстро перемещается по небу, и это усложняет задачу.
Тем не менее, астрофотографу Дамиану Пичу (Damian Peach) удалось сфотографировать МКС до захода Солнца — на светлом дневном небе. И снимок получился впечатляющим. Конечно, уровень технологической оснащенность современных "охотников" за спутниками и космическими станциями довольно высок, и никто из них глазом объекты на небе не отлавливает. И в данном случае слежение за станцией осуществлял специальный софт и механизмы ведения. Но все же, это интересный прецедент, и прежде дневные снимки МКС (исключая транзиты станции по диску Солнца) мне не попадались.
Она указывает путь. Но лишь временно
Наверное это самая популярная звезда среди людей. Причем, ее популярность начала расти еще в те давние времена, когда Солнце за звезду не считали. Но если быть справедливым, то её “звездный час” наступил по историческим меркам относительно недавно, и по ним же — довольно скоротечен.
Её подозревают в какой-то особенной яркости, но она не самая яркая, а довольно заурядная в этом смысле. Кто-то считает, что она самая близкая. Но и это — неправда. Бытует мнение, что Полярная звезда видна всюду на Земле, и во всех морях и пустынях планеты можно прокладывать по ней курс. Но и это неверно. Истинную причину важности этого светила знают лишь знакомые с астрономией люди.
Чем же так знаменита Полярная звезда?
Прежде всего своим положением на небесной сфере, которое отдалено от Северного полюса мира — точки на небесной сфере, где с воображаемой сферой пересекается воображаемая ось вращения Земли — на очень малую величину. Положение Полярной звезды в первом приближении совпадает с этой точкой.
Как-то много абстракции, требующей особого воображения — неправда ли?
На самом деле все просто. Если линию, соединяющую полюса Земного шара — северный и южный — продлить в северном направлении, эта линия с высокой степенью точности укажет на Полярную звезду.
Глядя на это светило из любой точки северного полушария Земли, мы всегда будем видеть, куда направлена земная ось вращения.
А вот, в южном полушарии планеты Полярная звезда, увы, не видна. Ни зимой, ни летом. Никогда.
Поэтому для морской навигации её применение ограничено.
Но именно навигационное применение и сделало эту звезду столь популярной. Ведь мореходство начиналось именно в северном полушарии.
Для капитанов судов и штурманов было очень просто найти эту звезду на небе, опустить от неё отвесную линию вниз, и найти таким образом точку севера, а значит и все направления в открытом море (восток, юг, запад), где других ориентиров больше нет. Только звезды.
Но звезды с течением времени меняют свое положение по отношению к горизонту — восходят, заходят — за ночь перемещаются порой через все небо. Нельзя вести корабль по звезде, которая сама еще куда-то движется, пусть даже движение это иллюзорно и вызвано вращением нашей планеты.
И только Полярная звезда всегда сияет над точкой севера.
Для наблюдателя, находящегося на северном полюсе, Полярная звезда окажется точно у него над головой — в зените. Чем южнее будет находится наблюдатель, тем ближе к горизонту будет для него Полярная звезда. На экваторе Полярная звезда будет видна ровно на линии математического горизонта. Влияние атмосферы и округлость Земли позволят её увидеть чуть выше открытого горизонта в пустыне, степи или в море. Но если быть довольным точностью в ±1°, то высота Полярной звезды над горизонтом, выраженная в градусах, сообщит нам широту нашего местонахождения. Согласитесь, для морской навигации это очень удобно. Вышел ночью на палубу, измерил морским секстантом высоту Полярной звезды, и все — широту местонахождения своего корабля ты уже знаешь.
Специальные таблицы и поправки на рефракцию позволят определить широту места наблюдения по Полярной звезде еще во много раз точнее — уже не с точностью до градуса, а с точностью до одной-двух угловых минут, что соответствует паре-тройке километров. И этого вполне достаточно, чтобы найти нужный остров, даже очень небольшой.
Увы, с определением долготы Полярная звезда нам никак не поможет. Для этого есть другие методы. Но эта статья не о морской навигации.
Как-так получилось, что эта звезда оказалась столь близко к Северному полюсу мира на небесной сфере? Как давно она там?
Это в большей степени игра и воля случая. Например, близ южного полюса мира сравнимой по яркости звезды нет. В океанах и морях южного полушария до начала эры GPS с навигацией было несколько сложнее.
И даже в северном полушарии, но пару тысяч лет назад никто не водил корабли по Полярной звезде. Она тогда даже не имела такого названия.
Полярной альфа Малой медведицы называется относительно недавно. Только в эпоху Возрождения её стали именовать так — с легкой руки голландского картографа Геммы Фризуса, который в 1547 году описал её в одной из своих работ как “stella illa quae polaris dicitur”. И это к ней пристало. Хотя в те годы она была в 4 раза дальше от полюса, чем ныне.
А ранее альфа Малой медведицы именовалась у разных народов по разному. Греки называли её “Киносура” — “собачий хвост”, и видели вокруг нее вовсе не медведицу, а собаку — ту самую псинку, которая последовала на небо за своей хозяйкой — нимфой Каллисто, превращенной ревнивой Герой в Медведицу, но спасенной Зевсом и вознесенной на небеса.
Древние кельты именовали её “Корабль-звезда” — “Scip-steorra” — что-то они такое о будущем применении этого светила уже знали.
А древние арабы, давшие имена практически всем видимым небе звездам, называли Полярную “Аль-Джудей”, что переводится просто как “Отец”. Большое количество арабских названий звезд используются в астрономии и по сей день. Но древнее имя Полярной звезды оказалось вытесненным и практически забытым.
Как бы то ни было, но в античные времена, откуда дошли до нас все упомянуты астронимы Полярной звезды, это светило для навигации, ориентации на местности и близких к тому дел не использовалось. Оно было далеко от полюса.
Во времена Архимеда и Пифагора роль “полярной звезды” выполняла другая звезда — бета Малой медведицы с арабским именем “Кохаб”, что, и переводится, как “Звезда севера”. А еще ранее — в эпоху строительства пирамид — актуальной в этом смысле — самой близкой к Северному полюсу Мира — была альфа Дракона — звезда по имени “Тубан”.
Разумеется, никакого Дракона тогда на звездных картах не было.
Как мы теперь можем понимать, Северный полюс мира медленно дрейфует по звездной карте, перемещаясь от звезды к звезде, и делая полный круг за 26 тысяч лет. Сейчас он сближается с Полярной звездой, и ближе всего подойдет к ней в 2102 году — через 80 лет. Минимальное расстояние Полярной от Северного полюса мира составит 27 угловых минут — чуть меньше лунного диска. Сейчас же это почти градус.
С течением времени Полярная звезда перестанет быть “полярной” и уступит место гамме Цефея — через две тысячи лет. А еще 10 000 лет спустя “полярной” звездой для жителей северного полушария Земли станет ослепительная красавица Вега — альфа созвездия Лиры.
Что еще интересного можно сказать о Полярной звезде?
Эта звезда, как уже здесь упоминалось, возглавляет собой небольшое созвездие — Малую медведицу — являясь в нем альфой и самой яркой звездой. Справедливости ради надо сказать, что бета Малой медведицы — уже знакомый нам Кохаб — лишь на несколько сотых долей звездной величины слабее Полярной, и для глаза разницы не будет.
Яркость Полярной звезды сравнима с блеском звезд ковша Большой медведицы, с помощью которых обычно и находят Полярную. Если продлить отрезок, соединяющий крайние звезды ковша, пять раз, мы увидим не очень яркую звезду — всего лишь 2-й звездной величины — и это как раз будет Полярная.
Для большинства людей она ничем не выделяется на небе кроме своего положения. Астрономы, конечно нашли у этой звезды ряд особенностей и уникальных свойств.
Полярная — кратная звезда. В любительский телескоп можно (хотя и сложно) увидеть слабую (8-й звездной величины) звездочку спутник — Polaris B. Гораздо ближе к главной звезде расположен еще один компонент этой системы — Polaris Ab — он доступен лишь телескопу имени Хаббла, или сравнимому с ним по зоркости. На некотором отдалении от этой “троицы” медленно плывут рядом в том же направлении еще две звезды. Астрономы не определились до сих пор с их статусом — связаны ли эти звезды с Полярной в единую устойчивую систему, или это участники нестабильного рассеянного мини-скопления, которое со временем разлетится.
Вокруг Полярной звезды астрономы выделили некоторое количество звезд постоянной светимости — Северный полярный ряд — это звезды фотометрического стандарта. Их постоянная высота над горизонтом позволяет служить опорой для определения блеска других звезд, так как степень поглощения их света атмосферой одна и та же, если небо ясное и прозрачное, ведь высота над горизонтом не меняется.
Было время, когда Полярная входила в их число и служила образцом стабильной звезды.
Сейчас известно, что Полярная пульсирует меняя свою яркость по тому же закону, что и большинство цефеид — переменных звезд типа дельты Цефея. Но у Полярной обнаружилась странность, делающая её уникальной цефеидой. Во-первых амплитуда изменения блеска у Полярной очень небольшая — сотые доли звездной величины — поэтому её и считали стабильной, когда не было точных фотометров. Плюс к этому, и так незначительная, апмлитуда изменение блеска Полярной звезды за время её изучения уменьшилась в 4 раза, а общая яркость звезды возросла — за прошедшее столетие Полярная звезда стала ярче примерно за 0.2m, что для астрономии немало.
К чему приведет такая — происходящая на наших глазах — эволюция Полярной звезды, пока неизвестно.
Расстояние до Полярной звезды велико. По разным оценкам оно составляет от 300 до 500 световых лет (по последним данным 447 световых лет, и оно сокращается). Большой разброс связан с тем, что точно измерить расстояние методом параллакса для столь далеких светил не представляется возможным. Но в любом случае Полярная в разы дальше звезд ковша Большой медведицы, с которыми визуально она одной яркости. А значит её реальная светимость существенно выше, чем светимость звезд ковша.
Полярная звезда относится в классу сверхгигантов. Имеет бело-желтый оттенок — в чем-то близкий к солнечному, но по светимости превосходит Солнце в полторы тысячи раз, а по массе — вшестеро.
Такие звезды не живут очень долго, и через несколько миллионов лет Полярная вспыхнет сверхновой. Но до того времени у неё есть шанс еще несколько раз вновь стать путеводной звездой для жителей планеты Земля.
В завершении статьи музыкальный бонус — для тех, кто осилил весь текст. Пьеса, посвященная нимфе Каллисто, упомянутой в статье, чья собака несет в своем хвосте столь важную для нас Полярную звезду.
Композиция «Нимфа Каллисто» присутствует в моем альбоме «Звездный мост».
В нашем восприятии романтический оттенок космического пространства чаще всего располагается в сине-голубой цветовой палитре. Во многом это связано с тем, что именно этих цветов недостает в нашей земной жизни — мало в ней синих и голубых предметов. Но подняв взор вверх мы видим бескрайнее голубое небо. Оно для нас — проявление космоса. И чем глубже в него уходит наш пытливый взгляд, тем более темные и насыщенные оттенки мы ассоциируем с ним на более далеких расстояниях от Земли.
Когда угасает вечерняя заря, мы видим умопомрачительный градиент цветовых переходов от бирюзового (у самого горизонта) до глубокого ультрамарина в зените. Это для нас цвет космоса — великое множество не поддающихся словесному описанию оттенков от бирюзового и изумрудного до темно-синих и фиолетовых глубин.
Вместе с этим, сказать, какого цвета загораются звезды в этой вечерней мгле, на это уже не все из нас способны. Некоторые люди отчетливо определяют цвета лишь у самых ярких звезд. Некоторым требуется подсказка — “Смотри, вот эта звезда голубая, а та — красная. А над нами сияет желтая — Капелла” — “О! И правда. Никогда раньше не замечал, что они разноцветные!”
Да, многие люди даже и не думали, что у каждой звезды свой цвет.
Но для слабых звезд это уже не работает. Какого цвета едва видимые глазом звезды, или хотя бы звезды средней яркости, большинство людей уже не скажут. И только астрономы — не теоретики, а практики — имеющие в зачете тысячи бессонных ночей обладают этой суперспособностью — видеть какого цвета практически все звезды — даже самые слабые. Но стоит добавить, что при наблюдении звезд в телескоп их цвета видны более отчетливо.
Какие из них преобладают — Красные, синие, может быть желтые?
Кстати, зеленых звезд, почему-то во вселенной нет. Хотя, некоторые из них могут таковыми казаться — за счет цветовой иллюзии. Например, при наблюдении двойной звезды Альбирео в созвездии Лебедя одна из звезд этой двойной системы может показаться зеленоватой, но это спровоцировано близостью более яркой оранжевой звезды. На самом деле показавшаяся зеленой звездочка голубая.
Есть еще и белые звезды. И может показаться, что они бесцветны. Но на самом деле они просто не имеют светового перевеса в какую либо сторону — в синюю или красную — в своем спектре, и лишь нашему глазу кажутся белыми. Максимум их цветового излучения приходится на середину воспринимаемого нами диапазона цветов.
Строго говоря, любой цвет во Вселенной — очень субъективная характеристика. Вселенная ничего не знает о цветах, равно как и о нотах. Светит и звучит как ей представляется возможным, не думая о гармоничности конечного результата. Но поскольку все эталоны наших ощущений черпаются из созерцания окружающего мира, то сегодняшний скриншот вселенского величия воспринимается нами как пример красоты и гармонии, к чему мы сами неустанно стремимся в создаваемых нами картинах, конструкциях, музыке и литературных произведениях — даже в них мы описывает Вселенную, как предел совершенства.
Будьте осторожны!
Вселенная очень изменчива. И завтра она без предупреждения изменить свой облик, порушив тем самым все ваши идеалы. не привязывайтесь к ним.
Звезды не всю жизнь такого цвета, какого мы видим на небе сегодня. иногда эти перемены довольно скоротечны. и внимательный наблюдатель может в пределах одной своей человеческой жизни увидеть как звезда меняет свой цвет. Иногда даже многократно.
В первую очередь это касается переменных звезд — как физически меняющих яркость, так и затменных, где она звезда экранирует своим телом свет другой звезды, и если их спектры, то цветовой акцент для земного наблюдателя может заметно измениться — буквально на несколько часов или суток.
Бывают вспышки новых и сверхновых звезд. В этом случае цвет звезды меняется кардинально и молниеносно.
В истории известны случаи, когда светила себе и светила звезда каким-то постоянным своим цветов. И вдруг стала светить совершенно другим — назад не вернулась — так и осталась своем новом оттенке.
Из-за этой постоянной изменчивости очень трудно сказать, каких звезд больше — голубых, белых, желтых, оранжевых или красных. За время свой жизни звезды проходят практически сквозь весь диапазон видимых от инфракрасного на этапе конденсации межзвездного газа, прежде чем зажечься синим огнем новорожденно светила. По мере выгорания водорода в недрах звезды, её температура понижается — звезда белеет, потом желтеет. Все оранжевые или красные гиганты — старые звезды.
Не все звезды стартуют из “синей зоны”. Карлики — типа нашего Солнца — с самого начала были белыми или желтыми. И с годами (миллиардами лет) лишь все более желтеют. Но их светимость относительно мала — они не определяют цвет Вселенной.
Интересно, что в большинстве Галактики звезды разного цвета не распределены равномерно и имеют свои зоны обитания. Синие и голубые (молодые) звезды преимущественно живут в спиральных рукавах. Желтые, оранжевые и красные (старые) сосредоточены ближе к галактическому ядру. Но, конечно, это не жесткое разделение. И звезды самых разных спектров присутствуют во всех галактических зонах. Просто в на периферии галактического диска больше молодых звезд, а в центре — старых. Кстати, такая тенденция в чем-то свойственна и земным городам. Не зря Галактику иногда называют “звездным городом”.
Может быть, при взгляде с Земли в сторону галактического ядра мы будем видеть больше красных и старых звезд, а оглянувшись в сторону галактической окраины увидим преимущественно молодые — голубые и белые?
На самом деле — нет. Возможно, при исследовании полной статистики с включением в неё самых слабых и многочисленных звезд, такая тенденция и обнаружится. но глазом мы видим в основном самые близкие к нам звезды, и в этой небольшой наблюдаемой глазом зоне пока еще не проявляется описанное распределение звезд по цветам. И на летнем небе (северного полушария) обращенном в сторону центра Галактики, и на зимнем небе, обращенном во внешние области нашего “звездного города” красных, оранжевых, желтых, белых и голубых звезд примерно поровну. Вот синие — действительно редкость — и там и тут. Это потому, что ярко-выраженным синим оттенком для нашего глаза обладают исключительно горячие и молодые звезды, температуры поверхностей которых превышают 20 тысяч градусов (у Солнца только 5,5 — это для сравнения) — такие звезды должны быть очень массивны, что редкость само по себе, и стадию синей звезды проходят довольно быстро.
И вообще яркие звезды — с высокой абсолютной светимостью — долго не живут. Миллионы лет — вот характерный срок жизни крупной звезды. Но всякая мелочь, типа нашего Солнца — может жить в тысячу раз дольше — миллиарды лет. и они — это звезды карлики — могут преспокойно тлеть своим желтым цветом стабильно разбодяживая глобальный оттенок Вселенной своим низкотемпературным спектром.
Но только ли звезды определяют цвет Вселенной?
Звезды порождают львиную долю излучения во Вселенной. Фактически все во вселенной пронизано звездным светом. Планеты, кометы, туманности — газовые и пылевые — видны нам лишь потому, что отражают, переизлучают или поглощают свет порожденный звездами.
Есть горячие туманности, которые еще не остыли после взрыва звезды, породившей их. Но по сути своей они представляют собой верхние слои умершей звезды — ту её часть, которая избежала гравитационного коллапса — не превратилась в белый карлик, нейтронную звезду или черную дыру. Фактически их можно назвать частью звезды, которая избрала иную судьбу. И свет от этих туманностей в какой-то мере тоже является звездным светом. Ну, немного другой его разновидности.
Слабо тлеют в инфракрасном диапазоне сжимающиеся протозвездные облака — глазом их свечение не видно — даже в телескоп. Их видят только радиотелескопы и инфракрасные телескопы, работающие в дальнем конце инфракрасной зоны шкалы электромагнитных излучений. Когда-нибудь из этих облаков уплотняющегося водорода образуются новые горячие звезды, они зальют свои светом окружающее их космическое пространство, которое по мере разбегания фотонов прочь будет окрашиваться все далее в оттенок этих звезд. Но пока вклад в глобальный цвет Вселенной от таких межзвездных облаков практически нулевой.
Светятся своим собственным светом аккреционные диски вокруг черных дыр и нейтронных звезд. Их температуры очень высоки, а спектры как правило лежат далеко в ультрафиолетовых областях, и даже в рентгене — глазу они недоступны, хотя в фильмах нередко рисуют их ядовито-оранжевыми тонами. Наверное какая-то часть их излучения лежит и в видимом глазом отрезке спектра. Весь вопрос в том — какая? Это явно не оранжевая гамма. Но — если вообразить космонавта, пролетающего поблизости от черной дыры, окруженной таким диском — лучше ему не смотреть на это вселенское чудовище без специального защитного фильтра.
Я перечислил практически все источники видимого света во Вселенной — наши электрические лампочки, лесные пожары и раскаленную лаву истекающую из жерла вулканов, грозовые молнии давайте исключим, как не совсем небесную иллюминацию.
Что еще я не упомянул?
Метеоры и болиды врезающиеся с космическими скоростями в атмосферу Земли (наверняка и других планет тоже) создают красивую иллюзию падающих звезд. Они бывают самых разных оттенков — от глубоко красных до ослепительно-фиолетовых. Кстати вот среди них попадаются и зеленые — прямо буквально изумрудные. но тут все зависит от минерального состава космического камешка, встретившегося нам на орбите Земли.
Можно вспомнить и о полярных сияниях, которые во-первых являются исключительно небесным явлением, поскольку порождаются солнечным и (наверняка) звездными ветрами, заряженные частицы которых по силовым линиям магнитных полей планет попадают в атмосферы полярных регионов, ионизируя молекулы газов этих атмосфер. В какой-то мере они тоже — звездный свет, так как основная доля энергии, участвующая в порождении таких сияний — это энергия звезды, создающей этот поток заряженных частиц. Во-вторых, полярные сияния обнаружены в атмосферах планет гигантов Солнечной системы. Наверное они есть и на внесолнечных планетах. И разнообразие их оттенков даже на Земле довольно велико, что уж говорить о возможном разнообразии их цветов где-то еще во Вселенной.
К сожалению или к счастью, но вклад метеоров, болидов и полярных сияний в излучение вселенной крайне мал. И здесь я упомянул о них лишь ради того, чтобы хоть что-то противопоставить гегемонии звездного света. Увы, но серьезно противопоставить ей совершенно нечего.
Сейчас самое время вернуться к туманностям, которые хоть и являются слабосветящимися, отражающими или переизлучающими звездный свет, но очень разнообразными по своему виду, чего не скажешь о звездах, которые для наблюдателей Земли всего лишь точки.
Будет интересным отметить, что большинство туманностей состоят из водорода — первозданного материала всей вселенной. Даже планетарные туманности — остатки погибших, сбросивших свою оболочку звезд — тех, что практически истратили свой водород, тоже состоят из водорода. Это может кого-то удивить, но ведь звезда сбрасывает лишь поверхностные слои, а смерть её наступает из-за истощения водородных запасов в ядре звезды. Во внешних её слоях водорода еще хватает, да только использовать — как то переместить более легкий химический элемент с поверхности в ядро — против конвективных потоков — звезда уже никак не может.
Поэтому из туманностей отживших свое звезд предыдущих поколений могут формировать новые звезды следующих поколений — изначально богатые более тяжелыми элементами периодической системы Менделеева. Но все-таки основная доля в составе даже таких туманностей — водород.
Вселенная буквально заполнена водородом. Внутренние пространства галактик и даже межгалактическая среда заполнены этим элементом. Другое дело, что плотность его может быть очень невысокой — от нескольких атомов или молекул на кубический сантиметр — в межзвездном пространстве, то нескольких молекул или атомов в на кубический метр — в межгалактическом. Но как бы то не было, а водород наполняет всё Мироздание.
Сам по себе он невидим. особенно — молекулярный. Это просто темнота, если говорить о холодном водороде.Его можно детектировать наблюдая Вселенную в радиодиапазоне на длине волны 21 см, но вряд ли тут можно говорить о цвете. Однако, вблизи (близость тут относительная — тоже космическая) ярких и горячих — молодых — звезд водород ионизируется. И тогда он сам начинает светиться в линии Hα (Аш-альфа) — это основная спектральная линия в излучении Вселенной. И вот тут оказывается, что вся Вселенная светится глубоким красным цветом. Можно, наверное назвать его бордовым. И это повсеместный её оттенок.
Всюду, где еще происходит звездообразование в водородных туманностях — а это постоянный процесс в спиральных рукавах большинства галактик — где молодые синие, голубые звезды пронизывают пространство своими лучами, чувствительные астрокамеры видят беспрерывное волокнистое темно-красное свечение водорода. Оно охватывает галактики целиком. Оно наполняет весь пролившийся по земному небу Млечный путь. Оно обволакивает целые созвездия — Орион тому яркий пример. И если звезды на картине Вселенной — лишь тонкие мазки, то тусклое свечение водородных облаков — холст, на котором все нарисовано, и из которого все состоит.
Возможно это будет для кого-то крушением иллюзий. Но Космос, Вселенная, Метагалактика, все Мироздание — они красные. Не синие, голубые, ультрамариновые, как мы привыкли видеть на популярных картинках, столь часто встречающихся в сети Интернет. Глубокий темно-красный цвет — будто кровь Вселенной, которая струится по её жилам, перетекая из одной артерии в другую, чтобы где-то дать жизнь новой звезде и проявиться пронзительно-синим, голубым, белым или желтым — это уж как придется. Но исходный — непроявленный — цвет Вселенной — красный.
К этому открытию добавляет силы красное доплеровское смещение спектров в излучении разбегающихся прочь галактик. Вселенная неумолимо расширяется. И хотя относительно геометрии этого расширения нет еще однозначного понимания — во всяком случае в любительской астрономической среде, но за счет огромных скоростей и увеличения расстояния между галактиками, наиболее далекие из них кажутся нам несколько более красными — чем дальше от нас галактика, тем она краснее. Это сказывается не каких-то отдельных составляющих её объектов, а всего излучения достигающего нас.
Самые далекие из наблюдаемых галактики — находящихся буквально на горизонте видимой части Вселенной — исключительно красные, а скорость разбегания у них близка к световой — относительно нашего Млечного пути. А поскольку чем дальше мы смотрим, тем больше галактики мы видим, то мы в конечном итоге упираемся в сплошное красное зарево переднего края Вселенной, которое огненным фронтом рождает новое пространство на своем пути для возможности своего расширения в грядущее.
Это удивительная иллюзия, согласно которой воображаемый наблюдатель смотрящий на нас из тех дальних миров видит, как мы, объятые пламенем столкновения материи и её отсутствия расширяем его Мир. И ничего кроме красного цвета в нашей галактике он не увидит. хотя мы по прежнему наблюдаем в ней полную разнообразия цветовую палитру.
Из всего этого можно сделать вполне ожидаемый вывод: В нашем мире все относительно — и пространство, и время, и даже цвет, которым нарисована картина Мироздания. И она будет очень и очень разная для каждого наблюдателя и одновременно героя этого полотна.
В завершении статьи я оставляю Вам, мои невероятно целеустремленные читатели — дочитавшие до конца — музыкальную иллюстрацию: мой альбом 2017 года «Старгейзер», для которого я вчера создал новую обложку — несколько лет он существовал с другой — менее научно обоснованной. В процессе обдумывания дизайна CD альбома «Старгейзер» и родилась эта статья. Слушайте и читайте под музыку.
Это уже вторая относительно яркая Новая звезда в 2021-м году. В марте была зафиксирована вспышка Новой в Кассиопее. И три дня назад Новая звезда вспыхнула на границе созвездий Геркулеса и Орла.
12 июня японский наблюдатель Сэйдзи Уэда — любитель астрономии, кстати. Обнаружил отсутствующий на картах звездообразный объект на своих снимках, сделанных 10 июня. Яркость объекта оценивалась на уровне 8-й звездной величины, но уже в ближайшую ночь яркость объекта возросла до 6-й звездной величины, и он стал доступен невооруженному глазу (хотя, на пределе и не в городе).
13 июня 2021 года вспышка новой звезды была подтверждена на двух телескопах итальянской обсерватории в г. Падуи, получены спектры, и объект был классифицирован именно как “Новая звезда”.
Наверное стоит уточнить, что термин “Новая звезда” (“Nova Star”) возник исторически, когда астрономы не представляли себе суть явления. В процессе изучения появляющихся на небе ранее неизвестных звездообразных светил было определено, что во-первых: это совсем не новые звезды, а — напротив — уже довольно старые; во-вторых: существует два сильно отличающихся класса явлений — вспышки новых звезд, и вспышки сверхновых звезд.
Если говорить о сверхновых, то это гораздо более редкое событие, которое вполне можно соотнести с окончательной гибелью звезды, когда светило исчерпало весь свой энергетический потенциал, и термоядерным реакциям протекать уже не из чего. Такое светило должно иметь массу от 8-ми масс Солнца и более. Когда энергия горения гелия в ядре звезды уже не может противостоять стремлению внешних слоев сжиматься к центру и равновесие нарушается, внешние слои под действием сил тяготения обрушиваются на ядро, где порождают ударную волну и огромный выброс энергии — последних крик и последних вздох звезды. Оболочка звезды разносится ударной волной образуя красивую туманность — надгробие над некогда стоявшим здесь звездным гигантом. Энергия, выделившаяся в результате соударения вещества внешних слоев и ядра порождает вспышку в широком спектре излучений. В течении нескольких недель умирающая звезда может сиять столь же ярко, как все звезды галактики вместе. Центральная часть звезды продолжает сжиматься и превращается в нейтронную звезду или черную дыру.
В созвездии Геркулеса несколько дней назад произошло не это, а событие менее драматичное.
Новые звезды — это тесные пары звезд, где одним компонентом двойной системы является белый карлик, уже растративший все свое топливо. Но он не сдается — он отсасывает от другой звезды — своим тяготением — вещество с её внешних слоев. Фактически он вампирит свою соседку, которая оказалась не столь расточительна в своих звездных нуждах, но теперь ей деваться некуда, и приходится делится.
Шлейф вещества от более состоятельной звезды закручивается вокруг белого карлика, превращаясь в аккреционный диск. Такая звезда могла бы выглядеть как планета Сатурн с кольцами. Но у Сатурна кольца не касаются его атмосферы, а у белого карлика аккреционный диск подходит вплотную к его горячей, но уже лишенной водорода и гелия “поверхности” — это слово не случайно в кавычках.
Получается, что белый карлик получил от соседки допинг топлива, а поджечь его не может — для термоядерных реакций, если вы помните, нужны высокие температура и давление. На поверхности даже у белого карлика такое давление и температура не существуют.
Но необходимые условия могут быть достигнуты за счет “трения” аккреционного диска и той самой “поверхности” белого карлика. Потому что скорости осевого вращение белого карлика и аккреционного диска сильно различаются, и потоки вещества начинает сталкиваться. Когда вещества в диске накопится много, тут и может быть достигнуто необходимые температура и давление для запуска термоядерного синтеза водорода с соседней звезды в гелий — прямо на поверхности белого карлика.
Этот процесс, будучи запущенный в некоторое критическое мгновение, становится взрывообразным, и весь аккреционный диск выгорает за несколько дней. А нам с Земли кажется, что в небе зажглась Новая звездочка.
Если вспышка Сверхновой звезды — это однозначный финал, то новые звезды могут вспыхивать повторно и даже многократно. В среднем вспышки новых звезд в одной тесной двойной системе с белым карликом повторяются раз в несколько тысяч лет. Характерное значение — 5 тысяч лет. Бывают исключения. Например, в созвездии Северной короны есть новоподобная звезда, которая дает вспышки примерно раз в 80 лет. Но это не точно.
Какого типа и как часто может вспыхивать новая звезда в созвездии Геркулеса — это пока неизвестно. Но определено, что до вспышки эта двойная система имела всего лишь 20-ю звездную величину. то есть — очень-очень слабую. И конечно никто раньше не обращал на неё внимания — таких звезд миллиарды. Но теперь ученые будут пристально изучать эту звездочку.
Немного о звездных величинах.
Быть может, кто-то не знает, но в астрономии принято самым ярким звездам ставить в соответствие нулевую и первую звездную величину. Более слабыми по яркости являются звезды второй звездной величины (как пример — звезды в Ковше Большой медведицы), а дальше идут звезды третьей величины, четвертой и пятой. В городах мы уже не видим звезды четвертой и пятой величины, хотя за пределами ярко освещенных населенных пунктов глазу доступны звезды вплоть до 6-й звездной величины.
В бинокль или подзорную трубу можно увидеть звезды 7-й, 8-й и 9-й звездной величины. Дальше нужен телескоп. звезды от 14-й величины и слабее видны только в очень крупный — в профессиональный телескоп, установленный в горной обсерватории. Плутон имеет 14-й звездную величину (хотя он не звезда, но видимая яркость планет и астероидов измеряется по той же шкале) и любителям он не доступен. Но 20-я звездная величина — это в астрономии уже считается “экстрим” — такие объекты исследуются самыми мощными инструментами, и чаще всего заатмосферными — орбитальным телескопом имени Хаббла, например.
С 13 июня яркость Новой звезды в созвездии Геркулеса пошла на спад, и сейчас она приблизительно 7-й звездной величины. И с каждой следующей ночью будет лишь слабее. Но вооружившись биноклем или подзорной трубой вы без труда сможете ее отыскать над правым крылом Орла.
Как я уже упоминал, Новая звезда вспыхнула буквально на границе созвездий Геркулеса и Орла. Формально — в Геркулесе, но фактически на границе.
Ближайшая к Новой звезде звезда FF Орла — 5,5 звездной величины — может быть использована как ориентир. Новая будет на полградуса южнее. И никаких других звезд сравнимой яркости в этом районе неба нет.
Привожу для облегчения поиска два скриншота. На перво отмечено положение звезды FF Орла. На втором крестиком обозначено положение Новой Геркулеса 2021.
Координаты звезды: 18h 57m 31s +16° 53’ 40”
Через несколько дней звезда померкнет настолько, что перестанет быть доступна в любительские наблюдательные инструменты. Не упустите шанс увидеть её.
Успешных поисков и наблюдений!
«Столпы творения» — они еще видимы, но уже не существуют
В названии статьи присутствует ироничная отсылка с логически абсурдному феномену, предложенному в качестве мысленного эксперимента одним из создателей квантовой механики Эрвином Шрёдингером в отношении абстрактного кота, который одновременно и жив, и мертв, хотя, скорее всего...
Прежде всего стоит отметить, что космический телескоп имени Эдвина Хаббла — самый сильный и зоркий орбитальный телескоп землян — запускался совсем не для того, чтобы постить потом в сети удивительной красоты фотографии туманностей, галактик, звездных скоплений — это все побочный продукт и издержки PR-активности отдела NASA отвечающего за одобрение всех этих безбашенных и крайне дорогих космических проектов населением США. Людям нравятся картинки. Вот и хорошо.
А астрономов интересует чаще всего совсем другое. Всего я перечислить не смогу, но — хотя бы что-то:
• Точная фотометрия (измерение яркости объектов, и её динамика во времени).
• Точные координаты светил, и их изменение.
• Спектры небесных объектов.
• И если уж говорить о картинках, то очень интересны изображения сделанные через узкополосные фильтры.
• Интерпретация изображений на уровне отдельных пикселей — то есть на пределе разрешающей способности инструмента, а то и за этим пределом, если иметь в виду дифракционный предел.
...
Хватит сложностей. Это был далеко не полный список, и не ранжированный по важности. Это просто так — к слову.
Ну, а теперь о "Столпах".
Ни одна из тех фотографий, которые были показаны публике, из коллекции снимков телескопа имени Хаббла, не вызывала такой резонанс, как фотография "Столпов". На самом деле это никакой не объект. И у этого вселенского образования даже названия не было, пока телескоп Хаббла не запечатлел этот крошечный сектор неба.
А что же это вообще?
Это фрагмент... очень маленький фрагмент туманности "Орёл" в созвездии Змеи. Чтобы не возникла путаница сообщу, что это никак не относится к созвездию Орла. Это другое место на небе, хотя и не очень далеко. Но — не там.
Еще одно интересное дополнение: Созвездие Змеи — единственное из созвездий, которое астрономы разрезали на две части. Есть отдельно "Голова", и отдельно "Хвост". Между ними созвездие "Змееносца". Он как бы держит огромную змею в руках, она нежно обвивает его туловище, и какой-то своей частью за телом Змееносца скрывается. Поэтому на звездной карте оно разделено. Туманность "Орел" находится в "Хвосте" Змеи.
"Орел" — не только туманность. Это еще и рассеянное звездное скопление. Два с половиной столетия назад это скопление внес в свой каталог знаменитый французский ловец комет Шарль Мессье. Скопление было известно и до него. Но с попаданием в каталог Мессье оно стало именоваться именно как М16. Позже, с созданием Нового Общего Каталога ему был присвоен номер NGC 6611.
Звезды, наполняющие скопление М16, совсем молодые. Как сейчас известно, звезды образуются при уплотнении межзвездного газа — из водородных туманностей. И глядя на фотографию рассеянного скопления М16 можно увидеть и ту самую туманность, породившую (и интенсивно порождающую до сих пор) новые звезды.
Подобных туманностей на небе множество. Некоторые куда более впечатляющие — та же самая туманность Ориона, обволакивающая все созвездие — она просто невообразима ни по размерам, ни по мощности протекающего в ней звездообразования — это просто титанический вселенский роддом. Но она не стала хитом астрофотографии от телескопа имени Хаббла. Хитом стали "Столпы".
И они действительно прекрасны, они пробуждают в человеке какие-то глубинные сокровенные чувства, которые у многих людей соотносятся с чем-то непостижимым, непознанным. Совсем не удивительно, что этому фрагменту туманности "Орел" дали немного религиозно-окрашенное название — "Столпы творения" — дали простые люди — не астрономы. У астрономов все определяется строгими каталожными номерами. Как пример — NGC 6611 — никакой романтики!
И так, что же представляют из себя эти устремленные ввысь колонны? Это на самом деле пустоты. Как-будто норы в межзвездном газе и пыли. Их "прокопали" недавно родившиеся звезды — 4 ярчайших звезды скопления. Это только на раннем этапе своего звездного пробуждения звезда втягивает в себя газ и пыль. Потом, когда светило разогревается и начинает излучать в пространство свет, это излучение — наоборот — раздувает в разные стороны все то, что могло бы присоединиться к звезде. Всё — уже поздно!
Медленно дрейфуя по туманности звезда, подобно снегоуборочной машине, прокладывает путь. Фактически, каждый из четырех "Столпов" представляет собой "межзвездный туннель". Внутри него концентрация ниже, чем снаружи. А самая высокая концентрация вещества — на границе — где находится так называемая "Гелиопауза"... нет, так наверное не говорят, ведь термин "гелиопауза" применителен исключительно к Солнцу... назовем это "стелларной паузой" — здесь давление звездного ветра выравнивается с давлением межзвездного ветра — совокупного излучения всех окружающих звезд. И здесь собралось все вытесненное звездой вещество туманности. Поэтому очертания "Столпов" такие явные и контрастные.
Хотя, столь зрелищны "Столпы" только издали — с расстояния 7000 световых лет. До них достаточно далеко. Если кто-то думает, что долетев до окрестностей "Столпов творения" на каком-то фантастическом корабле, можно увидеть все величие их красоты в еще более смотрибельном качестве, тот заблуждается. Облака в нашей земной атмосфере тоже выглядят порой красиво с поверхности, Но когда самолет влетает в облако, ничего особенного в иллюминатор не видно, и все эти кучерявые очертания куда-то пропадают.
То же самое и со "Столпами" — добравшись до окрестностей туманности "Орел" мы увидим лишь блеклое подобие того, что показывает телескоп имени Хаббла на своих поразительных фотографиях.
Но последнее обстоятельство не делает "Столпы" менее интересными для науки. Изучая их можно сделать интересные выводы. Например, "высота" наибольшего столпа приблизительно соответствует расстоянию от Солнца до ближайшей к нам звезды — альфы Центавра. Ничего себе "столпик" — 4 световых года высотой! Такой путь прошла звезда по туманности за время своего существования. Это примерно — за 6 миллионов лет. Можно оценить скорость дрейфа — более чем в миллион раз медленнее света — 200 метров в секунду. Наше Солнце движется в пространстве своего окружения как минимум в 100 раз быстрее. Поэтому "Столпы" — изваяние из межзвездного газа и звездной пыли, которое сооружалось так долго.
Но как бы долго не создавалось что-либо, оно может быть разрушено в один миг.
По всей видимости, "Столпов творения" уже не существует — в том виде, который так зачаровывал нас. Мало того, что мы всё во Вселенной созерцаем задним числом, в частности "Столпы творения" запечатлены на фотографиях космического телескопа имени Хаббла такими, какими они были 7 000 лет назад, так недавно выяснилась еще одна очень интересная подробность.
По данным другого космического телескопа — "Спитцер", работающего в инфракрасном (тепловом) диапазоне спектра, позади туманности "Орел" некоторое время назад произошла вспышка сверхновой звезды. Горячее облако пыли и газа продолжает стремительно расширяться, и примерно через тысячу лет с Земли можно будет увидеть "Крушение Столпов", которое на самом деле уже произошло 6 000 лет назад.
Мы видим то, чего нет. Мы даже знаем, что этого уже нет, но продолжаем любоваться этой красотой. И это парадоксально.
Законы Вселенной учат нас не только тому, что в Мире нет единого расписания всех событий, но и тому, что сам Мир многовариантен и живет одновременно в огромном количестве временных срезов. В нашем временном срезе "Столпы творения" сияют в центральной части туманности "Орёл" в созвездии Змеи, но для гипотетического наблюдателя одной из звезд скопления М16 актуален другой временной срез, где иное положение дел.
Мы будто живем в разных Вселенных. Но наше познание Мира подводит нас к тому, чтобы мы научились осознавать наш Мир одновременно во многих временных срезах. Так мы научимся не зависеть от самого Времени и получим возможность познать Вечность, без которой изучить этот Мир у нас нет ни единого шанса.
PS: Один из моих музыкальных альбомов посвящен "Столпам творения". Прикрепляю его здесь, что бы Вы могли его прослушать, может быть даже одновременно с чтением статьи.
Альбом можно приобрести — скачать или купить CD. Для этого надо пройти на страницу альбома по ссылке ниже: