drimemor

Иванка Трамп

Фото: John Taggart / DPA / Globallookpress.com

Принадлежащая Иванке Трамп компания со дня выборов президента США ввезла в страну 53,5 тонны китайских товаров. Об этом сообщает The Independent со ссылкой на журналистское расследование, проведенное Agence France-Presse.

Экспертам удалось выяснить, что с 8 ноября по 26 февраля через американскую таможню прошли 82 грузовых отправления компании Иванки: в них были две тонны женских блузок из полиэстра, 1,6 тысячи кошельков из коровьей кожи и 23 тонны обуви. Все эти вещи были произведены на китайских фабриках трех американских компаний, обладающих лицензией на производство продукции Иванки Трамп: G-Ill, Mondani Handbags и Marc Fisher Footwear.

Отец Иванки, президент США Дональд Трамп, в своей инаугурационной речи 20 января произнес: «Мы возьмем на вооружение два простых правила: "покупай американское" и "нанимай американцев"». Он неоднократно критиковал руководство компаний, закупающих продукцию за рубежом.

24 октября стало известно, что в Соединенных Штатах появилось движение, которое бойкотирует продукции компаний Иванки из-за протеста против сексистских высказываний ее отца. Сторонники этого движения объединились под хештегом #GrabYourWallet.

В октябре газета The Washington Post опубликовала запись, содержащую грубые и сексистские высказывания Трампа. Политик принес публичные извинения. После этого в СМИ обратились более десятка предполагаемых жертв домогательств со стороны Трампа. В частности, 22 октября о подобном инциденте рассказала актриса Сальма Хайек. 23 октября об аналогичном случае поведала порноактриса Джессика Дрейк.

Источник

Фото AP

Служителей Фемиды, которые разрешали громкий спор между Константином Пономаревым и компанией ИКЕА, привлекли к дисциплинарной ответственности. Такое решение единогласно приняла ККС Смоленской области в начале февраля 2017 года. С соответствующим представлением в квалифколлегию обратился председатель Смоленского областного суда Владимир Войтенко.

Поплатились за IKEA

Судья Краснинского районного суда Смоленской области Ирина Цуцкова в прошлом году взыскала с ИКЕА в пользу Пономарева 507 млн. руб. по спору об аренде дизельных генераторов. Коллегия Смоленского областного суда в составе Натальи Гузенковой, Ольги Ивановой и председательствующего Александра Малькова оставила такое решение без изменений. В январе 2017 года Верховный суд отменил акты смоленских судов и передал дело на новое рассмотрение в Химкинский городской суд, а также вынес частное определение в отношении всех четверых судей (есть в распоряжении редакции) с направлением его копий в ВККС, Совет судей Смоленской области и Смоленский облсуд.

"Тройка" судей под председательством Вячеслава Горшкова указала, что суды нижестоящих инстанций допустили "грубые" нарушения норм материального и процессуального права, регулирующих, например, подведомственность и подсудность гражданских дел: "Это повлекло нарушение гарантированного Конституцией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом". ВС отметил, что требования Пономарева к Танько и IKEA были приняты к рассмотрению Краснинского районного суда неправомерно и подлежали предъявлению в суд по общим правилам подсудности гражданских споров.

ВС также обратил внимание на то, что суд первой инстанции провел подготовку к судебному разбирательству по встречному иску Пономарева формально: не начал разбирательство сначала, а выводы свои основывал исключительно на доказательствах, полученных судом до привлечения IKEA к участию в деле. "Краснинский райсуд в отсутствие законных оснований фактически осуществил пересмотр вступивших в законную силу решений арбитражных судов, проверил эти решения на предмет их законности и обоснованности, правильности установленных арбитражными судами обстоятельств и сделанных выводов. Суд первой инстанции не учёл, что выявление противоречий и ошибок, содержащихся в выводах арбитражных судов, не относится к компетенции районного суда", сказано в определении ВС.

Кроме того, в параллельном деле между теми же сторонами судья Цуцкова приняла решение арестовать счета шведской компании на 9,3 млрд руб. Такой акт позже отменил Смоленский областной суд. Летом же прошлого года Цуцкова рассмотрела еще одно резонансное дело с участием Пономарева. Она удовлетворила требования последнего к ОАО "Кубаньэнерго", которое якобы арендовало у истца 71 дизельный генератор во время блэкаута в Крыму в ноябре 2015 года, когда 2 млн человек на полуострове остались без электричества после подрыва опор ЛЭП в Херсонской области (дело № 2-459/2016). Пономарев тогда просил упомянутую компанию в судебном порядке вернуть ему оборудование общей стоимостью 7,7 млрд руб. Цуцкова признала доводы истца обоснованными, хотя "Кубаньэнерго" уверяли, что спорные генераторы они не арендовали. Апелляция оставила это решение без изменений (дело № 33-3594/2016). Ответчик обжаловал акты смоленских судов в ВС, который в середине февраля 2017 года истребовал дело для изучения.

На заседании 10 февраля ККС Смоленской области приняла решение привлечь Цуцкову к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. Судьи областного суда: Гузенкова, Иванова и Мальков отделались замечаниями. По информации Право.ru, именно частное определение ВС в отношении упомянутых судей привело к их наказанию.

Сразу несколько источников "Право.ru" сообщают, что возможная отмена решений смоленских судов по делу "Кубаньэнерго" может стоить Цуцковой лишения полномочий.

Краткая справка:

Цуцкову назначали на должность судьи Краснинского районного суда в 2013 году. Иванова и Гузенкова получили назначения на свои должности в 2012 и 2010 годах соответственно.

Мальков начал свою судейскую карьеру еще в 2004 году. В январе 2015 года региональная квалифколлегия по представлению Войтенко присвоила Малькову второй квалификационный класс судьи.

Издание РАПСИ включило Цуцкову в список лучших судей России по итогам 2016 года наравне с председателями Верховного и Конституционного судов.

Источник

Частный вертодром, рассчитанный на 15 вертолётов, признанный судом незаконным сооружением, пытаются внести в генплан.

Жители поселения Царёвское Пушкинского района обратились в прокуратуру и Министерство транспорта, узнав, что вертолётная площадка скоро может начать функционировать.

Ранее постройка была заморожена по решению суда, но сейчас её пытаются официально внести в генплан.

Речь идёт о вертодроме, построенном на месте детского футбольного поля в посёлке Зверосовхоз поселения Царёвское шесть лет назад бизнесменом Денисом Лавровым.

Спустя некоторое время предпринимателя задержали и обвинили по статье 159 ч. 4 "Мошенничество в особо крупном размере". Следствие доказало, что действуя с подельниками из ФГУ "Племенной звероводческий совхоз "Пушкинский", бизнесмен похитил государственное имущество стоимостью свыше 400 миллионов рублей.

Тогда Лавров пошёл на сделку со следствием и получил всего год заключения.

По закону посадочная площадка для вертолётов должна располагаться не ближе двух километров от жилых домов. Здесь вертолётный порт раскинулся в 20 метрах от жилых построек, а по соседству находится детский сад. Суд выявил нарушения в параметрах авиационных шумов. К тому же возведена она была на участке, не принадлежащем бизнесмену. Суд постановил снести незаконный вертодром.

— По утверждению генерального плана развития сельского поселения Царёвское, здесь указан вертолётный порт как действующий объект, о чём прямо написано в пояснительной записке, и на плане стоит значок, что здесь расположен вертолётный порт. Он не действующий, его сейчас закрыли, отобрали лицензию, вот он сейчас зарос, но почему-то где-то там в реестрах он стоит как действующий, этот вертолётный порт, – рассказал Лайфу депутат сельского поселения Александр Черкашин.

По его словам, в пояснительной записке сказано, что данный вертолётный порт зарегистрирован и расположен именно на этом месте.

— Когда согласовывалось его строительство, были представлены поддельные документы, что это чистое поле, что вот этого населённого пункта здесь нет, — рассказал Черкашин.

По словам общественников, пока непонятно, кто именно пытается легализовать скандальный объект через генплан. По всей видимости, речь идёт о бывшем владельце или о связанном с ним представителе бизнеса, который уже отбыл наказание.

Надежда Гладченко

Видеоматериал у источника