betsy.is

Весь второй сезон «Дом Дракона» постепенно наращивал темпы развития сюжета, в 4 серии мы даже увидели эпичное сражение с большими потерями, а в 5 серии все разом обрушилось. Почему же так?

Во-первых, кажется, нужно перераспределить приоритеты между героями, Если до этого все внимание к себе как интересный антигерой привлекал Деймон, то теперь совершенно очевидно, что это одноглазый Эймонд. В 5 серии их позиции окончательно закрепились.

Во-вторых, нужно показать угнетенное положение главных героинь-женщин. И Алисента, и Рейнира оказываются в меньшинстве в собственном королевском совете, а значит, и конфликт ускользает из зоны их контроля. А где власть над конфликтом, там и власть над престолом.

В-третьих, ни один сериал не оказывается от серий-филлеров, которые бы разбавляли основное действие более мелкими деталями. Не исключение и «Дом Дракона».

Больше пишу о кино в телеграм-канале: https://t.me/kino_voice

А зачем по-вашему делать такие бессодержательные серии?

Посмотрела вторую «Головоломку». Сейчас будет непопулярное мнение (что для меня не редкость, но обычно в позитивную сторону), но сначала похвалю 🐱

Круто, что не только сохранили фишку сосуществования всех этих эмоций, но и добавили новых. Тревожность, конечно, лютейше похожа на настоящую, омерзение вызвала вполне ощутимое. Шутки правда смешные и оригинальные. И приятно, что вместе с Райли выросла серьезность проблем, которые затрагивает мультик: нам тут показали паническую атаку, на секундочку.

Но это все еще предсказуемо и скучно. Крайне трудно (лично мне) сопереживать ослепительно белой, здоровой и социализированной девочке-подростку из полной, благополучной и обеспеченной семьи, которая живет в развитой стране. Она проходит свое взросление без посторонних потрясений, которые делали бы особенно ценным наблюдение именно за ее эмоциями и нравственными идеалами (они все еще ценны и важны, как любые эмоции, но в них нет кинематографической изюминки). Она получает не больше и не меньше травмирующего опыта, чем любой стандартный подросток. Хотя нет, меньше, ведь в финале ее берут в команду лучших хоккеисток (а что в голове у девочек, которые не прошли??)

А что в голове у сирот? А что в голове у подростков с хроническими заболеваниями? А как Радость и Тревожность делят пульт в случаях гибели родственников подростка? И как сдерживается Гнев тех, кому недостаточно перекрасить прядь в красный цвет, чтобы быть принятым?

Варианты ответов на такие вопросы мне хотелось бы обдумывать, посмотрев дорогой и долгожданный сиквел истории с очень оригинальным формальным приемом в основе. Но прием остался, а смыслов вокруг не прибавилось.

Подробнее рассказываю о кино в своем телеграм-канале: https://t.me/kino_voice

А что вы думаете по поводу 2 части?

В числе прочего очередь я спросила у Владимира — почему вообще люди любят тру-крайм? Откуда такое стремление узнавать истории серийных убийц и детали расследования, наблюдая за ужасающими сценами преступлений? Ответ для меня оказался парадоксальным — оказывается, в произведениях такого жанра можно почерпнуть надежду. Узнавая такие криминальные, жестокие и как правило тяжелые для восприятия истории, в которых очень много всего о смерти, аудитория всегда болеет за жизнь и, по закону жанра, раз история маньяка уже раскрыта, значит, жизнь победила. А когда историй, в которых победила жизнь, так много, то и надежд на реальность появляется чуть больше

Послушайте наш разговор вот тут, даже если не смотрели «Внутри убийцы» — получилось исследование целой эстетической категории, которая, хоть и содержит в себе много отвратительного, но делает мир, как это ни парадоксально, чуть светлее

Подробнее рассказываю о кино в своем телеграм-канале: https://t.me/kino_voice

А вы любите тру-крайм? Если да, то почему?