VioletAmethyst

VioletAmethyst

Пикабушник
Дата рождения: 23 февраля
54К рейтинг 86 подписчиков 26 подписок 180 постов 40 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
456

Как не надо пикапить

Прочитал пост про то, как парень чуть не выбрался из френдзоны и вспомнился мне собственный фейл...


Случай был со старой знакомой, к которой достаточно давно испытывал явно взаимную симпатию, но никак не решался сделать первый шаг. А тут получилось, что гуляли небольшой компанией, порядочно выпили (по крайней мере я) и пришла мне в голову "великолепная" идея - схватить свою избранницу на руки и убежать с ней в закат.


Пьяный мозг соображал довольно туго, поэтому прежде чем пришло понимание, что затея явно не лучшая хотя бы потому, что я сам еле стою на ногах, я приступил к исполнению.

Подкравшись к ничего не подозревающей избраннице сзади, я обхватил ее за талию, оторвал от земли и... не удержал. В итоге получился этакий рэстлингский бросок через себя, так, что мы вдвоем повалились за землю. Причем мое падение пришлось как раз на девушку.


И тут пьяный мозг подвел меня во второй раз. За несколько секунд, что мы лежали за земле, он перебрал всю гамму чувств и эмоций, испытанных мною в тот момент, и выбрал, пожалуй, самый неадекватный вариант. Истерически смеясь я вскочил и убежал...


До сих пор стыдно. =(

Показать полностью
329

Вариации диснеевских заставок

На днях лазал по ютубу и наткнулся на интересное видео с подборкой заставок диснеевского логотипа за период 1985-2014 годов. 

Каждый раз заставка демонстрирует появление привычного, классического логотипа компании Дисней. Однако в каждый логотип художники привносили "изюминку", соответствующую произведению.

142

Какой посыл несет в себе трилогия Mass Effect?

Привет пикабушники. Доброго вам времени суток и хорошего настроения. =)


Мне очень хотелось бы поделиться с вами мыслью, возникшей у меня еще три года назад, после очередного прохождения трилогии Mass Effect и дальнейшего изучения материалов об этой вселенной.

Сразу замечу, что сама мысль не совсем моя. Я наткнулся на нее во время просмотров одного из множества обзоров игры на ютубе, после чего лишь постарался развить и дополнить ее.


И прежде чем мы приступим, еще одна, небольшая оговорка. Идея, высказанная в этом посте, ни в коем случае не претендует на истину в последней инстанции. К тому же вселенная Mass Effect'а действительно многогранна, и в ней каждый может найти что-то особенное лично для себя. 

В данном же посте мы поговорим о серии игр, не затрагивая книги и комиксы.


p.s. Приведенный ниже текст изобилует спойлерами.


----------


Итак, еще в первой части, в диалоге с Властелином, мы услышали:


- Ваша цивилизация основана на технологии масс-ретрансляторов, нашей технологии. Используя её, вы развиваетесь по угодному нам пути.


А спустя пару лет Мордин Солус поведал нам, чем чреват технологический прогресс без ограничений:


- Нарушение технологическо-социального баланса! Все научные открытия направлены на преодоление ограничений! Не можешь тащить груз - изобрети колесо, не можешь добыть еды - изобрети копье! Ограничения! Нет ограничений - нет развития! Нет развития - идет спад культуры! И это работает в обе стороны. В нашем случае технологический прогресс опережает культуру... Катастрофа!


В приведенной цитате Мордин рассуждает о генофаге (искусственно выведенном саларианцами вирусе, существенно притормозившем демографический рост кроганов). Мордин считает, что выдернуть кроганов из привычной среды обитания и вооружить современными технологиями, лишив тем самым возможности развиваться постепенно, было большой ошибкой, которая и привела к вынужденности изобретения и применения генофага.


Позднее Легион косвенно подтвердил слова Мордина, поясняя причину раскола в сообществе гетов - технологический рывок, в отсутствии культурного развития.


Вот о чем повествует нам Масс Эффект!


Технология жнецов, эффект массы, свела расы, породив весь тот хаос, что описывается нам на протяжении трилогии. Война, с последующим истреблением целой цивилизации рахни; генофаг; жесткие конфликты людей с батарианцами, и множество других, крупных и мелких проблем. За сто часов геймплея нам приводили десятки, если не сотни примеров.


Масс Эффект игра для довольно широкой аудитории. Каждый может найти в ней что-то свое. Кому-то по душе перестрелки, а кого-то привлекает глубокий сюжет с множеством подтекстов и аналогий. Кого-то зацепит конфликт между синтетиками и органиками, а кого-то заворожит масштаб стоящей перед нами катастрофы. Но многие упускают причину ВСЕХ этих проблем - технологический рывок, без ограничений, минуя культурное развитие... Катастрофа воистину галактического масштаба...


---


Возникает логичный вопрос - зачем жнецы, целью которых было найти решение конфликта между органической и синтетической жизнью, оставили после себя ретрансляторы и цитадель, тем самым давая расам следующего цикла толчок технологического развития?


Во-первых, Цитадель и ретрансляторы были необходимы самим жнецам, как для перемещений по нашей галактике, так и для возвращения из глубокого космоса, в который они удалялись в ожидании следующей жатвы.

Во-вторых, нацеленные на решение проблемы конфликта синтетики и органики, жнецы ставили ее во главу угла. Конфликты органиков между собой их мало интересовали.


Что касается влияния толчка научного прогресса на ускорение создания синтетической жизни... Со слов Левиафана ("Время от времени какой-то из народов создавал машины и оказывался ими уничтожен"), а позже и Катализатора ("Органики создают синтетиков , чтобы улучшить свое существование. Но потенциал улучшения ограничен. Чтобы преодолеть ограничения, нужно дать синтетикам развиваться. По определению они должны превзойти своих создателей. В результате происходит конфликт. Разрушение. Хаос. Это неизбежно") становится понятно, что конфликт рано или поздно гарантированно состоится, а в таком случае разница сроков в пару десятков, или даже сотен лет, несущественна, особенно для жнецов.

Как мы помним, в каждом цикле жнецы уничтожают наиболее развитые цивилизации, то есть наиболее приблизившиеся к точке конфликта. И если с момента прошлого цикла, за 50,000 лет, к созданию ИИ приблизились считанные по пальцам расы, то влияние технологического толчка в масштабах галактики покажется еще более незначительным.


---


Можно взять в пример тех же кварианцев, чьи распри с гетами становятся одним из главных вопросов третьей части.

Во время диалогов с Тали, еще на первой Нормандии, мы узнаем, что изначально геты создавались как помощники. В этих же диалогах Тали сознается, что кварианцы экспериментировали с сознанием гетов, но никогда не переходили пороги дозволенного и не стремились создать полноценный искусственный интеллект. Таким образом вопрос одного из гетов о смысле его существования стал настоящим шоком и поводом для паники.

Данный пример великолепно иллюстрирует сказанное Катализатором. Все в точности, как он описывает: создание синтетической жизни; попытка улучшение функционала приводит к самосознанию, и в итоге выливается в конфликт.

К чему я это? К тому, что толчок технологического развития безусловно должен был ускорить создание кварианцами гетов, но с точки зрения жнецов разница не существенна. Важно лишь, что рано или поздно, независимо от временных рамок, конфликт разгорится.


---


Подводя итог этого небольшого опуса, повторюсь - суть всего рассказанного нам на протяжении трех частей игры; все, что осталось за кадром, но о чем мы узнавали из кодекса и диалогов; все конфликты, свидетелями которых мы становились и в решении которых принимали участие; все этические и дипломатические трудности, с которыми сталкивались и продолжают сталкиваться населяющие галактику расы, все это, так или иначе, можно свести к формуле, высказанной саларианским ученым Мордином Солусом:


- Прогресс, опережающий культурное развитие - это катастрофа.


И данная формула, на мой взгляд, вполне применима к нашему, реальному миру.


Большое спасибо за внимание. I should go... =)

Показать полностью
11

Срочно нужен совет

Здравствуйте.

Срочно нужен совет, поэтому очень прошу - не топите в минусах, а по возможности - поднимите в топ. Внутри новости оставлю четыре комментария для минусов.


Суть вопроса (вкратце):

Подскажите пожалуйста, куда обращаться, чтобы определить на стационарное лечение человека, неспособного самостоятельно позаботиться о себе после перенесенного инсульта?


Развернуто:

Возникла срочная необходимость поместить бабушку на стационарное лечение.

Примерно два месяца назад бабушка перенесла ишемический инсульт и сейчас, с каждым днем, последствия этого инсульта вызывают все больше поводов для беспокойства. При выписке из больницы лечащий врач предупреждал нас, что перенесенный инсульт может стать причиной прогрессирующего расстройства личности, вплоть до болезни Альцгеймера. До последнего мы надеялись, что дело ограничится легкой забывчивостью, которую она начала проявлять еще лежа в больнице, однако положение становится все хуже.


Бабушка может пойти открывать дверь и забыть, куда шла. Постоянно теряет ключи/деньги/вещи в квартире. Может поставить на плиту кастрюлю или чайник и забыть при них. Или просто оставить включенным газ. Апофеозом послужил звонок с требованием объяснений от моей мамы (ее невестки) зачем при приезжаем к ней, когда ее нет дома, и копаемся в ее вещах (это при том, что из дома бабушка практически не выходит, то есть приехать к ней, когда ее нет, практически невозможно, не говоря уже о том, что в указанное время все мы находились на работе).


Мы раздумывали над вариантом оформления соцработника, однако столкнулись с двумя непреодолимыми трудностями. Первая банальна и стара как мир - у нас попросту нет на это средств. Но если этот вопрос теоретически решаем, то со вторым куда сложнее - бабушка категорически отказывается впускать к себе в дом постороннего человека.


Мы проживаем с Санкт-Петербурге, а бабушка в пригороде (г. Пушкин, так же именуемый Царским Селом). Все возможности забрать ее к себе или кому-то переехать жить к ней были тщательно обдуманы и проанализированы, однако это, к сожалению, невозможно.

Таким образом встал вопрос: Куда обращаться, чтобы определить бабушку на стационарное лечение, где она могла бы получать круглосуточный уход?



Очень прошу отнестись к вопросу с пониманием. Сам не в восторге от подобной перспективы, но в данный момент не вижу иного выхода. Очень боюсь, что она может случайно навредить себе и/или окружающим.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!