Slezki

На Пикабу
Дата рождения: 10 мая
41К рейтинг 27 подписчиков 53 подписки 68 постов 19 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
311

Опять про умную ленту и немного про силу пикабу1

Мои 2 копейки. Уж не знаю, как устроен алгоритм умной ленты, уверен разработчики там сидят не первый день после универа. И понятно, что такая вещь как искусственный интеллект быстро не создастся, что нужно огромное количество времени и тестов (и бесплатных тестировщиков :) ). И понятно, что вложив столько усилий и средств, руководители ресурса не откажутся от идеи и не закроют её.

Могу сказать только одно - я стал бояться ставить лайки. Алгоритм умной ленты подозрительно напоминает алгоритмы ютьюба - лайкнул один раз анимешную картинку - и твоя лента до конца твоих дней будет в анимешных тёлках. Но лайк - это далеко не только признак того "нравится" пользователю пост \ новость \ жанр поста или "не нравится". Это еще и способ поддержать важную новость, важную тему. пикабу давно стал гораздо более сильным ресурсом, чем просто развлекалочка. О силе пикабу уже ходят легенды даже в официальных СМИ. И сила пикабу, к сожалению, слабеет.

Я всегда кликал лайк в новости о похищении ребенка, пропаже домашнего любимца, резонансном убийстве или разоблачении проворовавшегося депутата. Не потому что чтение этих постов доставляет мне радость, чаще всего как раз наоборот. А потому что это важно. Потому что это может спасти жизни, по настоящему может спасти  жизнь человека, жизнь любимца чье-то семьи или несправедливо осужденного. Потому что я верю и знаю, что это может сработать и как истинный рядовой  диванных войск мой лайк - это мой посильный вклад в ситуацию.

Умная лента лишает меня моего вклада. Я боюсь ставит лайки, потому что теперь моя лента состоит лишь из постов, которые спасают чьи-то жизни, из негатива и жести. А я хочу видеть и хорошее, но я этого лишён.

Теперь я боюсь помогать, потому что таким образом я потеряю мотивацию заходить на площадку, где я мог помочь. И, уверен, многие другие тоже. Возможно мой лайк и не спасёт чью-то жизнь. А лайки 10 человек? А лайки 100 человек, которые могут вынести пост в горячее? Лайки этой сотни, которые отвернутся от лайков, чтобы спасти свою ленту?

Руководство сайта, я ни к чему не призываю, лишь хочу спросить. Чья-то человеческая жизнь или жизнь животного, они стоят того, чтобы потешить своё эго и самолюбие? Отвечать мне не нужно, пост не для этого.

Показать полностью
6

Ответ Itornado в «Отзывы хорошие и ответы шикарные»8

Ради интереса закинул такую штуку в службу поддержки, интересно, что там ответят и будет ли вообще реакция. Скриншот из поста с матным ответом приложил.

Ответ Itornado в «Отзывы хорошие и ответы шикарные»

.... буду обратиться в правоохранительные органы для проверки сервиса.

16

Немного мошенничества при продаже квартиры

Привет, народ. Вы тут все такие справедливые и юридически подкованные, что просто не могу не поделиться историей и не спросить вашего мнения и совета. Случай произошел с моим товарищем несколько недель назад, он вот не знает можно ли с этим обращаться в суд и стоит ли оно того. Далее от его имени.


14 октября 2018 года я подписал с гражданкой Винокуровой О. П. соглашение об авансе, в котором мы обязуемся заключить договор купли-продажи жилого помещения в виде квартиры в Химках. То бишь, я собираюсь купить у нее квартиру и вношу аванс. Во время подписания соглашения я передал гражданке Винокуровой О.П. в качестве аванса денежную сумму в размере пятидесяти тысяч рублей, в обеспечение исполнения своих обязательств по приобретении квартиры. Внесенный аванс являлся частью полной стоимости указанной квартиры.

Квартира приобреталась с помощью кредитных средств(ипотека), предоставляемых Публичным Акционерным Обществом «Промсвязьбанк». После предоставления всего пакета документов, в том числе и платных с моей стороны ( оценка квартиры, срочная справка ЕГРН ), в банк и полной проверки его содержимого, нам назначают дату сделки 30 ноября 2018г. Изначально гражданка Винокурова была недовольна одним из пунктов стандартного договора ПСБ и потребовала изменить\удалить один из пунктов. Я обратился с этим вопросом в банк и банк рассматривал этот вопрос вплоть до дня сделки, в итоге отказав в изменении. В последний момент, за час до сделки Винокурова О. П. отказалась приезжать на встречу в банк, сославшись на невыполнение требований по изменению\удалению пункта договора. Предложила опять обратиться в банк с требованием. Разумеется, банк покрутил пальцем у виска и сказал что ничего менять не намерен.


На всякий случай, вот спорный пункт "В случае расторжения/прекращения (по любым основаниям, кроме надлежащего исполнения)/признанием

незаключенной сделкой/недействительностью Договора Покупатель поручает Продавцу в течение 20 (Двадцати) рабочих

дней со дня расторжения/прекращения (по любым основаниям, кроме надлежащего исполнения)/вступления в силу

решения суда о признании незаключенной/недействительной сделкой Договора перечислить денежные средства в

размере, полученном Продавцом от Покупателя в оплату цены Квартиры по Договору, в порядке ст. 313 Гражданского

кодекса Российской Федерации на счет Банка по следующим реквизитам: К/с  в ГУ Банка России

по ЦФО, БИК , ИНН , ОГРН , ОКПО  с указанием в назначении платежа,

что осуществляется погашение долга по Кредитному договору (с указанием номера и даты подписания договора) за

Заемщика в счет возврата денежных средств по Договору (с указанием номера и даты подписания Договора).

Настоящий пункт является самостоятельным соглашением Сторон, недействительность Договора не влияет на действительность соглашения, содержащегося в настоящем пункте."


Через час после срыва сделки квартира была выставлена на 150000 ( сто пятьдесят тысяч ) рублей РФ дороже. Это при том, что это противоречит условиям договора. На мои требования вернуть аванс, уплаченный за часть полной стоимости квартиры не отвечает, претензию игнорирует, телефонные звонки сбрасывает ( имеется одна запись разговора, где гражданка Винокурова О. П. не собирается со мной разговаривать по поводу аванса и сбрасывает ), так же в сервисе обмена сообщениями WhatsApp – полное молчание. Что интересно, после звонка их риелтеру, в ответ я услышал "На ее месте я бы вам тоже ничего не отдала." И на этом конец разговора.


Таким образом, как мне кажется, взяв у меня деньги в качестве аванса без намерения их возврата, нарушив пункты 7.4 и 8 соглашения об авансе, Винокурова О.П., умышленно, введя меня в заблуждение, обманным способом завладела принадлежащими мне денежными средствами, т.е. совершила мошенничество с причинением мне материального ущерба.

Авансовое соглашение было подписано на две недели, по истечении которых у меня с риэлтором продавца была устная договорённость: «продлевать соглашение не надо, документы в банке, скоро всё равно выйдем на сделку».


Винокуров Алексей Михайлович, муж продавца квартиры, по словам риэлтора, госчиновник, возможно покрывающий свою жену-мошенницу, которая не боится промышлять такими схемами.


Вопрос к знатокам - кто тут дурак, а кто подлец? Есть ли смысл затевать судебные разбирательства и окупится ли это? Или может есть возможности добиться справедливости какими то еще действиями?

Показать полностью 2

Издевательства врачей над пациентом в больнице в Петербурге

В общем, меня бомбит от этой новости, хочется создать резонанс, чтобы все это не забылось и не потерялось как обычно. Гарантий на достоверность нет. Комменты для минусов прилагаю.

"Родственники жителя Санкт-Петербурга Андрея Силинского искали его целый месяц и нашли в 1-й нейрохирургии в Елизаветинской больнице в состоянии крайнего истощения — он похудел на 30 килограмм, сообщает 78.ru.

Его двоюродный брат Антон Минкевич утверждает, что Силинскому не давали позвонить родным, связаться с близкими ему удалось только через соседей по палате.

В больнице мужчина оказался после несчастного случая — 14 декабря, выходя из маршрутки, он упал, сломал ключицу и получил черепно-мозговую травму и был госпитализирован.

Родственники обнаружили Силинского на 7 этаже в 5 палате 1-й нейрохирургии в беспомощном состоянии. Он был привязан к кровати. Он с трудом разговаривал и сообщил, что его принудительно кололи.

По его словам, врачи сочли, что он ведет себя слишком буйно. Силинский считает, что врачи намеренно хотели довести его до «овощного» состояния. "

Взято с : https://news.rambler.ru/community/38999647/

Издевательства врачей над пациентом в больнице в Петербурге
Показать полностью 1
5

Ребенок-инвалид не прошел фейс-контроль в кафе

В ряде СМИ 13 ноября 2017 года была распространена информация о том, что в инвалида-колясочника в кинотеатре «Мираж Синема» в ТРК «Атлантик Сity» сотрудница выгнала из кафе и не пустила в зал 15-летнего инвалида-колясочника Артема и его друга в связи с тем, что они «не понравились» руководству.


Данный вывод сделан на основании диктофонной записи подростка инвалида-колясочника.


Однако данная позиция не соответствует действительности, представлена однобоко, некорректно и с целью вызвать общественный резонанс.


Слова матери ребенка-инвалида Ларисы Баданиной о том, что сын с другом пришли в кино и в кафе кинотеатра, они встретили знакомых ребят и подсели к ним поговорить, а также что Артем хотел заказать пиццу, открыл меню, а женщина-администратор попросила ребят покинуть заведение, и что Артем не был допущен в зрительный зал, не соответствуют действительности и опровергаются записями камер видеонаблюдения, расположенных на территории кинотеатра «Мираж Синема».


Как видно из видеозаписей камер видеонаблюдения, расположенных на территории кинотеатра «Мираж Синема», подростки пришли одновременно. Группа подростков из 7 человек, в числе которых и находился Артем Баданин, проходит на территорию кинотеатра «Мираж Синема» в ТРК «Атлантик Сity» и, проходя мимо касс кинотеатра, располагается на территории кафе в зоне кинотеатра. Т.е. подростки приобретать билеты в кино не намеревались.


Когда подростки расположились за столиком кафе, к ним подошел администратор зала и спросил, будут ли они что-нибудь заказывать. От группы подростков последовал отрицательный ответ. Администратор зала указал подросткам, что зона кафе предназначена для обслуживания посетителей, после чего удалился.


При этом, меню, лежащее на столе, ни один из подростков не открывал.


Через 15 минут Администратор снова подошел к группе подростков и уточнил, не захотели ли они что-нибудь заказать. Получив ответ, что группа подростков ничего заказывать не собирается, Администратор попросил подростков покинуть территорию кафе, так как она предназначена для обслуживания посетителей кафе и не является зоной ожидания.


Требований удалиться из кинотеатра либо общедоступных зон ожидания в кинотеатре Администратор зала не высказывал.


После чего к разговору с подростками присоединилась Администратор кафе.


На просьбу покинуть территорию кафе был дан отрицательный ответ под предлогом общедоступности территории кафе для всех, что и вызвало недопонимание между сторонами и спровоцировало конфликтную ситуацию.


Подросткам не было отказано в обслуживании, а было отказано в возможности нахождения на территории, предназначенной для обслуживания посетителей кафе, которая не является зоной ожидания.


Также из видеозаписей следует, что ни Администратор зала, ни Администратор кафе непосредственно с Артемом Баданиным не общаются. Общение происходит с другими подростками.


Не могли 15-тилетние подростки посетить и кино, так как находились в кинотеатре без сопровождения родителей, а последний сеанс с возрастным ограничением «12+» начался в 16 часов 50 минут.


После указанного времени в кинотеатре демонстрировались фильмы с возрастным ограничением «16+», в связи с чем Артему и его друзьям было бы отказано в продаже билетов на такие сеансы. Однако, как видно из записей видеонаблюдения, подростки за приобретением билетов в кассы кинотеатра не обращались.


Руководство кинотеатра «Мираж Синема» приносит извинения за некорректное поведение сотрудников, которые в неподобающей форме информировали подростков о правилах обслуживания в кафе на территории кинотеатра «Мираж Синема».


Запись разговора мальчиков с сотрудниками. На ней слышно, как сотрудник кафе в кинотеатре несколько раз говорит подросткам о том, что кафе — это частное заведение.

— А вы на каком основании отказываете…? — спрашивает мальчик.


— Не надо мне «на каком основании», права… Не надо вот этого.


— <нрзб> У всех права одинаковые…


— Это к Навальному, звони Навальному! (смех) Вам отказано в посещении, все.


— Есть фейс-контроль. Вы просто не понравились, — появляется на записи женский голос.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!