Не буду долго разводить демагогию, ранее неоднократно писал про "надежность" отечественного внедорожника, теперь сотрудники решили провести краш-тест.
На скорости около 20-25 км/ч встретились в лоб УАЗ Пикап 2018 г.в. и Мазда Бонго 92 г.в.
Результат неутешительный для обоих машин, но меня удивило несколько вещей в УАЗе (и они еще борются за звание дома высокой культуры и быта).
1) В машине нет бампера, ну как-бы бампер есть, но он пластиковый (декоративный). За пластиковым бампером нет ничего (перемычка между левой и правой частью рамы). Соответственно УАЗ нашампурил Мазду и сам получил серьезные повреждения. Будь силовой поперечный элемент, который по моему мнению должен быть на всех автомобилях и видел на всех, которые разбирал, повреждения могли быть намного меньше.
Может быть я чего-то не понимаю и это так нужно?
2) В машине не сработала ни одна подушка. В комплектации 2 подушки, оба пассажира УАЗа были пристегнуты (в подтверждение целое лобовое). Видимо на заводе запихали только наволочки, а сами подушки забыли. Крайне удивило, очень. При том удивило всех. Машина ранее в ДТП не была, облсуживается по сей день исключительно у дилера, никогда ошибок и вопросов по AIRBAG не было.
3) Покрас кузова без грунта, ну прямо видно, что краска нанесена на металл (либо какой-то нанослой грунта, который не смог опознать человек, который ранее занимался автомаляркой), а само железо за неделю покрылось ржавчиной.
4) Стоимость и наличие запчастей. Посмотрели предварительно, ценник восстановления достаточно высокий, а запчасти, которые должны быть на "любой помойке" оказывается изготавливаются под заказ с ожиданием 3-4 месяца. Пока так
Тема про качество и безопасность, а не про то, кто виноват в ДТП и как его можно было избежать. По факту ДТП глупое, главное, что без человеческих жертв.
По результату ДТП можно сказать, что ничья. Повреждения +/- одинаковые у рамного Российского внедорожника и 30 летней ржавой мазды с пробегом за 500к.
PS логотипы и номера подтер.