
Девушки
83 поста
Пикабушники! Наши операторы связи окончательно решили, что мы — подопытные кролики в их эксперименте под названием «Давайте посмотрим, сколько можно отжать у этих терпеливых пользователей».
Помогите поднять этот пост --> Продолжение поста «Самоуправство Билайна».
(Поставил везде "Без рейтинга")
Они спокойно меняют условия, будто это не договор, а их личный дневник настроения. «Ой, сегодня мне хочется ограничить раздачу интернета». И закон для них неписан. Штрафы ФАС — как бытовые расходы: «Заплатим копеечку и продолжим веселье».
Если штрафы их не пугают, значит, нужно что-то посерьезнее. Публичное внимание.
Всем уже давно пора получить вразумительный ответ по действиям, которые явно ущемляют наши интересы и права.
Вот что Вы мне прислали (уведомление):
С 2.09.24 изменятся условия бесплатной раздачи интернета со смартфона: каждый месяц у вас будет максимальная скорость раздачи до расходования первых 20 ГБ (учитывается любой трафик), далее — 1 Мбит/с до конца месяца.
Скорость вне раздачи максимальная всегда.
Если скорость раздачи снизится, отправим вам смс.
На момент указанной даты действовало постановление номер 59. Фабула у него такая же, как у текущей редакции Постановления 1994. До 31.12.2024 оно (59) было в силе, потом изменения внесли в 1994 и 59 утратило силу, за ненадобностью.
Противоречие специальным нормам о связи
Согласно п. 24 Правил оказания услуг телефонной связи (утв. Постановлением № 1994) оператор обязан уведомлять об изменении тарифов за 10 дней (уведомление было сделано за 3 дня до даты, но возможно на сайте оно было сделано раньше), но не вправе менять состав услуг, включенных в тарифный план (п. 29 Правил) и изменять систему оплаты или перечень услуг без инициативы абонента.
Так же в моем тарифном плане вы выделили в отдельную услугу безлимитный интернет.
Выделение безлимитного интернета в отдельную опцию — это изменение состава услуг (тарифного плана), что требует согласия абонента.
Цитирую из текущего постановления правительства:
"тариф" - цена, устанавливаемая оператором связи за отдельную единицу услуги связи;
"тарифный план" - совокупность условий, при которых оператор связи предлагает пользоваться одной либо несколькими услугами связи;
29. Услуги, указанные в составе тарифного плана при заключении договора, являются подключенными с согласия абонента.
Изменение состава услуг в ходе исполнения договора может быть осуществлено только на основании инициированного абонентом заявления.
И немного вдогонку, хотя и по постановлению 1994 хватает.
Позиция Верховного Суда РФ: «Изменение существенных условий договора связи допускается только с согласия абонента» (Определение ВС РФ № 305-ЭС21-18314 от 27.10.2021).
И вот пункт из Вашего соглашения
Оператор вправе: Самостоятельно устанавливать, в том числе изменять тарифы, как при заключении Договора, так и в процессе его исполнения. Определять условия оказания Услуг, в том числе Тарифных планов, посредством введения Тарифных планов/Услуг и/или внесения изменения в действующие условия оказания Услуг/Тарифных планов, в предусмотренном Правилами порядке.
Данный пункт договора противоречит законодательству РФ и должен быть признан недействительным. Вот правовое обоснование:
1. Злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ)
Пункт договора дает оператору неограниченное право менять условия, что нарушает баланс интересов сторон.
ФАС России неоднократно штрафовала операторов за навязывание изменений в тарифах (Решение ФАС по делу № СМ-12/22 от 15.03.2022).
2. Нарушение Закона «О защите прав потребителей»
Статья 16: Запрещаются условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с законодательством.
Статья 29: Требует согласия потребителя на изменение качества услуг.
3. Противоречие законодательству РФ.
Пункт делает обратные утверждения тому, что указано в Постановление 1994. А постановления правительства, согласно конституции, является высшей законодательной формой, и юридические договора не должны им противоречить. В случае возникновения противоречий, в РФ верховенствует закон над любыми договорами и соглашениями.
Прошу предоставить объяснение Ваших действий и устранить все нарушения законодательства РФ, как того требует закон. Требование выдвинуто публично, потому что затрагивает многих абонентов (пользователей услуг) Вашей связи.
Операторы отменяют "безлимит", потому что мессенджеры научились звонить бесплатно. Вот и вся "нагрузка на оборудование"! 😏📱
Фотография 2025: ностальгия или побег от реальности?
Вы замечали, что ленты соцсетей заполонили «пленочные» фото — с зерном, легкой нерезкостью и теплыми оттенками? Даже те, кто никогда не держал в руках пленочный фотоаппарат, теперь добавляют VSCO-фильтры, чтобы снимки выглядели «как в 90-е».
Мы живем в эпоху цифрового изобилия: тысячи кадров в памяти смартфона, мгновенная ретушь, бесконечные дубли. Но почему тогда Instagram завален фото с "пленочной" зернистостью, бликами и несовершенствами?
1. Психология дефицита: дефицит = ценность
Раньше пленка физически ограничивала количество кадров — 24 или 36. Нельзя было снять сотню одинаковых селфи и выбрать лучший. Каждый кадр имел вес: за него платили, его проявляли, ждали.
Сейчас мы тонем в одноразовых цифровых снимках, и мозг тоскует по тому самому "дефициту". Фильтры под пленку — это попытка вернуть ощущение ценности даже обычному кадру из Stories.
2. Ностальгия по "настоящему"
Психологи называют это "ретроспективной утопией" — мы идеализируем прошлое, даже если сами его не застали.
Аналоговые дефекты (зерно, блики, цветовые сдвиги) подсознательно кажутся более "человечными". В эпоху идеальных AI-ретушей и 4K-резкости люди устали от стерильности. Пленочные дефекты (блики, зерно) делают кадры «живыми».
Ностальгия по-аналоговому снимку. Даже поколение Z, выросшее в цифре, романтизирует эпоху, когда фото нельзя было удалить или отредактировать за секунду.
Тактильность — Пленка ассоциируется с чем-то материальным (альбомы, коробки с негативами), в отличие от облачных хранилищ.
Но ирония в том, что 99% "пленочных" фото — это цифра с фильтрами. Мы платим за пресеты, имитирующие дешевую советскую пленку, которую раньше считали браком.
3. Манипуляция вниманием: почему соцсети любят эту эстетику
Алгоритмы играют на нашей ностальгии:
"Теплые" тона (как у старых фотоальбомов) вызывают доверие.
Зернистость и "небрежность" создают иллюзию спонтанности — хотя за этим часто стоит тщательная постановка.
Фильтры под пленку — это маркетинг: они делают контент "уютным" и повышают вовлеченность.
Вывод:
Наша тяга к "пленочной" эстетике — это смесь ностальгии, жажды аутентичности и... цифровой манипуляции. Мы пытаемся вернуть ценность кадру, но делаем это через искусственные инструменты.
P.S. Представленные фотографии выполнены на пленочную камеру. Авторов указал. Поскольку я работаю с цифровой техникой, мои работы не вошли в данную подборку.