OldDwarf

Для чеченцев папаха является нечто большим, чем обычный головной убор. Это своеобразный символ чести, гордости и достоинства, который может носить только тот человек, который обладает определенными качествами и способен на поступки. Именно поэтому носить папаху мог не каждый чеченец, надо обязательно соответствовать этому головному убору.

Получить папаху от отца

Молодой чеченец, который только начинал брить бороду, обычно получал в подарок папаху. Ее не могли носить мать, сестры, а также другие женщины в семье, иначе терялась ее сакральная сила. Если по каким-либо причинам глава семейства погибал, то папаха обязательно оставалась в семье, носить ее имели право только сыновья.

Папаху можно получить в подарок от чужого человека

Эта шапка из каракуля является знаком высокого доверия и признания – ее не дарили каждому встречному просто из жалости или снисхождения. Если чеченец решил подарить свою папаху, то одаренный человек действительно заслужил своими поступками этот дорогой подарок. При этом материал, из которого сделана папаха, а также ее стоимость, были совершенно не важны. Важен был сам факт дарения папахи, ведь этот головной убор имел огромное сакральное значение. Получить папаху в подарок от чужого человека – это крайне редкое явление, которое иногда все же случалось.

Умная голова и огненное сердце

Папаху мог носить только тот чеченец, у которого получится сберечь ее и защитить наравне со своей жизнью и добрым именем. Если с чеченца сбивали папаху, то это считалось унижением, а восстановление чести могло быть путем боя и разбирательств с кровавым исходом. Именно поэтому чеченцы боролись до конца за свою папаху – ее потеря означала позор и несерьезность. Если чеченец охранял какой-либо объект и уходил на время, то он снимал свою папаху и оставлял на входе. Тронуть папаху означало бросить вызов ее владельцу, который считал делом своей чести разыскать и покарать обидчика.

Особенности папахи

Папаху носят не для тепла или красоты – это своеобразный символ, который подчеркивает честь и достоинство мужчины. Папаху нужно обязательно беречь и аккуратно с ней обращаться – не допускается ношение папахи теми чеченцами, которые без причины пренебрежительно бросают этот головной убор об землю. Если чеченец бросил папаху на землю, то он должен быть готов умереть на месте за свою честь.

©russian7.ru

Именно так вызывающе называется авторская статья, вычитанная мною в интернете.

Вот оригинал: http://auto.29.ru/text/column/287293885927424.html

Выдержка:

Дождались! 4 апреля 2017 года наконец-то прозвучало долгожданное: «В ближайшее время в Госдуму будет внесен законопроект о фиксации нарушений ПДД с помощью мобильных телефонов. Об этом сообщил первый замглавы МВД РФ Александр Горовой на парламентских слушаниях в нижней палате парламента».

Перевожу с русского на русский. У ГИБДД отобрали карательную функцию. ДПС в скором будущем не нужно стоять в засадах, чтобы, например, зафиксировать выезд на встречку. Подразумевается, что экипаж ДПС с успехом заменит любой водитель с видеорегистратором и любой гражданин со смартфоном.

Хотя будет все на порядок проще. На «хлебном месте» теперь будет стоять не экипаж ДПС, а алкаш в окружении пары бомжей с плакатом «2500». Все понятно. У алкаша смартфон с доступом на Госуслуги, на который снято ваше нарушение. Не остановитесь и не заплатите алкашу 2500, ролик с нарушением уйдет в ГАИ, там в автоматическом режиме вынесут постановление, и вы заплатите уже 5000.

Ну и так далее...

Удивила меня реакция автора статьи. Фантазия, ИМХО, просто зашкаливает. Но стоит ли делать из мухи слона?

Баянометр сошел с ума от комикса.

Навеяло воспоминания постом http://pikabu.ru/story/kak_v_prokurature_popravlyayut_statis...

В начале 2000-х грыз я гранит юридической науки, ну и как следствие, проходил практику в прокуратуре. Попал более или менее нормально - к заместителю прокурора. Как там проходили суды по уголовным делам - тема отдельная, несколько выдающихся эпизодов запомнилось, но сейчас речь не о этом.

В те времена (как сейчас не интересовался) в органах МВД была палочная система и никто не любил "висяков" - портили всю отчетность. А отчетность должна подтверждать исключительно положительную динамику борьбы с преступностью (не зря же они там деньги получают за охрану спокойствия граждан).

Да и не только в органах МВД - в прокуратуре тоже статистику любили. И в порядке прокурорского надзора не упускали случая повоевать с МВДшниками.

Так вот, в один прекрасный день пришел я на службу практику, меня посадили за стол перед двумя нехилыми такими кучками бумажных дел. Дела представляли из себя отказные производства по заявлениям о потере паспортов граждан РФ (общегражданских). Ну это когда человек теряет паспорт, приходит к участковому, пишет заявление об утере паспорта, а участковый потом пишет отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава правонарушения.

Суть была в чем?! Суть была в том, что я обзванивал ВСЕХ людей по каждому делу и задавал один и тот же вопрос: "Здравствуйте! Беспокоят из прокуратуры по вашему заявлению. Вы действительно потеряли паспорт, или у вас его украли, а милиция попросила написать заявление о потере, а не о краже?"
Товарищи, процентов 40 опрошенных сказали, что действительно паспорт украли, но в органах сказали типа того, что "будет большой геморрой по заявлению о краже, много времени потеряете, напишите лучше заявление о потере, штраф небольшой, но много времени сэкономите".

В общем в конце рабочего дня я предоставил наставникам нехилую такую статистику по сокрытию правонарушений органами внутренних дел, о чем на их лицах была непередаваемая радость от предвкушения плюшек от начальства за проделанную работу (истинные герои всегда в стороне) и возможности лишний раз "натянуть" МВД (у них тогда взаимной межведомственной любви не наблюдалось).

Это потом на курсе криминалистики я узнал, что по научному это называется латентная преступность (гусары, молчать! Тут разговор про высокие материи).

Вот так вот... В органы работать в итоге не пошёл, ну её нафик.