LonelyTree

Было дело, летом оставил я прекрасный мир классической школы и подался в свободное плавание. Пару месяцев назад отписывался по этому поводу. Были вопросы - предложения рассказать как успехи, не пошел ли ко дну ну и так далее. По прошествии времени картинка полного трэша сложилась, а потому спешу просветить сообщество как оно на свободе. Скажу так - выглядит так, как со спины в зеркале после бани. ) Но обо всем по порядку. Если получится лонгрид, разобью на пару частей. Я постараюсь изложить все таким образом, чтобы желающий пойти на свободу, мог сделать это проще и не совершить массу ошибок, как я, дабы не возникало в процессе общения с госструктурами негативных эмоций.

В целом, государство довольно сильно упростило вход на рынок образования частных структур. С одной стороны, это плюс, потому как позволяет получить доступ к качественному образованию, с другой стороны, отсутствие какого либо намека на критерии оценки качества и стандарты, приводит к большому количеству откровенного шлака, задача которого нарубить бабла на тренде. В итоге, многое зависит от честности "продавца" знаний. Впрочем, как и везде. Итак, после очередного педсовета, устав созерцать  лицо в директорском кресле, или найдя на антресолях засиженный мухами диплом пединститута вы решили открыть частную школу. Что делать? Поехали!

Организационно-правовая форма.

На рынок образования, как и на простой овощной рынок, вы можете зайти в форме ИП, ООО или НКО. Плюсы и минусы. Самозанятого не рассматриваю, потому как это совсем про другое.

ИП. Здесь, в общем-то, все просто. Нашли помещение, арендовали или отжали, поставили пару столов, можно и просто коврики постелить, а в место туалета - ведро, в налоговой зарегистрировали ИП, на это, по-моему, 10 дней отводится, дали рекламу. Все. Просвещайте. Вы никаким надзорным органам не интересны. Если ваш продукт интересен, вы будете иметь свою целевую группу. Тут нюансов никаких. Если на вас настрочат жалобу в спортлото или в прокуратуру, то они отпишутся жалобщику, что все в рамках договора, а потому все в суд. Даже если слушателя засосало в рукомойник. Образовательная лицензия не нужна, если педагогическую деятельность ведете вы сами. Это плюсы. Минусы - вы не можете нанять исполнителя, вы не можете рассчитывать на бюджетные деньги, а так же на содействие органов местной власти. Все сам. Выплыл - молодец. Ушел в убытки - каждому свое в этом мире.

ООО аналогично. С той лишь разницей, что ООО обязано получить образовательную лицензию со всеми вытекающими и, как следствие, поднадзорен роспотребнадзору. Об этом чуть отдельно. Второе отличие - ООО может принимать педагогов в неограниченном количестве.

НКО. Это самая интересная форма. Я на ней остановился. НКО, как и ООО является юрлицом, требуется образовательная лицензия.

Плюсы:  может работать с бюджетными деньгами, может рассчитывать на содействие органов местного самоуправления, может участвовать в конкурсах на распределение грантов. Минусы: довольно сложная регистрация, через Минюст и налоговую, поднадзорен мчс, роспотребнадзору, минюсту, департаменту образованию как лицензиат. На вас могут накатать жалобу в программу Мир животных или прокуратуру, если договор о платной услуге, жалобщика пошлют мартышкам бананы грузить, если договор на бюджетные деньги - к вам придут с вопросами. Я выбрал НКО по следующим причинам. Сегодня государство реализует систему ПФДО - персонифицированное финансирование дополнительного образования детей.  По регионам есть некоторые отличия, но в целом система выглядит так - 25% детей, зарегистрированных в соответствующем муниципальном образовании, государство компенсирует допобразование в пределах установленной суммы. По регионам это колеблется от 5 до 35 тыс на учебный год. Причем кружки (устаревший термин) компенсируются только в тех организациях, которые имеют лицензию.  Таким образом, если вы имеете лицензию, имеете аккредитованную программу, то занятия по ней вам оплачивает государство. Для детей это выглядит бесплатно, что позволяет, в целом, увеличить свою целевую аудиторию. Взаимодействие с властями более комфортное. Например, мне выделили помещение безвозмездно. Сделать тоже самое для ооо или ип власти не могут, хотя находят лазейки, но это для каких-то аффилированных организаций. Просто со стороны - нет, потому как счетная комиссия за это быстро накидает горчичников. С НКО такого нет, потому что нко это некоммерческая структура, да и в законе есть обязанность содействия властей развитию гражданских институтов. Потому все законно.  Но есть и минус в текущем законодательстве - если вам друг/родственник, проживающий в Риге или каком ни будь Дюсельдорфе, закинет на счет организации деньжат в помощь, вы станете иноагентом со всеми последствиями.

Регистрация.

Вы решили сами или с группой таких же сумасшедших открыть НКО (ООО) что делать.

1. Зарегистрировать нко в управлении минюста по вашему региону. Тут довольно несложно. Хотя в инете это подается как бег на перегонки с носорогами и предлагают помощь в открытии ценой от 15 до 25 тыс.  При просмотре вебинаров, жаба сразу меня придушила, я решил сам. Единственное - заказал у юриста пакет документов - устав, решение. заявление. За это я заплатил 7 тыс. Сразу скажу - как бы ни шлифовал юрист устав, специалист управления все равно его забракует, такова селя ви. По порядку - вы подготовили пакет, заявление зарегистрировали у нотариуса,  отправляете все это почтой в управление или отвозите лично, платите 4 тыс госпошлины. Пакет рассмотрят, вернут вам на доработку, приостановят выполнение госуслуги, чтобы вы не потеряли деньги. После внесения всех поправок, отправляете обратно. Ваши документы регистрируют, отправляют в налоговую. Через какое - то время вам повалят звонки от банков с предложением открыть счет, смело ползете в ЕГРЮЛ и обнаруживаете, что вы зарегистрированы. Через неделю - две все документы вам почтой придут. Вы - юрлицо. На все про все закладывайте полтора месяца.

В целом, общение с минюстом было довольно положительным. может мне так повезло, специалист вменяемый, грамотный, терпеливый. В общем - лучи добра тому специалисту.

Если вы закажите услугу регистрации у соответствующей организации, то все это читать не надо, надо только деньги оплатить по тарифу )

Параллельно находите помещение, которое соответствует СанПин  СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», которое вам надо отремонтировать (ну или не надо, если повезет). Если помещение находится в муниципальной собственности, пишете ходатайство на имя руководителя муниципального образования о выделении вам его в работу. Если каких-то нюансов нет, то рассмотрев на профильном комитете, вам ходатайство утвердят. Если же помещение частное, то тут аренда, все просто.

Последнее - после регистрации юрлица, не забудьте получить цифровую подпись и после зарегистрировать организацию на портале госуслуг. Как и где получать цп - смотрите интернеты, тут не совсем компетентен, потому как куда идти, мне подсказала мой бухгалтер.  Знаю ее уж лет 12.

Надзорные органы.

Чтобы получить  образовательную лицензию, необходимо заключение роспотребнадзора.

Порядок таков - сначала вы заказываете инспекцию в Центре гигиены и эпидемиологии, это бесплатно. Там же, предварительно, заказываете экспертизу освещения, эта экспертиза платная, от 500 до 1000 руб.  Освещение должно быть не ниже 400 люкс по новым требованиям. Готовите договоры или копии договоров, если они есть у арендодателя или балансодержателя - договор на вывоз мусора, договор на поставку воды для организации питьевого режима, экспертизу освещения, договор дератизации дезинсекции, выкопировку плана этажа (здания), договор аренды или безвозмездного пользования. Подаете заявку. Приезжает инспектор, везде сует нос, задает вопросы. Затем получаете экспертное заключение. На это отводится месяц. Далее заключение и заявление отдаете в роспотребнадзор для получения свидетельства о соответствии. На это еще 20 дней. Я кстати, споткнулся на этих 20 днях, сцукины дети, об этом никто и слова не сказал. Кстати, РПН и ЦГЭ это конторы, где на вас глубоко похер, простите за выражение. Там даже, порой, не слушают вас, а как заведенные талдычат свое.

Получив заключение, идем в департамент образования региона за лицензией. на сайте можно скачать образцы документов, сформировать пакет, подать заявку через сайт госуслуги. Стоимость в регионах варьируется от 5 до 10 тыс. При обращении в ДО, у вас уже должны быть разработанные программы. Кстати, не зависимо от того, сколько программ вы будете реализовывать, для лицензии достаточно одной. Оснащения соответственно тоже под одну. Документы подаете в соответствии с тем, что вы планируете вести - дополнительные общеобразовательные программы, это простые кружки, дополнительные предпрофессиональные это например музыкалка, дополнительные профессиональные - вождение, повышение квалификации сварщиков электриков. Имейте ввиду что у вас должны быть соответствующие педкадры. Ну или просто кадры с бумажками, соответствующими. Как хотите.  На лицензию отводите 30 дней. в течение этого времени, к вам приедет выездная комиссия с проверкой, действительно ли у вас все так как в заявке, или в наличии только сарай, а вы тут нагло врете.

Итого по срокам:

минюст - 45 дней (по факту)

ЦГЭ - 30 дней,

РПН - 20 дней

ДО - 30 дней.

Итого 125 дней.

С ООО все тоже самое, только исключается управление минюста, только налоговая. там бесплатно и 10 дней.

Но это все самая малая часть, все самое мясо впереди ))) уже основная работа.

Ну вот вроде бы и все по оргмоментам. Вроде получилось даже не портянка. Будут вопросы вопрошайте.

P.S. Могу помочь с пакетом документов. Барышей не надо, от доната не откажусь.

Пост, как и все остальное на Пикабу, навеян. В данном случае веялкой послужил просмотр нетленки Пырьева с Ладыниной в главной роли. Люблю, порой, на ночь поглядеть чего ни будь позитивного. Потому как байки из склепа в редакции РИА Новости или первого конала, не способствуют профилактике психического здоровья. Или "Трактористы" или "Председатель", люблю про селян, потому как можно Сашеньку вывезти из деревни, но нельзя деревню вывезти из Сашенки. Иваныч как был селюком, так им и останется.  Важно ценить свою сущность. Но я отвлекся. О чем я? Да. О таксистах, отельерах, рестораторах и прочем курортном люде Краснодарского края и Крыма иже с ним. От Сочи до Тарханкута. Южнее не беру, потому как Абхазия это вне рамок логики и науки. Черная дыра.

Когда-то, в году так 85-м, или 83-м.. или в 87-м? Не помню, главное, что еще никого не поразила плесень незалежности, а жопу не щекотала свобода конца социализма, где-то в это время родня решила совершить бон вояж по берегам Черного моря и Колхиды, от Сочи до Поти. И Краснодар тогда нас встретил как и в фильме про казаков. После северов и казенных пайков, пусть и богатых номенклатурной семьи, край поражал своим богатством. Мы остановились на квартиру. Стоп. Сразу скажу - ни батько. ни дед своим регалиями и корками не махали. Батька - потому что их не было, а дед потому что был скромным человеком, министерское кресло не портило. Потому встречные люди если и догадывались о статусе, то роли не играло. Зуб да... о черт зуб выпал. Ладно не суть. Мы остановились на ночевку станица Варениковская. Я, быть может, навру, но почему то в памяти это название засело - вареники они в африке вареники, ассоциация запоминающаяся. Хорошо помню - на обед кувшин вина, на ужин кувшин вина, на завтрак - кувшин с собой, ибо всем за руль. Козы, куры, коровы, сметаны - во!, молока - поросят кормят, творог - "кушай сынку, ось тобе ложка, ешь сколько влезет".  Тазик творога мой детский мозг переварить не мог. Только желудок. Потом Сочи. Новороссийск и Анапу я не помню. Честно. Может потому что тогда это не были курортами? Ну кто во здравом уме будет плескаться в портовых стоках города-героя? А потом Грузия. Эти кахетинские распевы я помню до сих пор - для меня было очень удивительно, как куча старцев за столом растягивает что-то про Сулико. На самом деле что - то другое, просто я ничего из грузинского репертуара не знаю. Потом какое-то село в Сванетии, туда долго добирались, но там, в селе, жил когда-то человек, с которым воевал дед. В селе том нас принимали... Ну, Гагарин - так, слегка в сторонке. Я понимаю, скажешь дорогой читатель, мол, гипербола от детской впечатлительности, я согласен, но поражало все своим каким-то не пафосом, а искренностью. Или мне так казалось? Постоянные гости, деды все время перебирали фотографии, пили вино и много говорили. Я думал мы никогда не уедем. Кстати, потом, уже лет 10 спустя, я увидел фильм "Отец солдата" и герой Серго Закариадзе мне очень живо напомнил тех грузин в горах. Потом аджарские мандарины и путь обратно домой. Снова задержались в Сочи, в Краснодаре. Таковы впечатления от тех мест тех времен.

Ну, что было потом, все знают - Союз развалился, все вдруг осознали свою независимость и исторический путь нищебродства, богатый край стал эталоном нищенства. Крым, кстати, ничем тогда не отличался от КК, все то же самое - бескрайние поля пшеницы, продаваемой в убыток, рядом с некогда богатыми молочными фермами ставились модульные колбасные линии компании "Цепфер", в городах появлялись мелкие мукомольные и хлебопекарские линии фирмы "Дока". Край стал познавать жизнь при счастливом капитализме, когда старые экономические связи развалились, новые еще не выстроились. Страна погрузилась в эпоху шальных денег. Шальных пуль, кстати,  тоже.  Некогда богатый край и Крым стали в одночасье нищими. Кроме, разве что, портовых городов-  "-трафик" (подставь свое) давал хорошую жизнь, правда не всем и не длинную. А по берегам морей и маломальских озер остались кучи некогда ведомственных баз отдыха. Тогда, даже никому неизвестный хлебокомбинат в г. Калуга, имел свою базу на берегу Азова. Два три ряда деревянных домиков у береговой линии, столовая, прачечная, административный корпус. Все включено, только утюг не включать - розетки старые. Базы эти стали сливать, кто по причине ненужности, кто по причине банального распада предприятия. И туда потянулись те, у кого на турцию еще денег не было, но на поездку в 90-е  к морю были. Для враз обнищавших местных это были олигархи - местная пацанва шерстила домики на предмет пивных банок и пачек сигарет в коллекцию, уборщицы на предмет мелочи. Приезжий, на фоне местных, выглядел, действительно богато. И так до сентября. Потом шабаш - на взморье тучи ходят, курортников нет, денег, кстати, тоже. Стал вырабатываться рефлекс - как летом поработаешь, так зимой полопаешь. Голод (я не шучу), нищета, отбрасывала в людях все человеческое. Стала появляться животная злость на тех, кто сорит в отпуске деньгами. Для многих сегодня вполне норма просадить кучу денег в отпуске - на то он и отпуск, на то и деньги год зарабатываются. Ну у кого кредит, если не зарабатывается. А тогда это не осознавалось. Ни в чем себе не отказывающий курортник, откуда-то с Ямала, на фоне нищего юга, вызывал все самое негативное. Слово "курортник" заменилось на презрительное "отдыхайка". Отдыхайка не человек, а человек с деньгами. Он побудет и уедет, а нам тут жить. Так рассуждал Ваня, впаривающий приезжему вяленого осетра в возрасте малька, который протух еще в прошлом сезоне. Прошли 90-е, настали нулевые, пришли десятые и вот взросло поколение новых отельеров, которые в 90-е гоняли босотой голубей и глядели где стырить банку из-под пива себе в коллекцию. Особенно банку 0.7, они котировались выше. Особенно пиво "Альт". 0.7. Но, повзрослев, молодое поколение уже не понимало иного отношения к отдыхайкам. Они незаметно эволюционировали в кубаноидов. Уже никто не голодает, сельское хозяйство встало на новые рельсы, а инстинкт, взращённый в детстве, стал нормой. Отдыхайки изменились. Они повидали Турцию, Египет, Испанию и прочее и шведский стол для них уже не дрова из Икеи. Но ход истории не изменить - кубаноид вырос, возмужал и свою жизненную модель из детства перенос в основу. Тебе ехать? Полторы тыщи, братан, и то - тебе со скидкой. Потому что ты побудешь и уедешь, а мне тут жить. А зимой жрать. И ничего уже не изменить. Большинству, выросших в прибрежных районах, уже не стать другими. Быть может, их дети станут настоящими отельерами, рестораторами, но пока не вымрут дети 90-х рассчитывать на что-то положительное, ну как минимум глупо.  Ведь каждый из вас вполне адекватно воспринимает медведя, для которого вы можете стать отличным ужином - таков он сукин сын. Кубаноид так же. Он иначе не умеет. Пришлось поголодать когда-то.

Почему вымер неандерталец? Наверное, потому что не было туристов из Москвы. За сим я, желаю здравствовать.

На волне постов о разводах поддамся и я скоротечной моде. Читая истории про неудавшуюся жизнь, все время вспоминается программа "Моя семья" и концовка - человек в маске, рассказывающий душевыворачивающую историю. Помните, такая была в середине 90-х?  Одену, пожалуй и я такую. Я нынче один, барышни мои убыли, во мне почти пинта шотландского чая, на дворе пятница, а потому расчехлю перо.

Познакомились мы на одном мероприятии при мэрии города. Конфеты, букеты, цветы кино, в общем история всем известная. Предложил как-то съездить за город - меня не отпустят родители с незнакомым человеком. Не вопрос - давай познакомимся. Сказать, что была какая-то страсть - так нет, даже умудрились пару раз поссорится. Месяц-другой, чего вола за хвост тянуть, а не поженится ли нам? Подали документы. Стали готовится к свадьбе, хотя невеста весьма не горела ею, отговаривала меня. Не послушал, осел. До свадьбы стали жить вместе, хотя ее отец был не очень доволен таким, но я говорил, что мы не живем, а готовимся к свадьбе. Так сказать - платье шьем. И сегодня, вспоминая те временя, я даже не уверен - а мы вообще любили друг друга? Было какое-то рациональное отношение, без любви, космического, заоблачного и так далее. Воздушные замки с розовыми пони до нас так и не долетели. Свадьба, то се, родня. Постоянные скандалы. Родилась старшая, скандалы еще больше, хотя рационального в отношении друг друга стало тоже  больше. Приходил с работы, забирал ребенка и жена могла делать все что угодно - тупи в инет, иди в кабак с подружками, твое время. По ночам по очереди дежурили, когда болела. В выходные совместные уборки, стирки глажки. Со скандалами тоже. Родня все больше нам помогала и так помогла, что однажды помощь сформулировалась просто и незатейливо - выбирай или родня или жена. Выбор родню изумил. Мы остались одни. И... пропали скандалы. Вот как отрубило. Думал, что новые заботы, но, наверное, у нас просто никого не было кроме нас двоих. Тесть умер, единственный кто понимал,  на этом все и кончилось с родней. Полетели годы, были тугие времена, были такие, что жрать нечего было - в морозилке замороженная курица и рыба кусочками для детей, а мы - пустое пшено, на обед завтрак и ужин. как узбеки. Жизнь наладилась, конечно, свое жилье, работа, девчульки, жена. Не было за эти годы безумной страсти и одного дыхания на двоих, но жена стала единственным человеком в жизни, другом и опорой. И если случалось поцапаться, то никогда не возникало мысли уйти, все равно находишь возможность примириться. Когда-то она мне уступала, когда-то я уступал и никогда не считал себя подкаблучником. Так и живем - без любви в прошлом, но любя друг друга в настоящем.

К креативу прошу отнестись с пониманием - завтра наверное пожалею за откровение. )

Дело было давнее, холостое. Я колесил по жизни и по стране. И было тогда детине 28 лет. Или 27?  Не помню, старый стал.

Приехал я, как-то, из длительной командировки. В доме засохло все, даже кактусы. Прибрался, пыль обтер, на кухне было так же пусто. В выключенном холодильнике забытые макароны отчаянно пытались эволюционировать из плесени во что-то подвижное и способное к побегу.  Сходил в магазин, сварганить чего ни будь холостяцкого. Взял продуктов, бутылку коньяка, лимонов, свежего табака.  Туда - сюда, за суетой пролетел день. Дело к вечеру. Полистал каналы и стало понятно, что без женской компании в доме, мягко говоря, скучно. Да и в причинном месте засвербило, что неплохо бы не просто поговорить. Однако, вот так сразу вспомнить, кого из подружек можно было бы пригласить, не получалось. С кем-то давно не поддерживал отношения, кто-то не дома. Чей-то телефон не вспомнить. И от этого женского внимания захотелось еще больше. Ну хоть на площадь иди с вопросом кто желает этого... поговорить. Почесал в... в этом... в затылке. На глаза попалась газета, были раньше такие, их раскладывали пачками по подъездам с бесплатными объявлениями. Интернеты тогда существовали лишь по карточкам, с писклявым модемом. И были тогда незапрещенные объявления а-ля досуг для мужчин. (Олды вспомнят) )) И тут мелькнула мысль - а не парку бы и этого.. и не па? Я никогда в жизни не пользовался услугами жриц досуга, не то чтобы я брезговал, просто был не обделен женским вниманием, да и не понимал смысла в них - как это с дамой сунул вынул и расплатился. А поговорить?  В общем, тряхнул мошну, на пару-тройку часов хватит вполне, звоню. "А вам какую?" Вопрос поставил в тупик, что значит какую, обычную девчонку. Я ведь не коня выбираю, мне на нем не пахать. Ладно, говорите адрес. Через полчаса звонят. Открываю, стоят человек пять. Разного роста и веса. Вам какую? Та блин, я что вещь выбираю, вот пристал, не видишь - человек с деревни. Ладно, первой попавшейся на глаза киваю - проходите! Ну-с, погнали наши городских в сторону деревни.

Зашла, стоит. Невысокого роста, худая, чем то школьницу напоминала.

- Чего стоишь - разувайся, на тебе тапки, они чистые.

- Раздеваться?

- Что прям сразу? Заходи, успеется.

Она недоуменно посмотрела на меня,  скинула куртку, переобулась

- Коньяку выпьешь? Да не бойся, я не споить, я не сделаю тебе ничего плохого.

- Да нам не рекомендуют...

- Ладно, руки помыть там, проходи на кухню. Ты голодная? Есть будешь?

Взгляд у нее был... Ну как у той бабки, что видела Ярмольника с Якубовичем в лыжах на лестнице подъезда

-Я... это... ну можно...

- Отлично. Садись.

Положил ей мясо с овощами, налил коньяк. Сели, выпили. Еще по одной выпили. Судя по всему, девчонка была голодная, потому как ела жадно. А может по натуре такая была. От выпитого немного обмякла, стала оглядываться. Как зовут, то се. Разговорились. О себе, о жизни. Разговор прервал звонок на мобильник - "Продлевать будете?" - Да, еще на час. По видимому, звонок вернул барышню в реальность. Она вопросительно посмотрела на меня - И что дальше? - Наливай. Мне, признаться, от выпитого - съеденного уже и не хотелось, я анегдот вспомнил, звонок перебил. Просидели еще час. Допинали бутылку коньяка, она помыла посуду.  На выходе замялась - как бы там ни было, но за час платить надо, сутик за это спросит. Не парься - держи.

Пришедшему сутенёру пояснил, что дама слегка нетрезвая, но с ней все в порядке. 

Лег спать.... Йоханый бабай.. Саня, с какого ты марса...

Вчера была годовщина гибели Буданова. Вечером, после всех забот, когда девочек отправили спать, я приготовил себе нехитрую закуску да графин достал. Компанию составила супруга, в смысле просто посидеть, по говорить со мной. Проболтали глубоко за полночь, но, помимо всего прочего, были вопросы -  разве нельзя без какой либо жестокости и чтоб честно? Хороший вопрос. Причем, его часто задают гражданские, обсуждая те или иные события, связанные с Чечней или Афганистаном. Я потому и не люблю о своем прошлом распространяться - слишком много бывает вопросов, на которые нет простых и понятных ответов. Я не знаю всех деталей истории, которая произошла с Будановым в Чечне, но всегда вопрос есть один только - а судьи кто? Можно ли с позиции мирной жизни оценить адекватно что происходит, дать этому происходящему объективную, непредвзятую оценку? И не стремиться ли суд упростить дело "изнасиловал и убил"? Как-то много сомнений и нестыковок. Пазлы вроде складываются, а картинка нет. В этой плоскости очень яркий пример история Эдуарда Ульмана. Как можно осудить, какими критериями оценивать действия, как расставить приоритеты "плохо-хорошо"? Ведь с позиции мирной жизни действия Ульмана дичь и средневековье, если рассматривать событие без контекста. А если в контексте? За хаттабом охотилось много групп, и моя в том числе, и поймать тяжело было не потому что он дух нематериальный, а потому что сливались данные все. Не было гарантии, что пастух на пути, как только скроешься за поворотом, не побежит посылать своего маленького нохчу предупредить великого гостя, дабы тот уходил. Потому, порой, группы уходили работать "на глубину" вообще без музыкального сопровождения и хора, лишь с отметкой у оперативного.  И это накладывало отпечаток на все - от тактики работы, до упаковывания своей совести куда ни будь в глубокий карман "мародерки". И у того же Ульмана, который обстрелял уазик - может в нем сам хаттаб улепетывал, кто знает? И становишься ты перед выбором - по каким правилам играть, потому как каким бы ни был ты солдатом,  тем не менее остаешься человеком, хотя это, порой, почти невозможно.  Было заходишь в село, по домам шаришь, нервы на взводе, любого держишь в прицеле, человек резко дернулся в сторону двери, на крючке дернулся палец. Он оказался простым гражданским, и дернулся по какой то своей причине, а не кольцо вырывал, но как судить человека? Проще всего сказать, что снайпер должен быть профи и со стальными нервами. А на деле? И этот червь так и останется на всю жизнь - а точно ли мог избежать того выстрела? Я не знаю. И точно не знаю а судьи кто?

Оставлю ролик десятилетней давности, хорошо там все сказано.

Земля пухом, вам пацаны.

P.S. Баянометр отметил ролик, но это не важно.