Laserengineer

Эксперименты с беспилотными авто начались с 1980-х одновременно с появлением моделей искусственного интеллекта (проект Navlab). Потом тема ушла, и вернулась в 2010-х, когда этим занялся Google. Казалось, скоро беспилотные авто выйдут на рынок...

В 2016 Google создал под это отдельную компанию Waymo, а Маск заявил, что Tesla начинает выпуск Full-Self Drive (FSD) машин - с полной автономностью вождения. Следом потянулись Cruise от General Motors, Zoox от Amazon и т.д. Инвесторы несли деньги, полагая, что вкладываются в проекты с быстрой отдачей.

Но к 2024 задача дорожной автономности не решена. Объявить инвесторам о провале сроков значит утопить свою репутацию, поэтому делается вид, будто с беспилотными авто все ОК. Вот уже на улицах появились такси без водителей в кабине…

…Но водители есть в офисе, и они дистанционно контролируют такси на маршруте. Это было тайное временное решение до появления FSD. Но время шло, FSD не появилось и тайное стало явным.

Больше интересного - Пожиратели мифов

Когда в обществе растет неуверенность в завтрашнем дне, люди ищут ответы в мистике. А спрос рождает предложение. Так появляются экстрасенсы, гадалки, визионеры,  монетизирующие растущую неуверенность. Приходите вы на собеседование, а там вместо HR-менеджера - таролог. Кстати, ещё неизвестно, что хуже, поскольку о профессионализме HR уже рассказывают анекдоты.

Но что вы будете думать о работодателе? Как у них вообще всё решается?

Гадание сопровождает человека с глубокой древности (по кофейной гуще, картам, по трупам животных). Фишка в том, что в гадании нет однозначных ответов - все зависит от интерпретации. А если "специалист" - хороший психолог и обладает информацией (благодаря большому разнообразию клиентов), то он сможет дать правильный совет.

Есть вариант хуже: полиграф.  Он уже применяется на некоторых гос. предприятиях.

К счастью, на пути у таких методов стоит кадровый голод и пока только он спасает от этих чудо-специалистов

Больше интересного - Пожиратели мифов

СМИ - как мифотворческое оружие массового поражения. По книге «Темная психология и манипуляции. Нападай и защищайся» (Джеймс Скотт)

Идея книги - СМИ зомбируют публику в интересах финансово-политических кланов (элиты), причем стандартными методами:

1. Переключить внимание с реальных проблем на чепуху и занять этим публику.

Вариант: создать пустую проблему и ограбить публику ради якобы «решения».

2. Заявить, что «решение» требует жертв в будущем и добиться согласия публики на это уже сегодня. Далее действовать постепенно, чтобы жертвы не были так заметны.

3. Обращаться к публике с позиции отца к детям, чтобы подавить разумный скептицизм. Вариант: нажимать на кнопки эмоций, чтобы публика не думала.

4. Подавлять индивидуальную волю социальным аргументом: якобы «все так делают».

5. Внушать чувство вины, чтобы индивид думал: «мои беды лишь из-за меня самого» и не замечал, что беды созданы некомпетентной элитой.

Больше интересного - Пожиратели мифов

Если убрать золотой PR с ИИ - останется то, что ИИ реально может:

1) Ужасно (с ошибками) составлять программный код по типовым задачам;

2) Плохо (с галлюцинациями) писать рефераты на любую заданную тему;

3) Стремно (в стиле «я забыл дома очки от косоглазия») водить транспорт;

4) Удовлетворительно (если нет отвлекающих узоров) распознавать лица;

5) Прекрасно (хотя порой сюрреалистично) рисовать котиков и не только их.

Поговорим о пункте 5. Дело не в котиках, а в возможности рисовать картины, мультфильмы, видеоигры и почти реалистичное кино.

Арт-тусовка возмущена: стачки в Голливуде, протесты художников… Они полжизни учились ремеслу и тратили месяцы на каждую работу. А тут вдруг, какой-то любитель, после курсов AI-art делает это не хуже, по мнению потребителя. Их можно по-человечески понять, но...

Прогресс в том, чтобы вывести арт-процесс из монополии профи и сделать доступным любому, у кого креативное хобби. Кстати, игрофирма Valve сделала бизнес на сюжетах фанов, а не профи...

Больше интересного - Пожиратели мифов

«Повар катил перед собой тележку, на которой возлежало что-то вроде китайских пельменей, только каждый "пельмень" был около метра в диаметре... Повар двумя широкими лопаточками аккуратно подцепил верхний пельмень. И начал на него дуть. Так осторожно и терпеливо дует заботливая бабушка на ложку с овсяной кашей, умоляя своего любимого внука превозмочь себя и впустить в организм ещё одну порцию пользы... Но, в отличие от бабушкиной овсянки, "пельмень" начал стремительно уменьшаться. Когда его размеры перестали потрясать воображение и "Великий пуш" превратился в среднестатистический пирожок, повар быстро переправил его на тарелку сэра Кофы, и тот начал есть. Внутри "Великого пуша" обнаружилось много какой-то воздушной мясной начинки и целый океан ароматного сока. Это было восхитительно!» © Макс Фрай "Лабиринты Ехо"

Возможен ли "Великий пуш" с точки зрения физхимии?

Во вселенной сэра Макса, где свойства веществ дополнены "Очевидной магией до 234 ступени", такой трюк возможен. А в нашей вселенной?...

…Возьмем полкило очень эластичного горячего теста и раздуем в комок пены путем наддува 500 литров газообразного перфторгексана (ПФГ). Биологически ПФГ так нейтрален, что применяется в медицинских кровезаменителях. Вкуса и запаха у него нет. Если добавить пищевой наполнитель, то будет вкус и запах наполнителя.

Теперь дуем на комок, чтобы он охладился ниже 56°С. ПФГ сконденсируется и комок сожмется в 140 раз по объему. Получится съедобная губка диаметром 19 см, пропитанная ПФГ с вкусовым наполнителем. Можно кушать.

«Внутри "Великого пуша" обнаружилось много какой-то воздушной мясной начинки и целый океан ароматного сока» © Макс Фрай

Больше интересного - Пожиратели мифов

Топы почти каждой корпорации регулярно принимают стратегический план, который затем проваливается (в половине случаев полностью, в 90% случаев частично). Топы принимают новый план и цикл повторяется.
Корпорации поменьше в итоге гибнут, а мегакорпорации выживают на господдержке.

Как устроен этот абсурд?
Если корпоративная иерархия выше 5 ярусов, то топы не глядят вниз, где непонятная реальность, и не любят детальные фин.отчеты, где непонятные цифры.
Топы хотят видеть лишь KPI-показатели, придуманные для них консультантами-гуру. Гуру успешны, если умеют предлагать KPI, приятный топам (со словами о прогрессивном позитивном мышлении).

KPI, как часть стратегического плана, перерабатывается бюрократией в формы отчетов и спускаются вниз. «Заполни форму - за это тебе платят»© (а не за реальную работу).
Бюрократия перерабатывает это в отчет для топов, чтобы получалось хорошо (если плохо то накажут). Говорят, есть средство против такой инфо-пробки, но это не точно.

Больше интересного тут - Пожиратели мифов