KrasnyiPatriot

KrasnyiPatriot

Канал посвящён патриотизму (в советском стиле) и ностальгии по СССР, литературе, войне, оружию и технике..
Пикабушник
Дата рождения: 07 ноября 1993
поставил 2 плюса и 2 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
9678 рейтинг 40 подписчиков 0 подписок 73 поста 18 в горячем

Наконец-то, предложили убрать "АрхипелагБрехлаг" Солженицына из школьной программы

Наконец-то, предложили убрать "АрхипелагБрехлаг" Солженицына из школьной программы История, Герои, Война, История России, Длиннопост, Политика

С утра прямо хорошие новости: депутат госдумы Дмитрий Вяткин предлагает убрать из школьной программы Исаича с его лживым произведением "АрхипелагБрехлаг".
https://www.gazeta.ru/social/news/2023/01/22/19545439.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&updated

Причина? Там же восхваляются бандеровцы, да и, вообще, книга не соответствует реальности, о чём историки твердят какое десятилетие. Также, наконец-то, вслух произнесены в думе слова, - "Многие факты Александром Исаевичем были высосаны из пальца, придуманы. Историки проверяли все факты. Была попытка получить за это премию — за то, что он вымарал в грязи свою собственную родину» Д. Вяткин.

Серьёзно?! Так это тайной никогда и не было, что он, поливая грязью СССР, зарабатывал деньги, премии, он (Исаич) - чисто предатель, и никто иной. И вам для этого понадобилось столько лет, чтобы признать? Кто, вообще, додумался этот "Брехлаг" в школу включить, кто и ради чего? Нет, ну понятно - ради антисоветизма.

Может, новость внимания бы и не заслуживала, однако Путин уже одобрил законопроект о возвращении в школы советской литературы, в частности, - "Молодая гвардия" Фадеева. И, наконец, признали, что советская литература, действительно воспитывала молодёжь, воспитывала патриотизм. О как! А то ж мы не знали, мы думали, если историю свою, СССР, ругать то - это воспитывает патриотизм...

Зачем убрали "Молодую гвардию"? Ведь, это поистине патриотичный рассказ... ах, ну как же? Там же не дети кулаков раскулаченные и сосланные в ГулаХ победу вопреки куют, а комсомольцы...

Путину-то тоже сказали в Ленинграде за это недавно, владелец частного музея "Блокады", Исаков, мол, - надо вернуть "Молодую гвардию", "Горячий снег", "Как закалялась сталь" и др. Иии.... Путин его идею поддержал! Да, надо вернуть, а предателей убрать. Причём, сделать это хотят уже в 2023-ем году! Что радует.

Ещё бы фильмы антисоветские не снимали, да убрали с показов, то бы сказка была! Убрали бы "обязательное требование" к режиссёрам, ну, я про требование: "Если снимаете военный фильм, обязательно там должен быть злой НКВДшник и Гулаг, или хотя бы упоминание о Гулаге".

Это я вчера по Ютубу лазил, и попался на глаза фильм, выложенный 5 дней назад, какой точно не знаю (на Ютубе часто меняют название для хайпа), не суть, так там на заставке стоит солдат наш (Кирилл Плетнев), а сзади него НКВДшник с поднятым пистолетом... вот о чём фильм, как вы думаете? Зашёл, почитал про что он... догадываетесь?

Лётчик, который участвовал в бомбардировке Берлина 41 - го года, это, кстати, реальное и поистине знаковое для того периода событие, что имело колоссальный политический и морально-духовный эффект, так вот, лётчик, что бомбил Берлин, вместо награды... да! Получает срок в пресловутом ГулаХе.

Вот зачем?! Зачем вы снимаете такое?!

Во-первых, - это неправда! Никто из участников бомбардировки не получил срока! НИКТО! Они, напротив, были награждены личным, ЛИЧНЫМ, указом И.В. Сталина. Все пилоты получили помимо орденов и медалей денежные премии, пять пилотов стали Героями Советского Союза, 13 - ть человек получили "Орден Ленина", 55 человек получили орден "Красной звезды"; арестовано и отправлено в ИТЛ - НОЛЬ.

Зачем вы сняли откровенную ложь? Зачем? Причём, на момент съёмок фильма с Плетневым, не было снято ещё ни одного фильма о бомбардировке Берлина, сейчас уже вышла картина "Крылья над Берлином", пока не смотрел, надо глянуть. Но на тот момент, их снято не было.

Поэтому во-вторых, - почему было не снять именно о подвиге наших лётчиков? О том как готовились к бомбардировке, как трудно было лететь, как Гитлер взбесился, узнав, кто его бомбил, как наш народ обрадовался, получил вдохновение, как союзники удивились?

А ведь там есть о чём снять, и сценарий придумывать не надо! Не знаю, посмотрю новый фильм, может, там оно будет? Да чет сомневаюсь. например, наш легендарный лётчик Водопьянов, тоже участвовал в операции, однако по ошибке был атакован советским "И-16", не упал, продолжил полёт, далее атакован зенитками немцев, подбит, сели на оккупированной территории в Эстонии, там, где местные жители плохо относились к советским гражданам. Однако вторым пилотом у Водопьянова был эстонец (гражданин СССР в итоге Герой Советского Союза) Пусеп, он и общался с местными, только он и общался с ними. В итоге они сумели выйти к своим. И опять же, невзирая на нахождение на оккупированной территории... никого в ИТЛ не отправили. Чего про это-то не снять?!

Наконец-то, предложили убрать "АрхипелагБрехлаг" Солженицына из школьной программы История, Герои, Война, История России, Длиннопост, Политика

А зачем? Про это же ещё никто не снимал (на тот момент), а вот про ИТЛ, то да! Это снять надо! Это так "оригинально" и "патриотично". Как надоела уже эта "Пятая колонна" и предатели, что навязывают нам антисоветчину, да ещё и говорят, что - это патриотично....

Показать полностью 1

"Преклонение большевиков" перед иностранными умами

"Преклонение большевиков" перед иностранными умами Мнение, История, История России, Мысли, Длиннопост, Политика

Статья навеяна "умными" комментариями, про, - "Большевики поклонялись иностранцам, своих инженеров не любили, а в РИ были свои инженеры, свои разработки! Если б не революция, которую начали белые, тогда-а! и бла-бла-бла"


В Российской Империи были инженеры и талантливые конструкторы - это правда и скрывать это - русофобия чистая, тот же Фёдоров, Пороховщиков, да и Сикорского забывать не стоит, НО! В РИ иностранцы выпускали технику практически сами - за деньги само собой, те же подлодки, тракторы, на "Путиловском" хватало иностранцев, в таких условиях выпустить секретное оружие - невозможно, если для кого это тайна.


Советы тоже приглашали иностранцев, а что делать? Своё налаживать надо, НО! В отличие от царя, при большевиках иностранцы налаживали наше производство, учили наших специалистов и, иностранных в итоге просили "выйти", по окончанию работы. Того же Кристи, вообще, подкупили, там целая спецоперация вышла, ему, Кристи, запретили власти свои продавать проект советам, но он, как капиталист, всё же выгодно продал - это очередной раз подтверждает "силу" капитализма (наши его, кстати, в итоге обвели вокруг пальца, и правильно сделали).


А в РИ иностранцы арендовали надолго, если не бессрочно землю, как Аляску, и выпускали технику, да, выпускали для нужд РИ, да за большие деньги, но и за свои страны не забывали! И напомню, обо всех разработках что шли в РИ, - Британия, Франция и США - знали раньше, чем русский царь с нерусскими кровью и корнями (я про Николоса Гольштейна - Готторпа, с псевдонимом Романов).


Но уже к 30 -ом году иностранцы потихоньку, но с ускорением, исчезают (работают с ними тайком, как с Кристи), Британия посылает ноту СССР, грозит война, тогда Сталин и сказал легендарное - "Не пробежим путь в десять лет - нас сомнут!" - и пробежали, без сопливых... или вы думаете, сталинское экономическое чудо - это иностранцы на пустом месте придумали?


Далее в комментариях встречается мысль, - "Большевики не любили своих инженеров! Вот царь бывший - любил!" - простите, а что, надо любить инженера лишь за то, что у него такое образование? В РИ шарлатанов хватало, тот же танк "Лебеденко" построили за государственный счёт, хотя ясно было - это утопия! В то время, как хорошие разработки шли в утиль.

Бронеавтомобиль Пороховщикова не пошёл в серию, автомат Фёдорова лично царь "срезал", - сказав, - "Мы так патронов не напасёмся!" - это сказал человек, который знал об эффективности пулемётов на фронте, на пулемёты же находили патроны, и на автомат бы нашли!


Вот, талантливые конструкторы, как Фёдоров, никем не принижались, он трудился на благо Страны Советов, был в почёте, какие проблемы? А шарлатаны, шли куда им и положено, не счета в банке обналичивать за свои аферы, как при РИ, а лес валить или удобрениями служить.

Были ли ошибки у молодой, богом посланной Советской власти? Конечно! А у кого их не было?


Пример с тем же немецким конструкторам Гротте, который делился опытом с нами, он "чудо-танк" предлагал построить, на что просил денег, проект забраковали к счастью, признав его невыполнимым (однако наработки использовали в Т-35), а Гротте в конце-концов попросили вернуться домой, в Германию, где он свои "чудо идеи" уже впаривал Гитлеру.


Теперь пишу для людей думающих. Существовали такие понятия как: внешняя торговля и внешняя политика. Советам требовались позарез станки для выпуска станков поменьше, взять их можно в Британии (сроки поджимали), а Британцы сказали, - "Хорошо, мистер Сталин, будут вам станки! Только у нас вот тут зерно для скота гниёт, вы в догрузку его тоже купите у нас, да плевать, что у вас своего хватает - это наши условия, ещё у нас есть хорошие инженеры, но трудоустроить их негде, так вот вы и инженеров наших вместе со станками берите, пусть поработают столько-то лет у вас, за ваш счёт само собой, ну и сырья нам отсыпьте в довесок к золоту и всё, станки - ваши!" - И приходилось идти на эти условия, а что делать? Ибо миллионы двигателей и заводов от царя остались только в фантазиях монархистов.


Кстати, тоже антисоветчики кричат - Сталин покупал плохое зерно, в то время как было своё! А зачем он это делал? Разбираться антисоветчик не станет, у него есть свой, универсальный ответ - "А потому что тиран!" - что такое внешняя политика он понятия не имеет.


Для житейского примера: в магазины (супермаркеты) дают "бесплатно" холодильники, ну, под холодную воду, да, бесплатно, НО! Стоять в этих холодильниках должна только определённая (выгодная для хозяина холодоса) продукция (проверяют даже)! Это мини-пример "политики".


Если знать вышеуказанное, разбираться в нём, то глупые вопросы отпадут сами собой, но тогда и Сталин перестанет быть "тираном", а окажется "вдруг" гениальным политиком.


Чего ещё не стоит забывать, что Сталин сделал то, чего не делал бывший царь! Он, И.В. когда прошла индустриализация, причём под давлениями санкций жесточайших, отмёл все эти условности про, - "Выпускать только по лицензии, только с нашими инженерами и конструкторами!" - просто отмёл! Потому что страна стала могучей.


И, действительно, в то время вскрывалось много шпионов, либо самих иностранных спецов, либо тех. кто много времени проводил с ними и был завербован. Что опять же не вызовет вопросов, если знать историю, про, - "А откуда столько шпионов было? Откуда шпиономания?" - да оттуда же! И никакая это не мания была, реальная борьба со шпионажем, которую, конечно, Ежов знатно увёл в другую, свою преступную сторону, но... это другая история, как говорит Каневский.

Показать полностью 1

Военная агитация в США или чему следует поучиться нашим киноделам

Военная агитация в США или чему следует поучиться нашим киноделам История, Мнение, Общество, Политика, Длиннопост

Американцы любители лезть куда не просят, по крайней мере их политики, обожают "нести демократию", особенно бомбами, а также снимать фильмы, в частности, про наши катастрофы, вроде Чернобыля или трагически известной подлодки "Курск" и т.д. Впрочем, когда снимают они свою клюкву про нас, смотрится не так обидно, по сравнению с нашими "шедеврами", но суть одна - во всех бедах виновна была советская власть!


Давненько я высказывался как раз про фильм "Курск", и упомянул, мол, - "Пусть про своих так снимают, например про Вьетнам!" - на что мне указали в комментариях, - "А они и так снимают про Вьетнам! Причём всякую жесть", - ну и список фильмов привели.


Да! Про свои преступления они снимают и снимают много, НО! Во-первых, - не в тех тонах, как про наших; во-вторых, - явно не так поливают своё прошлое известно чем, как наши!

Т.е. сама агитация в США, само народное мнение у них, построено иначе, более патриотично, по принципу фразы, которая приписывается то Берии, то Сталину - "У каждой ошибки есть имя и фамилия!" - а не вина системы в целом.


Опять же, какого-то покаяния за Хиросиму или иные бомбардировки у них нет, за высылку японцев, за отказ убежища евреям и т.д. у них просто нет! Но речь несколько об ином. Отвлекся я, как обычно.


Собственно, упрёк в мою сторону, что -"Американцы снимают жесть и про себя!" - он некорректен. Смотрели фильмы про их войны? Я вот вчера про Вьетнам глянул, старенький "Взвод". Да, там показывается жесть, военные преступления... НО! В отличие от наших "культурных аспектов" последних десятилетий, там оно показано в ином свете!


Вот резня в деревне, а кто виноват? Виновата власть США, её политика, то что они вторглись и т.д?! Нет! А виноват конкретный человек или группа! Они преступники, они творили бесчинства и так или иначе понесли наказание, а сама система и ни при чём!


У нас же наоборот! Раз попался злой НКВДшник, что, конечно, в жизни бывало, следовательно, кто виноват? А вся политическая система сразу! Сталин виноват, Ленин, социализм в целом и все-все красные...


И у нас, в отличие от США - показывается исключительно так! Как в "документалках", которые без кавычек назвать документальными нельзя, так и в художественных вымыслах... хотя и художественными, наши фильмы о войне назвать нельзя - жалкое, агитацинно-эксплуатационное га**о.


Т.е. как я уже раньше писал, - затонул советский теплоход "Адмирал Нахимов" из-за преступной халатности капитана Маркова, так кто виноват? - советская власть! Кто ж ещё? Затонул паром "Донья пас" (кстати, через год после Нахимова), где погибло в десять раз больше (более 4 тыс), кто виноват? Море, капитан, да кто угодно! Только не власть. Жахнуло в Чернобыле? Кто виноват? Советская власть! Жахнуло в Японии, кто виноват? - ОКЕАН.


И если их, тех же американцев понять можно, почему они нас поливают грязью, ну, потому что уже полвека идёт информационная война, которая многими считается "3 - ей мировой", и они обязаны наносить агитационные удары по идеологическим противникам, т.е. нам, как бы оно мерзко не звучало, то почему наши, НАШИ, киноделы и минкульт, занимаются тем же самым? Т.е. сами себя поливают, да похлеще, чем иностранцы? Вот почему? Измена? Да! Если считать информационную войну именно войной, то подобные картины как "Утомлённые солнцем", "Три дня в мае", "Зулейха" и т.д. - это прямая измена в информационной войне.


И вот именно в том русле, надо учиться у американцев, они не отрицают, да! бомбили Японию, но извиняться не будем! Шла война, мы должны были победить, всё. Какие извинения? Подписали бы раньше капитуляцию и никто бы вас не бомбил... А наши напротив, и то что не делали (как Катынь) на себя берут, и то что делали, и делали правильно, вроде подавления антисоветских восстаний, признаем преступлением, увеличим число жертв раз в десять и будем каяться. Зачем? Ну у меня всё больше убеждение, что это "пятая колонна", что это исключительно измена...


Потому говорить, что американцы "честнее", они снимают правду о своём прошлом, в частности о Вьетнаме - глупо, это не так! Повторюсь: они показывают виновных конкретно - вот человек, он - зверь! Он получил по заслугам! Но сама система "демократии" у нас идеальна. Т.е. были у них преступники в ФБТ? Да! Они их не скрывают, но ФБТ (аналог Гулага) как существовал, так и существует сто лет, а причём тут организация? Виновны отдельные люди! Я об этом даже с год назад маленькую книжонку писал (ибо в статью не уместить) - "Соединяет Штаты Алькатрас" - можете ознакомиться, если интересно, оно бесплатно. Были преступники в полиции? О, да! Мы их осудили, но стоит ли обвинять организацию в целом и переименовывать её, скажем, в милицию? Что вы! Конечно, нет! Виновных накажем и всё.

Показать полностью

Как мой "красный" товарищ казаком решил стать

Как мой "красный" товарищ казаком решил стать Мысли, Истории из жизни, Казаки, Донские казаки, Юмор, Длиннопост

Давно хочу рассказать историю из жизни, без прикрас и вымыслов, которая случилось с моим товарищем, в прошлом и коллегой, он работал тоже в газете, но в другом городе - Донецке (который в РФ). Человек он, товарищ мой, наших, красных взглядов, что важно! И однажды при встрече, под пенный чаек, рассказал, как его в "казаки" завербовали. Пишу, естественно, с его позволения (привет тебе, если читаешь =)


Товарищ мой, вообще, человек невозмутимый, я лично, году в 2017 - ом наблюдал, как он с серьёзным лицом и голосом, объяснял некой старушке, почему нельзя старое дерево, которое спилила администрация возле её дома, вернуть на место! (Дерево нравилось бабуле тем, что тень бросало на окно).


Для удобства буду писать от его лица, т.е. - от первого - Я.

Уволился я из газеты, не успел новую работу найти, как звонит друг и предлагает, мол, новое казачье сообщество наша общая знакомая (да, да, именно женщина!) создала, просит помочь ей, можешь первое время почислиться там, типа как пресс-секретарь? Фоткать их, статьи писать на странице и т.п. короче по профилю. Само собой, на общественных началах. Согласился! Чего, вроде они (казаки эти) красных не ругают, Сталина уважают, думаю, будет опыт полезный, изнутри понять, чего там у "казаков" творится.


Поначалу ничего особенного, дали мне удостоверение со званием сотник (ст. лейтенант) и должностью пресс-секретарь, так и написано было! Что, кстати, необходимо, если идти куда-то за информацией, корочку показываешь (их так любят все) и говоришь, что журналист от такой-то организации... и тебе дают информацию с улыбкой, а не шлют на Йуг.


Дальше просили разносить бумаги с просьбами о помощи, я относил, но не все! Идти к бизнесменам с филькиной грамотой - "дайте денег!" - стрёмно, да и бессмысленно. В военкомат ходил, к замначальника, он так удивился, что женщина "верховная" в казачестве, хотя формально атаманом числился её муж, женщине всё-таки (пока) атаманом быть нельзя; тот заинтересовался (из военкомата), говорил, - можно сотрудничать. Но она, атаманша, чего-то не стала... кстати, подполковника этого, пару лет назад, прямо из военкомата СОБР вытащил (или кто-то подобный, в масках), посадили за взятки...


Да, деньги у бизнесменов, а помощь у военкомата они просили не как казаки, а как новый поисковый отряд от их казачества.

Первый тревожный звонок ударил, когда я выехал к ним в Миллерово, на раскопки мест боёв. Они там палатки установили прям в поле и ищут чего-то металлоискателем... разрешение вроде получили. Я удивился, мягко говоря, - искали в произвольном месте! Какая-то бабка сказала 20 лет назад, что там шли бои, но она (бабуля) умерла давно, уточнить нельзя. Короче, в чистое поле вышли и копают, нашли даже деталь ржавую от трактора "Беларусь", о-о удача-то какая...


Я и задал вопросы логические, помимо того, почему они копают не пойми где, типа, - "Где сапёр, медик? Если мину выкопаете? А если лопатой об бутылку со смесью "КС" ударите? Смесь КС - это адская вещь, они до сих пор могут быть "боевыми" и при контакте с воздухом (повреждении бутылок) полыхнёшь ты от неё хлеще немецкого танка под Курском... никто тебя не потушит уже, хоть пожарная машина рядом будет стоять! Сгоришь за секунду.

Они на меня так смотрят, мол, - "Откуда ты знаешь?! Уже участвовал в раскопках?" - говорю, - "Нет, просто логику включил".


К вечеру задул ветер сильный, ливень пошёл, палатки сдувать начало, а они хотели, чтоб я ночевать там остался, лучше пожил денька три... в поле, в палатках. Говорю, - "Не-не-не, спасибо! Я лучше домой".


Причём, вела себя эта атаманша настолько мерзко! Орала, как резанная на всех мужиков (кроме меня), думала, чем громче кричит, тем лучше её слушают! Юру, мужика, с кем мы приехали на машине, вообще, унижала! Я заступаться не стал, думаю, раз сами молчат, их дело... сейчас жалею, что смолчал тогда. Потом спрашивал у Юрки по пути домой, - "Ты чего её не обматерил?" - "Да, живот болел сильно, не до того было", - отмахнулся он.

Естественно, результатов их последующие раскопки не дали никаких... удивительно, да? Пошли в чистое поле наобум копать и не нашли ни танка, ни сундук с золотом, ни даже бункер с бежавшим Гитлером... чудеса, да и только.


После этого я начал понимать, что пора тикать от них!


Дальше интереснее, оказывается, денег они просили не просто так! Да! А на что? Ооо, были у них планы построить собственную станицу, место они подыскали, да храм там возвести и т.д. Но, почему-то, бизнесмены в очередь к ним с целью дать побольше денег не выстраивались. Тоже странно, да?


Подобных планов от казачьих общин, работая в газете, да и до неё, я наслушался! И понимал - это бред. Нет, конечно, если влиятельные бизнесмены сами создают свои общины (таковых не мало, но они ещё, как правило, в 90 - ых это делали), то может у них много чего и получиться, те же кадетские корпуса, как пример. Но когда у вас денег нет, спонсоров тоже, и ходить у всех просить - "Дайте, а мы построим!" - оно так не работает, потому что... никто не даст!


Вышеуказанное прошло примерно за месяц, поскольку я уже устроился на новую работу, то времени на забавы с казаками почти не осталось, однако атаманша названивала, мол, - "У нас такой-то круг собирается, приезжай!" - "Не могу, я работаю!" (стажировался точнее), - "Отпросись!" - "Да, на стажировку только пришёл, и то взяли по знакомству, и тут сразу - отпустите меня!"


Короче, первый раз не поехал, на второй раз она звонит и, включив начальника, кричит, - "Ты обязан быть на казачьем круге!" - а я человек спокойный, отчего многие почему-то думают, будто я мягкий и безвольный... но фраза - "Ты обязан!" - особенно когда кричит это тебе оборзевшая женщина, без всякого авторитета, просто захотевшая на закате лет покомандовать... планка у меня падает. Я, естественно, отшил её, сперва без мата. Но она снова звонит и матом орёт - ты обязан... на мат перешёл и я.


Она не отставала! Опять звонит, - "Зачем ты к нам пришёл? Зачем было поступать в казачество, раз ты меня не слушаешь?" - пытаюсь мягко объяснить, что друг попросил помочь на первых порах (что правда!), тут она выпалила коронное, - "Ты на друга не сваливай! За себя отвечай!"... Ну я и ответил, как надо... потом эта запись разговора (у меня по привычке с работы журналиста разговоры писались все), что я скинул товарищу в Ватсапе, ходила между друзьями недели две - как шутка: все смеялись, как я ей ответил. Особенно почему-то парням понравилась моя фраза, - "Я тебе на крови, что ли, клялся?! С какого *** я тебе обязан? Сам пришёл в организацию, сам и заявил об уходе, не понравилось мне, до свидания!"


Через недели две снова звонит, - "Верни удостоверение, ты обязан его вернуть!" - говорю, - "Я его сжёг! Не отдам я вам удостоверение с моей фоткой, именем и подписью". - "Ты не имел права, я буду жаловаться на тебя!" - вот после этой фразы я завис... кому жаловаться?! на что?! - Засмеялся потом и отключился, мол, - "Жалуйся!" - уже почти пять лет прошло, а я до сих пор не понимаю, кому она собиралась жаловаться на меня?!


Вроде отстала. НО! потом под новый год поехал я с КПРФ в Ростов на какое-то собрание (как раз перед безумием с "короной"), там ещё книжки дарили нам, длинные речи говорили, еле высидел. Ага, ловит меня эта атаманша на выходе из зала! Не знаю, чего там она забыла, вроде ж "кизяк"... наверное, тоже денег пришла просить, не знаю... ну ловит, прям под локоть берёт, типа, - "Ага! Иди сюда!" - глаза горят, - что скажешь? Где удостоверение?" - "Да я по телефону вроде тебе всё сказал! Сжёг я его! Ах, ты думаешь, я в глаза тебе того же не скажу, что по телефону говорил или людей постесняюсь? Очень ошибаешься! Не отстанешь, щас отполощу тебя при всех", - там, считай, вся область от КПРФ была... отпустила и больше не лезла ко мне с тех пор. И упаси бог меня ещё когда связаться с подобным!

Показать полностью

Как Иван Кожедуб сбил немецкий реактивный самолёт, отрывок из его воспоминаний

Полная версия аудиокниги (бесплатно) здесь - https://knigavuhe.org/book/vernost-otchizne/

О лестных отзывах к "АрхипелагуБрехлагу" Солженицына

О лестных отзывах к "АрхипелагуБрехлагу" Солженицына Мысли, Мнение, Анекдот, История России, Длиннопост

Не знаю, зачем я вчера зашёл на страницу аудиокниги АрхипелагБрехлаг (ну правда, не знаю) на сайте "Книга в ухе" (сайт мне нравится), а исполнил сей "труд" Сергей Гармаш, тот ещё антисоветчик, хотя, как актёр, конечно, талантлив.


Не знаю, сколько ему заплатили, чтобы осилить эту нечитабельную бредятину, пусть и в сокращённом издании, а может, он сам решил проявить смекалку, что подлежит сомнению, ибо чтение того сборника анекдотов занимает уйму времени, посему, думаю, не стал бы Гармаш его тратить бесплатно.


Однако речь о другом! Почитал я комментарии под сим творением русофобии и антисоветизма! Это что-то с чем-то...

Мне кажется, может, я ошибаюсь, но подобные комментарии пишут либо тонкие тролли, либо купленные люди, либо... ну чересчур одарённые личности! Копировать их не стану, но суть встречается такая - "Легко читать! Супер произведение!" - Брехлаг легко читать? Ясно, те, кто писал комментарии, его никогда не читали... и, вероятно не слушали даже.


Почему я подумал, что комментарии проплачены? А потому что под всеми хвалебными отзывами куча минусов! И нет плюсов... впрочем, есть и те, кто ругают, но мало, их комментарии удаляются.

Хотя есть очень меткие и смешные подкомментарии, там одна особа рассуждает, мол, - какой Исаич человечище! Ведь правду писал, в то время уничтожили всех лучших, выжили только хитрые и лживые люди, потому и бардак в стране! - А ниже, видать, наш товарищ, чётко подметил, - "Солженицын тоже выжил... не находите нелогичности ваших слов?!"


Если эти люди, кто пишет восторженные отзывы не проплачены и не прикалываются, то я не знаю, что у них творится в голове? Хотя тогда становится ясно, для кого снимают антисоветские бредни ко Дню Победы, такие особи готовы поверить во всё! Абсолютно.


Вот, есть люди, кого я знаю лично, кто в восторге от Брехлага, но они восторгаются не содержимым, а - "Я прочитала классику!" - мол какой (ая) я образованный (ая)! А что это бредятина, написанная ужасным языком, за который в школе любому ученику двойку влепят (если не узнают, откуда он взял отрывок) - это мелочи.


Даже без дебрей, без документов, вот чисто по логике, как можно верить в то, что в камеру, рассчитанную на 20 человек, засунули 322 арестанта? Они физически туда не влезут! Я ещё могу поверить, там 60 человек, засунули, что, кстати было в 90 - е годы в тюрьмах! Когда по очереди спали (в три смены) и по очереди дышали у окошка! Это когда камера втрое переполнена! Чет никто не кричит об ужасах демократии и тиране Ельцине! А если не втрое перегрузить камеру, как оно было на деле, а в 15 раз?! Как нам пишет солж? Их расчлени там всех и то, они вряд ли туда влезут все в эту камеру. Ну как, в камеру на 20 человек, запихать 322?! как в это можно верить?


А как они мочились в сапоги? Мол, в камере не было отхожего места? Это что за дичь?! Не знаю, я не пробовал, конечно, но мне как-то котёнок в туфли помочился... вонь такая стояла! Так то маленький котёнок, а если здоровые мужики станут себе в сапоги, прямо в камере писать?! Что там за амбре будет стоять?!


Это как вообще?! - "Исаич, дай свой сапог, а то мой прохудился, а нужда прихватила!" - "На, конечно! Чего мне, жалко, что ли?" - отвечает Исаич, снимая сапог...


У зеков, а солж всегда отмечает, что с ними сидели и блатные, отношение к туалету всегда было чересчур особенным, нельзя даже справлять нужду, если кто-то в камере кушает, а здесь они в сапоги мочатся. Интересно, а если ночью вставать лень, они прям со второго яруса, наверное, лёжа, метили струёй в сапоги соседу.


И вы хотите мне сказать, что вот этот сборник анекдотов, какая-то там пугающая "правда"? Это чушь! И если её правильно читать, то хохот просто пробирать будет.

Я уже молчу о том, что там восхваляются нацисты, власовцы и-и-и... бандеровцы! За что сегодня, если кто не знает, у нас могут посадить. Чего этот бред не признают экстремистской графоманией?!


Мне всегда интересно было, вот, если пообщаться с американцем, который дрожит от слова "Гулаг", и объяснить ему, что Гулаг - это в переводе на его язык ФБТ (федеральное бюро тюрем) и ничто иное... какая реакция у него будет на это?!

Показать полностью 1

О несправедливости по отношению к разным родам войск в годы ВОВ

О несправедливости по отношению к разным родам войск в годы ВОВ История, История России, Великая Отечественная война, Танкисты, Длиннопост

К сожалению, в массах у нас пользуется популярностью лишь небольшое количество родов войск в годы войны (хотя исключения, конечно, есть), как правило - это танки, авиация, разведка, подводники... что, конечно, несправедливо...


Впрочем, мой товарищ, тёзка, чей голос (порой и рекламу от меня) постоянные читатели уже слышали, написал отлично про это в своей повести. Потому привожу небольшой отрывок оттуда, как раз по теме...


Хотя да, не стану скрывать, просто Андрей по моей просьбе кое-что записал на видео для меня (один разбор), а, соответственно, и для вас, дорогие товарищи - читатели, и... мне надо к нему несколько "подмазаться" теперь... уж простите, за такую вот рекламу. А то, что он сделал, выйдет числа 9 - го (суббота), на канале вечером, я, кстати, подобное давно обещал... ждём.


...Здесь стоит сказать о родах войск. В почёте у всех после войны стали лётчики, танкисты, флот отчасти, другие войска отошли в тень — это совершенно непростительно! На войне не было нужных или ненужных войск. Те же связисты, мало они подвигов совершили? Мы как страдали в первый период войны без связи! А инженерные войска — сколько они всего сооружали, да мастерски! Что в начале войны, что в конце, когда мы стали наступать, а мосты-то взорваны в большинстве своём оказались, часть нашими же партизанами, часть отступающими немцами. Пехота, «Царица полей», без неё, вообще, никуда — помните момент из фильма «В бой идут одни старики?» Когда сказали, что первым на стене Рейхстага распишется рядовой пехотный Ваня, — «Да и по праву!» — это же чистая истина.


Про сапёров - молчу. Для них война в сорок пятом не кончилась. Они сколько уже в мирное время занимались разминированием полей, лесов, зданий и прочего?! Десятилетия спустя после Победы, сапёры продолжали гибнуть немало от «Эха». Куда без них, спрашивается?

Артиллерия — «Бог войны!» в том числе и «БМ-13», она же «Катюша», да и самоходчики тоже артиллеристы, по сути! Сколько они ради победы сделали?


Врачи? Я упоминал ранее, какой тяжкий труд выпал на их плечи — представить страшно! Особенно в 41-ом и 42 — ом. Без медиков никуда.


То же самое с водителями, которые подвозили боеприпасы, продовольствие. Считай каждого шофёра, кто в Ленинград по «Дороге жизни» туда-сюда ездил, бери и к званию Героя Советского Союза представляй!


Тыловики штабные, хоть много кого из них фронтовики недолюбливали, тем не менее - необходимы были…


Во флоте схожая ситуация, если хвалят, то в первую очередь подводников. Но сколько сделали другие, на той же Ладоге? Когда у них гражданская посудина времён «Царя-Гороха», протекает вся, а они её перегружают, плывут под самолётами противника, да в трюме вручную воду вёдрами черпают и в иллюминатор выливают!


В конце концов - кто мы все, без тыла? Без того фантастического производства? Тех детей, женщин, стариков, инвалидов, которые недоедали, недосыпали, трудились и трудились под девизом, — «Всё для фронта — всё для Победы!» — Порой под открытым небом приходилось снаряды изготавливать. Много мы: танкисты, лётчики, подводники навоевали бы без геройского количества выпущенной нашими заводами техники?! На одном ленд-лизе далеко не уедешь.

Поэтому в который раз говорю — войну выиграли мы все, вместе! Наш сплочённый, многонациональный, Великий Советский Народ! Народ Героев и Победителей!..

Оригинал взят из рассказа (он бесплатный, то что там написано о деньгах, это добровольно, маркетинг так сказать, не обращайте внимания)


Поэтому в который раз говорю — войну выиграли мы все, вместе! Наш сплочённый, многонациональный, Великий Советский Народ! Народ Героев и Победителей!..


Оригинал взят из рассказа (он бесплатный, то что там написано о деньгах, это добровольно, маркетинг так сказать, не обращайте внимания) отсюда.

Показать полностью 1

Логика наших людей слетела в тартарары

Логика наших людей слетела в тартарары Мысли, Мнение, Абсурд, Длиннопост

Сегодня поговорим не совсем по моей тематике, хотя... с какой стороны посмотреть. Да, речь пойдёт о том, чего нам последнее время всё больше начинает не доставать - логике и критическом мышлении народа. Как обычно, разберём примеры.


Вот листаю недавно группу городскую ВК и вижу там пост, яро обсуждаемый, - "Сливает машина ассенизаторная отходы в канализационный люк!" - а к посту сотни комментариев, и как один - "Хорошо хоть не в реку! Представляете!? Я сама видела, как однажды сливают прямо в Дон ассенизаторы!", - и много подобного...


Самое страшное, решил я людей из знакомых проверить, трое из десяти только знают, что канализация вся и сливается в реку! Для пятерых - это буквально стало шоком! Ау, людиии... канализация из вашего дома и, вообще, вся канализация и сходит в реку! (ну за исключением домов, у которых выгребные ямы). И так не только в России, а везде, во всём мире, ибо куда ещё девать миллионы тонн вонючей воды с примесями экскрементов в сутки? Вы думаете, она к ядру земли стекает или на солнце отправляется из пушки? Посчитайте, чисто из одного, 12 - ти этажного дома, за один вечер, за ВЕЧЕР, сколько воды вытекает? Ну примерно? Когда люди приходят с работы, купаются, моют посуду, идут в туалет и т.п. - минимум десятки тонн! А сколько домов на районе? А сколько в городе? И куда её девать, по-вашему?


Потому она и стекает в реку, море, океан, другого пока не придумали... если вырыть специальную яму для неё на весь город, вы получите вонючее море у себя под боком, плюс заражение грунтовых вод и т.д. и т.п. Есть же как правило в городах места (на въезде или выезде, но иногда и в центре) где постоянно воняет возле речки! Думаете, отчего? Или места на водоёме есть, где стоят таблички - "Купаться запрещено!" - вот, не стоит там купаться, особенно если пляж находится повыше, да, сливают канализацию, естественно ниже по течению от места предназначенного для купания.


А вера в разную чепуху с интернета? Я не про антисоветчину, а в целом. Допустим, есть на "ютубе" ролики с якобы американским судьёй, который "справедливо" судит граждан, там дедка за превышение скорости, как пример. Читаем комменты и понимаем, что люди наши верят, будто это настоящий суд! Говорят, - "От как у них справедливо, у загнивающих!" - да это же аналог наших "Суд идёт!", той чепухи с Павлом Астаховым, сейчас не знаю, кто там ведёт передачу у нас.

Вот вам и победа США в информационной войне! Да посмотрите вы на постановку кадров, в реальности так не снимают, там же видно положение камеры, когда говорит "ответчик" его показывают с левой стороны, когда судья - под углом с правой! Это исключительно студийный формат... да и кто станет штраф за превышение скорости тащить в суд, где сидят зрители? Тоже самое что по нашим МВД судить по "Убойной силе". Или показать отрывок из сериала "Физрук" и принять за чистую монету...


А другой пример, жутковатый и трагичный, разговаривали в пятницу за "Группы смерти", если кто помнит, была шумиха вокруг них лет семь назад. Не суть, полистал я материалы об этих группах, освежить память и, наткнулся на "виновницу" той истерии. Там девочка под поезд легла с известным итогом, и что потом началось! Не суть, за неё много сказано, но что меня поразило, это сколько людей верило, будто она, девочка та, инсценировала свою гибель, под поезд положила хороший манекен или выдала себя за другую даже, чтоб парня своего проучить! (или ради хайпа), так этих умников не убедило даже, что есть фото могилы, памятника, мол, - "Нет! Она жива! Она инсценировала свою смерть!" - ладно бы там десяток сумасшедших подобное утверждали, так их десятки тысяч было! Десятки!


Вот что у них в голове, что?! Вы серьёзно верите, что девочка-подросток из провинции, из небогатой семьи, мастерски инсценировала свою гибель, сделала могилу на кладбище свою и живёт себе под другим именем, в другом городе?! Ау! Это девочка-подросток, а не Пабло Эскобар! У которого огромные деньги, связи мировые... я понимаю там, когда Сергея Тимофеева взорвали в Москве, пошли слухи, мол, - инсценировка! Ну тут понятно, потому что ему, как авторитету, это под силу, ну деньги, связи и т.д. но здесь! 16 - ти летняя, инсценирует смерть, чтобы проучить парня... ппц... вы реально с головами не дружите.


И так ведь в любой области! За науку и историю, вообще, молчу! Там просто засилье аномально-одарённых, когда исторический анекдот могут легко принимать за правду. Откуда это всё?

Думаю, помимо образования, проблема ещё и в лени, увидел - поверил. Т.е. какая-то чушь, она же быстрее усваивается (как и дряная еда), главное чтоб "сошлось" на первый взгляд, как Задорнов шутил про американцев... боюсь, к нашим это теперь тоже относится. Чтобы понять суть любого вопроса, надо много во что вникнуть, много перечитать - это долго. А всякую чушь прочёл - вроде сходится! Значит будем в неё верить!


Ещё смеются над советскими людьми, что воду заряжали у экранов, дак вы такие же! Даже хуже в ряде областей! Вот новостям из телика не поверим, нет, а видосику из группы - да, там только истина. И неважно, что за чушь там крутят. С тем же Виталием Наливкиным, не смотрели? Показывают абсолютную несуразицу, типа взяток овощами и т.п. (ну юморное шоу, посмеяться можно), но поскольку снято качественно и похоже на настоящие новости, многие люди верят при первом просмотре в происходящее! ВЕРЯТ! Невзирая на то, что там показана абсолютная карикатурщина, типа выстрелов депутатом из гранатомёта...


Остановите Землю, как говорится, я сойду...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!