Буквы русского алфавита
3 поста
3 поста
Господа, возник вопросик!
Вот голуби всё время срутся под себя. Стоит голубю сесть на подоконник снаружи окна (отлив или как он там правильно называется) - под ним тут же появляется куча говна размером с коня. На чердаках и в прочих местах, где они гнездятся, творится сущий кошмар, это буквально говняные пещеры. Короче, всем известно, что способностью держать говно в себе и срать аккуратно голуби не обладают.
А как быть со спариванием?
Они что же, срутся друг на друга, пока шпёхаются? Насмешка природы превратила их в вынужденных копрофилов? Или там всё-таки есть какой-то механизм, перекрывающий им очко во время спаривания?
Не, я понимаю, что даже если голуби срутся друг на друга во время спаривания, у них нет загонов на эту тему, они не рефлексируют и не тревожатся по этому поводу. Это ж голуби. Но это всё равно как-то отвратительно. И потом, в их говне же могут быть паразиты и прочее такое, стало быть, резонно предположить, что мать-природа продумала какой-то механизм, чтобы они хоть друг на друга не срали. Ну, типа для выживания.
Может, кто держит голубятню или разводит голубей и знает точно?
Господа, возник вопросик!
Вот зимой становится холодно, и перед выходом на улицу приходится одеваться. На улице мороз, напяливаешь на себя всё самое тёплое, потом заходишь в магазин - и пиздец, весь в поту, там же натоплено, как в Африке.
И я всегда мечтал, вот бы зимой заходишь в магазин, а там тоже дубак! Ну, может, не прямо как на улице, но холодно. Отапливаются только места, где лежат продукты, которые могут пострадать от холода, и места работы кассиров, а в целом помещение холодное, и тебе в зимней одежде заебись.
Собственно, вопрос: это вообще возможно? Чисто теоретически хотя бы. Или, может, что-то подобное уже пытались где-нибудь реализовать?
Господа, возник вопросик!
Вот все кайфуют от рассолов: кто-то от огуречного, кто-то от помидорного, без разницы, практически каждый с радостью готов хлебнуть глоток-другой при случае. И только попробуйте возразить, что не отхлёбываете из банки, когда выуживаете огурец или помидорку - не поверю, не может такого быть, кто говорит, что не отхлёбывает - тот лжец, это просто факт жизни. Короче, рассол - это кайф.
А почему их не продают в качестве освежающего напитка?
Ведь при производстве огурцов в промышленных масштабах наверняка образуются излишки рассола. Конечно, не домашний, но тоже неплохой. Чего бы его не разливать по бутылкам?
Я погуглил на эту тему: какие-то мелкие фермерские магазины вроде бы продают (да и у тех закончился), но не более того.
Почему это не делается в промышленных масштабах? Как с какими-нибудь лимонадами, "Буратино" там или "Байкалом". Неужели слить выгоднее, чем продавать? Или какие-то законы мешают? Может быть, проводились какие-то исследования, которые однозначно показали - нет, не зайдёт напиток? Есть ребята в теме, которые могут прояснить ситуацию?
Просто как по мне - офигительная идея же. Идёшь в жару по матушке-Москве, по Садовому кольцу, под ногами трещит и лопается на куски перегревшаяся собянинская плитка, берёшь в ларьке 0,5 холодненького рассола из холодильника - уух, кайф! И жизнь прекрасна. А вот хрен там: фанта, буратины-байкалы, колы, морсы - на любой вкус, а рассола днём с огнём не сыщешь. Вот почему так?
Господа, возник вопросик!
Вот я ставлю новогоднюю ёлку в самом конце декабря и разбираю в начале января. Но знаю, что многие ставят в начале декабря, а то и в конце ноября, а убирают только к середине января или ближе к февралю. Получается, что у многих ёлка стоит по полтора-два месяца.
Вопрос к тем, кто привык ставить ёлку пораньше: как вы боретесь с пылью? Вы её пылесосите? И если пылесосите, то как: снимая украшения или нет?
Ведь если поставить ёлку в конце ноября, к Новому году на ней уже должно быть пиздец сколько пыли.
Или вам норм, и вы отмечаете с пыльной ёлкой? Может, вам даже по кайфу, типа пыль - это снег такой декоративный?
Господа, возник вопросик!
Вот в Средневековье, когда людей казнили по делу и без, был популярен такой способ казни, как посадка на кол. Насколько я понимаю, человека сначала "насаживали" на кол на земле, затем приводили в вертикальное положение, и сила тяжести делала свой дело.
Но вот что мне непонятно: важно ли было при этом попасть колом в анус, или никто не целился, и кол втыкали как втыкалось? Ведь после вертикализации кола с казнимым, если я правильно понимаю, это уже не имеет значения: он так и так наносит повреждения, продвигаясь внутри тела.
Погуглил на эту тему, но в выдаче какая-то рерайтерская дичь. Может, есть историки, которые знают ответ?
Господа, возник вопросик!
Вот в фильмах и мультиках очень популярна тема обмена телами. Юноша меняется телом с девушкой, отец с сыном и так далее. Обычно это сопровождается шутками: оказавшийся в теле девушки юноша мнёт сисы, девушка в теле юноши оттягивает штаны, чтобы посмотреть на пиструн, сын боится перспективы вставить мамке и так далее. Ну, знаете, типовые шутки про обмен телами.
Но вот что интересно: люди ведь воспринимают цвета по-разному.
Если бы обмен телами был возможен в реальности, как воспринимали бы цвета поменявшиеся люди: как привыкли в своём теле или как видит цвета изначальный хозяин тела?
Иными словами, восприятие цветов завязано на сознании, и предполагается, что если перенос сознания возможен, восприятие цветов перенесётся вместе с ним (оказавшись в новом теле, человек воспринимает цвета так же, как в старом), или восприятие цветов завязано чисто на физике-химии, и перенос сознания не предполагает переноса восприятия цветов (оказавшись в новом теле, человек охуевает от того, что мир выглядит по-другому)?
Я, конечно, понимаю, что настолько теоретический вопрос предполагает слишком много допущений для точного ответа, но чисто теоретически, какой из двух вариантов выглядит более вероятным?
Господа, возник вопросик!
Вот в городах живёт большое количество птиц. Совершенно бесплатных птиц, надо заметить. А можно ли их жрать? Разумеется, я говорю не о голубях, которые целыми днями по помойкам шарятся, а о чём-то более благородном. Воробьях, скажем, или дроздах. Не краснокнижных, разумеется. Или в большом городе все птицы так или иначе несъедобны/заражены/мутанты?
И если можно, законно ли это?
Я немного погуглил на эту тему, но мне удалось нагуглить только про отлов певчих птиц. Но отлов певчих птиц и поимка воробья с целью сожрать - это всё-таки не одно и то же. Может, какое-то разрешение нужно получать, охотничий билет или ещё что?
P.S. Я не собираюсь ловить и жрать воробьёв, это чисто теоретический интерес.
Господа, возник вопросик!
От каких продуктов вам лучше всего пердится? Без слабительного эффекта, чтобы дристать потом полдня, а так, чисто посидеть-попердеть для собственного развлечения, музыке хорошей поподпёрдывать или ещё что интересное выдумать.
Вот меня мощнее всего пробивает на пердёж после топинамбура. Съешь несколько клубней, и уже через полчасика-час жопа превращается в оркестр.
Сравнивал с эффектом от гороха, капусты - топинамбур оказался гораздо мощнее, во всяком случае, для моего организма. Хочу теперь и с другими продуктами посравнивать, может, что-то и получше подберу. Кому что лучше заходит для пердежа?