JediMik

новость: Слепакова не стали лишать статуса иноагента

из статьи (в других СМИ та же формулировка):

Слепаков негативно высказывался о __ и о __, а также получал иностранное финансирование, передает ТАСС.

Поясните мне, статус иностранного агента разве не дают именно за иностранное финансирование? Причём здесь то, то он говорит. Да хоть всё вокруг матом обкладывает - мне-то что? Смысл разве не в том, что бы показать: человек получает деньги из-за границы?

Как будто, этим иноагентством хотят рты заткнуть. Будто это цензура. А я на цензуру налоги не платил и не хочу. Серьёзно, где я напутал?

Процитирую историка Галину Ульянову:

«Если в Америке и большинстве стран Европы в 19 веке по законодательству после замужества имуществом женщины начинал распоряжаться муж. То особенностью России было, что после заключения брака у супругов существовала раздельная собственность. Земельные владения и другое имущество жены после венчания не переходили к мужу. Более того, даже приданое принималось по описи, и если супруги разводились или решали жить отдельно, то по описи же и возвращалось. Это был своеобразный страховой фонд жены. Имущество не переходило в собственность мужа, хотя любящая жена могла позволить мужу пользоваться им.»

фильм пересмотрел раз 100, не меньше

"Что касается доносов, то это как было всегда отвратительным, так есть, и, я надеюсь, так будет", - сказал Песков журналистам, отвечая на вопрос, как он относится к многочисленным доносам, участившимся в последнее время.

Отвратительно и бесполезно, - добавим мы. Как известно в некоторых Обществах донос - способ улучшить свою жизнь (продвинутся по карьерной лестнице, улучшить жилищные условия и подобное). Кто играл в Beholder знает об этом. А какой практический смысл доносить сегодня?

Бывает, что государство наказывает за такое (пример): в компании человек высказывает своё мнение, а каждый думает: Если я не донесу, меня накажут. Я не хочу доносить, но, если кто-то из присутствующих донесёт...