Instakol

Instakol

На Пикабу
14К рейтинг 8 подписчиков 12 подписок 529 постов 25 в горячем
Награды:
15 лет на Пикабу

Письмо другу, ушедшему в тибетский монастырь пятнадцать лет назад и потерявшему мотивацию. (не моё)

Здравствуй. Прочитал твое письмо и немного расстроился. Ты пишешь, что совсем потерял мотивацию. Тибетские рожи опостылели, отращенный когда–то Дзен почти отсох, а вдохновляющие прежде Гималаи — нагоняют тоску нечеловеческую, как и пелемешки «момо», туго набитые непонятной травой. Ты пишешь, что хочешь обратно в Москву, к людям, к женщинам опять же. Друг мой, давай я тебе расскажу, что тебя ждет. Пусть твое беспокойное сознание снова обретет стабильность и оставит тебя там, где ты сейчас есть.
Город. Люди. Город, в принципе, остался прежним. Немного стал больше, но при этом почему–то теснее. Все так же нет неба, нет зимы, нет лета – никаких времен года. Все потому, что не хватает времени их заметить. Только успеваешь фиксировать через жалюзи на пластиковых окнах, как деревья за окном еще вчера были зелеными, а сегодня уже голые, лысые. Завтра деревья будут прикрывать постыдно наготу липкими хлопьями снега, затем стремительно наденут легкие, короткие платьица листвы, чтобы мгновенно сменить этот мимолетный наряд на тяжелую, золотую парчу, для того, чтобы через мгновение снова стоять голыми. У кого времени чуть больше, успевают заметить, как темнеть начинает раньше, или наоборот — светать. Большинство людей об этом узнают в интернете. Теперь модно ненавидеть людей. За все. За то, что люди, за то, что много – тренд. У меня сложилось впечатление, что все ненавидят всех, из–за того, что видят отражение себя в других. Это отражение каждый день навязчиво талдычит, что уникальных нет. Все находятся в одной большой тюрьме. Может у кого–то на нарах есть матрац, а кто–то спит на голых досках и каждое утро вытаскивает из задницы новую занозу, кто–то имеет связи с надзирателями, кто–то чаще получает передачи, но суть не меняется – все в тюрьме. Друг мой, ты еще хочешь променять «момо» и так надоевшие тебе горы на эту темницу?
О женщинах. Я даже не знаю с чего начать. Как сформулировать, чтобы твой острый ум, что заточился в долгих годах медитации, отшельничества и чистоты, смог переварить эту информацию и у него не случился заворот метафорических кишок. Начну, пожалуй, с того, что все их тайны разгаданы, а та самая пресловутая загадка, оказалась на поверку банальностью. Наверное, ты думаешь — это я настолько поднаторел в общении с женским полом, что вот так вот запросто пишу тебе об этом? Нисколько, друг мой, нисколько! Все дело в том, что женщины заполонили интернет. Да, сейчас они ведут настолько активный сетевой образ жизни, что можно с легкостью узнать о них все. Что они видят вокруг (есть такая программа, все всё фотографируют и выкладывают в интернет), можно запросто прочитать, что они думают (сейчас популярны онлайн дневники и социальные сети), совсем несложно узнать чего они хотят, о чем мечтают. Помнишь пресловутое: «Я женщина и значит я актриса». Удивительно, но это действительно так. С одной лишь поправкой – порно актриса. Я прочитал множество женских блогов (так теперь называют дневники, которые ведутся в сети) и знаешь – девяносто процентов из них посвящены тому, как бы они хотели, с кем бы хотели, сколько раз хотели и в какие заповедные места, и не подумай, что они хотят куда–то съездить. Они ходят на курсы, где их учат глотать, посасывать, и не подумай, что это как–то связанно с едой. Да, не удивляйся, теперь есть такие курсы. Казалось бы, что может быть лучше, когда у мужчины есть возможность узнать — о чем думает женщина? Я думал, что окунусь в безграничный, хрупкий мир, в котором нежность тонет в спонтанной мудрости, которую мужчины утратили, оттачивая ум. Мне казалось в этом мире мыслей легкий запах цветов заперт в купаже, который выстоян на крепком запахе библиотечных книг и невесомого парфюма. Но, ты знаешь, я был разочарован. Оказывается мужская пошлость и блудливость всего лишь невинная шалость по сравнению с тем, что происходит в головах у женщин. Если бы это были только мысли обличенные в буквы, друг мой. Если бы это происходило только в их мыслях! Они подтверждают свою позицию документально, фотографируясь во всех возможных позах, выкладывая эти фото в сеть. Твоей фантазии не хватит, чтобы представить в каких иногда они предстают видах. Ты знаешь, я не ханжа, и сам грешен. Какое–то время я тоже любил посмотреть такие публикации, но очень быстро заметил, как начало меняться мое сознание. Я перестал их считать удивительными и непонятными. Это как секс шоп — удивителен и непонятен, пока не зайдешь в него в первый раз. Чтобы как–то сократить это размышление, скажу тебе – женщина в современном мире сплошной интим магазин. Некоторый товар в этом магазине слишком завышен в цене. Такое ощущение, что он инкрустирован бриллиантами размером с кирпич и осыпан изумрудами. Ты понимаешь, о каком товаре на витрине женского тела я тебе пишу? Но, знаешь, я этому даже рад. У меня получилось выбить из головы шаблон, и перестать смотреть на женщин, как на говорящее влагалище. Прости за такую фигуру речи, но, друг мой, как еще мне на них было смотреть, если вчера я видел ее влагалище крупным планом на экране компьютера, а через несколько дней встретился с ней где–нибудь в кафе? Даже если она ясно излагает и обладает острым умом, все равно перед глазами то самое влагалище, которое теперь сидит напротив, разговаривает, пьет кофе и мило шутит. Представил картинку? Ты знаешь, какая у меня бурная фантазия, и даже если она не фотографировала свой орган, но живо описала где–то в блоге, как именно его кто–то пользовал, прости, но я не могу слушать ее серьезно. А ты бы смог? Теперь представь, как женский орган пьет кофе, хрустит салатными листьями и мило улыбается тебе? Вот, вот. Я отвлекся. Вернусь к тому, почему я все–таки рад таким сложившимся обстоятельствам. Что ценнее? В огромной куче самоцветов найти один который блестит чуть ярче, или в огромной куче мусора, найти один самоцвет? А знаешь, что удручает? Для того, чтобы найти самоцвет, придется все–таки копаться в этой куче мусора. Есть большая опасность настолько увлечься и пропахнуть свалкой, что сам превращаешься в такой же мусор. Со мной так было. Или другой вариант. Самоцвет может так долго лежать в этой куче мусора, что сам становится не лучше. Приходится не только искать, но и долго очищать его, но оно того стоит. Пускай все будет так, как есть. Меня уже ничего не спасет — я плотно привязался к этому миру и стал его частью, но ты оставайся с внешней стороны стены. Пускай мы с тобой не "затворник и шестипалый", ты не научишь меня летать, я не взгляну на инкубатор с высоты полета, но пока ты там — я хотя бы буду думать, что я здесь для того, чтобы именно в такой момент сказать тебе, что сюда не надо. К тебе вернулась мотивация, друг мой? Я буду ждать ответа, и вышлю тебе добрый кусок сала, банку соленых огурцов и бутылку хорошей водки. Устрой себе праздник и выкинь из головы мысли о возвращении. Иннокентий Андреевич Штангельблюхер – старый, обрусевший бурят, пожалел о том, что вскрыл чужое письмо. Вчера сосед передал ему конверт с просьбой кинуть его в почтовый ящик, когда Иннокентий пойдет на почту за пенсией. Но Иннокентий не сдержался и вскрыл пухлый конверт, в надежде, что там окажется пара купюр. Штангельблюхера второй день разбивало на осколки мучительным похмельем. Он решительно ничего не понял из написанного, но почему–то обиделся и на мифического тибетского друга, и на отправителя письма.

Иннокентий плюнул себе под ноги, скомкал письмо и закинул его в мусорное ведро.
Показать полностью
0

Рассказ про медицину. (НЕ МОЁ)

В одной близко знакомой мне семье случилось на той неделе вот что:
Пришло, значит, чадо с прогулки (8 лет), все такое довольное и страшно грязное. И немедленно было отправленно в ванну мыться. Сын, в принципе, уже взрослый и сам моется, но сегодня родительское сердце захотело полного контроля. В ходе процедуры мама замечает на лопатке сына странное новообразование сине-фиолетового цвета. При попытке прикоснуться к зловещему вздутию сын начинает дергаться, орать и вырываться. Мама бледнеет с лица, прекращает мытье, наскоро вытирает сына и немедленно вызывает неотложку. Детская неотложка - это отдельная песня - но в данном случае она приехала быстро, молодой врач поковырял волдырь пинцетом – принял денежку, вздохнул, и сказал, мол - чего там - это не укус неизвестной твари, а нечто странное, идите в поликлинику, да не затягивайте.
Пришедший вечером папа был немедленно отправлен записываться к местному терапевту. Придя к 7 утра за номерками, он офигел - и немедленно проплатил денюжку - ибо номерки были только на конец следующей недели.
И вот терапевт - женщина многих вздутий под белым халатом. Приняла денюжку, повертела мальчишку, брезгливо покосилась на его спинный нарост и сказала: - Что ж вы, мамочка, так затянули? Это видать онкология, да еще и запущенная. Вот я вам направление в детский онкодиспансер выпишу. Маму откачивали лекарствами и водкой. Папа молча скрипел крышками от пива на зубах. Запись в онкодиспансер уже датируется только следующим месяцем. Проплатили денюжку раз - за быстрый прием и денюжку два - за быстрые анализы. Врач-орколог посмотрел ребенка, принял денюжку и мрачно изрек:
- Плохая опухоль, в зоне сердца. Может быть неоперабельна.
Мама начала сползать со стула, хотя она, вообще, женщина крепкая и бывалая.
- Но вы к профессору наведайтесь, в Академии принимает, - обнадежил врач, - может он чего и присоветует.
Значится - денюжка за прием к профессору, денюжка за анализы в его лаборатории. Заводят мальчишку к светиле, который в это время недоуменно изучает анализы и спрашивает (но вежливо):
- Чего, мол, с такими прекрасными анализами приперлись?
- Да вот, - говорит мама, - на спинке тут у нас...
Профессор долго смотрит на спину мальчика, трогает опухоль пальцем, скоблит ее специальной палочкой. Мама тихо доходит рядом. Потом профессор берется за опухоль рукой и, эдак по-богатырски, ВЫРЫВАЕТ ее из спины. Мама падает в обморок, сын орет и носится но кабинету кругами.
Профессор (здоровый дядька) мрачно приводит маму в чувство и грозно спрашивает:
- Зачем вы, уважаемая, к мне привели ребенка, у которого жевачка
приклеилась к спине и грязью уже покрылась от времени?
Показать полностью

Женское оголение как детонатор вымирания !! Пост для грамотных. Прочти и задумайся! (тёткам лучше не читать... а они и не осилят)

Женское оголение как детонатор вымирания !
К такому выводу пришёл академик-врач, готовивший первых советских космонавтов и написавший монументальное исследование о стрессе.
Познакомиться с Леонидом Александровичем Китаевым-Смык меня побудила волна публикаций в исламском интернете: светский учёный самостоятельно пришёл к страшным выводам о последствиях современной моды на обнажение в женской моде. Да, подумал я: одно дело, когда о таком щекотливом предмете говорят богословы (и люди далёкие от религии думают «вот опять о хиджабе!»), а другое дело – когда аргументы приводит современный аналитик и экспериментатор, причём, из сферы вовсе негуманитарной: он начинал как врач и фармаколог. На встречу он принёс уникальную монографию, итог его многолетних трудов «Психология стресса: психологическая антропология стресса». Но чтобы самим не поддаться стрессу, мы пили китайский чай и вели такую беседу:
– Объём Вашей книги более 900 страниц, но о влиянии женского обнажения, как стресса для мужчин, написано всего лишь 4 страницы и дан 1 график. Я понимаю, что это сумма, подведение итогов многочисленных экспериментов. Но как Вы сами вышли на такую проблематику, что подтолкнуло заняться столь странной темой?
– Подробности не скажу, слишком это личное. Но одно сообщу: я сам попал в больницу, был тяжело болен. Меня посетило очередное научное озарение. И я стал исследовать это явление. Сейчас в книге есть итог: глава 3.1.8. «Онкологические болезни «сексуального стресса». Вся книга посвящена различным аспектам такого многогранного явления, как стресс, но среди прочего мне хотелось понять причины, вызывающие онкологию у мужчин и женщин.
На протяжении последних десятилетий заболевания аденомой (доброкачественная опухоль) и раком простаты, как эпидемия, поражают мужчин в странах европейско-американской цивилизации. К началу нашего века уже у 40% мужчин обнаруживается аденома, а у тех, кому старше 40 лет, это уже половина. В США паталогоанатомы выявили рак простаты у 80% мужчин, умерших старше 60 лет. Иначе говоря, многие из них просто не дожили до трагических проявлений этой болезни. Но парадокс: в мусульманских странах нет такого роста мужской онкологии!
– Но почему? Казалось бы, страны Запада имеют более развитую медицину и в целом более высокий уровень жизни.
– Я пришёл вот к какому выводу. В странах, где господствует «общество потребления», в последние десятилетия становится нормой женская одежда, подчёркивающая и оголяющая женские прелести, говоря научным языком – вторичные половые признаки женщины. Стали навязчивой повседневностью оголённые женские животы и пупки, как символ того, что ниже… Так же соблазнительно раздражают обтянутые стрейч-джинсами округлые формы и всё более распахнутые декольте…
Я смотрю на это как врач, как физиолог: всё это сексуальные сигналы, пробуждающие у мужчин вожделение. В среднем городской мужчина видит такие «сигналы» по 100-200 раз в день – и от этого у него вожделение, не получив реализации, вытесняется в подсознание. Он его как бы не замечает, но кровь при этом получает андрогены. Однако – и вот тут-то ключ к пониманию процесса! – андрогены вбрасываются в кровь не в большом (то есть, онкологически безопасном) количестве, а со средней дозировкой, которая является канцерогенной.
В итоге, часто возбуждающийся, но неудовлетворённый мужчина получает изнутри своего организма такую концерогенную, разрушительную атаку, которая и приводит к онкологическому исходу.
– Извините, но по такой логике получается, что любое возбуждение должно приводить к соитию?
– Да, таков механизм, заложенный в природе. Эрос между мужчиной и женщиной – инструмент воспроизводства рода, он во всех проявлениях благ и полезен организму. Потому, кстати, религия поощряет брак и супружеские отношения.
Приведу пример из жизни животных, для наглядности и понимания физиологии. Самка инстинктивно ищет лучшего самца, более способного для воспроизведения жизнестойкого потомства – и при этом отбраковывает, отвергает худших самцов. Но вожделение у тех ведь всё равно остаётся… оно не удовлетворено и подавлено… Содержание андрогенов у них в крови сохраняется среднеповышенным, то есть онкологически опасным. Они со временем теряют потенцию, а потом у них развивается рак. Таким механизмом отбраковываются слабые, «нелучшие» самцы.
А в науке сейчас накапливаются данные о том, что аналогичные процессы происходят и у людей. Потому модное подчёркивание женских прелестей, провоцирующее у мужчин сексуальное вожделение, можно рассматривать как создание «сексуального стресса». Из-за него включается сложный внутриорганизменный комплекс «сексуальной отверженности», завершающийся импотенцией и даже раком.
– И здесь – объяснение, почему богатые и развитые народы Запада вымирают?
– Да, конечно, это один из важнейших механизмов. Я сделал такой вывод и стараюсь публично донести его до всех: мода, обнажающая женщин, ведёт европейские этносы к депопуляции (вымиранию). Их место на земле замещают народы, хранящие целомудрие и закрытость своих женщин, и тем самым берегущих также и своих мужчин. В первую очередь, это народы Ислама.
– Но ведь есть народы в Африке, Азии и Южной Америке, где ходят не только полуобнажёнными, но просто голыми… Там ведь жаркий климат… Как же они?
– А я задам встречный вопрос: а долго ли живут такие народы в целом и отдельные личности в частности? Высока ли их культура и цивилизация? Поймите: культ обнажённого тела, захвативший античных греков и римлян, привёл их именно к вымиранию. Где они сейчас? Стёрты с карты планеты. Причём, стёрты не столько военными действиями, сколько – разрушены изнутри. То, что в Библии и Коране сказано про обитателей городов Содом и Гоморра – один из многочисленных примеров. Они пошли путём саморазрушения, нарушая законы природы и ломая естественные её механизмы (кстати, «содомизм», гомосексуализм – это предельное выражение того гедонизма, господства чувственности, к которому ведёт обнажение в одежде).
Но по-прежнему живы народы, соблюдающие традиционные ценности своих предков. Это мусульманские этносы, но таковыми, кстати, были и предки современных славян. Посмотрите на женскую одежду XIX века у всех российских народов: женская одежда прикрывает тело просторными, долгополыми платьями, сарафанами, нигде не облегая фигуру и ни в коем случае не подчёркивая грудь. Это одежда яркая, праздничная, многоцветная (часто с обилием красного), но – украшая женщину, она привлекала мужчину… без эротических призывов. Вспомните старое русское выражение «опростоволоситься» – то есть, случайно сбросить платок, открыть волосы, что означает «совершить оплошность, сделать глупость, которую следует срочно поправить». Посмотрите древнерусские фрески, иконы и рукописи, портреты дам прошлого века, образы крестьянок – вы увидите культуру целомудренно красивой женской одежды!
А многие женщины XXI века буквально роют могилу мужскому здоровью своими обнажёнными ногами и глубокими вырезами. Каждая красавица, отправляясь на свидание в топике, делает всего одного – счастливцем, а десятерых по дороге – инвалидами. Стриптизёрш вообще можно назвать "оружием массового поражения", уже превратившим западную цивилизацию в общество больных мужчин.
– Но что можно конкретно сделать, чтобы Россия не подражала Западу в его вымирании? Тут ведь ещё сложность в том, что мы – огромная страна с десятками разных народов и религий. Можно ли всем что-то сделать вместе, чтобы не исчезнуть, как древние греки?
– Очень просто. Есть механизмы влияния на моду, как выражение Красивого и Престижного – ими владеют лидеры нации, в частности, через СМИ. Стоит им дать сигнал: «вернём моду чуть-чуть назад к традиционным формам наших народов!» – и всё будет нормально. Повторю: культура одежды была у всех народов, придерживающихся религиозных традиций.
Не надо звать на тысячелетия назад в «золотой век» – достаточно вернуть оптимальное соотношение красоты и здоровья, найденное верное понимание предназначения одежды. Так что всё в руках наших лидеров: покажут ли они пример?
Уверяю вас: даже китайцы, которые сейчас обшивают весь мир, станут по нашему заказу поставлять не «западную моду», а то, что мы спросим!


Автор - Джаннат Сергей Маркус
Показать полностью

Парад организмов: в Москве прошло заседание Российского литературного собрания 22 ноября 2013 г. Автор : Семён Лом.

В Москве торжественно завершилось первое в истории заседание Российского литературного собрания. Председательствовал на встрече видный русский литератор Владимир Путин. Итоги заседания оказались немного предсказуемыми — советская творческая интеллигенция превратила мероприятие в один большой вечер прошения милостыни у государства. Постояв на паперти и поклянчив бюджетную копеечку, многонациональные литераторы в итоге получили от президента одобрение на выделение грантов, после чего принялись пылко осуждать узников «Болотной» и с воодушевлением распинаться о пользе каторги для душевного здоровья нации.
До революции в России были очень популярны благотворительные вечера. Кто-нибудь из дворян собирал у себя дома местную знать, для гостей готовились музыкальные концерты, устраивались театрализованные представления, разыгрывались лотереи. Иногда вечера проходили в формате литературных салонов — гости проводили время за обсуждением новостей из области культуры или спорили о последних политических событиях. Неизменным оставалось одно: с участников встречи собирались деньги для сирых и убогих. Отсюда пошло известное выражение «разговоры в пользу бедных».
По сценарию подобных вечеров прошло и заседание свежеиспечённого Российского литературного собрания. Только театрализованное представление показывал Путин, а в роли сирых и убогих выступили представители литературных профессий. Которые сами же и просили для себя денег.
Выступления литераторов проходили примерно так:
— О великая и могучая русская литература… Жемчужина мирового культурного наследия… Путин, дай денег. Ах, как нам не хватает тех славных времён, когда космические корабли русской словесности бороздили просторы Большого Театра… Денег дай. Куда же ушла та эпоха, когда солнце высокого искусства озаряло счастьем миллионы юных жизней, тянущихся к лучам просвещения… Ну подкинь капусты, Путин, будь человеком. Значение чудодейственной силы Слова в истории Отечества невозможно переоценить… Деньги-то, деньги где? Э, але, совсем что-ли бакшиш зажали? Так вот, про духовность…
Предводитель дворянства, организм Толстой.
Новую структуру, созданную для лоббирования интересов советских писателей, придумал чиновник Владимир Ильич Толстой, называющий себя праправнуком Льва Толстого. Данный организм прославился тем, что в 2011 поставил свою подпись под печально известным «Письмом 55-ти». Тогда, напомним, после второго приговора по «делу ЮКОСа» помощница судьи, вынесшего вердикт, выступила в прессе с заявлением, что решение суду было навязано. Разгорелась шумная дискуссия о порочности российской судебной системы. Но в защиту самого гуманного суда в мире самоотверженно выступили пятьдесят пять самых храбрых деятелей культуры, среди которых оказался и Владимир Толстой. «Враги России специально очерняют нашу прекрасную судебную систему!» — кричал хор советской интеллигенции. Вы спрашиваете, сколько оборотов в гробу совершил в тот момент Лев Николаевич Толстой? Достаточно, чтобы от его вращения запитали электричеством половину области, местные за свет еще полгода не платили.
Прыткость Толстого-джуниора настолько понравилась Владимиру Путину, что тот назначил организм с фамилией сначала доверенным лицом, а после выборов — аж целым своим советником. Плохие злые люди говорят, что Толстой с некоторых пор стал фаворитом президента в сфере культуры и сейчас метит, ни много ни мало, в кресло Владимира Мединского.
И хотя общественности ничего не известно о заслугах Владимира Толстого на ниве русской словесности, именно этому существу предложили стать духовным вождём Советского литературного собрания. Организм взялся за новую работу со свойственной ему экстравагантностью. Первым делом он пригласил в новую структуру потомков известных русских писателей — так Благородное Собрание до краёв наполнилось Пушкиными, Достоевскими, Лермонтовыми, Солженицыными и так далее. В России же, как известно, нет более серьёзных экспертов в области литературы, нежели праправнуки, праправнучки и праправнучатые троюродные крёстные племянники внебрачных шуринов великих писателей. Возможно, все они прекрасные люди, но почему русскую литературу представляет это «шоу двойников Элвиса Пресли»?
Так или иначе, Толстой позвал в свой «объединённый литературный фронт» не только писателей, поэтов, сценаристов, переводчиков, книгоиздателей, преподавателей и библиотекарей, но и множество замечательных писательских родственников-бог-знает-в-каком-колене. Теперь по наследству передают не только заводы-пароходы, но и место в русской литературе.
Марксист Пушкин — за Сталина и Ежова!
Надо сказать, что идея политического спекулирования на великих именах не является оригинальным изобретением организма Толстого. Подобный трюк уже совершал никто иной, как Иосиф Сталин.
Холодной зимой 1937 года, в столетнюю годовщину трагической гибели Александра Пушкина, в Москве проходила торжественная процессия. Тёмным февральским утром по личному приказу Иосифа Виссарионовича в зале Большого Театра собрались потомки Пушкина, Гоголя, Чехова и многих других великих писателей. Всем им устроили тёплый приём: хорошо одели (некоторых «потомков» буквально выдернули из колхозов, отмыли и нарядили в костюм), сытно накормили и продемонстрировали красочную экспозицию, посвящённую жизни поэта. Помпезное действо завершилось пламенными выступлениями писательских потомков, славящих Сталина, Ежова и большевистские репрессии… «Пушкин поддержал бескомпромиссную борьбу Партии с контрреволюционерами и предателями» — звучит!
Как видно, совпавший с эпохой «Большого террора» юбилей гибели поэта праздновался в СССР не только с размахом, но и со свойственным тому времени цинизмом. На том же мероприятии председатель всесоюзного Пушкинского комитета А. Бубнов заявил: «Только великая страна победившего социализма по достоинству может оценить великого поэта Пушкина… Пушкин принадлежит тем, кто борется, работает, строит и побеждает под великим знаменем Маркса—Энгельса—Ленина—Сталина». Ещё недавно поэта называли «идеологом капитализирующегося среднепоместного дворянства», но внезапно выяснилось, что он работал под великим знаменем Ленина.
Процитируем ещё один труд — статью Юрия Дружинина «Пушкин, Сталин и другие поэты»:
«К 1937 году — столетию со дня пушкинской смерти, которому были целиком посвящены газеты в самый разгар массовых репрессий, когда громким чтением стихов Пушкина заглушали стоны миллионов, газеты связали поэта напрямую с Октябрьской революцией. „Пушкин целиком наш, советский, — писала „Правда“, — ибо советская власть унаследовала все, что есть лучшего в народе, и сама она есть осуществление лучших чаяний народных… В конечном счёте творчество Пушкина слилось с Октябрьской социалистической революцией, как река вливается в океан“.
„Только в сталинскую эпоху, — писал критик, служивший в ЦК, А.М.Еголин, — небывалого подъема материального и культурного уровня советского общества возможно такое счастливое и глубокое радостное явление, как превращение юбилея поэта во всенародный праздник“. Никогда еще смерть поэта не превращали во всенародное ликование. На улицах Москвы висели плакаты, на которых Пушкин с постамента приветствовал демонстрацию трудящихся. Ликующие граждане несли портреты Сталина, Ворошилова, Молотова и Ежова, а также транспаранты с требованиями уничтожить троцкистские банды».
Можно заметить, что большевики давно научились использовать культовые имена в своей пропаганде. Когда легитимность власти оказывается на волоске, советские функционеры достают из пыльной кладовки правнуков великих русских людей.
Спустя 76 лет история удивительным образом повторится… Но не будем забегать вперёд.
Многонациональные духовные скрепы в обмен на продовольствие
Вернёмся к нашим литераторам. Открыл собрание писателей и приравненных к ним организмов Владимир Путин. Угадайте, о чём говорил президент на мероприятии, посвящённом русской литературе? Правильно, о главной духовной скрепе — многонациональности! Символично, что собрание проходило в стенах Российского Университета Дружбы Народов.
«Русский язык всегда играл для многонационального народа России могучую объединяющую роль, формировал общекультурный и гуманитарный контекст страны. И здесь уместно вспомнить, что именно благодаря русскому языку весь мир узнал Чингиза Айтматова, Юрия Рытхэу, Алеся Адамовича и Расула Гамзатова. Эта традиция не должна исчезнуть. Она, с сожалением тоже об этом должен сказать, исчезает. В России немало ярких молодых авторов, работающих на своих родных, национальных языках. В их творчестве отражена самобытность и красота нашей многонациональной страны. И нам сегодня нужно подключить к процессу перевода на русский язык лучшие литературные силы», — сказал глава государства во вступительной речи (злой критик Топоров писал, что в советское время среди поэтов-переводчиков ходило выражение «Перевод с чеченского на сберкнижку»).
Вот вам и главная миссия «объединённого литературного фронта им. организма Толстого» — подключить лучшие литературные силы для сохранения традиций самобытности и красоты нашей многонациональной страны в лице известных всему миру великого чукотского писателя Юрия Рытхэу и белорусского партизанского писателя Алеся Адамовича.
Последний, кстати, в 1993 году подписал «письмо 42-х» к Ельцину, с требованиями раздавить танками фашиствующих защитников Белого дома, запретить левые и националистические партии, закрыть оппозиционные газеты, ввести цензуру, ужесточить законодательство, а также признать нелегитимным Конституционный суд (sic!). Как видим, благородные традиции советской интеллигенции писать политические доносы с призывом «КАРАЙТЕ ИХ! КАК МОЖНО СИЛЬНЕЕ КАРАЙТЕ!» ничуть не утрачены.
Кульминация представления началась, когда своё слово взяли сами советские писатели. Организмы решили долго не размусоливать и сразу стали просить у главного организма деньги.
«Если мы вернем институт литературных премий, то одной плеяды имен, присутствующих на сцене (потомков русских писателей — прим. ред.), достаточно, чтобы покрыть все направления русской литературы и проде
Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!