У меня в жизни было много случаев, когда человек просил прощения в прощёное воскресенье, слезно говорил, как ему важно моё прощение, умолял, а потом... снова поступал настолько низко, мерзко и подло! Почему я должен был простить этого негодяя? Ведь он не сдержал обещание и делает мне больно, снова и снова! Очень тяжело видеть этого человека каждый день в зеркале.
Нахожусь в свободных отношениях, в процессе поиска. По советам со всего света имею ищу дурацкие увлечения. Вот это всё "отвлекись, займись собой, полюби себя, делай то что всегда хотел, сходи в кино, съезди в горы, катайся на велике, запишись в группу таких же катальщиков, в качалку ходи, займись спортом", какое у тебя хобби наконец?
А его у меня нет, я ограниченный и ленивый.
Но ладно, челендж есть челендж, решил подтягиваться на турнике (дешево, быстро, не надо дорогой велик покупать) Нашел людей неподалеку, на которых буду ориентироваться, такой легкий дух соревнования, уже дошел до 10 раз. А дальше что? Ну дойду до 25 раз, больше не хочу. Смысл? Максимум делал 33 когда мне было 18 лет. Зачем это всё? Кому интересны ваши хобби, зачем они вам или хобби чтобы познакомиться?
Думаю хобби - это отвлечение, это такое же "аддиктивное2" поведение, попытка уйти от реальности, от проблем, в надежде что они сами рассосутся. Бывает что их не было, а у вас был загон, вас отпустило, но это редкость.
Расскажите, какое у вас хобби, какая конечная цель хобби? Вы ее достигли?
У меня есть проблема, которая меня сильно беспокоит в последнее время - я не понимаю как донести до человека свою точку зрения, какие аргументы приводить, как ему показать ту картинку, которую вижу я, как объяснить почему я именно так говорю, а не иначе. Когда начинаю говорить то получается долго, прыжки с одной темы на другую (по мнению другого человека, по мне так всё остается в рамках беседы) интерес уже теряется не только у другого человека, но и у меня донести. В результате нерешенных проблем - недонес я мысль, человек начинает думать абы что и генерирует далее свою картинку реальности, дорисовывает то, чего нет.
Может потому что я не матерюсь? Так бы матом сразу же сказал и человек понял?
Привет всем!
В последнее время я практикую такой метод знакомства, хотел бы поделиться им.
Сразу скажу об ограничениях, я проверял его на людях с возрастом от 35 лет, не знаю, как работает на более молодых, но думаю с 25 можно.
Если у случилось новое знакомство или решил развить в отношения старое, то не спешу развивать отношения в плане активности - не бегу встречаться, мне не интересны кафе, кофе, а тем более ресторан, весь этот бред "какая я хорошая, а расскажи о себе" - это все потеря времени и денег, это все забудется. Деньги не играют роли, мне жалко времени и своих эмоций, я устал пропускать человека, его историю через себя. Я не развиваю отношения, не бегаю за женщиной. А зачем? Я просто общаюсь и смотрю что же будет. Да, я делюсь своими жизненными проблема, если человеку интересно. Т.е. немного начинаю грузить обычной семейной бытовухой.
Зачем я это делаю? .Я жду, когда вся та грязь в человеке, все плохие качества характера, все те причины, по которым она рассталась - проявят себя. Мне не интересно какая она прекрасная и особенная, это я итак вижу, мне интересно - какая она плохая. А об этом узнают через несколько лет часто. Но я человек бесконфликтный (есть заключение эксперта), спокойный, поэтому не провоцирую никогда, не люблю разборки, крики, ругань. Это не значит, что передо мной нужно сидеть с улыбкой. Радость и счастье это могут быть спокойными.
Через некоторое время человек начинает проявлять себя - чем-то недоволен. Как же он решает эту проблему? Недоволен тем, что развития нет или собой, или проблемы на работе и много чего. Люди уже взрослые, сформировавшиеся, а ведут себя как дети. Зачем, ведь все равно даже если мы начнем серьёзные отношения, сделаем неоднократный обмен жидкостями и признаниями в любви - модель поведения этого человека не изменится. И с большой вероятностью кончится все как с бывшими.
Что касается бывших. Как правило, обвиняют их, какие они были плохие и как мы бедные страдали. Да, у меня тоже так, бывшая очень плохая. С моих слов, конечно. Но я не вру, в отличие от других. Не научили меня врать, как и пить алкоголь (это недостаток, очень мешает в жизни). Если человек боится говорить хорошее об бывших, значит он не проработал этот вопрос, не сделал выводы и остался таким же, и дальше будет поступать также. Проработал - это когда ты просишь прощения у бывшего, это когда ты искренне сожалеешь о том, что всё так произошло.
А прощения у нас не просят, не умеют, не привыкли. Это плохо в первую очередь для вас самих.
Вот идут события, а между ними что у вас? Кому мозги делаете своим нытьём?
Мне не для друга - для себя.
Заметил, что сейчас мужчин перестали называть "мужчинами", а в основном "мужиками". "Мой мужик", "мне нужен мужик", "мужика заведи" и т.д. Слово "мужчина" используют только в ситуации "настоящий мужчина должен"... и тут пошел райдер.
А вы заметили?
Подскажите, как корректно, правильно обращаться к бывшей жене в ходе судебного заседания по ребенку?
На "вы" или на "ты"? Произносить полное имя или кратное?
Обращение на "вы" с произнесением полного имени, например, "Наталья Олеговна, скажите, а вы" звучит подчеркнуто агрессивно, выглядит, как-будто это я следователь какой-то, а не когда-то близкий человек, типа я настолько ненавижу ее, что даже имя кратно назвать противно.
Обращение на "ты" и по имени - это может быть воспринято как неуважение к участнику процесса.
Остается вариант обращения на "вы" и просто по имени. Но тоже какой-то диссонанс.
Вариант на ты и краткое имя недопустимо?
Читаю книгу "Кандидатская диссертация" Ф.А. Кузин . 9е издание, 2007 год.
Там есть определение понятия "дедукция".
Я правильно понимаю, что в определении первая часть правильная, а остальная (конечная) это индукция?
Книга легко ищется в Интернете, 9 изданий вышло...
