FEMIDALACOMEDIA

7 августа Центральная избирательная комиссия отклонила жалобу юриста ФБК Любови Соболь на отказ в регистрации в качестве кандидата на выборы в Мосгордуму. Ранее такое же решение озвучили в адрес несостоявшегося кандидата Ивана Жданова. Одной из причин отказа стали «мертвые души», найденные у них и еще у 11 «независимых кандидатов» в подписных листах.

«Мертвые души» среди избирателей

О том, что среди подписей, необходимых для выдвижения на выборы в Мосгордуму, собранных Любовью Соболь, Дмитрием Гудковым, Иваном Ждановым и еще рядом оппозиционных политиков, есть автографы умерших людей, в середине июля рассказал член Общественной палаты, адвокат Илья Ремесло.

В качестве члена Общественной палаты (ОП) адвокат Ремесло занимался проведением тренингов для членов участковых избирательных комиссий, в том числе обучая их определять сомнительные автографы в подписных листах. Каждому кандидату для регистрации на выборах нужно было сдать определенное количество подписей избирателей из округа в свою поддержку (около 5 тысяч автографов, число отличается в зависимости от округа). Когда кандидаты начали приносить подписные листы, члены участковых избиркомов заподозрили некоторых из них в фальсификациях.

Незарегистрированный кандидат в депутаты Московской городской думы Любовь Соболь.

«Члены ряда избирательных комиссий передали мне заметки по 300 записям в подписных листах. Это подписи в поддержку Гончарова, Бабушкина, Соловьева, Соболь, Гудкова. Мы проверили их. Смотрели соцсети, с помощью волонтеров организовали поквартирный обход, опрашивали людей. По итогам проверки оказалось, что из 300 лишь около 100 подписей соответствуют реально существующим людям. Еще в примерно 150 документах есть ошибки в паспортных данных, т. е. таких людей не существует, а еще около 50 подписей принадлежат и вовсе умершим людям», — заявил Ремесло корреспонденту АиФ.ru.

К примеру, умершая 8 июня 2019 года Елена Иосифовна Березина якобы поставила подпись в поддержку Соболь 27 июня. Умершая 29 марта Антонина Ивановна Ларчева якобы подписалась за Соболь 29 июня. «Родственники покойных, с которыми мы разговаривали, в шоке от происходящего. У них огромные вопросы ко всем этим кандидатам», — рассказал член Общественной палаты. Многие из них просили АиФ.ru не публиковать данные своих родственников.

Интересно, что у умерших людей были изменены даты рождения. По словам Ильи Ремесло, это сделано для того, чтобы не привлекать внимание избиркома. «В избиркоме подписи пенсионеров привлекают больше внимания, чем подписи молодых людей. Поэтому в штабах кандидатов, видимо, давали команду менять год рождения на более поздний, чтобы соответствовать образу „кандидата от молодежи“ и не вызывать подозрения у избиркома», — говорит юрист.

Волонтеры ОП обошли многие из адресов, по которым зарегистрированы предполагаемые подписанты оппозиционных кандидатов. Во многих случаях выяснилось, что люди со схожими паспортными данными там не живут. Где-то и вовсе оказалось, что дома заброшены или расселены и отданы под снос. А в начале июля, напомним, в одной из московских квартир был найден «штаб» фальсификаторов подписей, которые заполняли подписные листы по базам данных в поддержку Соболь.

На выборы, чтобы устроить митинг

«Если принять к сведению, что из 300 проверенных нами подписей было 200 фальшивых, получается, что в среднем 60% собранных так называемыми „независимыми кандидатами“ автографов избирателей сфальсифицированы. Это значит, что оппозиционерам удалось собрать не больше 2000 подписей на кандидата при минимуме примерно в 5000», — говорит АиФ.ru Илья Ремесло. Решение ЦИК отклонить жалобы оппозиции на недопуск кандидатов к выборам он назвал справедливым. «Я выступаю за то, чтобы опубликовали все сфальсифицированные кандидатами подписи и люди об этом знали», — говорит он.

По его мнению, цель оппозиции — это не участие и победа на выборах, а дискредитация московской избирательной кампании и организация массовых протестов.

«Глава штаба Навального Леонид Волков говорил, что даже одна подпись умершего человека говорит о фальсификациях. Теперь мы видим, что у кандидата Навального Любови Соболь по меньшей мере 10 подписей умерших людей. О какой честной избирательной кампании тогда можно говорить?» — заявил корреспонденту «АиФ» Илья Ремесло.

«Побеждать на выборах в столичный парламент так называемые „независимые кандидаты“ не рассчитывали с самого начала, — считает политолог Дмитрий Гусев. — Ещё 2014 год показал, что количество их сторонников в столице крайне невелико. С тех пор ситуация не изменилась. Даже сейчас на пиковый оппозиционный митинг (согласованный с мэрией 20 июля) пришли 10-12 тысяч человек. Для многомиллионной столицы это капля в море». Уже на митинге 27 июля было всего 6 тысяч человек, а из тысячи задержанных 600 человек не имели московской прописки. Т. е. не могли участвовать в выборах в Мосгордуму, из-за которых и начались протесты.

«Фальсификации нужны были для того, чтобы избирком отказал в регистрации. После этого можно было кричать о нарушенных правах и вывести недовольных властью людей на улицы. А теперь остаётся только провоцировать правоохранителей на задержание участников акций. Чем хуже будут развиваться события, тем лучше для лидеров протеста», — считает Гусев.

По его словам, в идеале оппозиционные кандидаты хотели бы, чтобы сейчас в Москве было то же самое, что на акциях «жёлтых жилетов» во Франции: погромы, массовые беспорядки и силовое противостояние протестующих с полицией.

Задержание в России и обвинение в шпионаже поляка и троих россиян стала ударом по польским спецслужбам. Похоже, Москва начала масштабную операцию по разгрому польской агентуры, пишет «Политика». Еще это напоминает сигнал: система безопасности одной из стран НАТО разрушена. Эта страна — Польша, которая выступает тылом для американцев, ведущих свои разведоперации В России. У Варшавы появились проблемы.

Гжегож Жечковский (Grzegorz Rzeczkowski)

Загадочная серия задержаний в России, где обвинили в шпионаже одного поляка и троих россиян, стала ударом по и без того подмоченной репутации польских спецслужб, которые находятся в беспрецедентном кризисе.

Самый большой резонанс получила новость о том, что московский суд признал Мариана Радзаевского (Marian Radzajewski), поляка из Белостока, виновным в шпионаже. Отцу семерых детей предстоит провести 14 лет в колонии строго режима. Как говоря те, кто знаком с российской пенитенциарной системой, если нашего соотечественника не удастся оттуда вытащить, его ожидает борьба за выживание. «Шпион находится на самой нижней ступени лагерной иерархии, а это значит, что его судьба будет зависеть от надзирателей и сокамерников», — говорит бывший сотрудник контрразведки, занимавшийся операциями против российских спецслужб. Тревогу вызывает также то, что хотя случай Радзаевского не единичен, польские власти, суд по всему, не знают, как преодолеть кризис.

С военной лицензией

Процесс поляка, обвиняемого в шпионаже, начался 10 июня. Заседания проходили за закрытыми дверями. Всего через 15 дней Московский городской суд вынес решение (оно еще не вступило в законную силу). В сообщении, опубликованном Федеральной службой безопасности, можно прочесть, что Радзаевский пытался получить «секретные комплектующие комплекса С-300 для незаконного вывоза в Польшу». Сотрудники ФСБ задержали его с поличным, «когда он пытался заключить сделку».

Как выглядела эта сцена, показано в длящемся меньше минуты ролике, который сняли и обнародовали в интернете российские контрразведчики. Все это выглядит странно, поскольку спецслужбы обычно избегают такого рода «представлений». Вначале мы видим со спины бегущих мужчин в масках и куртках с надписью «ФСБ», через мгновение они оказываются рядом с тремя людьми, стоящими у легкового автомобиля, и бросают одного из них на землю. Сцена разыгрывается в помещении, напоминающем гараж. На записи слышно, как задержанный называет свою фамилию и говорит по-русски, что он гражданин Польши, приехавший в Россию за запчастями. Сотрудники ФСБ, словно стремясь доказать, что он шпион, достают из его кармана деньги. На полу оказывается много рублевых и долларовых купюр. На одном из следующих кадров можно увидеть, что в багажнике автомобиля лежат небольшие ящики.

Как заявляет российская сторона, получателем контрабандных комплектующих должна была стать «польская организация, являющаяся ведущим поставщиком национальных вооруженных сил и спецслужб». Она не называется прямо, но можно легко догадаться, что речь идет о Польской оборонно-промышленной группе (PGZ). Почему россияне указали именно на эту компанию, а не, например, на спецслужбы? Как полагает связанный с контрразведкой собеседник «Политики», это может свидетельствовать о том, что Радзаевский работал на PGZ, привозя из России и Белоруссии комплектующие к советской технике, которой еще много в нашей армии. Польша и Россия официально не торгуют товаром такого рода (в последнее время — из-за введенного после аннексии Крыма эмбарго), поэтому сделками занимаются посредники.

«По всей видимости, кто-то решил использовать контакты бизнесмена на Востоке и расширить его сферу деятельности», — предполагает наш собеседник. По его мнению, поляк, скорее всего, не отказался от дачи показаний, хотя сообщалось, что своей вины он не признал. «От того, как он будет вести себя в ходе следствия, зависит его жизнь, то, в какую колонию он попадет, с каким обращением он там встретится», — объясняет офицер. Как следует, в частности, из высказываний адвоката поляка, Юлии Сориной, ее клиент признал, что приехал в Россию за комплектующими. При этом он отрицает, что собирался купить секретные детали. Судя по всему, именно такова будет линия защиты в ходе апелляционного процесса (дата его начала пока неизвестна), хотя ясно, что по большому счету значения это не имеет: судьба поляка решится в ФСБ.

Почему появляются подозрения, что Радзаевский работал на польские спецслужбы? В тех кругах он был известен как человек, имеющий лицензию на ведение так называемой спецторговли. В реестре Министерства внутренних дел и администрации указано, что Радзаевский получил это разрешение в 2005 году, то есть владел им в течение 14 лет. Все эти годы он ездил на восток (в основном в Россию, Ульяновск и Москву, но также в Белоруссию) до трех раз в квартал. Лицензии он лишился, что примечательно, только в декабре 2018 года, когда уже находился в российской тюрьме. Такое чувство, что кто-то в Польше хотел от него отмежеваться.

Запись в министерском реестре гласит, что принадлежащая Радзаевскому компания «Авто-Транс» имела лицензию, позволявшую ей, в частности, торговать танками, бронетранспортерами и комплектующими к ним. Официально поляк привозил в Польшу детали для (мягко говоря, не слишком у нас популярных) автомобилей «Газель» и УАЗ. Сложно поверить в то, что такой бизнес позволил бы Радзаевскому развивать компанию и, не бедствуя, содержать многочисленную семью. Так что, по всей видимости, он служил прикрытием для торговли военными комплектующими, которая наверняка осуществлялась с негласного одобрения российских спецслужб, извлекавших из этого свою выгоду. Они получали деньги для собственных заводов, а заодно разведданные. Процедура работала, пока дела не зашли слишком далеко.

Завеса молчания

В поездках на восток Радзаевского сопровождала уроженка Белоруссии Мария Д. По нашей информации, она была с ним и в тот раз, когда его задержали. Что самое загадочное, Д. арестовали тоже, но через несколько дней она вернулась в Белосток, где живет в купленной Радзаевским квартире. Как нам удалось выяснить, бизнесмен познакомился с женщиной во время одной из своих поездок в Белоруссию, а в 2016 году привез в Польшу и устроил в свою компанию менеджером по продажам. Одного из детей Д. он признал своим.

Любопытно, что белоруской, после того как россияне арестовали Радзаевского, заинтересовалась польская контрразведка. Развития дело, однако, не получило. Д. остается в Белостоке. В разговоре с «Политикой» она заявила, что не ездила на этот раз с Радзаевским в Россию и не присутствовала при его задержании, но призналась, что наняла ему адвоката. По нашей информации, бизнесмен недоволен работой своей защитницы и ищет ей замену.

Мы попытались поговорить с Юлией Сориной. Нам удалось связаться с ее офисом в Смоленске, но когда мы сказали, кто нам нужен, нас попросили перезвонить на следующий день. Когда мы набрали еще раз, там сразу же повесили трубку. Позже по этому номеру уже никто не отвечал. Также действует Мария Д. Когда мы начали расспрашивать ее, почему она уверена, что Радзаевский выйдет на свободу уже через год-полтора, она прервала разговор. Так же наша собеседница отреагировала на вопрос, кому они продавали привезенные из России комплектующие. Когда мы перезвонили, ответил мужчина, который на безупречном польском языке отрезал, что Марии Д. нет, и попросил большей ей не звонить.

Человек из папок

Люди, которые знали Радзаевского, говорят, что он часто хвалился своими возможностями и контактами на Востоке. «Кто-то в наших спецслужбах, по всей видимости, совершил серьезную ошибку, поскольку людей с таким типом характера нельзя привлекать к работе», — рассказывает один из наших информаторов. Наши собеседники, связанные с разведкой и контрразведкой, утверждают, что он присутствовал в «папках» одной из польских спецслужб, то есть был зарегистрирован по меньшей мере как сотрудник, хотя мог не иметь такого статуса официально. Чаще всего называется военная разведка: на связи Радзаевского с ней указывает не только то, что он пытался получить комплектующие к зенитно-ракетному комплексу, но и, как говорит один из наших источников, «склонность коллег из армии идти на риск».

Также мы услышали, что операция была подготовлена непрофессионально, а за деятельностью Радзаевского с определенного момента начала следить ФСБ. О том, что поляк работал на спецслужбы, говорит, в частности, отсутствие какого-либо опровержения с польской стороны. Комментарии отказываются давать не только силовые структуры, но даже внешнеполитическое ведомство, которое ограничивается заверениями, что знает дело бизнесмена, оказывает ему необходимую консульскую поддержку, а также находится в контакте с ним и его близкими (однако те до сих пор не получили никакой помощи, даже психологической). Российские обвинения никто не отметает.

При этом поляка задержали более года назад, в апреле 2018 года, о чем россияне сразу же сообщили польскому посольству. 14 месяцев — это достаточно долгий срок, чтобы успеть тщательно изучить дело. Между тем польские власти занимаются лишь замалчиванием темы, будто бы рассчитывая на то, что все о ней забудут. Примечательно, что россияне успели поднять ставки: еще в начале 2019 года Радзаевского обвиняли в попытке контрабанды оружия, за что грозит не такой большой срок. Это значит (о чем говорят уже не только в кругах спецслужб), что польские власти фактически отвернулись от поляка после непрофессионально проведенной операции.

«Напортачили во всем, в чем можно было напортачить. Если он выполнял задание спецслужб, материалы нельзя было передавать в той стране, в которой они произведены. Человеку, который их получает, нельзя было иметь при себе денег, ведь это улика, а территорию должны были проверить наши люди», — перечисляет эксперт, который имел дело с подобными операциями. Что хуже всего, польская военная контрразведка узнала о том, что Радзаевского посадили за шпионаж, только после оглашения приговора.

Могли ли россияне устроить провокацию? Версия о том, что поляк собирался купить комплектующие к С-300, звучит не очень правдоподобно. Это комплексы производят с конца 1970-х годов, и НАТО они хорошо известны: их разные модификации состояли на вооружении ряда стран-членов Альянса (в частности, Греции, Словакии и Болгарии), а также Украины. Зачем идти на риск, добывая то, о чем мы и так знаем? Другое дело, если это была пробная сделка, демонстрация возможностей Радзаевского или противоположной стороны. Однако в любом случае, как говорит один бывший сотрудник польской разведки, «наши спецслужбы обязаны контролировать таких людей, чтобы те не наделали глупостей».

На связь российских партнеров поляка с ФСБ указывает то, что хотя их задержали вместе, российские СМИ не сообщали о каких-то других процессах или приговорах. Нет даже официальных сведений о том, кем были эти люди.

Варшава, у нас проблема

Во всем этом деле самую серьезную обеспокоенность вызывает то, что стараются от нас скрыть, то есть отсутствие реакции на задержание поляка. Такое впечатление, будто кто-то испугался последствий проваленной операции и решил от нее откреститься. В этом убедился депутат «Гражданской платформы» (PO) Роберт Тышкевич (Robert Tyszkiewicz), который попытался получить в МИД какую-либо информацию о ситуации Радзаевского. Ответа он не получил.

Такие же сигналы («Польша ничего не сделала, чтобы помочь своему гражданину») поступают, как сообщает польский портал «О спецслужбах», из России. «Я не могу припомнить, чтобы Москва когда-либо нанесла нам такой болезненный удар в этой сфере. Россияне показали видеоролик, довели дело до обвинительного приговора и обнародовали не только сам этот факт, но и важные улики. В мире спецслужб это расценивается как удар кулаком в лицо. Вариантов два: польская сторона не предприняла серьезных шагов, чтобы вытащить Радзаевского, или она так долго водила россиян за нос, что у тех в итоге лопнуло терпение и они решили: не хотите переговоров, значит, ваш человек сядет», — говорит наш собеседник, связанный с контрразведкой.

Его мнение подтверждают эксперты. Как они говорят, ситуация, в которой гражданина иностранного государства сначала без широкой огласки задерживают, а потом по прошествии долгого времени судят перед камерами за шпионаж, означает, что или одна из сторон стремится к конфронтации, или спецслужбы, на которые он работал, от него отвернулись. «Если бы мы поддерживали с россиянами нормальные контакты, возможно, все не приобрело бы такой оборот, ведь спецслужбы часто улаживают подобные дела между собой», — отмечает бывший сотрудник контрразведки. Иными словами: мы не могли предложить обменять поляка на подозреваемых в шпионаже россиян, потому что наши спецслужбы, ослабленные проведенной партией «Право и справедливость» (PiS) чисткой, таких людей в последнее время не ловили. Все надежды на американцев, у которых «трофеи» есть, и которые могут быть заинтересованы в том, чтобы спасти репутацию своего самого верного союзника на восточном фланге НАТО.

Негативную роль сыграла также история с обнародованием людьми Антония Мачеревича (Antoni Macierewicz) секретной операции польских спецслужб 2015 года, когда сотрудница Службы военной контрразведки добилась освобождения из белорусской тюрьмы обвиненного в шпионаже польского военного. Глава Службы Петр Бончек (Piotr Bączek) не вынес ей благодарность и не повысил в звании, а разжаловал. Женщина до сих пор пытается добиться в судах справедливости. Ее историю знает каждый сотрудник спецслужб, поэтому «высовываться» никому не хочется.

А, может быть, Россия, не дождавшись устраивающей ее реакции с польской стороны, изменила стратегию и решила использовать Радзаевского в других целях? О том, что у наших спецслужб возникли серьезные сложности, могут свидетельствовать операции россиян в Калининградской области. Там тоже обнаружились следы, ведущие в Польшу.

Речь об Александре Воробьеве и Константине Антонце, которых ФСБ поместила в СИЗО «Лефортово» в начале июля. Год назад, в июне, то есть спустя два месяца после задержания Радзаевского, была арестована также жена Антонца Антонина Зимина. Супруги, как сообщается, работали на спецслужбы стран Балтии.

Всех троих связывает то, что они жили в Калининградской области и занимали должности в госструктурах или связанных с ними организациях. Самой важной персоной был 39-летний Воробьев — верный соратник, а официально — секретарь и помощник Николая Цуканова, то есть бывшего губернатора Калининградской области, который сейчас занимает пост полномочного представителя президента РФ в Уральском федеральном округе. Воробьев, о чем охотно пишет российская пресса, 14 лет назад учился в варшавской Национальной школе государственного управления. При задержании у него нашли польский паспорт и специальную звукозаписывающую аппаратуру. Также сообщалось, что он владеет тремя объектами недвижимости в Польше: домом в Гданьске и двумя квартирами в Варшаве. Как пишет «Московский комсомолец», Воробьев мог выступать источником НАТО в ходе кризиса, возникшего после покушения на Скрипалей в 2018 году, а также передавать сведения, связанные со взломом серверов предвыборного комитета Демократической партии США хакерами из ГРУ.

Россия: мы убираем поляков

Воробьев, по информации российской прессы, готовился к побегу: об этом свидетельствует не только польский паспорт, но и то, что чиновник выставил на продажу свою 50-метровую квартиру в Калининграде. Что любопытно, его начальник Цуканов не только не попытался защитить своего помощника, но и похвалил операцию ФСБ. Напрашивается мысль, что улики действительно серьезны. «Задержание и арест Александра Воробьева может быть одним из эпизодов крупномасштабной операции по разгрому польской агентуры», — пишет «Московский комсомолец», ссылаясь на свои источники.

Польша молчит, а это склоняет к выводу, что все вышеперечисленные дела — не только эффект расцветшей в России шпиономании, но и часть какой-то серьезной игры. О том, что россияне не блефуют, с тревогой говорят многие. «Это действительно напоминает классическое обезвреживание группы шпионов и посланный миру сигнал: система безопасности в одной из натовских стран разрушена. Многое указывает на то, что эта страна — Польша, которая естественным образом выступает тылом, например, для американцев, ведущих свои разведывательные операции на российской территории. Россия заявляет: мы убираем поляков, — объясняет сотрудник польской контрразведки. — Такое число задержаний после долгого периода затишья и, как кажется, серьезные улики, это нокаут. Нечто подобное может происходить только в одной ситуации: когда появился предатель. У наших спецслужб возникли серьезные проблемы».

Однако проблемы не только у них. Если ответственность за оба шпионских провала действительно несет, как утверждают хорошо информированные источники, наша военная разведка, проблемы появляются у «Права и справедливости» и заместителя председателя этой партии Мачеревича. Именно его человек, генерал Анджей Ковальский (Andrzej Kowalski), руководит этой структурой, а ближайшие соратники бывшего главы оборонного ведомства занимают в ней ключевые должности. Так или иначе продолжение наверняка последует.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Оригинал публикации: Polski szpieg trafił do łagru

https://inosmi.ru/politic/20190808/245600007.html

Работающий в России телеканал «Дождь», изображающий из себя будто бы «независимый информационный ресурс», на самом деле является аффилированным СМИ американского государственного агентства BBG (структура, которая курирует «Радио Свобода», «Голос Америки» и остальные государственные СМИ США). Об этом говорится в рассекреченном отчете Госдепа о проверке BBG 2013 года, с которого был снят гриф, подразумевающий только «служебное пользование».

По поводу этого сообщения журналисты RT направили руководству «Дождя» запрос, сопроводив его выдержкой из документов американского внешнеполитического ведомства. В письме сотрудники агентства попросили подтвердить эту информацию. На «Дожде» долгое время «тянули резину», очевидно думая, как бы выкрутится из неприятной ситуации. Но в конце концов выдали уклончивый ответ, в котором все-таки подтверждается, что телеканал «Дождь» фактически действительно отрабатывает американскую новостную повестку.

Впрочем, такое подозревали уже давно.

Этот информационный ресурс отличается крайне однобоким освещением событий в пользу деятельности оппозиции. «Дождь» неоднократно был уличен в попытках манипулирования аудиторией и стремлении ввести россиян в заблуждение.

И вот теперь есть официальное подтверждение, что это СМИ является попросту рупором Госдепа США.

Как повествует Википедия, идея создания телеканала будто бы возникла у некой Натальи Синдеевой «ещё в 2007 году во время пребывания на телерынке во Франции». Вместе с Верой Кричевской, Ольгой Попковой и Ольгой Захаровой она взялась за организацию будущего канала, и 27 апреля 2010 года он был запущен. Причем, как призналась сама Синдеева, поначалу она будто бы даже не знала, что по этому каналу показывать.

«И вот когда технические службы сказали, что все готово, все настроено, можно включать и отдавать сигнал, захотелось что-то показывать, а контента не было. Я предложила показывать все — совещания, тексты, тренинги, кастинги. Так запуск канала превратился в реалити-шоу», – призналась она.

Рассказывая историю создания этого информационного телересурса, Википедия почему-то умалчивает о главном: откуда у Синдеевой взялись деньги, поскольку создать телеканал – удовольствие дорогое. К тому же она сама утверждала, что сначала не знала, что по нему показывать. А кто бы согласился выделять средства на «кота в мешке»? Но вот теперь, когда Госдеп раскрыл свою информацию «для служебного пользования», можно догадаться, откуда взялись ресурсы, и кто стал поставлять «контент».

Дама, приятная во всех отношениях

Любопытно в этой связи присмотреться к биографии создательницы «Дождя». Нынешний медиамагнат (помимо «Дождя» Синдеевой принадлежит еще ряд других медиаресурсов) родилась в захолустном Мичуринске в семье военного стоматолога. После школы получила специальность «преподавателя младших классов и математики» в Мичуринском государственном педагогическом институте. Но по специальности не работала, а переехав Москву, работала продавцом в итальянской фирме по продаже одежды, затем над проектом ночного шоу на воде в бассейне «Чайка». «С горящими глазами, за минимальные деньги – я работала на одном интересе. Шоу получилось очень достойным. Однако успели мы его показать всего два раза», –вспоминала Синдеева. Однако есть сведения, в бассейне «Чайка» с начала 90-х работал бордель для вип-персон. А потому, в какого рода шоу там будущая медиамагнат участвовала сказать, сегодня трудно. Тем более что, как педагога младших классов, её готовили к организации детских утренников на Новый год...

В 1993 году она перешла на телеканал «2х2», где стала работать секретарем. Но ее быстро уволили, так как она не могла совладать с компьютером. Зато во время работы на «2х2» Синдеева встретила будущего мужа Дмитрия Савицкого и вместе с ним занялась созданием FM-радиостанции «Серебряный дождь». Там вместе с Савицким они отличились такими оригинальными проектами, как антипремия «Серебряная калоша», незамерзающий фонтан из водки и акция «Разбей свой унитаз — ты достоин сидеть на лучшем».

Работая на радио, Синдеева познакомилась с российским бизнесменом и ресторатором Джамилем Асфари, ставшим её вторым мужем. Но и на этом предприимчивая бывшая школьная учительница не остановилась. В 2005 году на матче футбольного клуба «Челси» Синдеева познакомилась с банкиром Александром Винокуровым, тогда возглавлявшим инвестбанк «КИТ финанс», который стал ее третьем мужем. Совместно с Винокуровым, ставшим основным инвестором, Синдеева и создала медиахолдинг «Дождь». Таким образом, понятно, что своей стремительной карьерой педагог из Мичуринска обязана прежде всего своим состоятельным мужьям.

Ну, а то, что созданный ею и, как теперь очевидно, при поддержке из-за рубежа, телеканал работает вовсе не для того, чтобы объективно освещать события в России, стало ясно с самого начала.

В январе 2014 года вокруг «Дождя» разгорелся бурный скандал из-за провокационного опроса о блокаде Ленинграда, где было высказано пожелание, что было бы лучше город сдать немцам. Это вызвало в стране бурю возмущения и в результате телеканал отключило большинство спутниковых и кабельных операторов.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что «инициировав опрос о блокаде Ленинграда, телеканал перешёл все грани допустимого с морально-этической точки зрения для нашего народа», добавив при этом, что «они нарушили больше, чем закон, перешли красную линию». У здания, где располагается телеканал «Дождь», прошла серия пикетов с лозунгами «Хватит кормить „Дождь“!». Проверку телеканала начали прокуратура и Роскомнадзор.

Однако Синдеевой каким-то чудом удалось выкрутиться, и канал продолжил вещание. 25 июля 2019 года, во время провокационных митингов либеральной оппозиции в Москве телеканал запустил бесплатное вещание на сайте и своем YouTube-канал. Таким образом фактически официально превратившись в информационный рупор оппозиции. Возник своего рода информационный «тандем» оппозиционеров, в который входят радиостанция «Эхо Москвы» и телеканал «Дождь».

Вся либеральная рать

О том, что «Дождь» показывает и какую политическую линию проводит, становится ясно даже из простого упоминания имен тех, кто появляется на его экране. Свои информационные программы через «Дождь» транслируют «Дойче Велле» из Берлина и Би-Би-Си из Лондона. Вопросы литературы на канале освещает известный русофоб Дмитрий Быков, который недавно объявил, что Гитлер был не агрессором, а пытался «освободить Россию». Историю освещают либеральный журнал «Дилетант» и «Эхо Москвы», постоянно навязывая фальшивые версии исторических событий. С яростными нападками на власть на канале с программой «Поэт и гражданин» выступал актер Михаил Ефремов, читая ернические памфлеты Дмитрия Быкова. Свое ток-шоу ведет на канале – Ксения Собчак, постоянные гости на нем Александр Невзоров, Павел Лобков, Лев Пархоменко и др. Провокационные репортажи показывает на «Дожде» «разоблачитель» Алексей Навальный.

Словом, как и на «Эхе Москвы», на телеканале нашла сегодня пристанище «вся либеральная рать». Ну, а во время последних провокационных митингов оппозиции в Москве, «Дождь» устроил их прямую трансляцию он-лайн, занимаясь в эфире прямым подстрекательством и разжигая страсти.

А потому не случайно все то, что транслирует этот «независимый» телеканал, уже давно вызывает в России всеобщее возмущение. А после признания Госдепа, что это американцы его курируют, сеть буквально забурлила от гневных комментариев. Вот только некоторые из них:

Наталья Добровольская:

«Этот бред под названием "Дождь" давно пора РАЗОГНАТЬ!!!»

nadin L:

«Меня уже давным-давно тошнить стало от всех этих так называемых либеральных СМИ. Этакая старая баба Яга, которая всегда против, мало того, постоянно ворчит, что вот-вот всем нам "кирдык"».

Тамара Ростунова (Федорова):

«Их хозяева, америкосы и англонахалы давно уже забыли, что есть правда! Кроме откровенной лжи, ничего не говорят и не думают даже!».

Игорь Втюрин:

«Задолбала эта "демократия"! Добро должно быть с кулаками».

Так может, соответствующим властям, которые предоставляют компаниям частоты для телевещания, пришла пора прислушаться, наконец, к тому, что говорит и требует народ?

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/politika/amerikanskij_dozhd_447.htm?u...

Ой, а вот эта  блондиночка рядом с Венедиктовым случайно не Соболь?  Уж что то больно похожа. Личико хорошо видно когда она  с ним из ворот выходит. Я ошибаюсь или нет?

https://twitter.com/RT_russian/status/1158655698756153345

Имена ответственных за катастрофу малайзийского Boeing в небе над Донбассом известны и будут обнародованы, несмотря на нежелание международного следствия во главе с прокуратурой Нидерландов предавать огласке множество важных обстоятельств, рассказал РИА Новости частный детектив из Германии Йозеф Реш, который вел расследование этого дела по заказу неизвестного лица.

Детектив пытался передать свои данные голландской прокуратуре при условии их раскрытия в присутствии СМИ, но получил отказ. Теперь он не исключает передачи материалов другим странам, не входящим в совместную следственную группу (ССГ), в том числе — России и Малайзии, которые считают голословными выводы ССГ.

Реш уже давал интервью немецким СМИ на тему MH17 и написал книгу о своем расследовании, но ранее не говорил о том, что ему известны конкретные имена, а также о том, что он готов обнародовать американские спутниковые данные. В интервью РИА Новости он также сообщил, что правительство ФРГ знало, что от общественности скрывается важная информация по катастрофе MH17. К словам Реша ССГ во главе с голландской прокуратурой относилась скептически, как и многие СМИ. Вопросов к его расследованию действительно немало, поскольку многие его заявления полны недосказанности. В процессе интервью Реш неоднократно отказывался отвечать на прямые вопросы и пару раз даже хотел прекратить беседу. Корреспонденты РИА Новости встречались с ним в отеле в городе Любек на немецком побережье Северного моря, вместе с ним на интервью присутствовал его партнер по бизнесу и телохранитель Мустафа Афшар, служивший ранее, по словам Реша, в спецназе бундесвера. Сам детектив, которому ранее поступали угрозы в связи с его расследованием, говорит, что до сих пор не чувствует себя в безопасности. Афшар, или, как его называет сам Реш, Мосси, тоже давал некоторые пояснения в ходе беседы.

— Господин Реш, скажите, почему вы выступили в июле 2019 года с открытым письмом к совместной следственной группе (ССГ) о готовности предоставить информацию и почему вы не делали этого раньше?

ОБЫСК У СВИДЕТЕЛЯ И ВСКРЫТИЕ БАНКОВСКОЙ ЯЧЕЙКИ

— Это длится примерно пять лет, и, как вам известно, я написал книгу (автобиография «Опасность — моя профессия». — Прим. ред.), и книга стала исходным пунктом. Был выброшен флаг, возникло внимание со стороны ведомств, были ли это Нидерланды, не знаю.

Примерно 18-19 февраля 2016 года был запрошен ордер на обыск у меня, его одобрили. Я проходил как свидетель, не как обвиняемый. Двадцать шестого февраля (2016 года. — Прим. ред.) моя книга вышла, и 15 марта был обыск. Я не присутствовал, я был на озере Тегернзее, там проходили памятные мероприятия в связи с кончиной моих родителей, моя жена была дома с сыном. Пришли 12 человек из федерального ведомства уголовной полиции и полицейского управления Любека. Они были в защитных жилетах и с оружием, обыскали дом, чтобы найти что-то из документов по MH17.

Потом произошло следующее: они вскрыли сейф, где никогда не хранилось ничего важного, никаких денег. Там они нашли бумагу о ячейке в швейцарском банке. После этого они в тот же день, в 16:00, проинформировали прокуратуру Нидерландов.

Прокуратура Нидерландов сразу обратились за помощью к швейцарцам, чтобы наложить арест на счет и ячейку. Им удалось это. Мой адвокат в Швейцарии подал протест в связи с этим, но я сказал, чтобы он оставил это как есть, так как это будет стоить лишних денег, а ячейку все равно вскроют, и кое-кто в результате не будет радоваться…

НАХОДКА СЛЕДСТВИЕ НЕ ОБРАДОВАЛА

Затем 1 июня ячейка была вскрыта в присутствии двух моих адвокатов, швейцарской прокуратуры плюс сопровождающего лица и человека от банка. В ячейке были журналы и несколько документов, эти документы они изъяли. Второго июня состоялся мой допрос в федеральном ведомстве уголовной полиции в Кельне. Вероятно, они думали, что у меня там (в ячейке. — Прим. ред.) черный нал или нечто подобное. Но это было не так. Там было нечто, что не вызвало у них восторга.

Потом были допросы в Федеральном суде в Карлсруэ с судьей (Ренатой. — Прим. ред.) Виммер, с представителем генеральной прокуроры (Кристианом. — Прим. ред.) Ритшером. Господин Афшар (партнер Реша по бизнесу. — Прим. ред.), которого я называю Мосси, был также приглашен, и еще сотрудник уголовной полиции, который был проинформирован мной (о деле. — Прим. ред.). Нас просили рассказать, что обсуждалось в моем доме с этим информатором, который предоставил сведения (в 2015 году информатор, который вышел на Реша, получил 15,5 миллиона долларов США за информацию о том, кто стоит за сокрытием информации о крушении МН17. — Прим. ред.).

Мы сказали, что не расскажем этого, существует определенная угроза. Сотруднику уголовной полиции пригрозили сокращением пенсии и социальных выплат. Юридически это было возможно. Но он, конечно, не присутствовал во время нашего разговора в доме, в ходе встречи информатора и представителя заказчика.

ПУСТЬ СКАЖЕТ, ЧТО ЭТО ШУТКА

Потом нас с Мосси допрашивали, и при этом присутствовал мой адвокат. Бросалось в глаза, что дело разваливается, и они сказали моему адвокату: пусть господин Реш скажет, что это была шутка, гэг, и они отправят это в Нидерланды, все будут довольны, и все закончится. Меня это несколько шокировало. Во-первых, я не мог этого сделать, не мог сказать такое, потому что при определенных обстоятельствах мог возникнуть вопрос, что господин Реш сделал заявление в Федеральном суде, не зная ничего (Реш направил в Федеральный суд письменное разъяснение по делу. — Прим. ред.). Во-вторых, нельзя шутить со смертью 298 человек, так делать нельзя.

Власти ФРГ предложили детективу назвать свое расследование по MH17 шуткой, чтобы отчитаться перед Нидерландами

© РИА Новости

За кого они меня принимают, кто шутит с такими вещами? Одна мысль об этом убивает. И тогда у меня появилось сомнение, верят ли они сами в то, что делают.

Потом меня и Мосси вызывали еще. Нам нужно было заплатить штраф за отказ от дачи показаний: мне — 900 евро, Мосси — 700 евро. Далее нам грозило тюремное заключение.

Вопрос был следующим: я встречался с информатором в кафе «Хартман». Мосси не присутствовал при этом разговоре. Он (информатор. — Прим. ред.) буквально позвонил мне в дверь, я отказался говорить с ним дома, пригласил его в кафе. Там он мне рассказал некоторые вещи.

У СУДЬИ БРОВИ ПОПОЛЗЛИ ВВЕРХ

Судья Виммер сказала на допросе: хорошо, про дом мне ясно, но что происходило в кафе «Хартман», это заявление вы должны сделать? Мой адвокат был со мной. Я сказал, что у меня есть письменное разъяснение. Я передал его судье Виммер и заместителю прокурора (далее — «прокурору». — Прим. ред.). Я увидел, как брови читающей вторую страницу разъяснения судьи Виммер поползли вверх. У меня большой профессиональный опыт в таких делах. В разъяснении было написано, что оно должно быть передано в Нидерланды прокурору Вестербеке (возглавляет совместную следственную группу по МН17. — Прим. ред.).

Главный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке во время представления в Ньювегейне доклада по расследованию крушения на востоке Украины в 2014 году лайнера Boeing 777 Malaysia Airlines

© РИА Новости / Виталий Белоусов

У (немецкого. — Прим. ред.) прокурора была с собой книжка — это был Уголовный кодекс, он был раскрыт. Речь шла о ходатайстве о выдаче ордера на мой арест, о чем же еще? И судья спросила (прокурора): вы хотите подать ходатайство? А я спросил: могу ли я задать вопрос прокурору? Следите внимательно за тем, что я скажу. Вы можете подавать любые ходатайства, но одну вещь я должен сказать сразу — я один ко дну не пойду. Вы знаете, что вообще находилось в той ячейке в Швейцарии? Она говорит: «Нет». Тогда я спросил: как же вы можете выступать с ходатайствами (об аресте Реша. — Прим. ред.), если ни вы, ни федеральный судья не знают, что было в ячейке? И вы хотите обратиться с ордером о тюремном заключении? У нас там что, черный нал, оружие? Нет — я хочу прямо заявить, я открыл эту ячейку в 2010 году для одного ведомства, это можно доказать. (Реш на протяжении своей карьеры частного детектива регулярно сотрудничал в расследовании различных дел с правоохранительными органами ФРГ. — Прим. ред.)

ДОКУМЕНТ ПО КАТАСТРОФЕ MH17

— Были ли в ячейке документы, касающиеся дела о МН17?

— Да.

— Продолжайте, пожалуйста.

— Там лежали документы по MH17, один документ. Я ожидаю возвращения этого документа от ведомства (прокуратуры Нидерландов. — Прим. ред.). Я запрашивал письменно в мае и июне 2017 года, как обстоят дела с моим заключением в связи с отказом от дачи показаний, но не получил ответа

Один из документов переписки немецкого адвоката, работающего на Реша, с адвокатом из Нидерландов, которого детектив хотел нанять для передачи своих данных прокуратуре Нидерландов

© РИА Новости

Голландский адвокат, которого детектив хотел нанять для передачи своих данных прокуратуре Нидерландов, пишет: «Я прочитал это письмо и изучил вопрос. Господин Реш хотел бы (вновь. — Прим. ред.) изложить свою точку зрения по поводу сбитого MH17 и свое расследование. Господин Реш заявил, что самолет потерпел крушение, поскольку был сбит украинским истребителем. Насколько я знаю, такую возможность уже проверяли ССГ и Bellingcat и нашли недостаточно доказательств этой версии…». На вопрос РИА Новости, может ли он подтвердить, что вел речь о том, что Boeing был сбит истребителем ВВС Украины, Реш ответил: «Абсолютно нет, это (голландский. — Прим. ред.) адвокат сам сложил из сопроводительного письма моего адвоката и моего. Возьмите на вооружение логику: если бы я сказал (голландскому. — Прим. ред.) адвокату такое, он не принял бы поручение с самого начала, а не только после того, как мой (немецкий. — Прим. ред.) адвокат отправил черновик проекта своему коллеге в Голландии».

Восемнадцатого сентября ко мне пришли из федерального ведомства уголовной полиции, господин старший следователь Шнайдер лично передал мне их (документы. — Прим. ред.). Снова при оружии. Мне вернули документы, которые были конфискованы из моего дома. Я просмотрел документы и расписался в их получении, спросил, где документы из моей ячейки. Он (Шнайдер. — Прим. ред.) сказал, что у них их (документов. — Прим. ред.) нет. Я должен был сказать, что он врет? Он сказал, что у него ничего нет. Это было очень удивительно, потому что я получил приглашение явиться на допрос в федеральном ведомстве уголовной полиции в Кельне за три недели до 2 июня 2016 года. А 1 июня была открыта ячейка в Швейцарии. Какое совпадение! Понимаете, что я имею в виду? Он (Шнайдер. — Прим. ред.) предложил мне разъяснения...

Но я сказал: неважно, вы сказали, что у вас (документов. — Прим. ред.) нет, хорошо. Значит, они у голландского ведомства. Вы тесно сотрудничаете, так написано в СМИ, об этом говорили на вчерашней пресс-конференции (правительственный брифинг от 29 июля 2019 года в Берлине, на котором представитель кабмина ФРГ Ульрике Деммер заявила, что «федеральное правительство поддерживает усилия ССГ по полному расследованию преступления и привлечению виновных к ответственности». — Прим. ред.). Тогда хочу спросить: почему документы не в Германии? А если я не представляю важности, <…> то почему мне тогда их не отдают? Я свидетель, а не обвиняемый. Почему мне их не возвращают? От чего это зависит? <…>

— Как вы оцениваете выводы ССГ, которая недавно представила предварительные итоги расследования?

— Я не эксперт и не критик ССГ. Я не специалист, я не хочу и не стал бы оценивать это. Я оцениваю только то, что я вижу. Но я не слышу и не вижу нигде доказательств, которые можно было бы передать ССГ. Это бросается нам в глаза. Но я не буду оценивать действия ССГ. Это политические расследования, не мои.

— Я ничего не передал, вообще ничего. У ССГ нет ничего от меня, кроме этого одного документа из ячейки из Швейцарии. Я никому ничего не передавал. Я знаю, что я знаю, и я должен знать, что у меня есть. Я придерживаюсь мнения, что это должно быть приобщено к доказательной базе. Поймите меня правильно, я выполнял заказ. Я делал это не из удовольствия или в качестве хобби, а потому что это имело причину.

НЕ МОГУ ВЕРНУТЬ РЕБЕНКА, МОГУ ВЕРНУТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ

— В 1998 году у нас была самая опасная операция, о которой я могу вспомнить. Мы с Мосси похитили и возвратили ребенка из Алжира. Было правовое основание, место проживания ребенка было определено с матерью, а не с отцом. Вы знаете эту историю? Я никогда не забуду, как мать застыла, как восковая фигура, когда мы с Мосси возвращали на корабле этого ребенка; истерику этой женщины, что ей вернули ее ребенка. Я до конца жизни не забуду этого.

И я вспомнил об этом в Кельне в 2017 году, где я встретился с родственницей одного из погибших, она стояла передо мной, там присутствовали еще два журналиста из Die Zeit и Telegraph. И она сказала: господин Реш, вы можете ответить, это мой сын… Она начала трясти меня: господин Реш, я умоляю вас, прошу вас, помогите мне… (плачет) Я разрыдался. Это было слишком, это было слишком… Я не могу вернуть ей ребенка, но я могу восстановить справедливость. Это я могу сделать.

— Вы наблюдаете за всей ситуацией с расследованиями по MH17. Есть также российское расследование — как вы оцениваете доказательства, которые предоставляет Россия?

— Я сейчас сконцентрирован на ССГ. Есть также другие (государства. — Прим. ред.), которые сообщают свое — Малайзия, Австралия. Мне за это не платят. То, что у меня есть и что я готов передать, все это относится к ССГ.

ВОЗМОЖНО ОБРАЩЕНИЕ К РОССИИ И МАЛАЙЗИИ

— Но, поскольку вы задаете вопрос… Я сейчас еще раз напишу в ССГ, вместе с моим адвокатом, это будет распространено на международном уровне, и посмотрим на реакцию. Я не могу заставить никого из ССГ или откуда бы то ни было принять эти доказательства.

Детектив Реш не исключил, что отдаст России и Малайзии данные расследования по MH17, но в присутствии СМИ

Но можно предположить, что я тогда (если ССГ не примет доказательства Реша. — Прим. ред.) также публично вместе с Малайзией, с Россией и любым государством, которое заинтересовано в этом деле и захочет участвовать… Это будет обнародование, с любым государством, которое будет участвовать. Нужно будет организовать мероприятие с участием международных СМИ, чтобы проверить доказательства. Я имею в виду, там (в Малайзии, России. — Прим. ред.) есть многие специалисты и эксперты. Но я не предложу это кому-то одному.

Николай Паршин во время брифинга Министерства обороны России по вновь открывшимся обстоятельствам крушения самолета Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines на востоке Украины

Я считаю заинтересованными Нидерланды, Украину, Малайзию, Австралию, Германию, где тоже четверо погибших, Бельгию и так далее. Что касается ССГ, то Малайзия была включена в нее позже. Я знаю, что какой-то человек с Украины всегда принимает в этом участие, это все не мое дело, они могут это все делать. Но если так будет продолжаться, я все обдумаю, поговорю с Мосси, и следующим шагом будет — так, давайте предложим это другим заинтересованным государствам, таким как Россия, как Малайзия, которая является пострадавшей стороной с любой точки зрения. Это их самолет и так далее. Это будет шаг совершенно публичный, в присутствии СМИ, специалистов, экспертов, чтобы оценить, что из этого ценно, а что нет.

Я не правозащитник, но я долго работаю в этой сфере. Без этих доказательств в правовом государстве, таком как Голландия, в любом правовом государстве никогда не будет рассмотрен иск, если все доказательства не приведены. Сейчас (в ССГ. — Прим. ред.) подозреваются трое россиян и украинец. Они не экстрадированы. O’кей. Они (допустим. — Прим. ред.) представлены в Гааге или где бы то ни было четырьмя адвокатами, которые представляют интересы этих подозреваемых. Любой прокурор спросит: где доказательства? Никакой суд не примет этот иск к рассмотрению, так что это нонсенс изначально.

РЕШ: ВЛАСТИ ФРГ ЗНАЮТ О СОКРЫТИИ ДАННЫХ

— Есть ли у вас понимание, откуда, из какого конкретно места эта ракета была запущена?

— Нет, я не буду сейчас отвечать на это. Осторожнее — все это будет раскрыто вместе с доказательствами. O’кей?

— С доказательствами, которые есть у вас?

— С теми документами, которые мы имеем.

— И что в этих документах?

— В этих документах поясняется все, что произошло. Такое мое четкое заявление.

— Вы имеете в виду документы, которые есть у вас, или тот документ, который был передан Нидерландам из ячейки?

— Те, к которым мы имеем доступ; (имеется в виду. — Прим. ред.) не тот документ, который был в ячейке.

— Вы говорили в интервью (немецкому изданию. — Прим. ред.) Capital, что предполагаете, что есть силы, которые пытаются утаить информацию от следствия.

— Да, это заметно.

— Эти силы стоят за каким-то одним правительством?

— Правительство проинформировано о том, что произошло. Вчера же была пресс-конференция (правительственный брифинг от 29 июля. — Прим. ред.). Ее (заместителя официального представителя правительства ФРГ Ульрике Деммер. — Прим. ред.) же спрашивали? Был же вопрос ей, знает ли правительство, что информация утаивается (Деммер заявила, что у нее «нет информации» по данному вопросу. — Прим. ред.). Какой ответ она могла дать, она сказала — нет.

Правительство знало точно, и это можно доказать, что оно знало точно, письменно. У нас есть это на сайте. Я предлагал это уже госпоже (федеральной судье. — Прим. ред.) Виммер в 2016 году. В письменном разъяснении для фрау Виммер это написано, что, во-первых, правительство ФРГ проинформировано о сокрытии (информации. — Прим. ред.) по крушению МН17.

— Правительство ФРГ проинформировано, но кто скрывает?

— Имя будет указано в доказательствах после их обнародования…

ЧТО ПОЗВОЛЕНО BELLINGCAT, ТО НЕ ПОЗВОЛЕНО ДЕТЕКТИВУ

АФШАР: Могу я дополнить?

— Да?

АФШАР: Дело простое, все знают только то, что самолет упал. Каким-то образом он упал. Это то, что всем известно, в чем все едины. Вы говорите о сокрытии — есть правда, и есть много правд. Каждая сторона имеет свою правду. Правда есть у украинцев, правда есть у русских, у малайзийцев, и у ССГ есть убеждения, что нужно представлять какую-то правду. Когда самолет был сбит, в (спецслужбе ФРГ. — Прим. ред.) БНД заявили, что им представлены записи радаров, и по ним совершенно ясно, что это были русские и что сбили в Донбассе. Где эти записи? Это же доказательства. Господин Реш не хочет сейчас заниматься политикой, он не хочет и не может это делать, как и я. Но бросается в глаза вот что. Есть организации типа Bellingcat — это частная организация, как и господин Реш, который является частным детективом. И кажется, все, на тему чего идет острое обсуждение, были ли это русские или кто-то еще — тут словно Бог глаза прикрыл, так это выглядит. Все обосновывается информацией Bellingcat, которая, возможно, скажем так, вызывает вопросы.

ССГ мало заинтересована в вещах, которые мог бы сообщить господин Реш. Поэтому господин Реш так осторожен, он просто боится какие-либо документы передать в ССГ. В письме, которое господин Реш получил от ССГ, прямо говорится, что нет заинтересованности в том, чтобы информация была опубликована. Почему? Потому что тогда кто-то сможет проверить ее. Что там нужно сокрыть?

ИМЕНА ВИНОВНЫХ ИЗВЕСТНЫ

— Вы сказали, что правительство ФРГ знало о сокрытии информации при расследовании.

— В то время, когда оно велось. В 2014 году.

— Есть ли другие правительства, которым это также известно?

— Это также будет раскрыто.

— Если говорить об именах, к которым вы пришли в рамках вашего расследования, это один человек, два или десять, которые прямо ответственны или имеют отношение к этому крушению? Можно сказать, что у вас действительно есть эти имена, хотя бы одно?

— Я же уже говорил вам, при обнародовании будет все представлено, кто это был.

— С именами?

— С именами! Логично. Я не могу же сказать… Меня уже спрашивали. Я не могу же ответить на вопрос, кто это был: это была ракета! Это было оружие! Это оскорбляет мой разум. Если я говорю, что при обнародовании будет ясно представлено, кто это был… Я баварец, если я недостаточно ясно выразился по-немецки, мне жаль. Давайте тогда прекратим разговор. При раскрытии будет четко установлено, кто это был.

ДАННЫЕ СПУТНИКОВ США БУДУТ ОБНАРОДОВАНЫ

— Мы говорили про историю с информацией с записью со спутников, с американских спутников, которые могли находиться в тот момент в регионе, которая пока не обнародована. Хотя многие исходят из того, что американцы сняли все это со спутников и знают, кто и что там делал. Вопрос: имеете ли вы доступ к этой информации?

— Тогда я говорю вам: фотографии со спутников есть в наличии, которых якобы больше нет у США. Так там написано. Они также будут обнародованы.

Продолжение следует в следующем посте......

Если кто может перевести небольшой документ с немецкого, отпишитесь мне. Там что то по Боингу  . Был размещён на сайте Бундестага сразу после катастрофы.

"Копать" под них станет легче.

Генпрокуратура РФ сможет запрашивать сведения о наличии у российских чиновников вкладов, счетов, наличных денежных средств, ценностей и иностранных финансовых инструментов в иностранных банках за рубежом. Как сообщает пресс-служба Госдумы, такие полномочия дают надзорному ведомству поправки в антикоррупционное законодательство, вступившие в силу 6 августа.

Делать запрос Генпрокуратура сможет через Центральный банк РФ. Регулятор в свою очередь направит требование о предоставлении информации в зарубежные центральные банки, после чего передаст сведения в Генпрокуратуру, пишет "Уралинформбюро".

Также закон предлагает возложить на надзорное ведомство функции уполномоченного по взаимодействию с компетентными органами иностранных государств при проведении соответствующих проверок. То есть люди в погонах могут при желании обойтись и без посредничества ЦБ РФ.

Генпрокуратура сможет запрашивать данные о лицах, замещающих федеральные государственные должности, государственные должности субъектов РФ, главах муниципалитетов и ряде других категорий чиновников. Кроме того, под действие закона подпадают депутаты всех уровней и руководители ЦБ РФ.

"За сокрытие счета в иностранном банке, если его обнаружат, нарушителю закона грозит увольнение в связи с утратой доверия, а депутаты лишаются полномочий", - прокомментировал председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.

https://www.uralinform.ru/news/society/313738-genprokuratura...