FCAL

Пикабушник
Дата рождения: 30 декабря
27К рейтинг 18 подписчиков 1 подписка 106 постов 22 в горячем
Награды:
За неравнодушие к судьбе Пикабу

В чём проблема с алиментами

Навеяно общением с ТС вот этого поста: Ответ user4914256 в «Алиментщики поясните в чем сложность платить?»

Мы прошли через московские и региональные зарплаты, 25% от белой зарплаты и прочего. И воткнулись в удивительное.

Женщина считает, что пусть алименты полностью или ощутимо покрывают расходы на ребёнка, но всё равно это несправедливо, потому что мужчина свободен, а женщина нет.

И это, с моей точки зрения, полный... пусть будет провал. То есть МДшники презрительно называют одинокую женщину с ребёнком "разведёнка с прицепом", т.е. прицеп ограничивает свободу того, к чему прицеплен. Но чёрт побери - и женщина в первую очередь рассматривает ребёнка как ОГРАНИЧЕНИЕ своей свободы.

Но так не бывает. Женщина "обладает" ребёнком и он вырастет её ребенком. Из этого обладания тянется обременение. Не бывает так, чтобы от чего-то иметь одни плюсы, и никаких минусов. Женщина же хочет именно этого - чтобы и ребёнок был с ней, и чтобы это ей вообще ничего не стоило. Но вот это как раз и будет ещё большим неравенством!

Да, мужчина свободен. И за эту свободу он платит деньгами (да чёрт с ними) и тем, что ребёнок, оставаясь его по крови, по духу его не будет никогда. Да, исключения возможны, но редки. Похоже, женщины этого в принципе не понимают. И я так думаю, что именно в этом "злые страшные МДшники" и видят неравенство.

Ну и по мелочи. Мне нравится, когда первые комментарии от женщин в посте, где ТС чем-то недоволен женщинами - "не дали", "ну и трахай мужиков" и т.п. То есть из всего многообразия того, что женщина может дать - она в первую очередь пишет о самом простом. Сама пишет. Так может она ничего больше и дать не может? :)

Забавно - мой пример с ЗП и алиментами женщина отвергает, потому что это частный случай моего московского круга общения. ОК, переходим на абстрактные ЗП в региона - нет, тоже не нравится :) А как нравится? Ах, милая женская логика :)

Ну и главное. Пикабушница @tikkireyi учит нас, как отвечать на претензии. В данном случае - на любую претензию женщины, ЛЮБУЮ, нужно отвечать так:

Куда проще обвинить весь мир в своих неудачах, нежели взять на себя ответственность за неправильный выбор и ошибочные поступки

Я в восторге :) Наконец-то есть универсальный ответ.

Так почитаешь комментарии от женщин на пикабу - и сам станешь МДшником, пусть и не радикальным. :))))))

Показать полностью
9

Фото шаровой молнии

Паразитирую на идее одного юзера ЖЖ. Итак, он утверждает, что шаровых молний не существует.

Аргумент: вот уже лет 10 как у каждого есть камера под рукой. Выложены фотографии всего, чего только можно, включая метеориты. А вот фотографий шаровой молнии - нет!

Опровергнем? Аудитория тут большая, возможно, у кого-то фото найдётся?

К вопросу о коммунизме

Сразу - я НЕ знаю, потому спрашиваю.

Является ли ЮНИКС и его ветви бесплатными? Если да - что мотивирует множество людей поддерживать и развивать систему?

Если ЮНИКС и клоны его НЕ бесплатны - вопрос не имеет смысла.

Поясните за скрепы

Тут довольно много пожеланий сделать с террористами разное. И столь же много ответов, что не нужно уподобляться, что нужно давить в себе внутреннего садиста, что нужно идти к гуманизму и прочее.

Но постойте! Ведь в скрепной картине мира грешникам обещают ВЕЧНЫЕ мУки, и мУки весьма неприятные: котлы, костры и прочее.

Как же соединить скрепность и борьбу с внутренним садистом? Как соединить картину мира, в которой штатно в качестве наказания заложено вот это вот и путь к гуманизму?

То есть человек говорит: да, я считаю правильным вот такое мировоззрение, когда некто по каким-то критериям поделит чистых и нечистых и нечистым обеспечит вечные пытки. То есть для меня вечные пытки это нормально. Но одновременно я простив того, чтобы часть этих страданий они испытали уже здесь, потому что для меня пытки - это ненормально.

Или "я не понимаю и это другое"?

1

Общественные сортиры во Вьетнаме

Навеяно вот этим постом: Ответ на пост «Свинство»

При посещении Вьетнама в 2022 и 2023 воздал должное публичным сортирам.

Хо Ши Мин, пафосный торговый центр (конечно, забыл название). Зеркала, кабинки, туалетная бумага. Всё чистенько и красивенько. Писсуары. Жидкое мыло и сушилка для рук.

Уличные сортиры в Хо Ши Мине, платные. Тут как у нас: на входе оператор берёт денег и отматывает туалетной бумаги. Кабинки, но внутри чистенько. Не то чтоб прям блестит всё, но норм.

Город Ди Ан, это недалеко от Хо Ши Мина. Торговый центр, обычный двухэтажный, как у нас. Сортир с кабинкам, но без пафоса. Туалетную бумагу надо отмотать себе от рулона на входе. Чистенько, убираются, жидкое мыло есть, про сушилку не помню. Писсуары тоже есть.

Сортир в пагоде на границе с Камбоджей. Стандартно - кабинки, писсуары, жидкое мыло, бумага. Чисто. Проходимость большая.

Сортир в комплексе на горе с канатной дорогой, не полезу смотреть название, километров 80 от Хо Ши Мина. Отлично - чисто, красиво, кабинки, туалетная бумага, писсуары.

Автобусный вокзал, где-то в недрах, ближе к Камбодже. Мегасортир! Огромное помещение вдоль длинного бассейна с рыбками. Внутри - просто роскошно. Ничего в памяти не осталось, кроме ощущения роскоши :)

Как мне объяснила знакомая вьетнамка, правительство в какой-то момент озаботилось сортирной темой. С сортиры облагородили, сральники было предписано убрать и сделать в домах ватерклозеты. И таки да! В том же Ди Ане, в деревенском бедном доме - таки ватерклозет, не унитаз, но чаша Генуи и смыв водой из ёмкости, но тем не менее - не сральник.

Наверное, мне повезло и на ужас-ужас я не попадал. Шокировал вьетнамку фоткой нашего деревянного сральника с дыркой в полу :) Ха-ха, и она ещё пугала меня бытовыми условиями :)

Показать полностью
4

Другая жизнь

Тут в теме про СК в комментариях написали, что счастье без компьютеров и телефонов - не очень счастье. Однако.

Прочитал я тут книгу Ричи Достян, "Тревога". Доступна в интернете. Описывает примерно месяц из жизни детей 11-12 лет "на даче" в 60-е годы (ещё паровозы вовсю ходят).

Очень интересно сравнить современность и ещё недавнее время. Я бы сказал, что без всяких гаджетов и компьютеров люди жили счастливее и свободнее. Например, брат и сестра примерно 12 лет живут в снятом доме вдвоём. Раз в неделю приезжают родители. В течение всего прочего времени - полная свобода. Сами распоряжаются деньгами, сами готовят, стирают, убирают.

Главный герой повести и прочие дети с родителями, выехавшие на дачу и снявшие дома/комнаты. Дети приходят только поесть. Всё прочее время - полная свобода. Гуляют по всему посёлку, лесу, ж/д станции, ходят на озеро, покупают мороженое и т.д.

Мне представляется, что в нынешних условиях подобное крайне маловероятно. Может быть, не в крупных городах... не знаю. Мне кажется, что сейчас жизнь очень ограничена разными правилами и страхами. Вот вроде и смартфон у каждого, а счастья чего-то меньше стало.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!