Сегодня был какой то странный пост, в названии которого была фраза "Право голоса детям". Именно эта фраза напомнила мне дискуссию по одному предложению, которая шла в моей стране лет 5 назад. Может кому-то будет интересная мысль.
И так - должны ли дети иметь право голоса?
Во многих странах мира возраст совершеннолетия - 18 лет. С этого возраста человек имеет право самостоятельно пользоваться своими гражданскими правами, то есть участвовать в выборах, референдумах и т.д.
Вопрос для размышления - если ребенок является гражданином страны с момента рождения, то почему его интересы как гражданина не учитываются до 18 лет? Логично было бы, если все граждане страны могли иметь свой вес на решения в политической жизни, чтобы их голос имел вес.
Логично, что новорожденный не может высказать свою позицию про серьезные политические вопросы, но решение этих вопросов может влиять на жизнь этого новорожденного. Как быть, как решить проблему?
Решение простое - пока ребенок не достиг совершеннолетия, его правом на "гражданский голос" пользуются родители. Возьмем среднюю семью - мама, папа, двое детей. Сейчас учитываются только голоса родителей, но голоса детей не учитываются совсем. И получается, что вопросы про учебу, обеспечение семей, решаются взрослыми, у которых детей нет. В случае права голоса у детей, семья из 4 человек имела бы в двое больше веса влиять на политические события.
Какие плюсы - семьи с детьми стали бы приоритетной группой для политиков всех степеней власти, им уделялось бы больше внимания. Не это ли декларируется как цель уже много лет?
Аргументы против часто начинаются - а если родители не договорятся между собой как использовать право голоса детей? Ответ такой же как на вопрос - а как они договариваются в какой детсад/школу/кружок должны идти их дети? Но это уже детали.
Вот такой умственный эксперимент, который может показать для каждого из нас как мы относимся к семьям с детьми.