Denis451

На Пикабу
7741 рейтинг 757 подписчиков 1 подписка 135 постов 7 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
550

Южная Африка: кто виноват и что делать? (Часть 2)

Как мы узнали из первой части на территории Южной Африки к середине 19 века фактически возникло три государственных формирования: Капская колония, находившаяся под властью англичан, и Трансвааль с Оранжевым Свободным Государством, которыми управляли буры. Однако период затишья в этой части мира был крайне недолог.

Дело в том, что британцев изначально интересовало только побережье Южной Африки, так как их заботили морские пути, что там в глубине континента их мало волновало. Их даже особо не волновала, что огромное количество буров просто ушли на север с насиженных мест. Потом внезапно британцы узнали, что африканеры начали добывать золото и алмазы, а вот это уже было очень серьезно. Естественно британцы мимо такого пройти не могли и начали искать любой повод и возможность для того, чтобы начать войну. Война эта всему мировому сообществу запомнилась очень надолго, маленький но гордый народ буров достаточно успешно противостоял британской военной машине. Тут нужно заметить, что все-таки буры постоянно воевали с неграми, улучшая свои боевые и стратегические навыки. Британцы в Африке в то время особо ничем таким не занимались, поэтому выучка находившихся там британских войск была хуже чем у отрядов буров, которые превосходно стреляли и обращались с оружием. Так что у британцев возникли определенные проблемы, так как противостоять практически партизанским отрядам буров они не умели. В конце концов британцы не с первой попытки, а со второй победили окончательно и дожали буров, аннексировав их государства. В той войне принимал участие некий господин Черчиль, которого даже чуть не взяли в плен, а также была впервые организована сеть концлагерей, чтобы победить партизан. Для этого, как справедливо полагали англичане, надо было решить их поддержки местного населения, а легче всего это сделать- тупо загнать чуть ли не всех буров в лагеря. Этот факт наложил очень серьезный отпечаток на сознание буров, теперь их ненависть к британцам стала такой же как и ненависть к неграм. А государство на территории современного ЮАР, которое скоро будет названо Южно-Африканским Союзом (ЮАС) входило в 20 век разоренное, и с огромной ненавистью к друг другу населявших эту землю народов.

Началась и закончилась Первая Мировая Война, на фронтах которой воевало множество англичан, живших в Южной Африке. Потом началась Вторая Мировая и вот тут начались интересные вещи. У африканеров уже полностью сформировалась нация, то есть если раньше они ассоциировали себя с голландцами и частично с французами, то сейчас в их сознании они все стали африканерами. То есть фактически внутри ЮАС сформировалась самая настоящая нация внутри страны. У буров был свой язык, была своя культура и у них было понимание того, что эта страна по праву должна принадлежать им. Представители же негров, а точнее племен банту то такого степени самосознания не развились, у них даже отсутствовало такое понятие как страна. Британцы же относились в ЮА как к очередной своей колонии, буры же считали это землю своей родиной.


В первой половине двадцатого века было создано Братство африканеров, которое по сути объединяло всю африканерскую молодежь, а затем стало орудием политической борьбы. Именно члены этого братства разработали политику апартеида, программу для политических бурских партий и в целом африканерский национализм, как такое философское и культурное движение, окончательно оформился именно внутри этого Братства. В 1948 году, когда африканеры пускай и демократическим путем, но все-таки захватили власть в стране. С этого момента и началась история той самой Южной Африки про которую вы все знаете. Которая «прославилась» на весь мир политикой апартеида. Именно в таком состоянии страна в 80е годы прошлого века чуть не умудрилась спать ядерной державой. ЯО они так и не получили, так как уже тогда они находились под санкциями, а санкции за ЯО могли стать еще серьезнее, но ядерные испытания провели. Благодаря именно им на сегодняшний день Израиль обладает ЯО.

К 1948 году, когда власть перешла к африканерам, те довольно быстро ввели апартеид. С политической точки зрения особо ничего нового не было, рядом была Родезия, в которой был отчасти внешне похожий режим. Черные не могли голосовать и там и здесь: в ЮАР так как просто не имели права, в Родезии из-за имущественного ценза. В целом политику определяли белые люди. Если, в конечном итоге Родезия пала не из-за экономических причин, а просто из-за не состояния противостоять ордам черных боевиков, так как страна фактически каждый день была под нападением, а армия просто не была настолько мобильной. То ЮАР отказалась от политики апартеида просто потому, что их экономика уже не справлялась. Важно понимать, что ЮАР страна довольно большая, даже на сегодняшний день, не смотря на все проблемы, которая испытывает страна , не смотря на то, что ей правил человек, которого обвиняли в изнасиловании, причем в изнасиловании ВИЧ-инфицированной. Забавный факт, что когда его спроси не боялся ли он спать в больной, он ответил, что все нормально и он помыл руки (ну понятно все с ним). К слову ЮАР занимает первое место в мире по количеству ВИЧ-инфицированных. Возможно это связано с тем, что они недостаточно тщательно моют руки.

Эта потрясающая страна отличается от остальных стран Африки тем, что там есть верифицированная экономика, там есть промышленность, причем достаточно серьезная: военная, горнодобывающая и обрабатывающая. При этом в стране до недавнего времени было развито сельское хозяйство, а также были довольно передовые технологии. В чем же заключалась проблема? Проблема заключалась в том, что режим апартеида очень сильно мешал экономике. В чем же он собственно заключался? Фактически белых и черных физически разделили: у белых появилась своя часть страны, у черных своя. Когда экономика ЮАР достаточно бурными темпами развивалась, то все было хорошо: приезжало много белых европейцев, китайцев и индусов. Но когда экономика потихонечку начала тормозить, не в последнюю очередь из-за раздутых государственных расходов и расходов на оборону, топ отток белых мигрантов иссяк. На секундочку ЮАР пыталась вести боевые действия в Анголе и там противостоять СССР, и ей даже удавалась на равных это делать. При этом нужно было вести противопартизанские войны в Намибии, оказывать помощь португальцам в Мозамбике и хоть как-то помогать Родезии, так как у последних своего оружия вообще не было. Естественно все эти военные расходы упали непомерным бременем на бюджет Южной Африки. В 80е годы внезапно выяснилось, что рабочей силы не хватает в стране. Точнее как, в стране устойчиво растет население, в стране люди есть, но рабочей силы нет. Почему? Да потому что черным запретили работать на заводах, на шахтах и в огромных количестве других предприятий. Из-за этого южно-африканские компании начали терять деньги. По большому счету у властей ЮАР к 1994 году просто не оставалось выбора: либо остаться развитой военной страной с апартеидом, но при это лишиться экономике, либо разделить страну на пару с неграми, пустив их в города. Стоит сказать, что благодаря этому экономика у них чуть поднялась за 90е и нулевые годы. Однако, открылась просто огромная возможность для коррупции под видом помощи угнетенным неграм. Черные президенты этим не стеснялись пользоваться, раздавая предприятия своим «угнетенным» родственникам.

Совсем недавно был крупный скандал, связанный с тем, что крупную государственную монополию на производство электричества передали в руки черным и запретили закупать у белых людей уголь. В итоге из-за появившихся проблем с электричество темпы роста ВВП замедлились на 1-2 процентных пункта, что не так уж и мало. Так что отмена апартеида оказалось палкой о двух концах для ЮАР. Страна конечно отчасти выиграла от того, что негров пустили в города, но проблема еще заключалась в том, что режим апартеида это было не просто ограничение черных в правах передвижения, участия в экономике и праве голоса. Фактически черное население было исключено из системы образования, системы здравоохранения и так далее. Возник просто колоссальных разрыв между белыми и черными. Так как последние никак не были интегрированы в белое сообщество, а белые не предпринимали вообще никаких усилий, чтобы чтобы поднять негров до своего уровня. Даже делали все возможное, чтобы неграм это сделать не удалось. Сложилась такая ситуация: ограничения сняли, ворота открыли, в города хлынули негры, выяснилось, что негры мало где могут работать. Так как большинство просто не умели читать и писать. Оказалось, что значительная часть этой рабочей силы оказалась просто бесполезной. Это в целом и сыграло решительную роль в последующем упадке ЮАР. 



Отдельно стоит рассказать про борьбу черных за свои права, которая приобрела довольно кровавый характер. Основным источником этой борьбы стал Африканский национальный конгресс (АНК), политическое формирование, которое боролось за отмену апартеида. Долгое время партия была фактически подпольной и особо не проявляла себя, ограничиваясь мелкими стычками с полицией диверсиями, но в конце 70-х она приступила к активным действия.

16 июня 1976 в Соуэто начались беспорядки, в ходе подавления которых было убито по разным данным от 23 (по данным полиции) до 700 человек (по данным АНК). В числе погибших были дети. Волнения распространились по всей стране, события в Соуэто вызвали бурю негодования в ООН, левые по всему миру проводили демонстрации, требуя отставки правительства ЮАР. Естественно, лидеры АНК решили воспользоваться ситуацией и усилить свои позиции. Если в 60-х и в начале 70-х годов военизированное крыло АНК «Копье нации» испытывало проблемы с новобранцами, то после беспорядков в Соуэто сотни молодых людей решили присоединиться к боевиками. Подготовку они проходили на границе с Родезией, а после 1980 в самом Зимбабве. В итоге 80-е стали десятилетием крови и слез.


Изначально «Копье нации» и АНК выбрали тактику террора, походившую на действия ИРА или ЭТА: устанавливалось СВУ, затем следовал звонок в полицию и террористы уведомляли правоохранительные органы о том, что в течение 15 минут там-то и там-то будет взорван автомобиль/полицейский участок/здание суда. Взрывы происходили ночью, поэтому особых жертв не было. Но в 1980-х годах лидеры АНК решили действовать значительно жестче.

Так, 20 мая 1983 года в столице ЮАР Претории на Черч-стрит прогремел взрыв. Убито было 19 человек (включая двух террористов), еще 217 человек было ранено. 23 декабря 1985 года в городке Амамзимтоти произошел взрыв около торгового центра, погибло 5 жителей, еще 40 было ранено. 14 июня 1986 года на пляже города Дурбан был взорван бар, погибло 3 человека, ранено 69 человек. Организатор теракта был схвачен, им оказался Роберт МакБрайд, его осудили и приговорили к смертной казни. Однако он успел дожить до отмены апартеида, а после и вовсе был назначен на руководящую должность в полиции ЮАР и награжден за грамотное командование подразделением «Копья нации».

А что же Мандела? Мандела отправился с туром по Африке. После возвращения в ЮАР, Манделу арестовали и поместили в тюрьму в Йоханнесбурге. Сначала ему предъявили обвинение в незаконном пересечении государственной границы и организации забастовки рабочих в 1961, но впоследствии, когда спецслужбы ЮАР в результата рейда на ферму, где находилось тайное убежище боевиков "Копья нации", получили в свое распоряжение крайне важные документы, среди которых был в том числе дневник Манделы, обвинение переквалифицировали и теперь Нельсону грозила смертная казнь. На суде Мандела заявил, что АНК перешел к насильственным действиям против правительства только после бойни в Шапревилле, и вообще белые во всем виноваты. Лидера АНК приговорили к пожизненному заключению. Это был звездный час молодого командира террористической организации. Освобождения Манделы требовали видные деятели культуры Европы. Находясь в тюрьме, Мандела, например, заочно окончил Лондонский университет. И вот что важно: с момента заключения этот человек стал жупелом борьбы с проклятыми расистами. Он не имел никакой возможности руководить деятельностью АНК, реально всю работу делали все те же Джо Слово и Рут Ферст, но именно Манделу впоследствии считали героем нации и т.д. и т.п. Правда, такое отношение Мандела встречал не везде: например, ему был запрещен въезд в США вплоть до 2008 года (ну не любят американцы террористов, даже очень правильных и хороших). В 1985 году Манделе предложили освобождение в обмен на прекращение вооруженного сопротивления, и, конечно же, он отказался, ведь сидя в тюрьме, он был мучеником за свободу несчастных негров, а на свободе можно было и пулю поймать от недовольных бойцов. ЮАР истекала кровью, а великий борец за свободу писал письма мировым лидерам и был вполне доволен сложившимся положением.

В 1989 году президентом ЮАР стал Фредерик Виллем де Клерк. Это был последний белый президент ЮАР, человек, которому было суждено передать власть в руки черному большинству. В 1990 году начались официальные переговоры властей ЮАР с лидерами АНК, в том же году был снят запрет на деятельность АНК. 11 февраля 1990 года Мандела вышел на свободу. Обратившись к нации, он заявил, что борьба против апартеида будет продолжена. Помимо Манделы, были освобождены из мест лишения свободы около 1000 человек. При этом около 300 террористов оставались в заключении. Казалось бы, что ситуация в стране должна была успокоиться и теракты должны были прекратиться, но не тут-то было.


В рамках переговорного процесса АНК и власти ЮАР договорились о созыве CODESA: Конвенции о демократической Южной Африке. Встречи рабочих групп конвенции проходили в Кемптон Парке в Британии. В конвенции были представлены 19 общественно-политических движений и групп, в их числе были правительство ЮАР, Национальная партия, АНК и Партия свободы Инката (остальных я перечислять не буду). Так вот, между Партией свободы Инката и АНК назревал очень серьезный конфликт. Дело в том, что правительством ЮАР был предложен план по созданию парламента, в котором каждая расовая группа будет иметь равный вес, что позволило бы создать эдакую систему сдержек и противовесов на южноафриканский лад. Однако Мандела отверг это предложение по понятным причинам, ведь по подсчетам демографов, к 2000 году численность белых в стране должна была упасть до 10%, в то время как численность черных должна была вырасти до 75%. И тут Партия свободы Инката, которая представляла интересы зулусов, имевших совместный бизнес с белыми, поддержала проект правительства ЮАР (в отличие от наилевейшей АНК, Инката была рыночной партией)! Помимо этого, идеям АНК о черном превосходстве сопротивлялись и власти бантустанов. Такой подставы от черных братьев в АНК не ждали, поэтому началась самая что ни на есть резня.

17 июня 1992 года бойцы Инкаты, вооруженные арматурой, атаковали Бойпатонга и убили там 45 человек. Эта акция чуть было не вылилась в вооруженное противостояние АНК и Инкаты. Затем 7 сентября 1992 года в городке Бишо 80000 сторонников АНК решили попробовать силой вернуть бантустан Сискей в состав ЮАР, однако силы безопасности Сискей открыли огонь, в результате чего погибли 28 сторонников АНК и один солдат сил безопасности Сискей. Переговорный процесс оказался под угрозой. На фоне этих событий африканеры начали массово вооружаться и окружать свои дома заборами с колючей проволокой.

Но нужно отдать должное Манделе – он понимал, что власть близка как никогда прежде, поэтому вместо того, чтобы накалить обстановку, он решил выжидать и продолжать переговоры. По итогам переговоров на 27 апреля 1994 года, на которых безоговорочную победу одержал АНК.


После падения апартеида была создана Комиссия правды и примирения под руководством архиепископа Десмонда Туту. Комиссией было установлено, что властями ЮАР было убито около 500 человек. Силами АНК было убито около 25000 человек. Но этот неприятный факт нисколько не омрачил победу над апартеидом: АНК получило прощение, все были счастливы.


Эта часть получилось довольно большой и несколько сумбурной, но надеюсь вам было интересно её читать. В следующей части мы будем говорить о Родезии.  


оригинальный стрим

Показать полностью 7
79

Как была продана Римская Империя 

Есть множество мнений касаемо того, когда именно Римская Цивилизация начала свой упадок. Однако наиболее распространенное утверждение, с которым согласен и я сам, это то, что Рим был обречен на падение как только он стал Империей. Не стоит забывать, что практически все свои завоевания Рим совершил будучи Республикой, Императорам же предстояло лишь охранять завоеванные владения.

Октавиан Август фактически ставший первым Римским Императором, благодаря своим благодетелям и многочисленным достоинствам, фактически упразднил Сенат, сделавший его фактически рудиментарным институтом Римской Империи. Хотя у него и хватило мудрости на то, чтобы не посягать в открытую на власть Сената, так как он прекрасно знал чем обернулось подобное для Юлия Цезаря. Он создал систему, делавшую Сенат лишь марионеткой в его руках, хотя сами Сенаторы были уверены, что они все также вольны в принятии своих решений. Больше Сенат никогда не сможет набраться сил, чтобы выступить против диктатуры Императоров. Благосостояния Империи же полностью зависело от уровня образованности и благонамеренности Римских Император, которые зачастую являлись трусами и самодурами.


Созданный Октавианом институт Преторианской Гвардии, в качестве его личной охраны, в дальнейшем превратиться чуть ли не в основной инструмент смуты и переворотов в стране. Благодаря своему привилегированному положению над остальными солдатами и тем более над простыми жителями Империи, преторианцев боялись и презирали практически все население страны. Не смотря на то, что в первое время преторианцы свергали разве что крайне непопулярных и деспотичных императоров, в дальнейшем они сами стали источником террора, алчности и разврата, так как поняли, что только через их одобрения можно получить императорский титул.

Основной своей мощи преторианцы достигли при императоре Коммоде, который являясь сыном Марка Аврелия, не унаследовал никаких доблестей отца, а был настолько глуп и развратен, насколько подозрителен и деспотичен. Практически не занимаясь государственными делами, он проводил свою жизнь в похоти и разврате, а также в репрессиях по отношениям ко всем те, кто мог бы хоть как-нибудь составить ему конкуренцию, Движущей силой его террора были преторианцы, которых он одаривал очень дорогими подарками. Однако Коммод пал жертвой заговора своих ближайших сподвижников, которые справедливо поняли, что больше оставлять власть в руках самодура нельзя.


Власть перешла по просьбе заговорщиков в руки Пертинакса- близкого друга Марка Аврелия. Однако преторианцы не были довольны новым Императором, так как тот не одаривал их дорогими подарками, ввиду пустеющей казны, а также желал покончить с развратом и отсутствием дисциплины, царившими в преторианском лагере. Пертинакс не правил и года прежде чем разгневанные преторианцы не ворвались в его дворец и не убили его. Отрубленную голову Императора они пронесли по улицам Рима. Престол не мог оставаться пустым и преторианцы, осознавая всю свою силу и бессилие Сената, пошли на настолько мерзкий и бесчестным поступок, который очернил всю Империю. Преторианцы заявили, что Императором станет тот, кто больше всего им заплатит. Тем самым, открыв аукцион за титул человека, которому принадлежит весь цивилизованный мир.


В тот же день должность Императора купил богатый сенатор Дидий Юлиан, которого преторианцы сразу же доставили прямиков в Сенат, где фактически силой оружия заставили сенаторов утвердить его на престоле. Так и завершилась ничем не прикрытая покупка престола.


Стоит сказать, что Дидий Юлиан спустя непродолжительное был свергнут и казнен, так как деньги на подарки у него закончились, а к Риму направлялись поннонийские легионы под руководством Севера, который не принял результаты этого аукциона и отказался подчиняться новому Императору.

Показать полностью 2
1085

Южная Африка: кто виноват и что делать? (Часть 1)

Поговорим мы сегодня о Южной Африке, а конкретнее о ЮАР и Родезии и о том, как они дошли до той ситуации, в которой находятся сейчас. Что же эта за ситуация, спросите вы? Давайте посмотрим:


ЮАР руководил до недавнего президент Зума, рейтинг одобрения у него 20%, а перед тем как стать президентом он накопил 783 обвинения в коррупции. Безработица находится на уровне в 27%. Министры же постоянно меняются из-за конфликтов с президентом, а точнее из-за несогласия с проводимой им политикой. Например Зума отправил в отставку своего министра финансов за то что тот заблокировал проект стоимостью в 73 миллиарда долларов на постройку АЭС, в которых ЮАР абсолютно не нуждался, да и денег у страны банально на это не было. Так же возникли огромные проблемы с водоснабжением и весь Кейптаун рискует остаться вообще без чистой воды. Нынешнее очередное левое правительство и президент приняли закон о насильственной экспроприаций земель белых фермеров в пользу негров. А нынешний же премьер финансов заявил, что они просто напечатают денег, чтобы все стали богатыми (ну понятен уровень этого человека).


Про Зимбабве же сказать можно совсем немного, так как многие уже и так знают про уровень жизни в этой стране. Если в вкратце, то за 4 десятка лет Родезия, которую называли Африканской Швейцарией, превратилась в одную из беднейших стран мира с инфляцией в сотни тысяч, если не миллионов, процентов в год. Зимбабве до недавнего времени управлял Мугабе, занимавший пост президента 30 лет. Белых в стране под его руководством практически не осталось.


Почему же эти страны сейчас находятся в таком бедственном положении? Об этом и будет наш рассказ.

В первой части мы поговорим о начальном этапе колонизации Южной Африки, об африканерах и об их отношениях с неграми и англичанами.

Для начала давайте я вам расскажу откуда же взялись эти две страны.


ЮАР в том виде, в котором мы её с вами знаем, появилась только во второй половине двадцатого века. Но и до этого времени ее земли осваивали на пару африканеры и англо-африканцы (по сути потомки британских колонистов). Вообще в окрестностях  современного Кейптауна первые белые люди появились еще в средине 17 века, они пришли на эту пустую землю и основали там Капскую колонию, иными словами никакого коренного населения там не было. При это там были отдельные племена бушменов и готтентотов, но по сути земля изначальной колонизации была ничейная. Потом они в свое время очень сильно на это напирали, в особенности в спорах с черными, потому что , скажем так, черные пытались доказать, что земля Южной Африки принадлежит им, белые же спокойно могли сказать, что мы пришли сюда еще бог знает когда, и здесь не было никого. Что важно отметить, еще в то время, в 17 веке эту землю начали осваивать очень специфические люди. Надо понимать, что по большому счету весь мир осваивали колонисты из 2-3 стран. Это Британцы, Французы и Испанцы. Но в случае с Южной Африкой колонизацией занимались очень специальные люди. Это были потомки голландских протестантов- люди с очень специфической этикой и моралью, они были не просто протестанты, а самые настоящие кальвинисты. Эти люди, назвавшиеся африканерами,  объективно полагали, что земля, которую они имеют в Южной Африке, это земля дарованная Богом и они имеют право уничтожать всех кто посягает на их землю. Эти люди успешно осваивали земли ЮА вплоть до конца 18 начала 19 века. но дальше же начались проблемы.

Как вы помните Великобритания в это время активно вела борьбу с Францией, и уже к тому моменту она стала классической колониальной империей. Основой мощи Британии была морская торговля: товары шли как и из колоний в метрополии, так и наоборот. Для Британцев было крайне важно контролировать все морские торговые пути. Южная Африка- место, где проходил фактически единственный морской путь в Индию- жемчужину Британской Империи, и англичане очень хотели его контролировать . Пока Южная Африка принадлежала голландцам Британия практически не интересовалась этой землей, но вспучилось так, что началась Англо-Нидерландская война, а в Европе появился Наполеон. Британцы всерьез испугались, что юг Африки может отойти Наполеону, который англичан не больно любил. Естественно британцы не могли допустить даже гипотетической вероятности того, что в Южной Африке, где-нибудь неподалеку от мыса Доброй Надежды появятся французские эскадры. Подобная перспектива была для них смерти подобной. Поэтому они вторглись в Южную Африку.

Сама по себе эта территория их не интересовала, тогда еще не было известно, что в недрах этой земли находятся месторождения меди, золота, кобальта, хрома и алмазов. В тогдашнем понимании ЮА была полу-пустыней полу-степью, где было крайне сложно вести сельское хозяйство. Британцы высадились в окрестностях мыса Доброй Надежды, в так называемой Капской колонии, и заняли эти земли. Первоначально они даже не обирались аннексировать эти земли, но затем включили в состав своей Империи, так как поняли, что иначе эта территория уйдет кому-нибудь другому. С этого момента начинается очень странная история. По сути в ЮА появилось два больших сообщества: африканеры, которые ненавидели британцев всеми фибрами души, и сообщество британцев, у которых принципиально иные отношения, относительно африканеров, были и к неграм и к торговле. У африканеров помимо специфической морали сложилось такой понятие как «черная угроза». Дело в том, что африканеры, из-за того что они колонизовали ничейные земли, совсем не сталкивали ни с каким противником, но по мере продвижения вглубь континента , отчасти вызванного британской агрессией, они наткнулись на племена банту. Племена банту это большое сообщество разных племен. С этим племена колонистам пришлось драться, причем очень серьезно. Характер же жизни африканеров стал напоминать характер жизни на Диком Западе, только вместо индейцев здесь были полугосударственные формирования банту. Мало того, что с севера африканеров постоянно давили негры, еще и с юга поджимали британцы. 


Теперь коротко об отношении к черным. Африканеры считали негров порождениями дьявола. Смотрите сами: в Христа не верят, в церковь не ходят, еще и черные. Сами настоящие порождения сатаны. Само собой негр это не человек и само собой договариваться с ними бесполезно. Тем не менее жизнь расставила все на свои места и пришлось договариваться. В дальнейшем процессе дальнейшего развития ЮА, когда африканеры двинулись в Великий Трек (так называлось переселение африканеров на север континента), что является трагедией и настоящим подвигом этого народа, у них случилось несколько стычек с банту, по причине того, что банту просто не соблюдали свою договоренности. Грубо говоря, африканеры приходили на какую-то интересующую их землю, пытались договориться с местными племенами о расселении, договаривались, но потом банту понимали, что либо условия договоров были не очень хороши, либо им просто не нравилось, что колонисты стали быстро богатеть, а следовательно их нужно было ограбить. Одним из ярких событий того периода является Битва на Кровавой реки, когда небольшой отряд из 460 африканеров отбил атаку 10 тысяч зулусских воинов. Причем зулусы потеряли убитыми более трех тысяч человек, потери же африканеров были равны нулю. Поводом для этой стычки послужило то, что зулусы просто перебили делегацию африканеров, целью которых было договориться об использовании земель. Все это лишь укрепило веру колонистов в то, что негры не являются людьми.

Британцы же обладали несколько иной политикой по отношению к неграм. С их точки зрения негр все же являлся человеком, пусть он и не верил в Христа, был некультурным, необразованным и грязным. Но если поработать над ним, обучив языку, привив религию и социальные нормы, то в целом сойдет. Эта идея занимала британцев достаточно долго, они тратили огромные усилия для того, чтобы окультурить местных негров и хоть как-то интегрировать в их сообщество. Африканеры же еще до апартеида (тогда даже слова такого не было) уже в своей ментальности выстроили стены, не позволяющие им контактировать с черными.


Однако не смотря на все сложности и лишения бурам, а именно так иногда именуют африканеров, удалось к середине 19 века, в ходе своей миграции, основать два государства: Оранжевое Свободное Государство и Трансвааль, которые просуществовали вплоть до англо-бурских войн, о которых я расскажу в следующем посте.



оригинальный стрим

Показать полностью 5

Про частную дискриминацию

Про частную дискриминацию

В интернете довольно часто всплывают случаи отказа собственников в обслуживании определённых клиентов, что всегда вызывает бурные дискуссии. Некоторые считают, что собственник имеет полное право отказать в оказании услуг, а некоторые - что он обязан обслужить каждого клиента. В этой статье мы попробуем разобраться, почему же частная дискриминация, все же, не должна быть запрещена.

Поставленный вопрос будет рассмотрен с трёх сторон: этической, экономической и политической.

Начнём с этической составляющей.


1) Запрет частной дискриминации - очередная государственная регуляция, и именно поэтому он не должен существовать. Ни одно общество, находящееся под эгидой множественных государственных регуляций, не станет свободным и нравственным, что подтверждает опыт минувших лет.


2) Отмена частной дискриминации приведёт к тому, что потребитель не будет знать, каких взглядов придерживается собственник заведения. Следовательно, очень вероятно, что потребитель станет негласно поддерживать те идеи, противником которых является. К примеру, этнические меньшинства придут в кафе, владелец которого - ярый националист. Заказывая там торт, они способствуют материальному обогащению владельца и, следовательно, продвижению его идей. Таким образом, запрет частной дискриминации одновременно является и запретом свободы выбора.


3) Частный собственник - хозяин своей земли. Никто не имеет права диктовать ему нормы поведения на его земле, он волен определять их сам. И если потребителю не нравятся правила собственника - пусть он уходит к другому, благо частная форма собственности способствует разнообразию, в отличие от государственной.


Перейдём к экономической стороне.


1) Несмотря на то, что во многих странах частная дискриминация формально запрещена, она всё ещё продолжает там существовать. Это и фейс-контроль в ночных клубах, и женские салоны красоты, и даже рестораны с дресс-кодом. Частная дискриминация, в большей или меньшей степени, имеет место практически везде. Её запрет приведёт к закрытию огромного количества предприятий и, следовательно, ужасным для экономики последствиям.


2) Как и было сказано ранее, запрет частной дискриминации приведёт к уменьшению разнообразия. Следовательно, потребители откажутся от определённых товаров и услуг, так как не найдут подходящие для них варианты.


3) В фантазиях противников частной дискриминации наверняка существует ужасный мир, где её разрешили, из-за чего многим людям негде жить, нечего есть и пить, так как им везде отказывают в обслуживании. Но очевидно, что в реальности все было бы совершенно не так. При разрешённой частной дискриминации иметь наибольшую прибыль будут те предприятия, которые обслуживают всех клиентов, что вполне логично, ибо клиенты приносят прибыль, а лозунг «все равны» очень популярен, особенно в развитых странах.



И, наконец, рассмотрим этот вопрос в политической сфере.

Многие политики манипулируют электоратом, обещая устроить «справедливое» общество без дискриминации всех видов (за исключением позитивной, естественно). Закрепление права на неё в конституционных нормах, наряду с некоторыми другими, привело бы к тому, что позиции современных прогрессивистов (деятельность которых, думаю, мало кто одобряет) бы ослабли.

На данный момент остаётся только надеяться, что частная дискриминация будет окончательно разрешена. Увы, учитывая современные политические тенденции, это маловероятно.



оригинал

Показать полностью

Как проходят дебаты кандидатов в президенты России

Не секрет, что издание Meduza не раз показывало свой непрофессионализм в определенных областях, что вполне естественно вызвало довольно большую степень недоверия к их материалам.

Однако данное видео посмотреть стоит, так как оно отлично демонстрирует весь фарс, происходящий у нас во время предвыборной гонки.

О чем говорил президент

>13 минут про обновление экономики

>42 минуты про оружие


Напоминаю, что в стране 4 год идет стагнация экономики.

https://www.rbc.ru/politics/01/03/2018/5a98318f9a794789ce422...

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!